Kung nagulat ka sa resulta ng pagboto ng Brexit sa UK o ng tagumpay ng Trump sa US, maaari kang manirahan sa isang echo kamara - isang self-reinforcing mundo ng mga tao na nagbabahagi ng parehong mga opinyon na katulad mo. Ang mga kuwarto ng Echo ay isang problema, at hindi lamang dahil nangangahulugan ito na ang ilang mga tao ay gumawa ng mga maling hula tungkol sa mga pampulitikang kaganapan. Binabanta nila ang aming demokratikong pag-uusap, pinaghihiwa-hiwalay ang karaniwang pinag-uusapan at katotohanan na kinakailangan para sa magkakaibang tao na makipag-usap sa bawat isa.

Ang Echo chambers ay hindi lamang isang produkto ng sa internet at social media, gayunpaman, ngunit kung paano nakikipag-ugnayan ang mga bagay na iyon sa mga pangunahing katangian ng kalikasan ng tao. Unawain ang mga katangiang ito ng kalikasan ng tao at marahil maaari naming isipin ang malikhaing tungkol sa mga paraan upang makatakas sa kanila.

Built-in na mga bias

Ang isang bagay na nag-mamaneho ng echo chambers ay ang aming ugali na makisama sa mga taong katulad namin. Tinatawag ito ng mga sosyologo homophily. Mas malamang na gumawa kami ng mga koneksyon sa mga taong katulad sa amin. Totoo iyan para sa lahi, edad, kasarian, edukasyon at trabaho (at, siyempre, heograpiya), pati na rin ang iba pang sukat. Mas malamang na mawawalan din tayo ng pansin sa mga taong hindi tulad ng sa amin, lalo pang nagpapalakas sa mga niches na nakikita natin. Ang homophily ay isang dahilan ng labis na katabaan ay maaaring nakakahawa - ang mga taong may panganib na magkaroon ng timbang ay hindi pantay-pantay mas malamang na mag-hang out sa bawat isa at magbahagi ng kapaligiran na naghihikayat sa labis na katabaan.

Ang isa pang kadahilanan na nag-mamaneho ng echo chamber ay ang aming sikolohikal na ugali na humingi ng impormasyon na nagpapatunay kung ano ang alam na namin - madalas na tinatawag confirmation bias. Mas masahol pa, kahit na ipinakita ng katibayan sa kabaligtaran, nagpapakita kami ng a kiling na bale-walain ito at patigasin pa ang ating mga paniniwala. Nangangahulugan ito na kahit na masira mo ang echo kamara ng isang tao na armado ng mga katotohanan na salungat sa kanilang pananaw, ikaw ay malamang na hindi na ma-akit ang mga ito na may mga katotohanan lamang.

Balita bilang impormasyon at pagkakakilanlan

Higit pa at higit pa sa atin kunin ang aming balita mula sa social media at gamitin ang parehong social media sa talakayin ang balita.

Ang social media ay tumatagal ng aming mga likas na tendensya upang iugnay sa mga katulad na mga taong may pag-iisip at humingi ng impormasyon na nagpapatunay at nagpapatibay sa aming mga paniniwala. Dan Kahan, propesor ng batas at sikolohiya sa Yale, ay naglalarawan sa bawat isa sa atin na lumipat sa pagitan ng dalawang mga mode ng pagproseso ng impormasyon - pagkilala sa pagkakakilanlan at paghahanap ng katotohanan. Ang resulta ay para sa mga isyu na, para sa anumang mga dahilan, maging kaugnay sa isang pagkakakilanlan ng grupo, kahit na ang ang pinaka-kaalamang o mahusay na pinag-aralan ay maaaring maniwala sa radikal na iba't ibang mga bagay dahil ang paniniwala sa mga bagay na ito ay nakatali sa pagkakakilanlan ng pagkakakilanlan ng grupo nang higit sa isang pagtugis ng katibayan.

Binabawasan ang mga kahihinatnan ng tao

Kung saan tayo pupunta dito ay hindi malinaw. Ang mga saligan ng pantao sikolohiya ay hindi lamang umalis, ngunit nagbago ang mga ito depende sa kapaligiran na kinabibilangan natin. Kung ang teknolohiya at teknolohikal na ekonomiya ay nagpapatibay sa echo chamber, maaari tayong gumamit upang maibagong muli ang mga pwersa na ito upang maiwasan ito.

Makikilala natin na ang isang iba't ibang at media na naghahanap ng katotohanan ay isang pampublikong kabutihan. Iyon ay nangangahulugan na ito ay nagkakahalaga ng pagsuporta - parehong sa itinatag na mga form tulad ng BBC, at sa mga bagong anyo tulad ng Wikipedia at The Conversation.

Maaari naming suportahan ang mga alternatibong mga modelo ng pagpopondo para sa di-pampublikong media. Ang pagbabayad ng balita ay maaaring mukhang luma, ngunit may mga pangmatagalang benepisyo. Ang mga bagong paraan ng paggawa nito ay popping up. Mga serbisyo tulad ng Blendle hayaan mong ma-access ang mga kwento ng balita na nasa likod ng pay wall sa pamamagitan ng pag-aalok ng isang pay-per-article modelo.

Makakatulong din ang teknolohiyang may mga indibidwal na solusyon sa echo kamara, kung napakahalaga ka. Para sa mga gumagamit ng Twitter, otherside.site tingnan mo ang feed ng anumang iba pang mga gumagamit ng Twitter, kaya kung nais mong malaman kung ano ang Nigel Farage o Donald Trump basahin sa Twitter, maaari mong. (Hindi ko mag-abala sa Trump. Siya lamang ang sumusunod 41 tao - karamihan sa pamilya at sa kanyang sariling mga negosyo. Ngayon ay isang echo kamara.)

Para sa mga gumagamit ng Facebook, politecho.org ay isang extension ng browser na nagpapakita ng mga pampulitika biases ng iyong mga kaibigan at balita newsfeed. Kung nais mo ang isang shortcut, inilalagay ang artikulong ito ng Wall Street Journal Ang Republikano at Demokratikong Facebook ay magkakaroon ng panig-ng-gilid.

Siyempre, ang mga bagay na ito ay hindi nag-aalis ng kamara ng echo, ngunit itinatampok nila ang lawak na kung saan ikaw ay nasa isa, at - tulad ng iba pang mga addiction - ang pagkilala na mayroon kang problema ay ang unang hakbang sa pagbawi.

Tungkol sa Ang May-akda

Tom Stafford, Lecturer sa Psychology at Cognitive Science, University of Sheffield

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon