"Ang problema ng polarisasyon sa pulitika ay hindi matutugunan sa isang mababaw na antas," sabi ni Oriel FeldmanHall. "Ipinakita ng aming trabaho na ang mga polarized na paniniwala na ito ay napakatibay, at pumunta hanggang sa kung paano nararanasan ng mga tao ang isang pampulitikang salita."
Ang mga taong nagbabahagi ng isang politikal na ideolohiya ay may mas katulad na "neural fingerprints" ng mga pampulitikang salita at nagpoproseso ng bagong impormasyon sa magkatulad na paraan, ayon sa isang bagong pagsusuri.
Kunin ang salitang "kalayaan," halimbawa, o isang larawan ng watawat ng Amerika, o maging ang 2020 US presidential election. Ang isang taong nagpapakilala sa pulitika bilang liberal kumpara sa isa na nagpapakilala bilang konserbatibo ay malamang na magkaroon ng magkasalungat na interpretasyon kapag pinoproseso ang impormasyong ito—at ang bagong pananaliksik ay nakakatulong na ipaliwanag kung bakit.
Habang ang mga naunang teorya ay naglagay na pampulitika polariseysyon resulta mula sa pumipili na pagkonsumo (at labis na pagkonsumo) ng mga balita at social media, isang pangkat na pinamumunuan ng mga mananaliksik sa Brown University ang hypothesized na ang polarization ay maaaring magsimula nang mas maaga.
Lumilitaw ang bagong pag-aaral sa Paglago Science.
Ang mga indibidwal na may kaparehong ideolohiya ay may higit na katulad na mga neural na fingerprint ng mga salitang pampulitika, nakakaranas ng higit na neural synchrony kapag nakikipag-ugnayan sa pampulitikang nilalaman, at ang kanilang mga utak ay sunud-sunod na nagse-segment ng bagong impormasyon sa parehong mga yunit ng kahulugan.
Sa ganitong paraan, sabi ng mga mananaliksik, ipinapakita nila kung paano lumitaw ang polariseysyon sa mismong punto kung kailan natatanggap at pinoproseso ng utak ang bagong impormasyon.
"Ang pananaliksik na ito ay nakakatulong na magbigay liwanag sa kung ano ang nangyayari sa utak na nagdudulot ng polarisasyon sa politika," sabi ng senior study author na si Oriel FeldmanHall, isang associate professor ng cognitive, linguistic, at psychological sciences na kaanib sa Carney Institute of Brain Science sa Brown Unibersidad. Si Daantje de Bruin, isang nagtapos na estudyante sa lab ng FeldmanHall, ang nanguna sa pananaliksik at nagsagawa ng pagsusuri ng data.
Ang nakaraang pananaliksik mula sa lab ng FeldmanHall ay nagpakita na kapag nanonood ng isang potensyal na nakaka-polarize na video tungkol sa mainit na mga isyu tulad ng abortion, policing, o imigrasyon, ang aktibidad ng utak ng mga taong kinilala bilang Democrat o Republican ay katulad ng aktibidad ng utak ng mga tao sa kani-kanilang partido.
Ang neurosynchrony na iyon, paliwanag ni FeldmanHall, ay itinuturing na ebidensya na pinoproseso ng utak ang impormasyon sa katulad na paraan. Para sa bagong pag-aaral na ito, nais ng mga mananaliksik na makakuha ng mas detalyadong larawan kung bakit at paano ang talino ng mga tao sa parehong partidong pampulitika ay nakakapag-sync up.
Upang gawin iyon, gumamit ang koponan ng isang hanay ng mga pamamaraan na sinasabi nilang hindi pa kailanman ginamit kasabay ng bawat isa. Nagsagawa sila ng isang serye ng mga eksperimento sa isang grupo ng 44 na kalahok, na pantay na nahati sa mga liberal at konserbatibo, na sumang-ayon na magsagawa ng iba't ibang mga gawaing nagbibigay-malay habang sumasailalim sa functional magnetic resonance imaging (fMRI), na sumusukat sa maliliit na pagbabago sa daloy ng dugo na nangyayari sa aktibidad ng utak .
Ang pananaliksik na ito ay nakakatulong na magbigay liwanag sa kung ano ang nangyayari sa utak na nagdudulot ng polarisasyon sa pulitika.
Nakumpleto muna ng mga kalahok ang isang gawain sa pagbabasa ng salita kung saan binigyan sila ng single mga salita (hal., “immigration,” “abortion”) at hiniling na tukuyin kung pampulitika o hindi pampulitika ang salita (ipinahiwatig sa pamamagitan ng pagpindot sa pindutan). Pagkatapos ang mga kalahok ay nanood ng isang serye ng mga video, kabilang ang isang neutral na salita na clip ng balita sa aborsyon at isang mainit na debate sa kampanya ng bise presidente noong 2016 tungkol sa brutalidad ng pulisya at imigrasyon. Sa panahon ng mga eksperimento, ang aktibidad ng utak ng mga kalahok ay sinusukat gamit ang fMRI.
Ang isa sa mga pamamaraan na ginamit ng mga mananaliksik ay tinatawag na pagtatasa ng pagkakatulad ng representasyon. Kapag ang isang tao ay nakakita ng isang simple, static na imahe, tulad ng isang salita, kakatawanin ng utak ang salitang iyon na may ilang mga pattern ng aktibidad.
"Maaari mong isipin ito bilang utak na kumakatawan sa salita sa pamamagitan ng pagpapaputok ng mga neuron sa isang tiyak na paraan," sabi ni FeldmanHall. "Ito ay halos tulad ng isang fingerprint-isang neural fingerprint na nag-encode ng konsepto ng salitang iyon sa loob ng utak."
Idinagdag niya na dahil ang mga pattern ng aktibidad ng neural ay nag-iimbak ng impormasyon tungkol sa mundo, kung paano kinakatawan ng utak ang impormasyong ito ay itinuturing na isang sukatan para sa kung paano binibigyang-kahulugan ang impormasyong iyon at ginagamit upang patnubayan ang pag-uugali at mga saloobin.
Sa pag-aaral, ang mga kalahok ay nalantad sa mga salitang kadalasang namumulitika, tulad ng "pagpapalaglag," "immigration" at "mga gang," pati na rin ang mga mas malabong salita, tulad ng "kalayaan".
Natuklasan ng mga mananaliksik sa pamamagitan ng pagsusuri sa data ng fMRI na ang neural fingerprint na nilikha ng isang liberal na utak ay mas katulad sa iba pang mga liberal na utak kaysa sa neural fingerprint na nilikha ng isang konserbatibong utak, at kabaliktaran. Mahalaga ito, sabi ni FeldmanHall, dahil ipinapakita nito kung paano pinoproseso ng utak ng mga partisan ang impormasyon sa isang polarized na paraan, kahit na wala itong anumang kontekstong pampulitika.
Gumamit din ang mga mananaliksik ng mas bagong pamamaraan na tinatawag na neural segmentation upang tuklasin kung paano kinikiling ng utak ng mga taong nakikilala sa isang partikular na partido ang interpretasyon ng papasok na impormasyon. Ang mga utak ay patuloy na tumatanggap ng visual at auditory input, sabi ni FeldmanHall, at ang paraan ng utak ay nagkakaroon ng kahulugan ng tuluy-tuloy na barrage ng impormasyon ay upang paghiwalayin ito sa mga discrete chunks, o mga segment.
"Ito ay tulad ng paghahati ng isang libro ng solidong teksto sa mga pangungusap, mga talata, at mga kabanata," sabi niya.
Nalaman ng mga mananaliksik na ang mga utak ng mga Demokratiko ay naghihiwalay sa papasok na impormasyon sa parehong paraan, na pagkatapos ay nagbibigay ng magkatulad, partisan na mga kahulugan sa mga piraso ng impormasyong iyon-ngunit ang mga utak ng mga Republikano ay nagse-segment ng parehong impormasyon sa ibang paraan.
Napansin ng mga mananaliksik na ang mga indibidwal na nagbahagi ng isang ideolohiya ay may higit na katulad na mga neural na representasyon ng mga pampulitikang salita at nakaranas ng higit na neural synchrony habang nanonood ng mga pampulitikang video, at nag-segment ng impormasyon sa totoong mundo sa parehong makabuluhang mga yunit.
"Ang dahilan kung bakit nagsi-synchronize ang dalawang liberal na utak kapag nanonood ng isang kumplikadong video ay dahil sa ang katunayan na ang bawat utak ay may mga neural fingerprint para sa mga konseptong pampulitika o mga salita na lubos na nakahanay," paliwanag ni FeldmanHall.
Ipinapaliwanag nito kung bakit maaaring panoorin ng dalawang magkasalungat na partisan ang parehong segment ng balita at parehong naniniwala na ito ay may kinikilingan laban sa kanilang panig—para sa bawat partisan, ang mga salita, larawan, tunog, at konsepto ay kinakatawan sa kanilang utak sa ibang paraan (ngunit katulad ng iba mga partisan na nagbabahagi ng kanilang ideolohiya). Ang stream ng impormasyon ay naka-segment din sa ibang format, na nagsasabi ng ibang ideological story.
Pinagsama-sama, ang mga mananaliksik ay nagtapos, ang mga natuklasan ay nagpapakita na ang ideolohiyang pampulitika ay hinuhubog ng mga semantikong representasyon ng mga konseptong pampulitika na naproseso sa isang kapaligirang walang anumang polarizing agenda, at na ang mga representasyong ito ay pinapakiling kung paano binibigyang-kahulugan ang real-world na impormasyong pampulitika sa isang polarized na pananaw.
"Sa ganitong paraan, ang aming pag-aaral ay nagbigay ng mekanistikong account kung bakit lumitaw ang polarisasyon sa politika," sabi ni FeldmanHall.
Ang mga mananaliksik ay tumutuon na ngayon sa kung paano magagamit ang paliwanag na ito ng polariseysyon upang labanan ang polariseysyon.
"Ang problema ng polarisasyon sa pulitika ay hindi matutugunan sa isang mababaw na antas," sabi ni FeldmanHall. "Ipinakita ng aming trabaho na ang mga polarized na paniniwala na ito ay napakatibay, at pumunta hanggang sa kung paano nararanasan ng mga tao ang isang pampulitikang salita. Ang pag-unawa dito ay makakaimpluwensya kung paano iniisip ng mga mananaliksik ang tungkol sa mga potensyal na interbensyon."
Kabilang sa mga karagdagang nag-aambag sa pananaliksik na ito sina Pedro L. Rodríguez mula sa Center for Data Science sa New York University at Jeroen M. van Baar mula sa Netherlands Institute of Mental Health and Addiction.
Mga Aklat na Pagpapabuti ng Saloobin at Pag-uugali mula sa listahan ng Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Sa aklat na ito, ipinakita ni James Clear ang isang komprehensibong gabay sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi. Kasama sa aklat ang praktikal na payo at mga estratehiya para sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali, batay sa pinakabagong pananaliksik sa sikolohiya at neuroscience.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"I-unf*ck ang Iyong Utak: Paggamit ng Agham para Makawala sa Pagkabalisa, Depresyon, Galit, Freak-out, at Mga Pag-trigger"
ni Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
Sa aklat na ito, nag-aalok si Dr. Faith Harper ng gabay sa pag-unawa at pamamahala sa mga karaniwang isyu sa emosyonal at asal, kabilang ang pagkabalisa, depresyon, at galit. Kasama sa aklat ang impormasyon sa agham sa likod ng mga isyung ito, pati na rin ang mga praktikal na payo at pagsasanay para sa pagharap at pagpapagaling.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham ng pagbuo ng ugali at kung paano nakakaapekto ang mga gawi sa ating buhay, sa personal at propesyonal. Kasama sa aklat ang mga kuwento ng mga indibidwal at organisasyon na matagumpay na nabago ang kanilang mga gawi, pati na rin ang praktikal na payo para sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Maliliit na Gawi: Ang Maliit na Pagbabago na Nagbabago sa Lahat"
ni BJ Fogg
Sa aklat na ito, ipinakita ni BJ Fogg ang isang gabay sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali sa pamamagitan ng maliliit, incremental na mga gawi. Kasama sa aklat ang praktikal na payo at estratehiya para sa pagtukoy at pagpapatupad ng maliliit na gawi na maaaring humantong sa malalaking pagbabago sa paglipas ng panahon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The 5 AM Club: Pagmamay-ari ng Iyong Umaga, Itaas ang Iyong Buhay"
ni Robin Sharma
Sa aklat na ito, ipinakita ni Robin Sharma ang isang gabay sa pag-maximize ng iyong pagiging produktibo at potensyal sa pamamagitan ng pagsisimula ng iyong araw nang maaga. Ang aklat ay may kasamang praktikal na payo at mga estratehiya para sa paglikha ng isang gawain sa umaga na sumusuporta sa iyong mga layunin at halaga, pati na rin ang mga nakaka-inspire na kwento ng mga indibidwal na nagbago ng kanilang buhay sa pamamagitan ng maagang pagbangon.
