Ollyy / Shutterstock
Nandiyan na kaming lahat. Nasa gitna ka ng isang pinainit na hindi pagkakasundo kapag nawalan ka ng paggalang sa partido na tumututol. Kung tungkol ito sa pinakabagong halalan o pangangalaga sa bata, sa palagay mo tulad ng iyong itinuturing na mga argumento ay hindi pinapahalagahan - marahil kahit na hindi pinansin. Ngunit naisip mo ba kung ano ba talaga ang nangyayari sa isipan ng taong nasa kabilang panig?
Sa isang kamakailang pag-aaral, lamang nai-publish sa Kalikasan Neuroscience, naitala namin at ng aming mga kasamahan ang aktibidad ng utak ng mga tao sa panahon ng mga hindi pagkakasundo upang malaman.
Sa aming eksperimento, hiniling namin sa 21 pares ng mga boluntaryo na gumawa ng mga desisyon sa pananalapi. Sa partikular, bawat isa ay kailangang suriin ang halaga ng mga tunay na estates at pumusta ng pera sa kanilang mga pagtatasa. Ang mas tiwala na sila ay nasa kanilang pagtatasa, mas maraming pera ang pusta.
Ang bawat boluntaryo ay naglalagay sa isang imaging scanner ng utak habang isinasagawa ang gawain upang maitala namin ang kanilang aktibidad sa utak. Ang dalawang scanner ay pinaghihiwalay ng isang pader ng salamin, at ang mga boluntaryo ay nakita ang mga pagsusuri at taya ng ibang tao sa kanilang screen.
Kapag ang mga boluntaryo ay sumang-ayon sa presyo ng real estate, ang bawat isa sa kanila ay naging mas tiwala sa kanilang pagtatasa, at nagtaya sila ng mas maraming pera dito. Nangangahulugan iyon - kung sumasang-ayon ako sa iyo pagkatapos ay mas pakiramdam mo na dapat kang maging tama. Ang aktibidad ng utak ng bawat tao ay sumasalamin din sa pag-encode ng kumpiyansa ng kanilang kapareha. Sa partikular, ang aktibidad ng isang rehiyon ng utak na tinatawag na posterior medial frontal cortex, na alam natin ay kasangkot sa pag-unawa sa nagbibigay-malay, sinubaybayan ang kumpiyansa ng kapareha. Natagpuan namin na ang mas tiwala sa isang boluntaryo, mas tiwala ang kasosyo, at kabaligtaran.
Gayunpaman - at ito ang kagiliw-giliw na bahagi - kapag hindi sumasang-ayon ang mga tao, ang kanilang talino ay naging hindi gaanong sensitibo sa lakas ng opinyon ng iba. Matapos ang hindi pagkakasundo, ang poster ng medial frontal cortex ay hindi na masusubaybayan ang kumpiyansa ng kapareha. Dahil dito, ang opinyon ng hindi sumasang-ayon na kapareha ay may kaunting epekto sa paniniwala ng mga tao na tama sila, anuman ang hindi sumasang-ayon na kasosyo ay sigurado sa kanilang pagtatasa o hindi man.
Ang aming talino ay maaaring magbunyag ng maraming tungkol sa aming pag-uugali. Triff
Hindi ito ang kaso na ang mga boluntaryo ay hindi nagbigay pansin sa kanilang kapareha nang hindi sila sumasang-ayon sa kanila. Alam namin ito dahil sinubukan namin ang memorya ng aming mga boluntaryo sa mga pagtatasa at taya ng kanilang mga kasosyo. Sa halip, tila ang magkasalungat na mga opinyon ay mas malamang na isasaalang-alang na mali at samakatuwid ang lakas ng mga opinyon ay hindi mahalaga.
Isang polarized na lipunan
Inaasahan namin na kapag ang mga hindi pagkakasundo ay tungkol sa pinainit na mga paksa tulad ng politika, ang mga tao ay mas malamang na hindi pansinin ang lakas ng magkasalungat na mga opinyon.
Ang aming mga natuklasan ay maaaring magaan ang ilang mga nakakagulat na mga kasalukuyang uso sa lipunan. Halimbawa, sa nakaraang dekada, ang mga siyentipiko ng klima ay nagpahayag ng higit na pagtitiwala na ang pagbabago ng klima ay gawa ng tao. Gayunpaman, ang isang survey ng Pew research center ay nagpapakita na ang porsyento ng mga Republicans na naniniwala na ang paniwala na ito ay totoo ay bumaba sa parehong panahon ng oras. Habang may mga kumplikado, maraming mga kadahilanan para sa tiyak na takbo na ito, maaari rin itong maiugnay sa isang bias sa kung paano ang lakas ng opinyon ng ibang tao ay naka-encode sa ating utak.
Ang mga natuklasan ay maaari ring i-extrapolated sa mga kasalukuyang kaganapan sa politika. Kumuha ng mga kamakailang pagdinig sa impeachment laban sa pangulo ng US na si Donald Trump. Ang aming pag-aaral ay nagmumungkahi na kung ang isang saksi ay lilitaw "kalmado, tiwala at sa utos ng mga katotohanan"(Bilang opisyal ng gobyerno na si Bill Taylor ay inilarawan kapag nagpapatotoo sa pagdinig) o"hindi matatag at walang katiyakan"(Tulad ng inilarawan sa punong FBI na si Robert Muller kapag nagpapatotoo tungkol sa kanyang espesyal na pagsisiyasat sa payo noong Hulyo) ay hindi gaanong mahalaga sa mga sumalansang sa impeachment kapag ang mga patotoo ay hindi suportado ng pangulo. Ngunit maaapektuhan nila ang kombiksyon ng mga taong pabor sa impeachment.
Kaya paano natin madaragdagan ang ating pagkakataong marinig ng mga miyembro ng isang sumasalansang na grupo? Ang aming pag-aaral ay nagbibigay ng bagong suporta sa isang "sinubukan at nasubok na recipe"(Tulad ng inilagay ni Queen Elizabeth II kamakailan habang tinatalakay ang isang bansa na nahati sa Brexit) - ang paghahanap ng karaniwang lupa.
Ang lakas ng isang maingat na pangangatwirang opinyon ay mas malamang na nakarehistro kapag naglulunsad sa isang hindi pagkakasundo sa isang matibay na tumpok ng katibayan na naglalarawan kung bakit tayo tama at ang iba pang panig ay mali. Ngunit kung magsisimula tayo mula sa karaniwang batayan - iyon ang mga bahagi ng problemang sinasang-ayunan natin - maiiwasan natin ang pagiging ikinategorya bilang isang "disputer" mula sa pasimula, na ginagawang mas malamang na ang lakas ng ating mga argumento.
Isaalang-alang ang pagtatangka na baguhin ang kumbinsido ng mga magulang na tumanggi na mabakunahan ang kanilang mga anak dahil mali silang naniniwala na ang mga bakuna ay nauugnay sa autism. Ipinakita na ang paglalahad ng malakas na katibayan na tumanggi sa link ay kaunti upang mabago ang kanilang isip. Sa halip, nakatuon lamang sa katotohanan na ang mga bakuna ay nagpoprotekta sa mga bata mula sa potensyal na nakamamatay na sakit - isang pahayag na mas madaling sumang-ayon ang mga magulang - maaari dagdagan ang kanilang hangarin na magpabakuna ang kanilang mga anak nang tatlong beses.
Kaya sa gitna ng nainit na hindi pagkakasundo, subukan at tandaan na ang susi upang baguhin ay madalas na paghahanap ng isang ibinahaging paniniwala o motibo.
Tungkol sa Ang May-akda
Andreas Kappes, Lecturer, Lungsod, Unibersidad ng London at Tali Sharot, Propesor ng Cognitive Neuroscience, UCL
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
Mga Gawi sa Atom: Isang Madali at Napatunayan na Paraan upang Bumuo ng Mabuting Gawi at Masira ang Mga Masasama
ni James Clear
Ang Atomic Habits ay nagbibigay ng praktikal na payo para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, batay sa siyentipikong pananaliksik sa pagbabago ng pag-uugali.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Apat na Pagkahilig: Ang Hindi Kailangangangang Mga Profile sa Pag-personalidad na Nagpapakita Kung Paano Gawing Mas Mabuti ang Iyong Buhay (at Mas Mabuti din ang Buhay ng Ibang Tao)
ni Gretchen Rubin
Tinutukoy ng Apat na Tendencies ang apat na uri ng personalidad at ipinapaliwanag kung paano makakatulong sa iyo ang pag-unawa sa sarili mong mga ugali na mapabuti ang iyong mga relasyon, gawi sa trabaho, at pangkalahatang kaligayahan.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Pag-isipang Muli: Ang Lakas ng Pag-alam sa Hindi mo Alam
ni Adam Grant
Sinasaliksik ng Think Again kung paano mababago ng mga tao ang kanilang isip at saloobin, at nag-aalok ng mga estratehiya para sa pagpapabuti ng kritikal na pag-iisip at paggawa ng desisyon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Pinapanatili ng Katawan ang Iskor: Utak, Isip, at Katawan sa Pagpapagaling ng Trauma
ni Bessel van der Kolk
Tinatalakay ng The Body Keeps the Score ang koneksyon sa pagitan ng trauma at pisikal na kalusugan, at nag-aalok ng mga insight sa kung paano magagamot at mapapagaling ang trauma.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Sikolohiya ng Pera: Napapanahong mga aralin sa kayamanan, kasakiman, at kaligayahan
ni Morgan Housel
Sinusuri ng Psychology of Money ang mga paraan kung saan ang ating mga saloobin at pag-uugali sa paligid ng pera ay maaaring humubog sa ating tagumpay sa pananalapi at pangkalahatang kagalingan.
