Ang pagiging Mayaman Ikaw Gumawa ng Higit pang mga kawanggawa?

Bawat taon, ang average na pamilyang Amerikano ay nagkaloob ng humigit-kumulang 3.4 porsiyento ng kanyang discretionary na kita sa kawanggawa. Karamihan sa mga charitable contributions na ito ay ginawa mula Oktubre hanggang Disyembre, na kilala bilang "pagbibigay ng panahon"Sa sektor na hindi pangkalakal. |

Kaya ano ang nagbibigay inspirasyon sa mga indibidwal na mag-abuloy sa kawanggawa?

Dahil sa hindi kapani-paniwalang gastos upang mangolekta ng mga donasyon - US $ 1 para sa bawat $ 6 na nakolekta - Ang pag-unawa sa sagot sa tanong na ito ay kritikal. Ang kamakailang halalan ay nangangahulugan na ang mga pusta ay mas mataas pa.

Ang Estados Unidos ay isang pinuno ng mundo sa mga kontribusyon sa banyagang tulong. Gayunpaman, mayroon kawalang-katiyakan tungkol sa paninindigan ni Donald Trump sa gayong mga kontribusyon. Ang bagong pangangasiwa ay maaari ring magbigay ng mas kaunting suporta sa mga programa sa lipunan, tulad ng Binalak pagiging magulang. Bilang isang resulta, maaaring maging mas kinakailangan para sa mga kawanggawa upang lumaki at taasan ang mas maraming pera upang suportahan ang mga pangunahing lugar ng patakaran.

Ang isang kadahilanan sa pag-unawa sa mga desisyon ng mga tao na mag-donate sa charity ay kung magkano ang pera sa bawat potensyal na donor. Gayunman, ang epekto ng kayamanan sa pagbibigay ng kawanggawa ay hindi laging malinaw. Sa kamakailang pananaliksik, sinikap ng dalawang kasamahan at ako na malaman kung ano ang mas malamang na buksan ng isang tao ang kanyang pitaka.

Nagbibigay ba ang mayayamang tao?

Maaaring mukhang halata na ang mga mayaman na mga indibidwal ay dapat na ang pinaka mapagbigay.

Pagkatapos ng lahat, ang mga ito ay nasa pinakamahusay na posisyon sa pananalapi upang tulungan ang mga nangangailangan. Gayunpaman, posible rin na ang mga taong hindi kukulangin sa pera ay maaaring maging pinaka-empatiya sa mga nangangailangan sapagkat maaari nilang mas maunawaan kung ano ang nais na magkaroon ng sapat.


innerself subscribe graphic


Nang kawili-wili, kapag tinitingnan ang data, lumilitaw ang parehong mga pattern na totoo. Maraming pag-aaral ang nagpapakita na ang mas maraming pera ang mga tao, at ang mas mataas sa social class na nararamdaman ng mga tao, mas maraming pera ang kanilang ibinibigay sa kawanggawa.

Gayunpaman, ang katibayan ay hindi laging pare-pareho. Ang ilang mga pag-aaral hindi makahanap ng isang link sa pagitan ng kawanggawa pagbibigay at kita, habang iba pang mga pag-aaral hanapin na mas mababa mayayamang mga indibidwal ay mas mahabagin at na ang habag na ito ay hinuhulaan ang higit na pagkabukas-palad.

Sa pagtingin sa ugnayan sa pagitan ng kayamanan at pagkabukas-palad, ang pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang mga mas mababang kita ng sambahayan ay nagbibigay ng mas malaki proporsyon ng kanilang kita sa kawanggawa kumpara sa mga mas mataas na kita ng sambahayan - sa sandaling muli nagmumungkahi ng isang kumplikadong kaugnayan sa pagitan ng kayamanan at pagbibigay.

Sino ang pinaka-mapagbigay sa kanila lahat?

Dahil ang posibilidad ng pananalapi ay posible para sa mga indibidwal sa kabuuan ng socioeconomic spectrum, kasama ako ng mga kasamahan Eugene Caruso sa University of Chicago at Elizabeth Dunn sa University of British Columbia na nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento upang malaman ang mga kondisyon kung saan ang mga mayayamang at mas mayayamang indibidwal ay motivated na mag-abuloy sa kawanggawa.

Tulad ng nabanggit ko, ang mga taong mayaman ay dapat na ang pinaka-mapagbigay, na ibinigay sa kanilang largess, ngunit ang problema para sa mga kawanggawa ay maaaring na sila ay nagtatrabaho laban sa isang pag-uugali bias.

Ang yaman - at kahit na ang pakiramdam ng pagiging mayaman - ay maaaring makabuo ng isang pakiramdam ng awtonomya at kasarinlan, o kung ano ang tinatawag ng mga siyentipiko sa asal na "ahensiya"O" kalayaan. "Ang pakiramdam ng ahensya ay maaaring humantong sa mga tao na magtuon ng pansin sa mga personal na hangarin kumpara sa mga pangangailangan at hangarin ng iba.

Sa kabaligtaran, ang pagkakaroon ng mas maraming kayamanan at ang pakiramdam ng pagiging mas mayaman ay maaaring makabuo ng isang pakiramdam ng koneksyon sa iba, anong mga kinatawan ng mga siyentipiko na tinatawag na "Pakikipag-isa. "Ang pakiramdam ng pakikipag-isa ay maaaring humantong sa mga tao na tumuon sa mga pangangailangan at hangarin ng iba, sa halip na sa kanilang sariling mga pangangailangan at mga layunin.

Yamang ang charity ay isang pundamental na aktibidad na nakatuon sa komunidad para sa kabutihan ng lipunan, ang ideya na ang kayamanan ay maaaring maiugnay sa kawalan ng pag-iisip ng komunidad ay maaaring lumikha ng isang sagabal para sa mga charity na kadalasang binibigyang-diin ang kaugnayan ng lipunan na nag-aambag sa kanilang iba't ibang mga dahilan.

'Ikaw = Life Saver'

Ang aking mga kasamahan at ako ay pinaghihinalaan na kung pinasadya namin ang mga mensahe sa mga hangarin at mga motibo na tumutugma sa kayamanan, maaari tayong hikayatin ang pagbibigay ng kawanggawa sa mga may pinakamalaking kakayahan upang ibigay.

Upang subukan ang tanong na ito, isinagawa namin tatlong pag-aaral na may higit sa 1,000 Canadian at Amerikanong mga matatanda. Sa mga pag-aaral na ito, sinuri namin kung paano maaaring maimpluwensiyahan ng pagsasalita ng mga kawanggawa ang mga pagbibigay sa mga taong may average at mas mataas na yaman.

Sa isang pag-aaral, isang hanay ng mga patalastas ang naglalaman ng teksto, "Magtipid kami ng Buhay. Narito Paano. "Isa pang nabasa:" You = Life Saver. Tulad ng tunog ng iyan? "Ang mga indibidwal na may karaniwan at mababa sa average na antas ng yaman ay mas malamang na mag-abuloy kapag ipinakita ang unang uri ng ad. Sa kabilang banda, ang mga indibidwal na may higit sa average na antas ng yaman ay mas malamang na mag-abuloy kapag ipinakita ang pangalawang uri ng ad. Ang mga epekto ay maaaring nangyari sa bahagi dahil ang mga mensaheng ito ay nagbibigay ng isang mas mahusay na akma sa mga personal na layunin at halaga ng bawat grupo.

Sa katunayan ang kayamanan ay tila ang tanging tanging kadahilanan sa pagitan ng dalawang grupo: Walang mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng edad, etnisidad o kasarian.

Ang aming koponan kamakailan kinopya ang mga natuklasan na ito bilang bahagi ng isang malaking taunang kampanya sa pagpopondo sa 12,000 + alumni ng isang piling paaralan ng negosyo sa Estados Unidos. Sa pag-aaral na ito, ang mas mayaman na mga indibidwal na nagbabasa ng mga kawanggawa na nakatutok sa personal na ahensiya (kumpara sa komunyon) at na nagbigay ng donasyon sa kampanya ay nag-ambag ng isang average ng $ 150 higit sa mga indibidwal na nagbabasa ng mga kawanggawa na nakatuon sa komunyon.

Pananaliksik sa pag-iimbak ng pera

Sa pagkakasama, ipinahihiwatig ng aming pagsasaliksik na sa pamamagitan ng pag-uugali ng mga mensahe upang umangkop sa mga pag-iisip at mga motivation na nakabase sa kayamanan ng mga tao, posible na hikayatin ang mapagbigay na kawanggawa sa kabuuan ng socioeconomic spectrum.

Ang mga natuklasan na ito ay may dovetail sa isang umuusbong na katawan ng pananaliksik na nagpapakita na ang mga kampanya na nagpapaalala sa mga donor ng kanilang pagkakakilanlan bilang isang nakaraang donor magbigay ng mga donor na may kakayahan na gumawa publiko donasyon at paalalahanan ang mga donor na ang kayamanan ay may a responsibilidad na ibigay bumalik sa lipunan ay maaari ring hikayatin ang pagbibigay ng kawanggawa sa mga may pinakamaraming kayamanan.

Ang pangangalap ng pondo ay naghahandog ng daan-daang bilyun-bilyong dolyar bawat taon, gayon pa man ito ay madalas na isang napakaingat at magastos na pagsasanay. Ang paggamit ng mga prinsipyo ng sikolohikal na agham ay maaaring makatulong sa mga charity na mahusay na matugunan ang kanilang lumalaking pangangailangan.

Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Ashley Whillans, Ph.D. Kandidato sa Social Psychology, University of British Columbia

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon