Pakikipag-usap

Ano ang Whataboutism At Bakit Ito ay Isang Sikat na Taktika

panalong argumento nang hindi patas 4 25 
Ang Whataboutism ay madalas na ginagamit kapag ang isang argumento ay nakikita bilang isang labanan upang mapanalunan at hindi isang debate. Prostock-studio | Shutterstock

Ang Whataboutism ay isang argumentative tactic kung saan ang isang tao o grupo ay tumugon sa isang akusasyon o mahirap na tanong sa pamamagitan ng pagpapalihis. Sa halip na tugunan ang puntong ginawa, kinokontra nila ito ng "ngunit paano ang X?".

Tulad ng malalaman ng nag-aaway na mag-asawa at magulang ng magkakapatid, madalas itong nangyayari sa pang-araw-araw na buhay. "Nagsinungaling ka kung nasaan ka kagabi!" sasabihin ng isang taong nakakaramdam ng mali. Kung saan, sa halip na pag-aari, ang kapareha ay tumugon: "Buweno, ano ang tungkol sa iyo? Lagi kang nagsisinungaling sa akin!"

Sa katulad na paraan, bilang tugon sa sinabihan siya tungkol sa estado ng kanyang silid, ang sagot ng isang bata na whataboutist ay magsasabing: “Ngunit paano ang silid ng aking kapatid? Mas malala ang kanya."

Nangyayari ito sa social media, Sa pulitika at sa lipunan at internasyonal na salungatan masyadong. Sa katunayan, ang punong ministro ng UK na si Boris Johnson, noong Pebrero 2022. Bilang tugon sa akusasyon ni Keir Starmer ng maling gawain kaugnay ng partygate affair, hinahangad ni Johnson na ilihis ang atensyon sa pamamagitan ng (maling) pag-aakusa kay Starmer ng hindi pag-uusig Si Jimmy Savile noong panahon niya bilang direktor ng mga pampublikong pag-uusig.

May mga komentarista sa media wastong itinuro na pinagtibay lamang ni Johnson ang tinatawag ng isang mamamahayag na kay Donald Trump "paboritong umigtad". Kapag pinuna, regular na pinalihis ni Trump ang atensyon sa pamamagitan ng pag-claim na iyon ang ibang tao ay mas masahol pa.

Ang pagtaas ng social media at pagtaas ng polarisasyon sa pulitika ay maaaring gumawa ng whataboutism mas nakikita. Ngunit tiyak na hindi ito isang bagong taktika. Ito ay, sa katunayan, itinuro ni ang mga sophist, isang grupo ng mga lecturer, manunulat at guro sa Greece, mahigit 2,500 taon na ang nakararaan.

Sa ilan limitadong mga pangyayari maaaring ito ay isang lehitimong taktika, halimbawa, kapag ito ay may kaugnayan upang i-highlight na ang taong gumagawa ng akusasyon ay may bias. Sa karamihan, gayunpaman, kahit na ang taong gumagawa ng akusasyon ay isang mapagkunwari o may dobleng pamantayan, hindi ito nangangahulugan na ang kanilang akusasyon ay mali.

Pinagmulan ng whataboutism

Ang eksaktong termino ay unang ginamit sa pag-print ng isang mambabasa na nagngangalang Lionel Bloch noong 1978 sa isang liham sa Tagapangalaga. “Sir,” ang isinulat ni Bloch, “ang iyong pinuno [artikulo], Silangan, Kanluran at ang kalagayan ng naglalabanang pahinga (Mayo 18), ay ang pinakamagandang bahagi ng 'whataboutism' na nabasa ko sa maraming taon." Tinutuligsa niya ang paggamit ng taktikang ito bilang isang "importanteng Sobyet" na ginagamit ng "mga progresibong isipan" upang ipagtanggol ang komunismo.

Ngunit ang paggamit ni Bloch ay nagmula sa mga naunang gamit ng mga katulad na termino. Sa isang liham sa Irish Times na inilathala noong Enero 30 1974, nagreklamo ang mambabasa na si Sean O'Conaill tungkol sa paggamit ng taktika ng mga tagapagtanggol ng IRA, kung saan siya ay tinutukoy bilang "ang Whatabouts". Pagkalipas ng tatlong araw, ang Irish na mamamahayag na si John Healy ay nag-publish ng isang kolum sa parehong papel, sa parehong paksa, na binansagan ang taktika na "Whataboutery".


 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

Lingguhang Magazine Daily Inspiration

Sa pormal na pagsasalita, ang whataboutism ay isang kamalian na may malapit na kaugnayan sa ad hominem fallacy, kung saan ang isang tao ay tumugon sa isang akusasyon sa pamamagitan ng pag-atake sa taong gumagawa nito.

Ito ay isang kamalian dahil kahit na ang kontra-akusa ay totoo, hindi nito ipinagtatanggol ang sinumang inaakusahan (ang sinungaling na kasosyo, ang magulo na bata, si Donald Trump) sa unang lugar. Sa pinakamainam, ipinapakita nito na ang parehong partido ay kumilos nang kahiya-hiya. At, siyempre, ang dalawang pagkakamali ay hindi gumagawa ng tama.

Sa pilosopiya, isang argumento ay isang makatuwirang debate na naglalayong katotohanan. Ngunit sa maraming iba pang mga konteksto, madalas na hindi tinitingnan ng mga tao ang mga argumento sa ganitong paraan. Itinuturing nila ang mga ito, sa halip, bilang mga laban na dapat ipanalo. Ang kanilang layunin ay upang makuha ang kanilang kalaban na umamin hangga't maaari nang hindi sila mismo ang pumayag.

Kung titingnan sa ganitong paraan, ang whataboutism ay isang mabisang diskarte. Gumagana ito sa prinsipyo na ang pagkakasala ay ang pinakamahusay na paraan ng pagtatanggol. Sa pamamagitan ng paglulunsad ng a kontra-atake, ilagay mo ang iyong kalaban sa likod na paa.

Bakit nauso ang whataboutism

Psychologist Iminumungkahi na ang pananaw na ito ng mga argumento ay laganap sa pampulitikang debate dahil ito ay hinihimok ng partisan bias. Kapag nakaharap ng isang kalaban na may ibang pananaw sa pulitika, mas malamang na tingnan mo ang kanilang sinasabi bilang isang pag-atake na dapat kontrahin, sa halip na isang puntong dapat pagtalunan.

Ang mas nakapipinsala ay kapag ang whataboutism ay ginawa bilang isang tool sa maling impormasyon. Mula noong panahon ng malamig na digmaan Mga propagandista ng Russia ay tumugon sa pagpuna sa mga patakaran ng Russia sa pamamagitan ng kaagad na pagturo na ang mga kanlurang bansa ay may katulad na mga patakaran.

Ang parehong pakana ay karaniwang nakikita sa iba pang mga sitwasyon ng salungatan. Intsik na mga propagandista ginamit ito upang iwaksi ang pagpuna sa kung paano tinatrato ang populasyon ng Uyghur ng China. Mga propagandista ng Junta sa Myanmar ay ginamit din ito nang katulad noong binatikos sa pagtrato ng rehimen sa mga Muslim na Rohingya. Ang listahan ay nagpapatuloy.

Ang mga sopistikado ay ang mga propagandista noong sinaunang panahon. Ipinagmamalaki nila ang kanilang sarili sa kakayahang kumbinsihin ang isang madla - gamit ang anumang paraan na magagamit, kabilang ang whataboutism - ng anumang konklusyon, anuman ang katotohanan nito.

Plato ay isang masigasig na kritiko ng mga sophist. Mahigpit niyang sinabi na ang mga argumento ay dapat na nakatuon sa katotohanan. Ang kanyang pinakatanyag na gawain sa bagay na ito ay ang gorgias diyalogo, na nakikitang pinagtatalunan nina Socrates at Callicle ang mabuti at kasamaan ng tao. Angkop, naglalaman ito ng pinakamaagang halimbawa ng whataboutism na nahanap ko at ang pinakamahusay na tugon dito:

Socrates: Sinisira mo ang iyong orihinal na pangako, Callicles. Kung ang sinasabi mo ay sumasalungat sa iyong tunay na iniisip, ang iyong halaga bilang aking kasama sa paghahanap ng katotohanan ay matatapos.

Callicles: Hindi mo rin laging sinasabi ang iniisip mo, Socrates.

Socrates: Buweno, kung totoo iyan, ginagawa lang akong kasingsama mo ...Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Benjamin Curtis, Senior Lecturer sa Pilosopiya at Etika, Nottingham Trent University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

libro_

Mayo Mo Bang Gayundin

sundin ang InnerSelf sa

facebook icontwitter iconicon youtubeicon ng instagramicon ng pintresticon ng rss

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

Lingguhang Magazine Daily Inspiration

MAAARING WIKA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

bakit nagpapainit ng bomba 6 12
Bakit Mahalaga ang Mga Heat Pump At Solar Panel Para sa Pambansang Depensa
by Daniel Cohan, Rice University
Ang mga solar panel, heat pump at hydrogen ay pawang mga bloke ng pagbuo ng isang malinis na ekonomiya ng enerhiya. Ngunit ang mga…
kawalan ng kakayahan ng charger 9 19
Ipinapakita ng Bagong USB-C Charger Rule Kung Paano Gumagawa ang mga Regulator ng EU ng mga Desisyon Para sa Mundo
by Renaud Foucart, Lancaster University
Nakahiram ka na ba ng charger ng isang kaibigan para lang makitang hindi ito tugma sa iyong telepono? O kaya…
mga pagkaing mas malusog kapag niluto 6 19
9 Gulay na Mas Malusog Kapag Niluto
by Laura Brown, Teesside University
Hindi lahat ng pagkain ay mas masustansya kapag kinakain ng hilaw. Sa katunayan, ang ilang mga gulay ay talagang mas ...
panlipunang stress at pagtanda 6 17
Paano Napapabilis ng Social Stress ang Pagtanda ng Immune System
by Eric Klopack, Unibersidad ng Southern California
Habang tumatanda ang mga tao, natural na nagsisimulang bumaba ang kanilang immune system. Ang pagtanda ng immune system na ito,…
pakikipag-usap sa mga hayop 6 12
Paano Makipag-ugnayan sa Mga Hayop
by Marta Williams
Palaging sinusubukan ng mga hayop na makalusot sa atin. Patuloy silang nagpapadala sa amin ng mga intuitive na mensahe...
intermeten fasting 6 17
Ang Pasulput-sulpot na Pag-aayuno ba ay Talagang Mabuti Para sa Pagbaba ng Timbang?
by David Clayton, Nottingham Trent University
Kung ikaw ay isang taong nag-iisip tungkol sa pagbaba ng timbang o gustong maging mas malusog sa nakalipas na ilang…
pag-upgrade ng iyong personalidad 6 12
Kailangan ba ng Iyong Personalidad na Mag-upgrade?
by Eric Maisel
Kung ikaw ay sapat na matapang upang suriin ang iyong personalidad at magkaroon ng ilang konklusyon tungkol sa kung ano ang...
mga epekto sa kalusugan ng bpa 6 19
Anong Dekada Ng Pananaliksik ang Nagdokumento Ang Mga Epekto sa Kalusugan Ng BPA
by Tracey Woodruff, Unibersidad ng California, San Francisco
Narinig mo man o hindi ang kemikal na bisphenol A, na mas kilala bilang BPA, ipinapakita ng mga pag-aaral na…

New Attitudes - New Possibilities

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Karapatang magpalathala © 1985 - 2021 InnerSelf Lathalain. Lahat ng Mga Karapatan.