Alam ng mga siyentipiko na ang uniberso ay naglalaman ng hindi bababa sa dalawang trilyong kalawakan. Ito ay isang malaking lugar ng pag-iisip, naiiba sa pagkakaunawa ng sansinukob na mayroon tayo noong itinatag ang mga pangunahing relihiyon sa mundo. Kaya ang mga natuklasan sa astronomya ng huling ilang siglo ay may mga implikasyon sa relihiyon?
Sa nakalipas na ilang dekada, isang bagong paraan ng pagtatalo para sa hindi paniniwala sa diyos ay lumitaw. Mga pilosopo ng relihiyon tulad ng Michael Martin at Nicholas Everitt hiniling sa amin na isaalang-alang ang uri ng sansinukob na inaasahan naming nilikha ng Kristiyanong Diyos, at ikumpara ito sa sansinukob na aming tinitirhan. Nagtatalo sila na may mismatch. Ang Everitt ay nakatutok sa kung gaano kalaki ang uniberso, at ang argues na ito ay nagbibigay sa atin ng dahilan upang maniwala na ang Diyos ng klasikal na Kristiyanismo ay hindi umiiral.
Upang ipaliwanag kung bakit, kailangan natin ng kaunting teolohiya. Ayon sa kaugalian, ang Kristiyanong Diyos ay itinuturing na lubhang nag-aalala sa mga tao. Sinasabi ng Genesis (1: 27): "Nilikha ng Diyos ang sangkatauhan sa kanyang sariling imahe." Sinasabi ng Mga Awit (8: 1-5): "O Panginoon ... Ano ang tao na Inisip mo sa kanya ... Ngunit ginawa Ninyo sa kanya ang isang maliit na mas mababa kaysa sa Diyos, at pinuputol mo siya nang may kaluwalhatian at kamahalan! "At, siyempre, ipinaliwanag ni John (3: 16) na ibinigay ng Diyos sa tao ang kanyang anak dahil sa pagmamahal sa atin.
Ipinakikita ng mga tekstong ito na ang Diyos ay nakatuon sa tao: ang mga tao ay katulad ng Diyos, at pinahahalagahan niya tayo. Kahit na kami ay tumutuon sa Kristiyanismo, ang mga claim na ito ay matatagpuan sa iba pang mga monoteistiko relihiyon, masyadong.
Hindi isang tao-oriented uniberso
Kung ang Diyos ay nakatuon sa tao, hindi mo ba inaasahan na lumikha siya ng isang uniberso na kung saan ang mga tao ay nagtatampok nang hayag? Gusto mong asahan ang mga tao na sakupin ang karamihan sa sansinukob, na umiiral sa buong panahon. Ngunit hindi ito ang uri ng uniberso na ating tinitirhan. Ang mga tao ay napakaliit, at ang puwang, gaya ng sandaling inilagay ni Douglas Adams, "ay malaki, talagang talagang malaki".
Tinataya ng mga siyentipiko na ang kapansin-pansing uniberso, ang bahagi nito na makikita natin, ay nasa paligid 93 bilyong light years across. Ang buong uniberso ay hindi bababa sa 250 beses bilang malaki bilang kapansin-pansin na uniberso.
Ang aming sariling planeta ay 150m kilometro ang layo mula sa araw. Ang mga pinakamalapit na bituin ng Earth, ang Alpha Centauri system, ay apat na light years away (na sa paligid ng 40 trilyon kilometro). Ang ating kalawakan, ang Milky Way, ay naglalaman ng kahit saan 100 sa 400 bilyon bituin. Ang napapansin na uniberso ay naglalaman ng paligid 300 sextillion stars. Sinasakop ng mga tao ang pinakamaliit na bahagi nito. Ang landmass ng planeta Earth ay isang drop sa karagatan ng espasyo.
Para sa ibang pangungusap Adams, ang sansinukob ay talagang totoong gulang na. Marahil 13 bilyon na taong gulang. Ang lupa ay humigit-kumulang sa apat na bilyong taong gulang, at ang mga tao ay nagbago sa paligid ng 200,000 taon na ang nakalilipas. Sa pansamantalang pagsasalita, ang mga tao ay nasa paligid para sa isang mata-blink.
Maliwanag, may pagkakaiba sa pagitan ng uri ng sansinukob na inaasahan nating lumikha ng isang tao na nakatuon sa Diyos, at ang sansinukob na ating tinitirhan. Paano natin ito maipapaliwanag? Tiyak na ang pinakasimpleng paliwanag ay ang Diyos ay hindi umiiral. Ang spatial at temporal na sukat ng uniberso ay nagbibigay sa atin ng dahilan upang maging mga ateyista.
Tulad ng sinabi ni Everitt:
Ang mga natuklasan ng modernong agham ay makabuluhang nagbawas ng posibilidad na ang teismo ay totoo, dahil ang uniberso ay lumalabas na hindi katulad ng uri ng uniberso na inaasahan natin, ay totoo ang teismo.
Iba pang mga paliwanag?
Ang katotohanang ang hindi paniniwala sa diyos ay ang pinakasimpleng sagot sa mismatch ay hindi nangangahulugan na ang ibang mga paliwanag ay hindi posible. Marahil ang Diyos ay umiiral ngunit ang kanyang mga motibo para sa hindi paglikha ng mga tao sa lalong madaling panahon, o sa isang mas malaking sukat, ay hindi nalalaman. Ang banal ay, pagkatapos ng lahat, mahiwaga.
Marahil na ang mga swathes ng espasyo na nakatago sa gossamer nebulae ay naglilingkod sa ilang mga layunin ng aesthetic, kagandahan na ginawa sa isang hindi makatao scale. O, marahil, ang Diyos ay umiiral ngunit hindi bilang tao-oriented bilang naisip namin. Marahil ay pinahahalagahan ng Diyos ang mga bato at kosmikong alikabok na mas mataas kaysa sa mga tao.
Ang problema sa mga karibal na paliwanag ay na, habang tumayo sila, hindi sila kasiya-siya. Ipinapaliwanag nila ang mga dahilan kung bakit maaaring lumikha ang Diyos ng mga maliliit na tao sa isang napakagandang lugar ngunit isang milyong milya ang layo mula sa ganap na pagpapaliwanag kung bakit. Ang bigat ng mga kalawakan, at ang pindutin ng mga taon, tila walisin sa atin patungo sa ateismo.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Emily Thomas, Assistant Professor of Philosophy, Durham University
Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
at InnerSelf Market at Amazon
