malambot na india sa russia 3 17 
Isang malapit na relasyon batay sa mga estratehikong pangangailangan. Mikhail Svetlov / Getty Images

Bilang mga pandaigdigang demokrasya nakapila para magkondena ang mga aksyon ng Russia sa Ukraine, isang bansa ay hindi gaanong nalalapit sa pagpuna nito - at ito ay ang pinakamalaking demokrasya sa kanilang lahat: India.

Sa buong patuloy na krisis, maingat na iniiwasan ng gobyerno sa India ang pagkuha ng isang malinaw na posisyon. Mayroon itong abstain sa bawat resolusyon ng United Nations pagharap sa usapin at tumanggi na sumali sa internasyonal na komunidad sa mga hakbang sa ekonomiya laban sa Moscow, na nag-udyok sa a babala mula sa US sa posibleng pag-iwas sa mga parusa. Maging ang mga pahayag mula sa India na kumundena sa iniulat na malawakang pagpatay sa mga sibilyang Ukrainian tumigil sa pagbabahagi ng sisihin sa alinmang partido, sa halip ay nanawagan ng walang kinikilingan na pagsisiyasat.

Bilang isang iskolar ng patakarang panlabas at seguridad ng India, alam ko na ang pag-unawa sa paninindigan ng India sa digmaan sa Ukraine ay kumplikado. Sa malaking bahagi, ang desisyon ng India na iwasan ang pagkuha ng isang malinaw na posisyon ay nagmumula sa isang pagtitiwala sa Russia sa maraming isyu – diplomatiko, militar at may kaugnayan sa enerhiya.

Moscow bilang strategic partner

Ang paninindigan na ito ay hindi ganap na bago. Sa isang hanay ng mga punong pandaigdigang isyu, matagal nang iniiwasan ng India ang pagpapatibay ng matatag na posisyon batay dito katayuan bilang isang hindi nakahanay na estado – isa sa isang bilang ng mga bansa na hindi pormal na kaalyado sa anumang power bloc.


innerself subscribe graphic


Mula sa isang estratehikong pananaw ngayon, naniniwala ang mga gumagawa ng desisyon sa New Delhi na hindi nila kayang ihiwalay ang Russia dahil umaasa sila sa Moscow na i-veto ang anumang masamang resolusyon ng United Nations Security Council sa punong tanong ng pinagtatalunang rehiyon ng Kashmir. Mula nang mahati ang subkontinente noong 1947, naglaban ang India at Pakistan tatlong digmaan sa Kashmir, at ang rehiyon ay patuloy na pinagmumulan ng tensyon.

Sa pagbabalik-tanaw sa mga araw ng Unyong Sobyet, mayroon ang India umasa sa beto ng Russia sa UN upang protektahan ang sarili mula sa anumang masamang pahayag sa Kashmir. Halimbawa, sa panahon ng krisis sa East Pakistani noong 1971 – na humantong sa paglikha ng Bangladesh – ang Pinoprotektahan ng mga Sobyet ang India mula sa pagtuligsa sa UN, na nag-veto sa isang resolusyon na humihiling ng pag-alis ng mga tropa mula sa pinagtatalunang rehiyon.

Sa kabuuan, ginamit ng mga Sobyet at Russia ang kanilang kapangyarihang beto anim na beses upang protektahan ang India. Hindi kinailangan ng India na umasa sa Russia para sa isang veto mula noong pagtatapos ng Cold War. Ngunit dahil ang tensyon sa Kashmir ay mataas pa rin sa gitna ng kalat-kalat na labanan, gugustuhin ng New Delhi na tiyakin na ang Moscow ay nasa panig nito sakaling dumating muli ito sa Security Council.

Sa malaking bahagi, ang malapit na relasyon ng India sa Russia ay nagmula sa Cold War allegiance. Ang India ay naanod sa orbit ng Sobyet na karamihan bilang isang kontra sa Ang estratehikong alyansa ng Amerika sa Pakistan, ang subcontinental na kalaban ng India.

Umaasa din ang India sa suporta ng Russia - o kahit man lang neutralidad - sa loob nito matagal nang hindi pagkakaunawaan sa hangganan kasama ang People's Republic of China. Ang India at China ay nagbabahagi ng hangganan na higit sa 2,000 milya (malapit sa 3,500 km), ang lokasyon kung saan ay pinagtatalunan sa loob ng 80 taon, kabilang ang panahon ng isang digmaan noong 1962 na nabigong ayusin ang usapin.

Higit sa lahat, ayaw ng India na pumanig ang Russia sa China sakaling magkaroon pa ng mga sagupaan sa Himalayas, lalo na't nagkaroon ng alitan sa hangganan. muling lumitaw mula noong 2020, na may makabuluhang labanan sa pagitan ng Indian Army at People's Liberation Army ng China.

Russia bilang tagapagtustos ng mga armas

Ang India ay lubos ding umaasa sa Russia para sa isang hanay ng mga armas. Sa katunayan, 60% hanggang 70% ng conventional arsenal ng India ay sa alinman sa Sobyet o Ruso na pinagmulan.

Sa nakalipas na dekada, ang New Delhi ay lubos na naghangad pag-iba-ibahin ang pagkuha nito ng mga armas. Sa layuning iyon, bumili ito ng higit sa US$20 bilyon na halaga ng kagamitang militar mula sa US sa nakalipas na dekada o higit pa. Gayunpaman, wala pa rin itong posisyon na lumayo sa Russia kung ang pag-uusapan ay ang pagbebenta ng mga armas.

Upang pagsama-samahin ang mga bagay, binuo ng Russia at India ang malapit na ugnayan sa pagmamanupaktura ng militar. Sa loob ng halos dalawang dekada, mayroon ang dalawang bansa co-produce ang highly versatile BrahMos missile, na maaaring i-fired mula sa mga barko, sasakyang panghimpapawid o lupa.

Natanggap kamakailan ng India ang nito unang order sa pag-export para sa misayl, mula sa Pilipinas. Ang pagtatanggol na ito sa Russia ay maaaring maputol lamang sa malaking gastos sa pananalapi at estratehikong gastos sa India.

Gayundin, ang Russia, hindi tulad ng anumang bansa sa Kanluran kabilang ang Estados Unidos, ay handang magbahagi ng ilang uri ng teknolohiya ng armas sa India. Halimbawa, mayroon ang Russia nagpaupa ng isang Akula-class na nuclear submarine sa India. Walang ibang bansa ang handang mag-alok ng katumbas na armas ng India, sa bahagi sa mga alalahanin na ibabahagi ang teknolohiya sa Russia.

Sa anumang kaso, ang Russia ay maaaring magbigay sa India ng high-technology na armas sa mga presyo na makabuluhang mas mababa kaysa sa anumang Western supplier. Hindi nakakagulat, sa kabila ng makabuluhang pagsalungat ng Amerika, India piniling makuha ang Russian S-400 missile defense battery.

Pagtitiwala sa enerhiya

Hindi lamang industriya ng depensa ng India ang umaasa sa Moscow. Ang sektor ng enerhiya ng India ay mahigpit ding nakatali sa Russia.

Mula noong administrasyong George W. Bush winakasan ang katayuan ng India bilang isang nuclear pariah – isang pagtatalaga na hawak nito para sa pagsubok ng mga sandatang nuklear sa labas ng saklaw ng Nuclear Nonproliferation Treaty – Ang India ay bumuo ng isang sibilyan na programang nuklear.

Bagama't ang sektor nananatiling medyo maliit sa mga tuntunin ng kabuuang produksyon ng enerhiya, ito ay lumalaki - at ang Russia ay lumitaw bilang isang pangunahing kasosyo. Pagkatapos ng US-India civilian nuclear agreement noong 2008 na pinahintulutan ang India na lumahok sa normal na civilian nuclear commerce, mabilis na pumirma ang Russia ng isang kasunduan sa magtayo ng anim na nuclear reactor sa bansa.

Wala ang US o anumang ibang bansa sa Kanluran ay napatunayang handang mamuhunan sa sibilyan na sektor ng enerhiyang nuklear ng India dahil sa isang medyo mahigpit na batas sa pananagutan ng nukleyar, na nagsasabing mananagot ang gumagawa ng planta o alinman sa mga bahagi nito sakaling magkaroon ng aksidente.

Ngunit dahil sinabi ng gobyerno ng Russia na aakohin ang kinakailangang pananagutan kung sakaling magkaroon ng nuclear accident, nakapasok na ito sa sektor ng nuclear power sa India. Gayunpaman, ang mga pamahalaang Kanluran ay hindi gustong magbigay ng gayong mga garantiya sa kanilang mga komersyal na kumpanya.

Malayo sa nuclear power, ang India ay namuhunan din sa mga patlang ng langis at gas ng Russia. Halimbawa, matagal nang kasangkot ang Komisyon sa Langis at Natural Gas na pinatatakbo ng estado ng India sa pagkuha ng fossil fuels sa Sakhalin Island, isang isla ng Russia sa Karagatang Pasipiko. At dahil ang India ay nag-import ng halos 85% ng mga kinakailangan sa krudo nito mula sa ibang bansa - kahit na isang maliit na bahagi lamang mula sa Russia - ito ay bahagya sa posisyon na patayin ang spigot ng Russia.

Ang Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Antony Blinken kamakailan nabanggit na ang "ugnayan ng India sa Russia ay umunlad sa loob ng mga dekada sa panahon na ang Estados Unidos ay hindi naging kasosyo sa India" at iminungkahi na ang Washington ay handa na ngayon na maging kasosyong iyon. Ngunit dahil sa mga pagsasaalang-alang sa diplomatiko, militar at enerhiya, mahirap makitang lumilihis ang India mula sa pagbabalanse nito sa Russia anumang oras sa lalong madaling panahon.

Tungkol sa Ang May-akda

Sumit Ganguly, Natatanging Propesor ng Agham Pampulitika at Tagapangulo ng Tagore sa mga Kultura at Sibilisasyon ng India, Indiana University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order