Isang tila walang katapusang siklo ng mga iskandalo ang dumating upang tukuyin ang panahon ni Boris Johnson bilang punong ministro. Ito ay sumikat sa mga nakalipas na buwan sa mga paghahayag tungkol sa mga partido ng lockdown sa Downing Street at pagiging Johnson pinagmulta ng pulis para sa kanyang pagdalo.
Higit pa sa pagdumi sa personal na pamana ni Johnson – a kamakailang poll natagpuan na 54% ng mga Briton ang nag-isip na dapat siyang magbitiw pagkatapos pagmultahin - ang mga iskandalo ay may mga kahihinatnan para sa mga prospect ng Conservative party sa paparating na halalan ng lokal na pamahalaan sa Mayo at ang byelection sa Wakefield. Posible rin na ang mga epekto ay magtagal hanggang sa susunod na pangkalahatang halalan.
Ipinapakita ng aming patuloy na pananaliksik na kapag bumagsak ang tiwala sa punong ministro, humahantong ito sa pagbaba ng tiwala sa ibang mga institusyong pampulitika. Sa madaling salita, ang isda ay nabubulok mula sa ulo - ang masamang pag-uugali ng gobyerno ay nakakasira sa ating pananampalataya sa demokrasya sa pangkalahatan.
Noong unang bahagi ng 2021, nagsagawa kami ng isang pambansang survey sa 3,000 indibidwal sa Great Britain, na pangunahing nakatuon sa mga reaksyon ng publiko sa pandemya. Kasama dito ang mga tanong tungkol sa tiwala ng publiko sa gobyerno, Parliament at mga partidong pampulitika. Ang data ay mahusay na nakolekta bago ang partygate scandal, kaya ang mga tugon ay hindi apektado ng mga pansamantalang blips sa pampublikong opinyon dulot ng mga paghahayag na ito.
Ang mga tugon ay nagbibigay sa amin ng insight sa ugnayan sa pagitan ng tiwala sa gobyerno at sa pag-uugali ng mga pinunong pampulitika noong panahon na medyo popular ang mga Conservative at nangunguna sa Labour sa mga intensyon sa pagboto ng 7%.
Hiniling namin sa mga sumasagot na isaad kung gaano sila nagtitiwala sa mga institusyon gamit ang sukat na zero hanggang sampu, kung saan ang ibig sabihin ng zero ay wala silang tiwala, at ang sampu ay nangangahulugan na lubos nilang pinagkakatiwalaan ito. Ang average na marka ng tiwala sa sukat na ito para sa gobyerno ng UK ay 4.8, kung saan humigit-kumulang 56% ng mga respondent ang nakakuha ng marka sa pagitan ng zero at lima, at halos 13% na nagsasabing hindi sila nagtitiwala sa gobyerno. Sa kabilang panig ng iskala, mahigit 3% lamang ang nagsabi na lubos nilang pinagkakatiwalaan ito na may markang sampu. Ang pinakakaraniwang pagpipilian ay isang trust score na lima.
Paano ni-rate ng mga kalahok sa survey ang kanilang antas ng tiwala sa gobyerno, sa isang sukat mula sa zero (walang tiwala sa lahat) hanggang sa sampu (pagkatiwalaan ito nang buo). Author ibinigay, Author ibinigay
Kapani-paniwala ba si Johnson?
Ang isang hiwalay na tanong sa survey ay partikular na nagtanong tungkol sa pagiging mapagkakatiwalaan ng punong ministro: "Gaano kahusay ang paggamit ng salitang 'mapagkakatiwalaan' kay Boris Johnson?" Ang mga tugon ay iba-iba mula sa "hindi talaga mapagkakatiwalaan" hanggang sa "napakapagkakatiwalaan", na ginagawang posible na ihambing ang mga sagot sa mga marka ng tiwala ng institusyon na may mga saloobin sa pagiging mapagkakatiwalaan ng punong ministro.
Ang tsart sa ibaba ay nagpapakita na mayroong isang malakas na kaugnayan sa pagitan ng pagtitiwala sa punong ministro at pagtitiwala sa gobyerno, Parliament at mga partidong pampulitika. Ipinapakita nito na kung inaakala ng mga sumasagot na hindi talaga mapagkakatiwalaan ang punong ministro, nagbigay din sila ng napakababang marka ng tiwala sa tatlong institusyon. Sa kabilang dulo ng sukat, kung naniniwala sila na ang punong ministro ay napaka mapagkakatiwalaan, naisip din nila iyon tungkol sa tatlong institusyon.
Ang mga taong nagsabing nakita nilang hindi talaga mapagkakatiwalaan si Punong Ministro Boris Johnson ay mayroon ding mababang antas ng tiwala sa gobyerno, Parliament at mga partidong pampulitika. Author ibinigay, Author ibinigay
Iminumungkahi ng survey na ang masamang pag-uugali ng ating punong ministro ay nagsisilbing pahinain ang pagtitiwala sa mga pangunahing institusyong nagpapatibay sa demokrasya. Dahil ang 27% ng mga sumasagot ay nagsabi na ang punong ministro ay "hindi talaga mapagkakatiwalaan" at 11% lamang ang nag-isip na siya ay "napakapagkakatiwalaan", ang pangkalahatang epekto ay lumilitaw na isang pagpapahina sa pananampalataya ng publiko sa British demokrasya. Kung ito ang kaso, malamang na magkaroon ito ng knock-on effect sa pamamagitan ng humahadlang sa pakikilahok sa mga gawaing pampulitika tulad ng pagboto sa halalan.
Inulit namin ang pagsasanay para sa pinuno ng Labour na si Keir Starmer upang makita kung ano ang mga epekto ng pinuno ng mga rating ng oposisyon sa tiwala sa mga institusyon. Sa kanyang kaso, may 15% ang nag-isip na siya ay "hindi talaga mapagkakatiwalaan", habang 13% ang nag-isip na siya ay "napakakatiwalaan".
Gayunpaman, hindi tulad ng punong ministro, ang mga rating ng Starmer ay napakahina lamang na nauugnay sa pagtitiwala sa mga institusyon. Iminumungkahi nito na ang punong ministro ay partikular na mahalaga pagdating sa pag-impluwensya sa kung ano ang iniisip ng mga tao sa ating mga demokratikong institusyon.
Ang mga implikasyon nito ay mangangailangan ng isa pang survey upang tuklasin. Kung ang punong ministro ay patuloy na sumasalungat sa opinyon ng publiko sa pamamagitan ng pananatili sa panunungkulan pagkatapos na maging unang premier sa kasaysayan ng Britanya na napatunayang nagkasala ng isang pagkakasala, ang mga pundasyon ng demokrasya sa Britain ay maaaring patuloy na masira.
Tungkol sa Ang May-akda
Paul Whiteley, Propesor, Kagawaran ng Pamahalaan, University of Essex
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
