demokrasya sa autralia 5 25 Malaki ang ginawa ng Greens laban sa Coalition at ALP sa Brisbane. James Ross / AAP

Kadalasang ginagamit ng mga komentaristang pampulitika ang ideya ng isang pampulitikang spectrum mula kaliwa hanggang kanan bilang shorthand para sa pag-unawa sa mga ideolohiyang pampulitika, partido at programa. Nagmula sa pagsasaayos ng Pambansang Asembleya sa Rebolusyong Pranses, ito ay naging isang kapansin-pansing nababanat na anyo ng political shorthand.

Kapaki-pakinabang ba ang pagpapaliwanag kung ano ang nangyari sa 2022 Australian federal election?

Ang nakagawiang paraan ng pagsasaalang-alang sa mga naturang bagay ay ang ituring ang mga Liberal at Nasyonal bilang mga partido ng kanan, at ang Labor at ang mga Green bilang mga partido ng kaliwa. Ang mga terminong gaya ng gitnang kanan at gitnang kaliwa ay minsang ginagamit upang magbigay ng higit na pagpipino, na nakikitang kinakailangan lalo na sa paglaganap ng mga xenophobic at matinding partido sa kanan sa maraming bansa. Ang terminong "center party" ay minsan ginagamit para sa mas maliliit na partido na tila nakaupo sa pagitan ng iba, gayunpaman hindi komportable - ang Australian Democrats ay isang halimbawa.

Kung talagang nananatiling kapaki-pakinabang na konsepto ang spectrum, maaaring gumawa ng argumento na ang halalan sa 2022 ay nagbubunyag ng paglilipat ng elektoral sa kaliwa. Ito marahil ang pinakamahalaga mula noong pinagsamang momentum ng mga halalan noong 1969 at 1972 na nagdala sa gobyerno ng Whitlam sa opisina.


innerself subscribe graphic


Ang mga pagbabago ng gobyerno sa pederal na pulitika ay hindi madalas mangyari. Mayroon nang walo mula noong ikalawang digmaang pandaigdig, at tatlo sa mga iyon ay nasa isang magulong dekada sa pagitan ng huling bahagi ng 1972 at unang bahagi ng 1983. Nakaugalian ng mga botante ng Australia na bumalik sa mga pamahalaan at malamang na hindi nila basta-basta itinatapon ang isang nanunungkulan. Kapag ginawa nila, makatwirang tanungin kung ito ay nagpapahiwatig ng mas malawak na pagbabago sa mga saloobin at hilig ng mga botante.

Sa partikular, ang mga botante sa Australia ay karaniwang nakakapit nang mahigpit sa mga pamahalaang hindi manggagawa. Si Joseph Lyons ay nanalo ng tatlong halalan bago ang digmaan bilang pinuno ng United Australia Party (walang kaugnayan kay Clive Palmer's), habang si Robert Menzies ay nanalo ng pito mula 1949 para sa Liberal-Country party coalitions. Ang kanyang mga kahalili ay pinamamahalaan ang isa pang mag-asawa sa pagitan nila, na dinala ang kanilang bilang sa 23 taon ng patuloy na pamamahala.

Si John Howard ay nanalo ng apat na beses sa loob ng halos 12 taon, at si Malcolm Fraser ay tatlo lamang sa mahigit pito. Ang gobyerno ng Coalition na natalo lang ay nanalo ng tatlong halalan sa ilalim ng tatlong magkakaibang pinuno. Lahat, dahil ang halalan sa Kapulungan ng mga Kinatawan ay naging higit na isang dalawang-daan na kompetisyon sa pagitan ng isang gobyerno at isang oposisyon noong 1910, ang hindi-Labor ay namamahala sa dalawang-katlo ng panahon at ang Labour sa isang-katlo.

Ang pangunahing boto ng Labor sa halalan na ito ay nasa kasalukuyang pagbibilang sa isang makasaysayang mababang humigit-kumulang 32%, ngunit ang pagbibigay-diin dito ay maaaring magdulot ng maling pagbabasa ng mood ng elektoral. Kapag naipamahagi na ang mga kagustuhan, kasalukuyang sumusubaybay ang partido para sa dalawang partido na gustong boto na humigit-kumulang 52% sa 48% ng Koalisyon. Kung pananatilihin, iyon ay nasa likod ng boto na natanggap nina Gough Whitlam noong 1972 at Kevin Rudd noong 2007 (parehong 52.7%), at mahigit isang punto sa likod ni Hawke noong 1983 (53.2%).

Ginamit namin ang sistema ng kagustuhan, na kilala sa buong mundo bilang Alternatibong Pagboto, para sa mga halalan sa Kamara mula noong 1918. Sa pamamagitan ng mga pamantayan ng pederal na halalan, noong 2022 ay nag-anunsyo ang mga botante ng malinaw na kagustuhan para sa isang partido na itinuturing na "gitna sa kaliwa" o "progresibo" kaysa sa isang "gitna sa kanan" , "konserbatibo" o kahit na "liberal".

Ang pagsalungat na inihanda ng mga Australyano na ipadala sa gobyerno ay pinamumunuan ng isang tao na kakaunti ang ituturing na may karisma nina John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke o Kevin Rudd. Si Anthony Albanese ay nagpapakita ng katapatan, integridad at pagiging tunay, na nagbigay sa kanya ng mga pakinabang kumpara sa isang punong ministro na ang katanyagan ay bumababa. Ngunit malamang na hindi niya binigyang inspirasyon ang suporta na maaaring pakilusin ng mga naunang lider ng Labour na ito batay sa lakas ng personal na apela. Maaaring gawin niya ito sa tamang panahon, ngunit hindi sa pagkakataong ito.

Ang Albanese ay nagsagawa ng isang maliit na target na diskarte, na maaaring humantong sa isang tao na mag-alinlangan sa kanyang halalan ay nangangahulugan ng higit sa lahat. Ngunit ito ay bahagi lamang ng kwento. Sa pag-unlad ng kampanya, ang Albanese ay naging mas naaayon sa mga halaga na karaniwang nauunawaan tulad ng sa DNA ng Labor.

Nanindigan siya sa pambu-bully ng media at Coalition dahil sa kanyang suporta sa pagpapanatili ng tunay na sahod ng mga manggagawang mababa ang sahod. Nagsalita siya tungkol sa unibersal na probisyon sa pangangalaga ng bata, na may pakiramdam na Whitlamite dito. Nagpahiwatig siya ng isang malakas na pangako sa Uluru Statement From the Heart. Ang kanyang wika ay tungkol sa pagmamalasakit, pagtutulungan at pagtutulungan, ng "kami" at "kami" higit pa sa "ikaw" o "ako".

demokrasya sa autralia2 5 25
 Si Anthony Albanese, na nakalarawan kasama ang asong si Toto, ay magkakaroon ng pinakaprogresibong parlyamento ng Australia sa loob ng maraming taon. Dean Lewins / AAP

Nakuha ng Labor ang mga puwesto mula sa Coalition - isang punto na marahil ay nawawala sa naiintindihan na diin sa mga tagumpay ng mga independyente at Greens. Ang swing sa Labor sa Kanlurang Australia ay mukhang ito ay nasa pagitan ng 10% at 11% - walang alinlangan na gusot sa pulitika ng pandemya, ngunit isang radikal na pagbabago gayunpaman sa isang estado kung saan ang Labor ay karaniwang nahihirapan.

Ang Labor ay mananalo ng mga puwesto mula sa Coalition sa Sydney, Melbourne, Perth at Adelaide. Sa katunayan, ang Koalisyon ay halos mapuksa sa lahat ng mga lungsod na ito sa pamamagitan ng isang kumbinasyon ng Labor, mga independyente at, sa Melbourne, Greens.

Ang pambansang swing ng Labor ay mukhang humigit-kumulang 3.6%. Bilang resulta, marami sa sarili nitong mga upuan ang naging mas ligtas habang ito ay nasa malayong distansya ng mga Koalisyon. Ang Aston sa mayamang silangang suburb ng Melbourne, na hawak ni Alan Tudge at isang panlabas na isla sa isang dagat na pula, teal at berde, ay lumipat mula sa ligtas patungo sa marginal. Umaasa ang Coalition na maaaring kunin nito si Hunter dahil sa malaking swing na natamo doon noong 2019 at ang sinasabing lakas ng pro-coal na opinyon ngayon ay mukhang medyo katawa-tawa.

Sa Brisbane, ang mga Green ay nakakuha ng mga upuan - posibleng tatlo - mula sa parehong Labor at Liberal. Ito ay maaaring ituring na isang hindi malabo na paglipat sa kaliwa ng mga botante sa loob ng lungsod sa Brisbane, bagama't hindi isa kung saan nakinabang ang Labor.

Ito ay isang malaking tagumpay para sa Greens sa mababang kapulungan, kung saan dati ay ang kanilang pinuno, si Adam Bandt, na kumakatawan sa Melbourne. Ang tagumpay na ito ay lubos na magpapalaki sa kanilang katayuan sa bagong parlamento, kung saan ang gobyerno ay madalas na nangangailangan ng suporta ng Greens sa Senado kahit na ito ay makakuha ng isang House of Representatives mayorya.

Ang tagumpay ng greens ay parehong mag-aalala sa mga Labor strategist na nag-aalala tungkol sa kanilang sariling mga kuta sa loob ng lungsod, tulad ng mas malaking kawalan ng kakayahan ng partido na manalo ng mga puwesto sa rehiyonal na Queensland ay mananatiling alalahanin. Ngunit kahit dito, pinamahalaan ng Labor ang isang two-party preferred swing na higit sa 5% sa kasalukuyang pagbibilang, na maaaring maglagay ng ilang upuan sa striking distance sa susunod na pagkakataon.

Ang pagsikat at pagbangon ng mga independyente ay wastong naging kwento ng halalan. Ang mga pangunahing isyu ng kanilang kampanya - pagbabago ng klima, anti-korapsyon at pagkakapantay-pantay ng kasarian - ay ginawang pag-aari ng "mga progresibo" at "kaliwa" sa pamamagitan ng mga pagsusumikap ni Scott Morrison at ng Coalition, suporta na ngayon ay kaduda-dudang halaga. mula sa Murdoch media, at ang lugar ng kapaligiran sa mga digmaang pangkultura ng karapatan.

Ang patakaran sa klima at enerhiya, higit sa anumang iba pang isyu, ngayon ay tumutukoy kung ano ang pagiging "konserbatibo" at "progresibo" sa Australia. Ito ang gawa ng sunud-sunod na makapangyarihang konserbatibong mga pulitiko na nakakita ng kalamangan sa pulitika sa framing na ito at nasiyahan sa relasyon ng kanilang mga partido sa industriya ng fossil fuel. Sina Tony Abbott, Morrison at Barnaby Joyce ay kabilang sa mga pinaka-maimpluwensyang.

Maaari na nilang makita ang kanilang tagumpay. Ang Liberal Party ay isang drastically naubos at demoralisadong puwersa. Baka masira ang Coalition. Mahina ang performance ng right-wing populist minor na partido gaya ng One Nation ni Pauline Hanson at United Australia Party ni Clive Palmer, kung saan nanganganib ang puwesto sa Senado ni Hanson – isa pang panukala, marahil, ng pangkalahatang paglipat sa kaliwa.

Ang Australia ay magkakaroon ng pinakaprogresibong parlyamento sa loob ng maraming taon. At ang Koalisyon ay magkakaroon ng malalim na paghahanap ng kaluluwa na gagawin, posibleng sa ilalim ng isang pinuno - si Peter Dutton - na magiging kakaiba ngunit hindi maiiwasang pagpipilian para sa isang partido na nangangailangan ng parehong upang mapahina ang imahe nito at baguhin ang nilalaman nito upang magkaroon ng anumang pag-asa na maiwasan ang marami taon sa ilang.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Frank Bongiorno, Propesor ng Kasaysayan, ANU College of Arts at Social Sciences, Australian National University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order