May hawak na karatula ang isang nagsasaya sa Korte Suprema na si Justice Clarence Thomas at ang kanyang asawa, si Ginni, habang nagmamartsa ito sa Fifth Avenue sa taunang NYC Pride March noong Hunyo 2022. (Larawan ng AP / Mary Altaffer)
Noong Estados Unidos Namatay si Supreme Court Justice Antonin Scalia may 10 buwang natitira sa ikalawang termino ni Pangulong Barack Obama, si Mitch McConnell, ang mayoryang pinuno ng Senado noong panahong iyon, ay gumawa ng matinding hakbang ng pagtanggi na magsagawa ng mga pagdinig para sa kanyang hinirang na kapalit, si Merrick Garland.
Inaasahan ni McConnell na ang isang Republikano ay maaaring manalo sa pagkapangulo at pumili ng ibang nominado. Nakuha niya ang kanyang hiling.
Sa kabila ng pagkuha ng tatlong milyong mas kaunting boto kaysa kay Hillary Clinton, nanalo si Donald Trump sa pagkapangulo noong Nobyembre. Ngayon, 18 buwan mula nang matapos ang kanyang pagkapangulo, ang epekto ni Trump sa buhay ng mga Amerikano ay malamang na hindi kailanman naging mas malaki dahil ang Korte Suprema na kanyang muling hinubog ay nagtulak sa Amerika sa isang konserbatibong direksyon.
Pagguho ng mga demokratikong kaugalian
Sa katunayan, lima sa siyam na mahistrado sa korte ang terminong ito ay hinirang ng mga lalaking naging pangulo habang natalo ang popular na boto. Pinamahalaan ni Trump na humirang ng ikatlong bahagi ng hukuman sa loob ng kanyang apat na taon sa panunungkulan, kumpara sa dalawang appointment ni Obama sa walong taon.
Ang kumbinasyon ng gumuho na mga demokratikong kaugalian sa proseso ng mga appointment at isang ideolohikal na hukuman na hindi naaayon sa mainstream na America ay nagtataas ng mga tanong kung paano mababago ang Korte Suprema.
Ang mga panghabang buhay na appointees na ito ay ginulo na ngayon ang America sa mga baril, Kristiyanong panalangin sa mga pampublikong paaralan, pakikipagrelasyon ng lahi ng mga distritong elektoral at mga karapatan sa pagpapalaglag. Ang konserbatibong pivot ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng paghinto.
In kanyang pagsang-ayon sa kaso na nagpabagsak Itlog ng isda v Wade. Lumakad nang painut-inot sa tubig, hinimok din ni Justice Clarence Thomas ang muling pagsusuri ng same-sex marriage, mga batas sa sodomy at paggamit ng contraceptive. Ang hukuman ang magpapasya apirmado pagkilos sa susunod na termino.
Sa pagtitiwala sa Korte Suprema ng US sa isang all-time low, marami ang may gustong gawin suriin ang impluwensya ng korte.
Mga mungkahi para sa reporma
Ang Konstitusyon ng US ay nagbibigay sa Kongreso ng kapangyarihan sa laki at istraktura ng sangay ng hudikatura. Ang mga katarungan ay nagsisilbi habang buhay, nagbabawal sa impeachment, nagpapahirap sa pagtanggal. Ang pagbabago sa laki ng hukuman, gayunpaman, ay maaaring gawin sa pamamagitan ng batas.
Hindi sinasabi ng konstitusyon na dapat mayroong siyam na mahistrado sa Korte Suprema. Sa katunayan, nagkaroon ng malaki pagkakaiba-iba sa bilang ng mga mahistrado sa kabuuan ng kasaysayan ng Amerika — sa pagitan ng lima at 10 mahistrado ang binubuo ng korte bago ang Kongreso ay nanirahan sa siyam noong 1869.
Marami sa mga pagbabagong ito ay isinagawa para sa mga kadahilanang pampulitika, at nagpatuloy ang usapan tungkol sa pagbabago ng laki ng hukuman. Ang pagtanggi ng mga Republikano na isaalang-alang ang nominasyon ni Garland ay muling nagpasigla sa interes sa pagpapalawak nito. Noong 2021, si Pangulong Joe Biden lumikha ng isang komisyon upang suriin ang iba't ibang mga reporma.
Pag-iimpake ng korte — pagpapalawak ng laki ng Korte Suprema para sa mga layuning maaaring tingnan bilang partidista — ay hindi lamang ang magagamit na opsyon sa reporma. Pagpapakilala mga limitasyon sa termino isasama ang Korte Suprema sa karamihan ng matataas na hukuman sa mundo.
Kasama sa iba pang mga panukala sa reporma sa istruktura pagkakaroon ng mga subset dinidinig ng mga mahistrado ang bawat kaso o pagtatatag ng isang sistema kung saan ang mga hukom ay umiikot sa pagitan ng Korte Suprema at mga mababang pederal na hukuman. Ang iba ay naglalayon ng balanseng ideolohikal sa pamamagitan ng paglikha ng isang nakatakdang bilang ng mga puwesto para sa mga nominado sa Demokratiko at Republikano.
Ang ilang mga ideya ay mas madaling ipatupad kaysa sa iba. Habang ang pagpapalawak ng laki ng Korte Suprema ng US ay maaaring gawin sa pamamagitan ng pagpasa ng batas, ang ibang mga panukala ay nangangailangan ng pagbabago sa konstitusyon. Ang mahirap na proseso ng pag-amyenda sa Konstitusyon ng US gumagawa ng mga reporma sa batas na mas kaakit-akit.
Ang mga pagbabago ay mangangailangan ng mga mayorya ng Democratic House at Senado na pabor sa isang bagong batas pati na rin ang mayorya ng mga senador na handang isantabi ang filibustero para maipasa ito. Ang mga Demokratiko ay maikli ng ilang boto sa pag-aalis ng filibuster, ngunit ang mga kamakailang desisyon ng korte ay maaaring makatulong sa kanila na kumita sa mid-term na halalan ngayong taglagas.
Ideologically motivated
Bakit mahalaga ang sukat ng korte? Kapag ang mga mahistrado ay neutral na umpires pagtawag ng mga bola at strike, hindi gaanong mahalaga ang kanilang numero.
Ngunit kapag ang mga desisyon ay nakikita bilang ideologically motivated, pagiging lehitimo ng hudisyal — ang pangunahing kasangkapan na mayroon ang hukuman upang ipatupad ang mga desisyon nito — ay nanganganib. Ang pagpapanumbalik ng balanseng ideolohikal sa Korte Suprema ay isang paraan upang mapanatili ang pagiging lehitimo ng institusyonal nito.
Maaari bang magbago ng direksyon ang korte? Nagpahayag ng pag-aalala si Biden na ang pag-iimpake ng korte ay maaaring mag-backfire sa pamamagitan ng paggawa nito ng higit na pamulitika. Gayunpaman, ang mga reporma na nagdadala ng mga desisyon ng Korte Suprema alinsunod sa opinyon ng publiko dapat dagdagan ang pagiging lehitimo ng dati pinakapinagkakatiwalaang sangay ng pamahalaang Amerikano
Kahit na pinalawak ang korte, ang proseso ng nominasyon para sa mga mahistrado ay naging bukas na pakikidigma sa pagitan ng mga Demokratiko at Republikano. Sa kalagitnaan ng mga halalan sa hinaharap, ipinahiwatig ni McConnell na, kung ang mga Republikano ay manalo ng mayorya sa Senado, ituturing nila ang isang nominasyon mula kay Biden sa 2023 o 2024 gaya ng ginawa nila kay Obama noong 2016, pagpapanatiling bakanteng upuan sa pag-asa ng isang bagong Republican president.
Isang nagbabantang kinabukasan
Malaking bahagi ang nakasalalay sa demokrasya sa pananaw na ginagawa ng mga institusyong pampulitika ang kanilang mga trabaho nang patas at para sa pangkalahatang kapakanan.
Nagkaroon ng mga panahon ng kasaysayan ng Amerika kung saan ang isang sangay ng pamahalaan ay lumubog sa ilalim ng iba sa kanilang pinaghihinalaang pagiging lehitimo. Ngunit sa napakababa ng ratings ng Kongreso at ng pangulo, ang pagkakaroon ng pagiging lehitimo ng Korte Suprema ay nagdudulot din ng pananampalataya sa pangkalahatang sistema sa mapanganib na mababang antas.
Kabilang sa iba pang mga alalahanin, kung ang isang korte na tinitingnan ng karamihan bilang may kinikilingan ay tatawagin na magpasya sa 2024 presidential election, ang natitirang bahagi ng demokrasya ng Amerika ay maaaring mabilis na gumuho.
Tungkol sa Ang May-akda
Matthew Lebo, Propesor at Tagapangulo, Kagawaran ng Agham Pampulitika, Western University at Ellen Key, Propesor, Kagawaran ng Pamahalaan at Pag-aaral ng Hustisya, Appalachian State University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
