Ang mga pagtatangka na pigilan ang mga botante na makapunta sa mga istasyon ng botohan, dagdagan ang mga oras ng paghihintay upang maglagay ng balota o magdagdag ng mga paghihigpit sa kung sino ang maaaring bumoto ay nagiging mga isyu sa mga demokrasya sa buong mundo.
Iba-iba ang mga pamamaraan, ngunit pareho ang intensyon - upang gawing mas mahirap ang pagboto. Sa kamakailang midterm na halalan sa US, umalis ang mga linya sa mga istasyon ng botohan sa estado ng US ng Georgia mga mamamayang nakapila para sa mga oras, madalas na walang access sa upuan o tubig, kasunod ng pagpapakilala ng mga bagong tuntunin.
Sa ilalim ng mga batas na iyon, ang bilang ng mga lugar kung saan maaaring ihulog ng mga tao ang kanilang mga balota ay nabawasan, at pinaghigpitan ang kanilang mga oras ng pagbubukas. Halimbawa, ang bilang ng mga drop box sa loob apat na county sa Georgia na may mataas na bilang ng mga residenteng African-American ay pinutol mula 107 hanggang 25.
Pagpigil ng botante ay may mahabang kasaysayan sa Estados Unidos na umaabot sa panahon ng kolonyal. Noong nakaraang taon, sinabi ng American Civil Liberties Union na mahigit 48 na estado ang sinubukan kamakailan na magpakilala ng higit sa 400 na anti-voter bill. Ang mga pagsisikap na sugpuin ang mga karapatan sa pagboto ay kasama ang mga batas ng voter ID, katulad ng sa UK Batas sa Halalan 2022. Kasama sa iba pang mga hakbang na binanggit ang paglilinis ng mga listahan ng mga botante sa antas ng distrito at ang tinatawag nitong systemic disenfranchisement na naglalayong “hindi katimbang ang epekto sa mga taong may kulay, estudyante, matatandang tao, at mga taong may kapansanan".
Sa nakalipas na dalawang taon, ang mga estado ng US ay nagpasa ng 28 bill na tumataas batas sa krimen sa halalan. Mga kwentong pagsasabwatan ng isang ninakaw na halalan, na pinasigla ng mga mambabatas ng Republikano pagkatapos na matalo ni Pangulong Donald Trump ang 2020 presidential election nagbigay ng momentum sa marami sa mga batas na ito.
Ang state-wide investigative agency ng Georgia, halimbawa, ay naging binigyan ng kapangyarihan ng subpoena upang kunin ang mga dokumentong nauugnay sa halalan, habang ang abogado ng estado ng New Hampshire ay kinakailangan na mag-imbestiga sa anumang mga paratang ng pandaraya sa halalan ng mga opisyal ng halalan. At hindi lang mga opisyal ang pinupuntirya. Sa South Carolina, ang mapanlinlang na pagboto o hindi wastong pagpaparehistro para bumoto ay naging isang felony na may sentensiya ng pagkakulong na hanggang limang taon.
Ang mga karapatang panghalalan para sa mga mamamayan ng US ay nakasaad sa Voting Rights Act (1965). Ang batas, na nilagdaan bilang batas ni Pangulong Lyndon Johnson, ay naging inspirasyon ng kampanya ng kilusang karapatang sibil na nagtapos sa kampanya ni Martin Luther King Jr. makasaysayang martsa sa pagitan ng Selma at Montgomery, Alabama. Ginawa itong labag sa batas ng Batas sa Mga Karapatan sa Pagboto para sa lokal, estado o mga pederal na pamahalaan para hadlangan ang pagboto ng mga tao dahil sa kanilang etnisidad o kulay. Ngunit sa nakalipas na dekada, pagkatapos ng ilang mga desisyon ng Korte Suprema, ang pagkilos ay nanghina. Ito ay nagbigay-daan sa mga estado na magpasa ng mga batas sa halalan nang hindi muna nililinis ang mga ito sa Korte Suprema.
Ngunit hindi lamang ang US ang nagbabago ng mga patakaran nito sa pagboto. Ang Elections Act 2022 ng UK, na naging batas noong Abril, ay malamang na magkaroon ng malaking epekto sa mga gawi sa pagboto. Masasabing, ang pinakamahalaga ay ang mga botante ay kailangan na ngayong gumawa ng photo ID mula sa isang maikling listahan kapag bumoto sila sa pangkalahatang halalan sa Britanya at lokal na halalan sa Ingles. Tinatantya ng gobyerno na ang mga walang kinakailangang photo ID ay nasa 2% ng populasyon, sabi ng mga kritiko ito ay mas malapit sa 6%.
Ang gobyerno ng Britain inaangkin na ang mga naturang hakbang ay magpoprotekta sa mga botante mula sa pandaraya sa elektoral at “protektahan ang integridad ng demokrasya sa UK”. Ngunit ang ilang lokal na opisyal ng halalan ay nag-aalala sa bilis ng pagpapatupad ng pamahalaan sa mga pagbabagong ito. Ito, kasama ang kawalan ng kalinawan sa mga patakaran, ay humantong sa pag-aalala na ang libu-libong tao ay maaaring mawalan ng karapatan at ang mga resulta ng halalan ay maaaring hinahamon sa mga korte.
Ang gobyerno ng UK ay umaasa na ang pagbibigay ng isang libreng elector ID card ay magiging sapat upang maiwasan ang tinatantiyang 2.1 milyong katao na kulang sa kinakailangang pagkakakilanlan mula sa pagiging disenfranchised. Ngunit natukoy ng mga mananaliksik ang mga problema sa US sa pagkakaloob ng isang katulad na uri ng libreng ID card, kabilang ang mga malalayong distansya ng paglalakbay na kinakailangan upang makuha ang mga ito.
Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email
Sinabi ni Lloyd Russell-Moyle, isang Labour MP para sa Brighton, na ang uri ng ID na tinatanggap ng gobyerno ay hindi kasama ang mga batang botante. Pinagtatalunan niya iyon mayroong malinaw na elemento ng pagsugpo sa botante, habang tinawag ni Baroness Natalie Bennett ang Election Act na “pagpigil ng botante nang diretso mula sa Ang playbook ng karapatang Amerikano".
Mga banta sa demokrasya
At hindi lang sa northern hemisphere kung saan nasa agenda ang pagsupil sa mga botante. Sa kamakailang halalan sa Brazil sa pagitan ng kasalukuyang Pangulo na si Jair Bolsonaro at ng humahamon na si Luiz Inácio Lula da Silva, inakusahan ng federal highway police (PRF) ng pagsupil sa mga tagasuporta ni Lula sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga paghahanap sa tabing daan sa araw ng halalan. Ang PRF, isang organisasyong malapit sa Bolsonaro, ay naglagay ng mga hadlang sa kalsada sa mga lugar kung saan may malaking suporta si Lula. Ang mga operasyong ito, ayon sa PRF, ay upang "garantiyahan ang kadaliang kumilos, kaligtasan at labanan ang krimen mga federal highway".
Ang senior election chief ng Brazil na si Alexandre de Moraes ay nag-utos sa PRF na itigil ang lahat ng paghahanap ng sasakyan, na tumaas ng 80% , hanggang sa matapos ang eleksyon. Ayon sa mga ulat, ang PRF ay huminto sa mahigit 550 pampublikong bus dahil inaangkin nitong hindi naaangkop sa lahat ang utos ni Moraes. mga operasyon ng federal highway.
Ito ang pinakabagong pagtatangka ni Bolsonaro na pahinain ang mga demokratikong institusyon. Sa pag-echo ng mga pahayag ni Trump, paulit-ulit na sinasabi ni Bolsonaro ang pandaraya ng botante at inatake ang hudikatura upang palakasin ang sariling posisyon. Inakusahan ng iba pang mga ulat si Bolsonaro ng "pagsusulong ng malawakang militarisasyon ng kanyang gobyerno at kawalan ng tiwala ng publiko sa sistema ng pagboto”. Natalo sa halalan, ganoon pa rin hindi malinaw kung Bolsonaro papayag sa kanyang kalaban.
At may iba pang potensyal na banta sa unahan. Sa US midterms habang meron isang malawakang pushback laban sa mga kandidatong "nagkaila sa halalan" na nagsalita tungkol sa pagreporma sa sistema ng pagboto sa US at nagtalo na ang huling halalan sa pagkapangulo ay "ninakaw", na ang ilan ay nanunungkulan. Kabilang dito ang mga kalihim ng estado sa Alabama, Indiana at Wyoming, na malamang na maging nangungunang mga administrador ng halalan sa bawat estado. Ang mga bagong halal na opisyal na ito ay nasa makapangyarihang mga posisyon upang pangasiwaan at tanggihan ang mga balota.
Anumang pamahalaan, anuman ang ideolohikal na panghihikayat, na sadyang hindi kasama ang mga potensyal na kalaban nito, ay nanganganib na masira ang demokrasya ng isang bansa. Nakalulungkot, lumilitaw na maraming nakaupong pulitiko sa buong mundo ang mukhang walang pakialam doon.
Tungkol sa Ang May-akda
Dafydd Townley, Teaching Fellow sa International Security, University of Portsmouth
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
