paglalapit sa orasan ng araw ng katapusan 4 22 
GettyImages

Ang tinatawag na Doomsday Clock, na nilikha ng Bulletin ng Atomic Scientists upang sukatin ang napipintong panganib ng nuclear conflagration, ay nasa 100 segundo hanggang hatinggabi mula noong 2020. Ito ngayon ay mukhang wala na sa oras sa mga kasalukuyang kaganapan.

Balita na mayroon ang Russia sinubukan ang isang nuclear-capable missile ngayong linggo, at babala ni Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy na ang Russia ay maaaring gumamit ng nuclear o chemical weapons, iminumungkahi na ang mga kamay ng orasan ay dapat gumagalaw.

Upang dalhin ang mga kaganapan sa puntong ito, sinamantala ng pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ang mga puwang sa internasyonal na batas at patakaran na nabigong mas mahusay na ayusin ang mga arsenal ng mga nukleyar na kapangyarihan sa mundo.

Marahil ay sumusunod sa dating pangulo ng US Ang pangunguna ni Donald Trump, si Putin ay lumabag sa mga diplomatikong kaugalian tungkol sa walang ingat na paggamit ng nukleyar na retorika, pagbabanta ang Kanluran ay "haharap sa mga kahihinatnan na hindi mo pa nahaharap sa iyong kasaysayan".

At kasunod ng kabiguan ng internasyonal na pamayanan na lumikha ng isang kombensiyon na ang mga sandatang nuklear ay dapat panatilihin sa isang status na hindi alerto (ibig sabihin, hindi sila mabilis na matanggal sa trabaho), si Putin ay mayroon ilagay ang kanyang nuclear forces sa "espesyal na kahandaan sa labanan".


innerself subscribe graphic


Sabre-rattling o hindi, ang mga ito ay nakababahala na mga pag-unlad sa isang mundo na nagpupumilit na umatras mula sa bangin ng nuclear disaster mula nang magsimula ang Doomsday Clock noong 1947.

Pagbabalik ng orasan

Kahit noong ang Estados Unidos at Russia ay pinakamalapit sa isang salungatan sa nukleyar sa panahon ng Cuban missile crisis noong 1962, ang orasan ay umabot lamang sa pitong minuto hanggang hatinggabi.

Habang ang orasan ay paatras at pasulong habang ang mga banta ay dumarating at umalis, ang US at Russia pinalawig ang bilateral arms control treaty nililimitahan ang bilang ng mga naka-deploy na warhead, at noong Enero ngayong taon ang limang pangunahing nuclear powers sinangayon na ang digmaang nuklear ay "hindi maaaring mapagtagumpayan at hindi kailanman dapat labanan".

Sa mismong susunod na buwan ang maliit na paghinto ng dahilan ay nasira nang ilunsad ng Russia ang pagsalakay nito sa Ukraine.

Bagama't ang Ukraine ay halos hindi maihahambing sa Cuba noong 1960s - walang mga missile sa pintuan ng Russia at walang blockade - natakot si Putin na ang bansa ay maaaring maging isang nuclear base para sa NATO. Ang kanyang layunin ay upang pilitin ang lahat ng dating Eastern bloc na bansa na ngayon ay nakahanay sa Kanluran na sumang-ayon sa kanilang 1997 mga posisyon bago ang NATO.

Upang makamit ito, nilabag ni Putin ang Charter ng United Nations, isinasantabi ang panuntunan ng pandaigdigang kaayusan na itinakda ng International Court of Justice, at posibleng pinahintulutan ang kanyang militar na gumawa krimeng pandigma.

 Mga takot sa taktikal na nuke

Dahil sa Huminto si Trump ang Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty noong 2019, naging malaya si Putin na muling itayo at muling i-deploy ang kanyang nuclear land forces.

Marahil ang pinakanakakatakot, ang Russia (para maging patas, hindi nag-iisa) ay naging interesado sa pagbuo ng mababang-ani na mga taktikal na sandatang nuklear (karaniwang mas maliit kaysa sa 15 kiloton na bomba na sumira sa Hiroshima) upang bigyan ang larangan ng digmaan ng "kakayahang umangkop".

Ang mga armas na ito ay paglabag sa mga internasyonal na makataong batas at ang kanilang paggamit ay maaaring mabilis na nawalan ng kontrol, ngunit walang internasyonal na batas na nagbabawal sa kanila.

Sa wakas, sinamantala ni Putin ang kabiguan ng mundo na bumuo ng isang nukleyar na "walang unang gamit” kasunduan. Kasalukuyan Ang doktrinang nukleyar ng Russia ay hindi nangangailangan ng isang kaaway na estado na gumamit ng mga sandatang nuklear laban dito bilang pagbibigay-katwiran para sa sarili nitong welga.

Ang isang nuclear build-up ng isang potensyal na kalaban sa mga kalapit na teritoryo ay magiging sapat na pagbibigay-katwiran, kasama ang ilang iba pang potensyal na non-nuclear trigger.

Habang ang paggamit ng mga sandatang nuklear upang protektahan ang soberanya at integridad ng teritoryo ng estado ng Russia ay maaaring makatwiran, ang ilegal na pagsasanib ng Krimea sa 2014 ay nagpapakita kung gaano magagamit ang mga naturang katwiran.

'Hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan'

Ang pinakamasama sa ngayon ay naiwasan dahil ang US at ang mga kaalyado nito sa NATO ay hindi nakikipaglaban sa digmaan sa Ukraine, na maingat na naiwasan ang direktang paglahok, tinatanggihan ang mga apela para sa isang ipinapatupad ng NATO. no-fly zone.

Ngunit ang Kanluran ay halos hindi neutral. Ang pagbibigay ng mga sandata upang tumulong sa pakikipaglaban ng isang bansa sa iba ay isang hindi magiliw na pagkilos sa anumang kahulugan. Habang ang halaga at pagkakaiba-iba ng tulong militar na iyon ay maingat na na-calibrate, ito ay tumutubo at malinaw na nakagawa ito ng makabuluhang pagkakaiba sa larangan ng digmaan.

Bilang kapalit, patuloy na pinapalakas ng Russia ang retorika, babala sa Kanluran ng "hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan" kung magpatuloy ang tulong militar.

At habang ang direktor ng CIA ay lumipat sa patahimikin ang mga alalahanin, na nagsasabing walang "praktikal na ebidensya" na maaaring gamitin ng Russia ang mga sandatang nuklear, kung ano ang mangyayari mula rito ay mahirap hulaan.

Gaya ng nangyari mula noong unang itinakda ang Doomsday Clock 75 taon na ang nakakaraan, ang ating mga posibleng hinaharap ay nasa isip at kamay ng isang napakaliit na grupo ng mga gumagawa ng desisyon sa Moscow at Washington.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Alexander Gillespie, Propesor ng Batas, University of Waikato

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.