nagsisinungaling ang mga sociopath

Ipinagpatuloy ni Donald Trump ang kilusang 'birther' sa loob ng maraming taon. (Shutterstock)

Ang mga teorya ng pagsasabwatan ay nag-mutate sa pagsasabwatan, isang pagbabagong minarkahan ng mga taong tumatanggi sa patunay at ebidensya pabor sa walang kabuluhang haka-haka. Iyan ang iminumungkahi ng mga political scientist na sina Russell Muirhead at Nancy Rosenblum sa kanilang aklat Ang daming nagsasabi.

Sa madaling salita, ang pagsasabwatan ay pagsasabwatan na walang teorya.

Ginagamit nina Muirhead at Rosenblum ang "birther" na pagsasabwatan upang ilarawan ang pagsasabwatan. Ang "Birtherism" ay ang paniniwala na Si Barack Obama ay hindi ipinanganak sa Estados Unidos, samakatuwid ay hindi karapat-dapat para sa pagkapangulo.

Ito ay isang halimbawa ng pagsasabwatan dahil ito nagiging sanhi ng walang humpay na pagtanggi sa mga simpleng katotohanan, isang katangiang ginagawa itong kaakit-akit dulong kanang mga pigura tulad ni Donald Trump. Ang pagsasabwatan ay salungat sa lohika at katwiran, at nakatulong ito sa pag-usbong ng racist attacks laban kay Obama at iba pa.

Sa gitna ng krusada nina Rosenblum at Muirhead laban sa pagsasabwatan ay isang alalahanin para sa pamantayang epistemological na pamamaraan (o lohikal na pangangatwiran), isang tanda ng mga klasikong teorya ng pagsasabwatan. Ngunit ang kanilang pag-aalala ay nag-uudyok sa akin na tanungin kung talagang tinatanggihan ng mga sabwatan ang ebidensya at mga karaniwang pamamaraan ng lohikal na pangangatwiran?


innerself subscribe graphic


Upang imungkahi na ang mga conspiracy theorists ay tinatanggihan ang mga karaniwang pamamaraan ng lohikal na pangangatwiran ay nagpapahiwatig na tiyak na alam natin kung ano ang hitsura ng ebidensya at karaniwang mga pamamaraan ng lohikal na pangangatwiran.

Ang mga conspiracy theorist ay aktwal na gumagamit ng ebidensya at karaniwang lohikal na pangangatwiran upang isulong ang kanilang madalas na racist na paniniwala. Sa katunayan, gumagamit sila ng ebidensya upang ikonekta ang mga tuldok at tukuyin ang mga pattern na wala sa saklaw ng pagsusuri ni Rosenblum at Muirhead.

Ngunit ang ebidensya ay pampulitika, at ang ilang anyo ng ebidensya ay nakikita ng ilan habang hindi nakikita ng iba. Halimbawa, maaari mong maalala ang Republican Sen. James Inhofe na nagdala ng snowball sa sahig ng senado bilang katibayan na ang globo ay hindi umiinit. Ang kanyang pagkilos ay nagpapakita ng paraan na ang ebidensya ay maaaring gamitin upang isulong ang isang pampulitikang mensahe bago ang isang kinakailangang makatotohanan. Para sa kanya, ang snowball ay katibayan.

Katibayan ng isang pagsasabwatan?

Sa Mayo 18, 2012, Nag-tweet si Donald Trump, “Tingnan nating mabuti ang birth certificate na iyan. Si @BarackObama ay inilarawan noong 2003 bilang 'ipinanganak sa Kenya.'” Tumutukoy sa isang pampanitikan na pampromosyong buklet na kinilala si Obama bilang "ipinanganak sa Kenya at lumaki sa Indonesia at Hawaii," kinuha ito ni Trump bilang kumpirmasyon ng kanyang birtherism, na nagpapatindi sa kanyang galit para sa unang Black president ng America.

Para kay Rosenblum at Muirhead, ang paggamit ni Trump sa piraso ng ebidensyang ito ay hindi makakatugon sa kanilang pamantayan para sa lehitimong ebidensya dahil madali itong mapabulaanan. Gayunpaman, kapag binanggit ni Trump at ng iba pang mga birther conspiracists ang mga naturang halimbawa bilang katibayan ng isang pagsasabwatan, sila ay gumuhit ng mga koneksyon sa pagitan ng higit sa mga kaganapan at hindi maipaliwanag na mga phenomena; ginagamit nila Ang lahi ni Obama bilang katibayan ng kanyang pagiging hindi Amerikano.

nagsisinungaling ang mga sociopath2

Ang paggamit ni Trump ng ebidensya ay hindi makakatugon sa pamantayan ni Rosenblum at Muirhead para sa lehitimong ebidensya. (Shutterstock)

Ang paggigiit ni Trump sa puntong ipinanganak si Obama sa Kenya dovetails na may mas malawak na ebidensiya na paghahabol na ang Blackness ni Obama ay nag-attribute sa kanya na isang African heritage at lugar ng kapanganakan — hindi papansinin siyempre ang mahabang linya ng mga Black folks sa mga lugar sa buong mundo.

Bilang karagdagan sa pagkonekta sa mga tuldok sa pagitan ng lahi ni Obama at ng kanyang dayuhan, ipinakilala rin ni Trump ang mga kahihinatnan ng kanyang mga natuklasan sa mga patakaran ni Obama. Nag-tweet sa Oktubre 31, 2013: “'Kung gusto mo ang iyong plano sa pangangalagang pangkalusugan maaari mo itong panatilihin.' = 'Ipinanganak ako sa Hawaii.'”

Para kay Trump, ang kulay ng balat ni Obama ay isang tuldok na konektado sa kanyang dayuhan na konektado sa isang African heritage na konektado sa kanyang "anti-American" mga patakaran sa pangangalagang pangkalusugan. Gumamit si Trump ng ebidensiya at ng kanyang sariling pamantayang pamamaraan ng lohikal na pangangatwiran upang makarating sa konklusyong ito na hindi lamang kinikilala ni Rosenblum at Muirhead bilang wasto.

Anong ebidensya ang makapagtuturo sa atin

Sa America, kung saan Ang anti-Black racism ay gumaganap bilang pundasyon ng maraming institusyon, maaaring gamitin ang kulay ng balat bilang katibayan ng pagsalungat ng isang tao sa mga halaga ng America.

Sa pamamagitan ng pagtanggi sa paraan ng pag-uugnay ni Trump sa mga tuldok sa pagitan ng mga piraso ng ebidensyang ito, nag-aambag sina Rosenblum at Muirhead sa mga nakatagong istruktura na gumagabay sa buhay pampulitika at panlipunan ng Amerika na paulit-ulit na nag-aalis ng karapatan sa mga taong may kulay sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanila ng mga posisyon sa paggawa ng desisyon sa maraming institusyong Amerikano.

Pagkatapos ng lahat, ang mga kasabwat ng birther ay tahimik tungkol sa Si Ted Cruz ay hindi ipinanganak sa Estados Unidos kahit na umamin siya. Cruz, gayunpaman, ay white-passing.

Hinihiling ng mga teorya ng pagsasabwatan na mag-interrogate tayo kung paano maaaring gamitin ang ebidensya upang makagawa ng higit pa kaysa sa pagsuporta sa isang pagsasabwatan; maaaring gumana upang mapanatili ang isang tiyak na status quo.

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

David Guignion, Kandidato ng PhD, Pag-aaral sa Media, Western University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.