Bakit Maliit na Pamahalaan ang Mabuti Para sa Ilang Ngunit Para sa Marami, Hindi Napakaraming

Ano ang mas mahusay na sa paglikha ng kaligayahan - ang gobyerno o ang market?

Sinasabi ng mga konserbatibo ang mga puwersa ng merkado ay dapat maghari sa lahat ng aspeto ng pampulitika at personal na buhay. Sabi nila na lamang ganap unregulated merkado ay maaaring lumikha ng isang yumayabong ekonomiya.

Ang mga liberal ay naniniwala na ang mga pamilihan kung minsan ay gumagawa ng hindi pagkakapantay-pantay - kahit sakit.

Bilang mga siyentipiko sa pulitika, ginugol namin ang mga taon na sinusuri kung paano nakakaapekto ang mga iba't ibang pamamaraang ito sa pampublikong patakaran sa kalidad ng buhay ng tao. Matapos ang lahat, ang Pahayag ng Kasarinlan ay nangangako sa atin ng "pagtugis ng kaligayahan". Ito ay isang tanong sa ugat ng pulitika ng Amerika.

Sa pagsusuri sa link sa pagitan ng mga tao ng kagalingan at pampublikong mga patakaran, nakita namin ang malakas na katibayan na ang ilang mga patakaran ng pamahalaan ay magreresulta sa mas mataas na antas ng kaligayahan kaysa sa iba. Kung gusto mong itaguyod ang kaligayahan, dapat mong suportahan ang mga interbensyon ng pamahalaan - at tanggihan ang mga patakaran tulad ng mga kasalukuyang mga kandidato ng pampanguluhan ng Republika ng Partido.

innerself subscribe graphic

Ang Market Approach

Scott Walker ay nagbibigay ng isang magandang halimbawa ng isang diskarte pro-market.

Bilang gobernador ng Wisconsin, ang Walker ay sumasalungat sa gayong mga panghihimasok sa merkado bilang pinakamababang pasahod, public tulong sa mga mahihirap at Medicaid expansions. Nagtrabaho siya nang husto upang pag-urong ang gobyerno at upang mapuksa ang mga karapatan ng manggagawa upang maisaayos mga unyon ng manggagawa. Nararamdaman ng mga konserbatibo ang lahat ng ito na nakakasagabal sa mga kinalabasan ng libreng merkado.

Ang Walker, tulad ng lahat ng kasalukuyang mga kandidato ng mga presidente ng Republika, ay naniniwala na ang anumang papel ng pamahalaan sa ekonomiya ay masama. Ang Florida Senator Marco Rubio ay nakakahanap ng mga problema sa anumang panlipunan kaligtasan ng net na nagbibigay sa mga tao ng higit pa kaysa sa kita nila sa merkado. Sinasalungat ni Jeb Bush ang anumang papel ng gobyerno sa pagbibigay ng access sa pangangalaga ng kalusugan dahil pareho ito na regulates ang merkado ng seguro at inaalis ang mga insentibo para sa mga tao upang gumana nang husto upang bayaran ang pangangalagang pangkalusugan na kailangan nila o gusto. Si Carly Fiorina ay katulad ng kanyang mga kapatid na GOP sa paghadlang sa halos lahat ng mga regulasyon, kabilang ang pinakamababang pasahod. Ang lahat ng mga Republicans ay sumusuporta sa "karapatan sa paggawa"Mga batas - mga batas na gumagawa ng opsyon sa pagiging miyembro ng unyon - dahil naniniwala sila na mas mahina ang mga unyon paglago ng trabaho sa pamamagitan ng pagbawas ng sahod.

Leveling The Field?

Kabaligtaran, ang stress progreso gamit ang pamahalaan upang makamit ang mga layunin na hindi madaling makukuha sa pamamagitan ng merkado. Gusto nila ang pamahalaan na lumikha ng pagkamakatarungan at upang protektahan ang kapaligiran kahit na maaaring hadlangan ang dalisay na libreng operasyon sa merkado.

Holding na ang market ay ni hindi palaging libre o makatarungan, itinataguyod nila kaligtasan trabaho mga batas at pinakamababang pasahod mga batas, at paghigpitan ang kakayahang tagapag-empleyo na mag-diskriminasyon batay sa lahi, kasarian, relihiyon at sekswal paglagay sa lugar sa suweldo, serbisyo o pag-hire.

Sinasabi ng mga demokrata na kailangan namin ng ilang regulasyon sa mahusay ngunit walang kapantay na pwersa ng merkado. Kaliwang sa sarili, ang merkado ay gumagana lamang upang i-maximize ang mga kita ng stockholder, ang pag-iisip napupunta. Naniniwala sila na kung minsan ang mga negosyo o mayayamang tao ay dapat magkakaroon ng ilang mga paghihirap upang gawing mas mabuti ang buhay para sa lahat. Sa pangalan ng pagiging patas, pinagtatalunan nila na dapat mag-isyu ng mga lisensya sa pag-aasawa ang mga manggagawa ng gobyerno gay couples at ang mga negosyo ay hindi maaaring magpakita ng diskriminasyon.

katulad John Maynard Keynes, Democrats hold na libreng merkado ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa katagalan, ngunit pamahalaan aksyon ay kinakailangan kung kami ay upang tamasahin ang mga benepisyo bago kami ay mamatay.

Ang Pursuit Of Happiness

Ang United Nations, naghahanda ng "World Happiness Report", Tinitingnan ang kaligayahan ng mga residente sa bawat bansa ng miyembro. Ang UN ay nagtatanong, bukod sa iba pang mga bagay, kung paano binabanggit ng mga tao ang kanilang buhay sa sukat mula sa "pinakamainam na posibilidad" hanggang sa "pinakamasamang posible". Nag-uulat sila - at sinusuportahan ng aming pananaliksik ito - na ang pinakamahalagang mga kadahilanan para sa kaligayahan ay ang suporta sa lipunan, seguridad sa kita at kalusugan. Sa mga ito, ang dalawang huli ay maaaring maimpluwensiyahan nang direkta sa pamamagitan ng patakaran ng pamahalaan.

Ang aming pananaliksik nagpapakita na ang mga mamamayan ay mas masaya kapag ang mga patakaran ay nakalagay upang tiyakin sa kanila ang patas na sahod, patas na paggamot sa trabaho at isang social safety net na nagbibigay ng ilang seguridad kapag nabigo ang merkado.

Ang tsart sa ibaba ay nagpapakita kung paano ang mga minimum wage nakakaapekto pangkalahatang antas ng kasiyahan sa buhay. Satisfaction nagdaragdag bilang ang minimum pagtaas ng sahod.

sahod kasiyahanMinimum Wage sa pamamagitan ng Life Kasiyahan.

May malakas na patunay na ang ilang mga interbensyon sa merkado ay maaaring mapabuti ang kaligayahan ng tao. Ang mga tao ay mas masaya sa mga bansa tulad ng Switzerland, Denmark, Canada, Australia, Costa Rica o kahit Mexico - at sa mga estado ng Amerika tulad ng California, Massachusetts at Minnesota - kung saan may mga maaasahang batas na nagpoprotekta sa mga manggagawa mula sa pinakamalubhang downsides ng mga pwersang pang-merkado.

Bagaman tiyak na ang ilang mga negatibong pang-ekonomiyang kahihinatnan ng regulasyon, ang netong epekto ng tao sa mga patakarang ito ay mabilis at positibo. Mahalagang tandaan na ang "kapakinabangan ng kaligayahan" na ito ay naaangkop sa lahat ng tao sa lipunan: ang mayaman at mahihirap, mga kalalakihan at kababaihan, ang mga nagtatrabaho at walang trabaho, mga miyembro ng unyon at di-kasapi, liberal at konserbatibo.

Ito ay pantay madaling upang ipakita ang kaugnayan sa pagitan ng mga bahagi ng mga manggagawa na kabilang sa mga unyon at kaligayahan. Saan malaking segment ng populasyon kabilang sa malakas na mga unyon, ang mga proteksyon ng pamahalaan ay mas mahalaga dahil malakas unyon ay karaniwang nagbibigay ng parehong mga benepisyo (security, nakabubuhay na sahod at pangangalaga ng kalusugan).

Malinaw ang katibayan: "interventions" ng pro-manggagawa sa lipunan ng benepisyo sa merkado. Mas masaya ang lahat ng mamamayan kapag alam nila na ang pinakamababang kabayaran para sa mahirap na trabaho ay sapat para sa pamumuhay.

Ang tunay na tanong ay kung ang aming mga pampublikong patakaran ay dapat maglingkod sa mga interes ng mga mamamayan o sa mga nasa merkado.

Tungkol sa Ang May-akda

Benjamin Radcliff, Propesor ng Pampulitika Agham, Unibersidad ng Notre Dame.

Michael Krassa, Chair, Human Dimensions of Environmental Systems at Propesor Emeritus ng Political Science, University of Illinois sa Urbana-Champaign. Ang kanyang trabaho ay tumitingin sa mga patakaran, kapaligiran, at pag-uugali ng holistically.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Book:

at

masira

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.