Tama ba ang Press Take Down Bernie Sanders?

Tama ba ang Press Take Down Bernie Sanders?

Ang mapaghimagsik na likas na katangian ng bid sa pwesto ng Vermont senator ay hindi angkop sa predetermined sitwasyon ng mainstream media.

Ang kandidatong demokratikong pampanguluhan na si Sen. Bernie Sanders ay nagsasalita sa mga miyembro ng media bilang kanyang asawa na si Jane ay tumingin sa isang pulong ng Oval Office kasama ni Pangulong Barack Obama. Hunyo 9, 2016, sa Washington, DC. Nakipagkita si Sanders kay Pangulong Obama matapos tanggapin ni Hillary Clinton ang Demokratikong nominasyon para sa pangulo. (Larawan ni Alex Wong / Getty Images)

Maagang bahagi ng linggong ito, kahit na bago ang pangunahing tagumpay ni Hillary Clinton sa California ay tinitiyak sa kanya ang Demokratikong pampanguluhan na nominasyon, sinabi na ng Associated Press na siya ang mapagpalagay na nominado. Si Bernie Sanders at ang kanyang mga tagasuporta ay masakit, at may karapatan silang maging.

Bagaman ipinagtanggol ng AP ang desisyon nito, na sinasabi na ang pagtawid ni Clinton sa delegasyon ay ang balita at mayroon silang obligasyon na iulat ito kapag ginawa nila (ang araw bago ang pag-aalaga ng mga primarya) ang oras at ang mga pangyayari ay kahina-hinala. Lumilitaw na ang AP ay nag-aalsa sa mga superdelegate upang ihayag ang kanilang mga kagustuhan, at sumasabog sa headline na iyon bago ang mga primarya na nanganganib na alinman upang pighatiin ang boto ni Sanders o si Hillary o pareho dahil ang paligsahan ay ngayon para sa lahat ng mga hangarin at layunin.

Si Sanders ay hindi kailanman naging isang media fan. Noong nakaraang Oktubre, Ina Jones iniulat Sa ganoong paraan pabalik sa 1979, isinulat niya sa Vermont's Vanguard Press, isang alternatibong pahayagan, na "may matinding pag-iintindi ng pansin [mga kapitalista ng TV] ang nagsisikap na lumikha ng isang bansa ng mga mamamayan na matapat na lalabas at bilhin ito o ang produktong iyon, bumoto para sa ito o sa kandidato na iyon at tapat na nagtatrabaho para sa kanilang mga tagapag-empleyo nang mas mababa pasahod. "Sinabi niya na ang TV ay" gamot "ng Amerika. Sa isa pang okasyon, kinuha niya ang isang 60 Minuto crew sa tanggapan ng AP sa Burlington at, sa isang maliit na turnover, nagsimulang interogating sa kanilang mga reporters. Kaya marahil ang anunsyo ng AP sa linggong ito ay isang bit ng mahabang paghihiganti.

Payback o hindi, Sanders at ang kanyang mga tagasuporta ay makatwiran sa pagsasabi na ang mainstream na media ay hindi ganap na makatarungan sa kanya. Ngunit hindi dahil sa Sanders ay anti-establishment o dahil siya ay sinalakay ang mga monopolistikong gawi ng media o dahil siya ay nag-aangking nangunguna sa isang rebolusyon o kahit na dahil hindi siya naiinip sa mga reporters na nagtanong ng mga idiotic na tanong - bagama't nagawa niya ang lahat ng mga bagay na iyon .

Si Sanders at ang kanyang mga tagasuporta ay nabigyang-katwiran sa pagsasabi na ang mainstream na media ay hindi ganap na makatarungan sa kanya.

Si Sanders ay biktima ng ibang bagay: ang script. Ang media ay may isang script para sa mga halalan, at sa script na iyon na ipinapalagay na losers ay palaging marginalized at kahit na awas. Ang script, pagkatapos, dictated na Sanders ay hindi makakuha ng kanais-nais na coverage. O kaya, ilagay nang mas kawili-wili, pinipili ng MSM ang mga natalo at pagkatapos ay ipagtanggol ang hatol na iyon.

Mula sa sandaling inihayag niya ang kanyang kandidatura noong Abril 2015, ginagamot ng media ang Sanders na tila hindi siya manalo. In Ang New York Times, ang pahayag na iyon ay nakalimbag sa pahina A-21, tinawag siya na isang "mahabang pagbaril" ngunit sinasabi na ang kanyang kandidatura ay maaaring pilitin si Hillary Clinton upang tugunan ang kanyang mga isyu "mas malalim." Ang artikulo ay natapos sa isang quote mula sa Sanders: "Sa palagay ko ang mga tao ay dapat na medyo maingat underestimating me, "kung saan ay kung ano mismo Ang mga oras tila ginagawa.

Sa kaibahan, ang pahayag ni Hillary Clinton na dalawang-at-kalahating linggo nang mas maaga Nakuha ang kalakasan ng real estate sa Ang mga oras at ang paghatol na ang "anunsyo ay epektibong nagsimula kung ano ang maaaring maging isa sa hindi bababa sa mga karapatang panlahi, nang walang isang panunungkulan, para sa Democratic presidential nominasyon sa kamakailang kasaysayan." Kaya na ang mga tungkulin ay na-cast - bagaman, siyempre, ang pang-unawa na Sanders ay hindi malamang na matalo ang Clinton kundi ang isang propesiya sa sarili.


 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

Lingguhang Magazine Daily Inspiration

Ang media ay may isang script para sa mga halalan, at sa script na iyon na ipinapalagay na losers ay palaging marginalized at kahit na awas.

Sa kanyang mahahalagang aklat, Labag sa tuntunin - pa rin, 23 taon pagkatapos ng publication, ang pinakamahusay na pagsusuri ng coverage ng halalan - Harvard pampulitika siyentipiko Thomas Patterson sinabi lamang apat na mga narratives pindutin sa isang kampanya sa halalan: "isang kandidato ay humahantong, o trailing, o pagkakaroon ng lupa o nawawalan ng lupa." : "Ang mga pindutin ng dumps sa losers at ang mga nawawalan ng suporta, criticizes harap-runners at papuri sa mga taong sumiklab - hindi bababa sa hangga't ang bandwagon magtatagal."

Tulad ng ipinagpalagay na natalo mula sa simula, si Sanders ay hindi nagkakaroon ng negatibong coverage samantalang nakuha niya ang di-maaring coverage. Isang pag-aaral ng TV News Archive ng cable television coverage mula noong Enero 2015 ay nagbibigay ng mga graph ng mga pagbanggit ni Clinton at Sanders na magkapareho, i-save para sa isang bagay: Ang Clinton ay nakakakuha ng mas malaking coverage kaysa sa Sanders. Magkano pa ba? Sa CNN, nakakuha si Clinton ng higit sa 70,000 ng mga pagbanggit ng Demokratikong-kandidato, habang si Sanders ay nakuha lamang sa ilalim ng 42,000. Sa MSNBC, si Clinton ay nakakuha ng higit sa 93,000 pagbanggit sa Sanders 'halos 51,000. Sa Fox News, nakuha niya ang higit sa 71,000 pagbanggit sa kanyang higit sa 28,000. Ang mga numero ay pareho sa database ng Lexis-Nexis ng mga pahayagan. Sa nakalipas na 30 na araw, tinanggap ni Clinton ang mga pagbanggit ng 2,591, ang Sanders lamang ang 922. Sa paghahambing, nakuha ni Trump ang 5,568.

Ang mga numero, siyempre, ay patuloy na ina-update. Ngunit ang mga ratios ay mananatiling mas mababa o mas mababa.

Ipagpalagay ko na magtatalo ang mga mamamahayag na ang oras at kalawakan ay hindi matatag; ang mga pagpipilian ay kailangang gawin kung sino ang tumatanggap ng saklaw. Kung ibibigay natin ito kay Bernie Sanders, baka sabihin nila, bakit hindi sina Martin O'Malley, Jim Webb o maging si Lincoln Chafee? Ang pagtabi kung talagang mayroong masyadong kaunting oras (sa cable kung saan ang parehong mga kuwento ay paulit-ulit na paulit-ulit?), Ang desisyon kung sino ang tatakpan at kung sino ang hindi tatakpan ay mapagpasiya. Sa pamamagitan ng paglalagay ng mga pusta sa isang kandidato kaysa sa isa pa, halos pinipigilan ng media ang hindi kanais-nais na kandidato na makakuha ng lupa.

Ngunit sa kabila ng kakulangan ng coverage ng MSM, si Sanders ginawa makakuha ng lupa. Maaaring sanhi iyon ng kanyang pagiging aktibo sa presensya ng social media, na tiniyak na ang pangalan at mensahe ng Sanders ay ipinahayag sa pamamagitan ng eter kung hindi sa pahina o sa himpapawid. Kahit na malinaw na pinagkadalubhasaan ni Trump kung paano gawing saklaw ng MSM ang social media sa pamamagitan ng pag-tweet sa mga kahangalan na hindi napigilan ng press, ginamit ni Sanders ang social media upang mapakilos ang suporta, upang mapagsiksik niya ang isang pulutong para sa isang rally sa isang paunawa, buong buong pera.

Ito ang unang pagkakataon pinilit ng social media ang MSM na baguhin ang salaysay nito - mula sa pagkawala ng kandidato hanggang sa pagkakaroon ng kandidato, o ang tinawag ni Patterson na "bandwagon effect." Kaugnay nito, ang dami ng tao ni Sanders. Ang kanyang pangangalap ng pondo ay malaki at kapansin-pansin para sa bilang ng mga maliit na donasyon. At higit sa lahat, nagsimulang tumaas ang mga numero ng kanyang botohan.

Ito ngayon ay isang katotohanan ng pagsakop sa halalan na dahil ang pagsakop ay kadalasang nakikipagkumpitensya sa sarili upang bigyang-katwiran ang mga ito, sinusunod mo ang mga botohan. Ang mga numero ng poll ay lahat. Tulad ng mga numero ng Sanders 'climbed, at lalo na matapos na siya trounced Clinton sa New Hampshire, ang kuwento ay biglang na Ang mga sander ay humantong sa isang kilusan ng mga kabataan hindi nasisiyahan sa lumang pulitika na kinakatawan ni Clinton, at nagagalit sa sistema.

Siyempre, kahit na ang MSM na tinatawag na Sanders "aspirational" at "inspirational" at "idealistic" kung ikukumpara kay Clinton, ang pagpupuri ay pinigilan pa noong kapanahunan siya ng mga pundador sa ibang tribune ng hindi nasisiyahan, si Donald Trump. "[Sanders] at Trump ay mga gisantes sa isang pod," sinulat ni Ang Washington Post 's Dana Milbank, kasing huli ng nakaraang Abril.

Wala sa mga nag-aalinlangan na papuri na ito dahil ang pindutin lalo na nagustuhan Sanders. Sa palagay ko paisip nila ang kanilang sarili bilang mga realista habang si Sanders ay isang pulitikal na Don Quixote - isang lumang pihitan. Ngunit ang media ay nasa negosyo ng drama, at ang kuwento ng Sanders 'energized youth army na kumukuha sa mga pagod na apparatchiks ni Clinton ay isang nakakahimok, at mas mahusay kaysa sa Clinton na nagmamartsa sa Sanders tulad ng Sherman sa pamamagitan ng Georgia. Sa katunayan, walang nag-uudyok sa media tulad ng isang mahusay na paglaban. Ang halaga ng coverage ng Sanders ay appreciably rosas.

... Ang media ay nasa negosyo ng drama, at ang kwento ng sanders 'energized youth army na kumukuha sa mga pagod na apparatchiks ni Clinton ay isang nakakahimok.

Ang problema ay, gamitin ang buzzword ng halalan na ito, ang matematika. Hindi mahalaga kung gaano karaming pera ang ibinangon ni Sanders, kung gaano karaming mga caucus at mga primarya ang kanyang napanalunan o kung gaano kadami ang sigasig na kanyang hinikayat, hindi niya matalo ang delegado na matematika - na masasabi, siya ay isang natalo. Sa media, ang kanyang pagtaas ay isang baluktot na balangkas bago ang sugat na sugat nito sa di maiiwasang konklusyon. At, tulad ng isinulat ni Patterson sa media, "Ano ang sinabi ng kandidato ay dapat magkasya sa isang lagay ng lupa." Narito ang balangkas ay hindi magtagumpay si Sanders dahil hindi siya sapat upang manalo.

Ang pagsakop ni Sanders sa Ang New York Times ay isang kaso sa punto, at isang mahalagang isa dahil Ang mga oras hinihimok ang napakaraming saklaw ng MSM. Hindi ito isang lihim na Ang mga oras ay nagkaroon ng isang jones para sa Hillary Clinton, ngunit na hindi dahilan ang coverage ng Sanders, na kahit na kasama isang artikulo na pumuna sa kanya para sa hindi paggawa ng higit pa sa sanggol-halik at kamay-alog na ang mga kandidato ay karaniwang gawin.

Matt Taibbi ng Roling-ston nagsulat ng isang takot na takedown of Ang Times ' pinaka-kapansin-pansin na pagkakasala: isang artikulong Marso ni Jennifer Steinhauer sa kung paano gumana si Sanders bilang isang mambabatas. Pinuno ng "Bernie Sanders Nakakuha ng mga Tagumpay para sa Taon Sa pamamagitan ng Mga Pintuan sa Pambatasan," bilang orihinal na nai-publish, binabanggit ng artikulong kung gaano kabisa ang Sanders sa paglakip ng mga susog sa mga piraso ng batas, kapwa Republikano at Demokratiko, at pagbubuo ng mga koalisyon upang makamit ang kanyang mga dulo. Ang piraso ay mga bagay-bagay sa trak.

Ngunit may nangyari. Ang orihinal na artikulo, na na-publish na, ay sumailalim sa isang pagbabagong-anyo na kung saan Sanders biglang ay hindi kaya epektibo ng isang mambabatas. Kahit na ang ulo ng balita ay binago sa "Via Legislative Side Doors, si Bernie Sanders ay Nanalo ng Modest Victories." At ang talata na ito ay idinagdag: "Ngunit sa kanyang pampanguluhan kampanya si Mr. Sanders ay nagsisikap na palakihin ang mga uri ng panukala bilang pambansang adyenda, at diyan ay kaunti gumuhit mula sa kanyang maliit na-ball na lehislatibong diskarte upang magmungkahi na siya ay maaaring magtagumpay. "

Pagtugon sa mga nagagalit na Sanders supporters, Ang Times ' sariling pampublikong editor, Margaret Sullivan, tinanong kung bakit ang mga pagbabago ay ginawa at sumulat, "Si Matt Purdy, isang representante ng ehekutibong editor, ay nagsabi na kapag binasa ng mga nakatatandang editor ang piraso pagkatapos na nai-publish sa online, naisip nila na kailangan ng higit na pananaw tungkol sa kung magagawa ni G. Sanders ang kanyang agenda sa kampanya kung siya ay nahalal na pangulo. " Oo, tama

Maaari mong tandaan kung gaano maikli ang isang hakbang na ito ay mula sa pagkawala sa karapat-dapat na mawala. Ang media ay palaging mukhang handa na gawin ang hakbang na iyan, hindi lamang pagdating sa Sanders ngunit sa anumang ipinapalagay na natalo. Maaari din itong ipaliwanag kung bakit ang media ay napakahirap sa mga patakaran ni Sanders, anupat tinutuya sila bilang pie-in-the-sky. Sa kabilang kamay, Beses Ang kolumnistang si Paul Krugman, minsan isang liberal na bayani, ay tumagal ng maraming bakas mula sa mga tagasuporta ng Sanders sa pagpuna sa ilan sa mga panukala ng senador at pagsang-ayon sa Clinton. Hindi matanggap ni Sandernistas ang posibilidad na ang Krugman, na ang liberal bona fides ay medyo tunog, ay sumusuporta sa Clinton dahil sa naisip niya na ang mga panukala ni Sanders ay hindi pa nakapagdagdag - at hindi na naisip niya na hindi na ito ay nagdadagdag dahil siya ay sumusuporta sa Clinton. Kahit na di-makatarungang ginagamot si Sanders, hindi siya karapat-dapat na makatakas sa pag-usisa dahil lamang sa isang maverick.

Sa pamamagitan ng parehong token, ang presumption ng press na Sanders ay isang loser ay hindi mali alinman. Ang paghahabol ni Sanders na ang sistema ay sa anumang paraan ay nahuli laban sa kanya dahil sa mga superdelegates ay napatunayang hindi totoo. Si Sanders ay nakatanggap ng mas kaunting mga boto kaysa kay Clinton, mas mababa ang halaga ng 3.7, at mawawala na ang nominasyon kahit na walang superdelegates, at hindi na banggitin na nawala niya ang mga pangunahing konstitusyong Demokratiko sa kanya. Ano ang hindi natin malalaman ay kung ang lahi ay maaaring naiiba kung ang pagkakaiba ay magkakaiba - iyon ay, kung ang Sanders ay hindi isinasaalang-alang ang ilang mga outlier at itinalaga ang natalo mula sa simula pa lang.

Ang isa pang bagay na hindi namin malalaman ay kung paano magkakaiba ang saklaw kung hindi ito naging napakahusay na poll- o delegate-driven. Ang mga kandidato ay hindi darating sa linya ng pagtatapos nang sabay, ngunit ang media ay hindi bababa sa hayaan silang magsimula sa panimulang linya nang magkasama. At ang mga botante ay dapat na ang sumisikat sa patlang, hindi ang pamamahayag.

Ngayon na pinatugtog ni Sanders ang kanyang bahagi sa paglalarawang drama, ang media ay mukhang sabik na itapon sa kanya bilang pagtatatag ng Demokratiko. Sila ay handa na i-relegate siya sa kanyang susunod na papel: nakumpirma sugat loser. Isang kuwento sa harap ng pahina sa edisyong Huwebes ng Huwebes Ang New York Times hinawakan, "Hillary Clinton Made History, but Bernie Sanders Stubbornly Ingnored it," pambungad sa linya, "Ang mga rebolusyon ay bihirang nagbibigay daan sa mabait na pagpapahayag ng pagkatalo."

Hindi, hindi nila ginagawa, at sa palagay ko hindi negosyo ng press ang sabihin sa mga kandidato kung kailan o paano sasang-ayon, higit na magreklamo tungkol dito. Ang artikulo ay nagpatuloy upang tawagan ang address ni Sanders pagkatapos ng mga primarya ng Martes ng gabi na "isang pagsasalita ng kapansin-pansin na katigasan ng ulo," na parang Ang mga oras at ang halos hindi nakakaantok na pag-aalsa sa sanders sa wakas sinira ang dam.

Ngunit muli, ito ay hindi lamang kung ano ang tingin ng MSM ni Bernie Sanders. Ito ay kung ano ang tingin ng media ng mga losers. Hindi nila gusto ang mga ito nang labis, at tila determinado silang tiyakin na hindi mo rin gusto ang mga ito - maliban kung matalo nila ang mga posibilidad ng press at maging mga nanalo.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa BillMoyers.com

Tungkol sa Ang May-akda

gabler nealSi Neal Gabler ay isang may-akda ng limang libro at ang tatanggap ng dalawa LA Times Mga Premyo sa Aklat, oras libro ng di-fiction ng magazine ng taon, USA Ngayontalambuhay ng taon at iba pang mga parangal. Isa rin siyang matatandang kasamahan sa The Norman Lear Center sa University of Southern California, at kasalukuyang nagsusulat ng talambuhay ni Sen. Edward Kennedy.


Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon

 

Higit pang mga Artikulo Sa pamamagitan ng Author na ito

Mayo Mo Bang Gayundin

sundin ang InnerSelf sa

facebook icontwitter iconicon youtubeicon ng instagramicon ng pintresticon ng rss

 Kumuha ng Pinakabagong Sa pamamagitan ng Email

Lingguhang Magazine Daily Inspiration

MAAARING WIKA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

baseball player na may puting buhok
Maaari ba tayong maging Masyadong Matanda?
by Barry Vissell
Alam nating lahat ang ekspresyong, "Kasing edad mo na ang iniisip o nararamdaman mo." Napakaraming tao ang sumusuko sa...
pagbabago ng klima at pagbaha 7 30
Bakit Pinalala ng Pagbabago ng Klima ang Pagbaha
by Frances Davenport
Bagama't ang mga baha ay isang natural na pangyayari, ang pagbabago ng klima na dulot ng tao ay nagdudulot ng matinding pagbaha...
ginawang magsuot ng maskara 7 31
Kikilos Lamang Ba Tayo sa Payo sa Pampublikong Pangkalusugan Kung May Gumawa sa Amin?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Noong kalagitnaan ng 2020, iminungkahing ang paggamit ng mask ay katulad ng pagsusuot ng seat belt sa mga sasakyan. Hindi lahat…
inflation sa buong mundo 8 1
Lumalakas ang Inflation sa Buong Mundo
by Christopher Decker
Ang 9.1% na pagtaas sa mga presyo ng consumer sa US sa loob ng 12 buwan na magtatapos sa Hunyo 2022, ang pinakamataas sa apat…
kape mabuti o masama 7 31
Mixed Messages: Mabuti ba o Masama ang Kape Para sa Amin?
by Thomas Merritt
Ang kape ay mabuti para sa iyo. O hindi naman. Siguro ito ay, pagkatapos ay hindi, pagkatapos ay muli. Kung uminom ka…
covid ba ito o hay fecer 8 7
Narito Kung Paano Malalaman Kung Ito ay Covid o Hay Fever
by Samuel J. White, at Philippe B. Wilson
Sa mainit na panahon sa hilagang hemisphere, maraming tao ang maghihirap mula sa pollen allergy.…
pagbabago ng isip ng mga tao 8 3
Bakit Mahirap Hamunin ang Maling Paniniwala ng Isang Tao
by Lara Millman
Karamihan sa mga tao ay nag-iisip na nakukuha nila ang kanilang mga paniniwala gamit ang isang mataas na pamantayan ng objectivity. Ngunit kamakailan lamang…
sage smudge sticks, feathers, at dreamcatcher
Paglilinis, Pagbabatay, at Pagprotekta: Dalawang Pangunahing Kasanayan
by MaryAnn DiMarco
Maraming mga kultura ang may ritwal na kasanayan sa paglilinis, kadalasang ginagawa gamit ang usok o tubig, upang makatulong sa pag-alis…

New Attitudes - New Possibilities

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Karapatang magpalathala © 1985 - 2021 InnerSelf Lathalain. Lahat ng Mga Karapatan.