Paano Ang Paggamit ng Militar Upang Quash Protests Maaari Matapos ang Demokrasya Isang sundalong Chile ang nakatayo sa isang supermarket na naka-ransack sa Santiago, Oktubre 2019. Mga Larawan sa Marcelo Hernandez / Getty

Pangulong Donald Trump noong Hunyo 7 huminto sa mga tropa ng National Guard mula sa Washington, DC, ngunit ang banta niya na "i-deploy ang militar ng Estados Unidos at mabilis na malutas ang problema" ng pagkaligalig sa sibil kasunod ng pagpatay sa pulisya ni George Floyd patuloy na nagpaputok ng isang bagyo ng debate.

Ang pagtawag sa armadong pwersa upang maibalik ang kaayusan ay bihirang sa isang demokrasya. Ang mga militar ay sinanay para sa pakikipagdigma, hindi pamimintas, at ang kanilang paggamit upang mapalampas ang mga protesta ay pinasisigla ang armadong pwersa.

Alam ito ng Latin America. Ang rehiyon ay may mahabang kasaysayan ng paggamit ng armadong pwersa para sa mga pampulitikang layunin sa ilalim ng sibilyan, nahalal na pamahalaan. Sa maraming mga kaso, ang resulta diktaduryang militar. Kahit na matapos ang pamahalaang sibilyan, ang pagpapanumbalik ng buong demokrasya ay isang mapaghamong proseso, ang aking pananaliksik sa relasyon sa sibil-militar nagpapakita. Para sa demokrasya upang magtagumpay, dapat igalang ng mga militaryo ang awtoridad ng sibilyan at itakwil ang panloob na policing.

Kahit na ang mga malalakas na demokrasya ay hindi natuklasan nang pasukin ang militar upang mapalanta ang protesta. Ang Uruguay noong 1960, ang Venezuela noong 1980s at Chile noong nakaraang taon ay nagbibigay ng mga pananaw.


innerself subscribe graphic


Urugway

Sa kasaysayan, ang Uruguay ay kilala para sa mga patakaran sa kapakanan ng lipunan, paggalang sa mga karapatang sibil at matagal na demokrasya. Ngunit noong 1968, ang kawalan ng kakayahang pang-ekonomiya ay nag-trigger ng mga protesta sa pamamagitan ng mga mag-aaral sa unibersidad at unyon sa paggawa, na pinangunahan ni Pangulong Juan Pacheco magpahayag ng isang estado ng emergency at nanawagan sa militar na palampasin ang mga demonstrasyon.

Sa halip na ibagsak, nadagdagan ang aktibidad ng kilusang panlipunan at ang nascent Tupamaros, isang pangkat na gerilya ng Marxista, ay napalakas.

Tumugon sa pagpapakita ng lakas ni Pacheco, ang mga Tupamaros ay kumuha ng mga high-profile na mga kidnappings upang ipakita na ang gobyerno ay, sa katunayan, mahina. Sa pagtatanggol laban sa insureksyon, ang gobyerno ay naging umaasa sa militar bilang isang kaalyado sa politika.

Sa pamamagitan ng 1973, ang militar ay kinuha sa isang kudeta na inagurahan isang malupit na 12-taong diktadura.

Paano Ang Paggamit ng Militar Upang Quash Protests Maaari Matapos ang Demokrasya Ang mga pamilya ng mga 'nawala' sa panahon ng diktaduryang militar ng Uruguay sa labas ng Pambatasang Palasyo sa Montevideo noong 2005. Pablo Porciuncula / AFP sa pamamagitan ng Mga Larawan ng Getty

Ang pagbago ng militar ng Uruguayan ay kapansin-pansin: Ito ay nagmula sa pagiging medyo malabo sa pagiging pinaka-brutal na bahagi ng estado ng Uruguayan. Sa pagitan ng 1973 at ang pagpapanumbalik ng demokrasya noong 1985, daan-daang ang namatay, at isa sa bawat 30 may sapat na gulang na Uruguay ay nakakulong, inimbestigahan o nakakulong.

Sa kabila ng pagbabalik sa demokrasya, higit na naiwasan ng militar ang pananagutan sa mga krimen nito. Hanggang ngayon mas kaunti sa 10% sa halos 200 kaso ng mga paglabag sa karapatang pantao mula sa panahong iyon ay inusig.

Venezuela

Ang Venezuela ngayon ay isang magulong awtoridad ng estado. Ngunit mula noong 1960 hanggang 1980s, nagkaroon ito ng isang matatag na demokrasya na may dalawang partido at kasaganaan na tinatablan ng langis. Ang mga haligi ay gumuho noong 1989, matapos ang mga presyo ng langis na tanke at ang bansa ay nahaharap sa isang krisis sa utang.

Bilang tugon, ipinataw ni Pangulong Carlos Andrés Pérez ang mga hakbang sa austerity. Sa kabisera ng Caracas, ang publiko ay nag-react sa mga protesta at kaguluhan sa alon ng kaguluhan na kilala bilang "Caracazo."

Sinuspinde ni Pérez ang mga karapatang sibil, nagpahayag ng batas militar at inilagay ang militar ng Venezuela sa mga lansangan sa kauna-unahang pagkakataon sa mga dekada. Sa pag-quelling ng pag-aalsa, pinapatay ang mga pwersa ng seguridad 400 sibilyan.

Ang malupit na panunupil - isinasagawa sa karamihan laban sa pinakamahirap na populasyon ng bansa - nagawa ang pagkakabahagi sa loob ng armadong pwersa. Maraming mga opisyal ng junior ang nagalit sa utos na panunupil ang kanilang mga tao.

Kabilang sa mga opisyal na ito ay si Hugo Chávez, na magpunta sa entablado ng isang nabigo na pagtatangka sa kudeta noong 1992. Anim na taon na ang lumipas, lehitimo siyang nanalo sa pagkapangulo na may isang agenda ng anti-establishment. Sa huli, ang halalan ni Chávez ay minarkahan ang kumpletong pagpapawalang-bisa ng sistema ng dalawang partido ng Venezuela at ang pagsilang ng isang militarisado, autokratikong estado na namumulaklak nang buong kabiguan ngayon sa ilalim ng kanyang kahalili, si Nicolás Maduro.

Paano Ang Paggamit ng Militar Upang Quash Protests Maaari Matapos ang Demokrasya Si Lt. Hugo Chávez noong 1994 ay pinalaya mula sa bilangguan matapos ang isang pagtatangka na kudeta sa Venezuela. Bertrand Parres / AFP sa pamamagitan ng Mga Larawan ng Getty

Tsile

Ang Chile ay madalas na ipinahayag bilang Latin America's "modelo"Demokrasya para sa paglago ng ekonomiya at katatagan ng politika. Ngunit noong nakaraang taon, ito ay naging sentro ng mga protesta ng masa na yumanig sa Latin America.

Ang mga protesta sa Chile ay nagsimula sa paglalakad sa pamasahe sa transportasyon na hinimok ng pang-ekonomiyang sinturon ng pangulong ekonomiya ni Pangulong Sebastian Piñera ngunit mabilis itong lumaki sa isang demonstrasyon sa maraming lungsod na nanawagan pangmatagalang mga reporma upang matugunan ang hindi pagkakapantay-pantay. Di-nagtagal, hinihiling ng mga nagpoprotesta ang isang bagong konstitusyon upang mapalitan ang isa naka-draft na 40 taon nang mas maaga sa diktadurang militar ng Pinochet.

Bilang tugon, idineklara ni Piñera na "kami ay nakikipagdigma" at inatasan ang militar upang bantayan ang isang estado ng emerhensiya - ang kauna-unahang tungkulin nitong pampulitika sa politika mula noong natapos ang diktadurya noong 1990. Sa sumunod na mga buwan, dose-dosenang mga nagpoprotesta ang napatay, daan-daang mas nasugatan at higit pa 28,000 naaresto.

Bagaman ang pinaka marahas na panunupil ay iniugnay sa pulisya, ang hakbang ni Piñera ay lumikha ng mga hamon para sa militar ng Chile, na nagpupumiglas sa panahon ng post-Pinochet upang muling tukuyin ang imahe nito sa pamamagitan ng pagtuon sa pambansang pagtatanggol at Pinangunahan ng mga pandaigdigang misyon na pinamunuan ng United Nations.

Paano Ang Paggamit ng Militar Upang Quash Protests Maaari Matapos ang Demokrasya Ang militaristang pambansang pulisya ng Chile ay sinasabing gumagamit ng labis na puwersa sa panahon ng 2019 mass protesta ng Chile. Fernando Lavoz / NurPhoto sa pamamagitan ng Mga Larawan ng Getty

"Hindi ako nakikipagdigma sa sinumang tao," sabi ng pangkalahatang gawain sa pangangasiwa ng seguridad sa kapital noong nakaraang taon, paglayo ng sarili sa pangulo. Ang militar din tila lumaban Ang pagsisikap ni Piñera na palawakin ang estado ng emerhensiya, na pinagtutuunan na ang mga protesta ay isang "problema sa politika."

Bagaman hindi pa natuklasan ang demokrasya ng Chile, ang kulturang pampulitika nito ay na-up up. Pampubliko suporta para sa demokrasya ay tinanggihan ang 20% ​​bago ang mga protesta, gayon pa man ang militar ay nanatiling isa sa mga pinagkakatiwalaang institusyon ng Chile. Ang militarisadong pagsupil na naganap ay malamang na mapupuksa tiwala sa armadong pwersa, Masyadong.

Ang malawak na kawalan ng tiwala na ito ay nangyayari tulad ng pagpapasya ng mga Chile kung, at paano, upang magsulat ng isang bagong konstitusyon.

Mabagal na slide sa authoritarianism

Tulad ng sa Chile, sa US maraming mga opisyal - kabilang ang dating Mga opisyal ng Pentagon at retiradong opisyal ng militar - ay nagtaas ng alarma sa banta ni Pangulong Trump na gawing militar ang tugon ng protesta. Gayunpaman 58% ng mga Amerikanong botante ang nag-apruba ng kanyang tindig, ayon sa a kamakailang mga survey.

Isang mahalagang aral mula sa Latin America ay ang demokrasya ay bihirang bumagsak nang bigla. Mga Bansa unti-unting dumulas sa authoritarianism habang pinipigilan ng mga pinuno ang mga karapatang sibil, nagpo-demonyo sa mga grupo ng oposisyon at nag-udyok sa pindutin.

Ang isa pa ay ang pagtukoy ng "batas at kaayusan" sa pamamagitan ng militarisasyon ay hindi malulutas ang mga sistematikong problema sa isang bansa. Nagpapalalim lamang ito ng mga paghati - at imperyal na demokrasya.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Kristina Mani, Associate Propesor ng Politika at Tagapangulo ng Latin American Studies, Oberlin College at Conservatory

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century

ni Timothy Snyder

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika

ni Stacey Abrams

Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Paano Namatay ang Demokrasya

nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt

Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order