Pinarurusahan ng mga itim na botante ang mga anti-demokratikong kandidato sa ballot box. Larawan ng AP/Morry Gash
Pangulong Joe Biden nagpulong ng mga pinuno ng daigdig simula noong Marso 29, 2023, upang talakayin ang kalagayan ng mga demokrasya sa buong mundo.
Ang Summit para sa Demokrasya, isang virtual na kaganapan na co-host ng White House, ay ginagawa itinuturing na isang pagkakataon na "magmuni-muni, makinig at matuto" na may layuning hikayatin ang "demokratikong pagpapanibago."
As pampulitika siyentipiko, naging kami may ginagawa halos magkatulad. Noong taglagas ng 2022, nakinig kami sa libu-libong residente ng US tungkol sa kanilang mga pananaw sa estado ng demokrasya ng Amerika. Ang nalaman namin ay, sa kabila ng malawakang takot sa kinabukasan ng demokrasya, maraming tao ang umaasa, at ang pag-asa na iyon ay isinalin sa "pagboto para sa demokrasya" ng pag-iwas sa mga tumatanggi sa resulta ng halalan sa mga botohan.
Ang aming pag-aralan - at walang pag aalinlangan Ang nakasaad na pagtulak ni Biden para sa demokrasya – dumating sa isang natatanging punto sa kasaysayan ng pulitika ng Amerika.
Bilang isang grupo, mayroon kaming mga dekada ng karanasan sa pag-aaral ng pulitika at naniniwala na mula noong Digmaang Sibil ng Amerika ay nagkaroon ng labis na pag-aalala na ang demokrasya ng Amerika, habang palaging isang gumagana sa pag-unlad, ay nasa ilalim ng pagbabanta. Mga uso sa survey tumuturo sa pagguho ng tiwala sa mga demokratikong institusyon. At bilang karagdagan sa pagsisilbi bilang isang direktang paalala sa kahinaan ng ating sistemang pampulitika, ang pag-atake noong Enero 6, 2021, sa Kapitolyo ay nagdulot ng pagkabahala sa potensyal ng demokratikong backsliding sa U.S
Mga takot sa pagbagsak ng demokrasya
Ang 2022 midterms ay ang unang pambansang balota na naganap pagkatapos ng pag-atake noong Enero 6. Ang boto ay nagbigay ng magandang pagkakataon na makipag-ugnayan sa mga potensyal na botante sa US kung paano nila tiningnan ang mga panganib sa demokrasya.
Dahil dito, sa taglagas ng 2022, ang African American Research Collaborative – kung saan ang isa sa amin ay miyembro – nagtrabaho kasama ang isang pangkat ng mga kasosyo upang lumikha ng Poll ng Botante sa Halalan sa kalagitnaan. Sa isang online at survey sa telepono, nagtanong kami sa mahigit 12,000 na botante sa US mula sa iba't ibang background ng isang serye ng mga tanong tungkol sa intensyon sa pagboto at pagtitiwala sa pambansang pulitika. Tinanong din ang mga respondent sa kanilang pag-aalala tungkol sa estado ng demokrasya ng Amerika.
Sa limang-puntong sukat mula sa "napaka" hanggang "hindi naman," tinanong ng survey kung gaano nag-aalala ang mga sumasagot na: "Ang sistemang pampulitika sa Estados Unidos ay nabigo at may isang disenteng pagkakataon na hindi na tayo magkakaroon ng gumaganang demokrasya sa loob ng susunod na 10 taon.”
Humigit-kumulang 6 sa 10 Amerikano ang nagpahayag ng takot na ang demokrasya ay nasa panganib, na may 35% na nagsasabing sila ay "napaka-alala."
Pinaghiwa-hiwalay ayon sa lahi at etnisidad, ang mga puting Amerikano ang pinakanababahala, na may 64% na nagpapahayag ng ilang pag-aalala na ang demokrasya ay nasa panganib. Bahagyang hindi gaanong nababahala ang mga Black at Latino American. Ang mga Asian American ay lumilitaw na hindi gaanong nag-aalala, na may 55% na nagpahayag ng pag-aalala.
Sa 63% ng mga sumasagot na nagrehistro ng alalahanin, higit sa kalahati ang nagsabi na sila ay "napaka-alala" na ang demokrasya ay nasa problema at na ito ay malapit nang matapos.
Ang ganitong mga alalahanin sa kahinaan ng demokrasya ay maaaring magkaroon ng a epektong nagpapatuloy sa sarili; Ang pagtaas ng kawalan ng pananampalataya ng mga botante sa kanilang sistema ay maaaring mapabilis ang pagbagsak sa gobyerno na kanilang kinakatakutan.
Halimbawa, ang mga negatibong saloobin tungkol sa demokrasya ay maaari ding makasira sa mga gawi sa pagboto - na nag-uudyok sa ilan na laktawan ang halalan nang buo habang nag-uudyok sa iba na magpalipat-lipat sa pagitan ng mga kandidato at partidong pampulitika mula sa isang halalan patungo sa isa pa. Ang pattern ng pagboto na ito, sa turn, ay maaaring humantong sa gridlock sa gobyerno o mas masahol pa: ang halalan ng mga mapang-uyam na pulitiko na hindi gaanong kaya - o kahit na gustong pamahalaan. Ito ay isang proseso na inilarawan ni dating Democratic Rep. Barney Frank ng Massachusetts noong 2015 bilang ang “self-fulfilling propesiya ng 'hindi gumagana ang gobyerno. '"
Ginagawang aksyon ang pag-asa
Ngunit ang kuwento na lumabas mula sa aming survey ay hindi lahat ng kapahamakan at kadiliman.
Bilang karagdagan sa pagkumpirma kung paano pinaniniwalaan ng mga nanganganib na Amerikano ang kanilang demokrasya, ang mga mamamayan ay lumalabas na umaasa na ang kanilang sistemang pampulitika ay makakabawi. Kapag binigyan ng prompt: “Sa pangkalahatan, habang bumoto ka noong Nobyembre 2022, karamihan ba ay nararamdaman mo …,” mahigit 40% ng mga respondent – anuman ang lahi o etnisidad – ang nagsabing nakaramdam sila ng pag-asa.
Sa katunayan, ang "pag-asa" ang pinakakaraniwang pakiramdam sa apat na emosyon na napili ng mga sumasagot. Ang "Pag-aalala" ay ang pangalawang pinakakaraniwang emosyon, kung saan 31% ng kabuuang sample ang pumipili dito, na sinusundan ng "pagmamalaki" at "galit."
Sa halip na magbitiw sa kanilang sarili sa isang nawawalang demokrasya, ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang mga botante mula sa isang malawak na hanay ng mga demograpiko at pampulitikang background ay nakadarama ng pag-asa na ang demokrasya ng Amerika ay maaaring magtagumpay sa mga hamon na kinakaharap ng bansa.
Ang mga itim na Amerikano ay kabilang sa mga pinaka-umaasa (49%), pangalawa lamang sa mga Asian American (55%), habang ang mga puting Amerikano ay ang pinaka nag-aalala (33%). Ang mga pagkakaiba ng lahi at etniko ay naaayon sa kamakailang pananaliksik kung paano hinuhubog ng mga emosyon ang pulitika.
Ang mga resulta ay may katuturan din sa konteksto ng trajectory ng mga relasyon sa lahi sa US Ang mga itim na tao ay pinasan ang bigat ng kung ano ang mangyayari kapag ang mga awtoritaryan na pwersa sa bansang ito ay nanaig. Sila ay nagdusa mismo mula sa mga anti-demokratikong aksyon na ginagamit laban sa kanila, na inaalis sa kanila ang karapatang bumoto, halimbawa. Sa buong kasaysayan ng US, ang mga kuwento ng pag-unlad ng lahi ay kadalasang naghahayag ng a pakikibaka upang magkasundo damdamin ng pag-asa at pag-aalala - lalo na kapag iniisip kung ano ang America laban sa kung ano ang dapat na bansa.
Ang gayong pag-asa sa demokrasya ay naging aksyon. Pagsisikap na kontrahin Mga pagtatangka na pinangunahan ng GOP na sugpuin ang mga boto ay naghihikayat ng mga senyales ng mga mamamayan na lumalaban sa mga anti-demokratikong hakbang, habang pinaparusahan ang mga partido na itinuturing na nagtutulak sa kanila.
Kunin ang halimbawa ng Georgia, na mayroong "binaligtad mula Republican hanggang Democrat” sa malaking bahagi dahil sa aktibista ng mga karapatan sa pagboto at Demokratikong politiko na si Stacey Abrams walang sawang pagsisikap sa pagpapakilos. Sa midterm na halalan, ang kandidato ng GOP sa Senado na si Herschel Walker ay hindi maganda ang pagganap sa mga Black na botante, na nanalo ng mas kaunti sa Black vote kaysa sa mga kandidato ng GOP sa ibang mga estado.
Ang pagsira ng Republican stronghold sa Georgia ay umaangkop sa isang mas malawak na tema ng Mga itim na botante na nagboboto para “iligtas ang demokrasya,” gaya ng sinabi ng mga iskolar na sumusulat para sa Brookings Institution think tank. Sa pagtanggi sa mga anti-demokratikong hakbang - at mga kinatawan ng partido na may pananagutan - sa Georgia, "Ang mga itim ay ang solusyon para sa isang tunay na demokrasya."
Mga babaeng itim karapat-dapat sa pinakamaraming kredito dito, patuloy na bumoto para sa mga kandidatong maka-demokrasya. Hindi kataka-taka, kapag pinaghiwa-hiwalay ayon sa lahi at kasarian, ipinapakita ng aming survey na ang mga babaeng Itim ay higit na umaasa (56%), ilang paraan nangunguna sa mga puting lalaki (43%), na may mga Itim na lalaki at puting babae na parehong nasa 42%.
Isang demokrasya, upang panatilihin para sa kabutihan.
Ang demokrasya ay matagal nang itinatangi na ideal sa US – ngunit ang demokrasya mula sa pagkakatatag ng bansa ay nakitang marupok.
Nang tanungin kung anong uri ng sistemang pampulitika ang napagkasunduan ng mga Founding Fathers noong Constitutional Convention ng 1787, tanyag na sumagot si Benjamin Franklin: “Isang republika, kung maaari mong panatilihin ito. "
Habang kinikilala na ang tagumpay ng ating pamahalaan ay hindi ipinangako, ang mga salita ni Franklin ay nagsisilbing paalala na ang mga mamamayan ay dapat magtrabaho nang walang humpay upang mapanatili at protektahan ang ibinibigay ng Konstitusyon. Ang natuklasan namin, parehong mula sa aming survey at mula sa kung paano bumoto ang mga tao, ay ang mga Amerikano ay nagpapadala ng isang malinaw na mensahe na sinusuportahan nila ang demokrasya, at lalabanan ang mga anti-demokratikong hakbang - isang bagay na maaaring makinabang ang mga pulitiko ng lahat ng partido sa pakikinig kung kami nais na panatilihin ang ating republika.
Tungkol sa Ang May-akda
Ray Block Jr, Brown-McCourtney Career Development Professor sa McCourtney Institute at associate professor ng political science at African American na pag-aaral, Penn Estado; Andrene Wright, Presidential Postdoctoral Fellow, Penn Estado, at Mia Angelica Powell, Mag-aaral ng PhD sa Departamento ng Agham Pampulitika, Penn Estado
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
