Ang internet ay nag-rewire ng civil society, na nagtutulak ng kolektibong aksyon sa isang radikal na bagong sukat. Ang demokrasya ay hindi lamang ginagamit sa balota, kundi nabuhay at nakaranas ng online sa isang pang-araw-araw na batayan. Bagaman may positibong implikasyon ito para sa pakikilahok sa pulitika, nagiging sanhi din ito ng mga problema para sa mga lider. Sila ay inihalal sa pamamagitan ng mga demokratikong sistemang pinahahalagahan ng oras, ngunit ngayon ay nahahanap ang kanilang mga sarili na mahina sa kapritso ng mga mobing internet baying.

Hinihikayat ang mga tao na magsalita online tungkol sa mga bagay na itinuturing nilang pampublikong pag-aalala, kaya nagpapakita ang internet kung gaano ang magkakaibang pampublikong opinyon. Ito ay partikular na nakikita sa mga panahon ng kontrobersya, kapag ang isang motivated na grupo ng mga gumagamit ay maaaring umasa upang magsalita. Sila ay may kakayahang mag-aplay ng napakalaking presyon sa mga sandaling ito.

Sa buong mundo, ang magkasalungat na pananaw ay ipinahayag online, at ang mga pananaw na ito ay maaaring makahadlang sa makinis na pamamahala ng isang bansa. Minsan iyan ay isang positibong hakbang ngunit ito ay wala sa mapa teritoryo. Dapat nating magtaka kung papunta tayo sa isang mapanganib na direksyon.

Digital tao kapangyarihan

Ang mga demokratikong katawan ay karaniwang inihalal sa mga panahon ng tatlo hanggang limang taon, ngunit ang mga opinyon ng mamamayan tila nag-iiba-iba araw-araw. Kung minsan ang kolektibong kalooban ay maaaring mag-ugoy sa isang napakalaking sukat. Kapag ang libu-libong tao ay nagsimulang mag-tweet tungkol sa parehong paksa sa parehong araw, alam mo ang isang bagay ay up.

Ito ay isang malubhang pagkakamali upang mabawasan ang mga tinig ng internet nang sama-sama, dahil hindi sila naka-disconnect sa mga tunay na pampulitikang sitwasyon. Ang mga kampanya para sa Britanya upang manatili sa EU sa kamakailang reperendum, halimbawa, natutunan ito sa mahirap na paraan. Ang mga mensahe na kumalat sa online ay naging mas epektibo kaysa sa opisyal na literatura ng kampanya. Brexit memes kumalat nang mas mabilis kaysa sa Patuloy na mga istatistika at ang Kampanya sa Pag-alis sa kalaunan ay nagtagumpay.

Ngunit sa napakaraming mga pananaw na lumilipad sa palibot, papaano maabot ng mga pulitiko ang isang pinagkasunduan na nakakatugon sa lahat? Iyon ay siyempre isang problema tulad ng lumang bilang demokrasya mismo, ngayon lamang mamamayan ay may tunay na kapangyarihan upang magtipon online. Ang puwersa ng kanilang kawalang-kasiyahan ay makagagambala sa mga pamahalaan at magbabanta sa seguridad ng mga kinatawan kahit sa labas ng mga eleksyon sa eleksyon.

Ang biglaang pagdudulot ng pansin sa mga kaganapan, tulad ng mga natural na kalamidad o mga pag-atake ng terorista ay palaging may potensyal na magpalaganap ng madamdaming opinyon ng publiko, ngunit kung ang pampublikong opinyon ay sapat na makapangyarihang magpalitaw ng mga pagpapasyang pampulitika, maaaring mangyari ang kawalang-tatag. At ang mga institusyon na umiiral ngayon ay napatunayan na muli at hindi na nila mapapanatili ang mga digital na expression ng damdamin ng mamamayan.

Halimbawa, ang mga gumagamit ng social media sa Iceland ay na-kredito sa paglalaro ng isang pangunahing tungkulin sa pagpwersa sa punong ministro, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, sa magbitiw sa ibabaw ng Panama papeles iskandalo. Katulad nito, ang internet ay ginagamit upang ayusin ang Euromaidan protesta na nagdulot ng mahabang pampulitikang kaguluhan sa Ukraine.

At sa Britanya, ang Labor MP Emily Thornberry ay sapilitang upang magbitiw sa trabaho mula sa kanyang anino sa cabinet bilang resulta ng galit na tugon hinihikayat ng isang solong tweet.

Ang populist feed

Ang reperendum ng EU ay isang malinaw na halimbawa ng kung ano ang mangyayari kapag pinagsama mo ang kapangyarihan ng internet na may matagal na pakiramdam na ang mga ordinaryong tao ay nawalan ng kontrol sa pulitika na hugis ng kanilang buhay. Kapag ang mga tao ay nararamdaman na ang kanilang mga demokratikong kinatawan ay hindi na maglilingkod sa kanila, hinahanap nila ang iba na nararamdaman. Ginagawa ng internet na napakadali. Doon, bumabaling ang mga paggalaw.

Ang mga tao na may matagal na nakaaaliw na mga populistang ideya, ngunit hindi kailanman sapat ang kumpyansa upang maipahayag ang mga ito nang hayagan, hanapin ang kanilang sarili sa isang posisyon upang kumonekta sa iba na tulad ng iba sa online at magpatibay ng mga bagong identidad ng grupo. Ang kilusan ng Pag-iwan ay may napakalakas na online presence at dumating ang matagumpay.

Gayunpaman, ang trend na ito ay tungkol sa dahil alam namin na ang pagtaas ng online na pakikipag-ugnayan sa mga tao na nagbabahagi ng aming mga pananaw ay ginagawang higit na labis ang aming mga pinaniniwalaan na pinaniniwalaan, sa halip na paghikayat sa amin na maging kakayahang umangkop

Magkakaiba ang mga opinyon ay magagamit sa social media ngunit hindi ito nangangahulugan na nakikita namin ang mga ito. Ang platform tulad ng Facebook at Twitter ay nagpapahintulot sa amin na palibutan ang ating mga sarili sa mga social feed na nagpapakita lamang sa amin ng mga bagay na gusto namin. Pinipili namin kung sino ang dapat sundin at kung sino ang makikipagkaibigan. Ang filter ng mga bula Lumilikha tayo ng mga exacerbated sa pamamagitan ng mga algorithm sa pagpapasadya na batay sa ating mga naunang ipinahayag na mga ideya.

Sa halip ng paglikha ng isang digitally-mediated agora na naghihikayat sa malawak na talakayan, ang internet ay nagtataas ng ideological segregation. Sinasala nito ang hindi pagsang-ayon sa aming mga feed at nagbibigay ng di-katimbang na epekto sa pinakamataas na opinyon dahil sa kanilang mas malawak na kakayahang makita at pinabilis na mga cycle ng viral.

Ito ang dahilan kung bakit ang mga pabor sa pampanguluhan ng Estados Unidos na si Bernie Sanders at Donald Trump ay naglaro upang maglaro ng malaking papel sa halalan ng US. Ang mga ito ay kumakatawan sa matinding pananaw sa pulitika, kung saan ang iba pang mga kandidato ay may mas katamtamang mga agenda.

Mga prospect para sa demokrasya sa hinaharap-patunay

Sa pilosopiyang pampulitika, ang ideyang demokrasya ay batay sa punong-guro ng pangkalahatang kalooban, na iminungkahi ni Jean-Jacques Rousseau sa 18th century.

Ang isang lipunan ay kailangang pamamahalaan ng isang demokratikong katawan na gumaganap ayon sa kalooban ng mga tao sa kabuuan. Gayunpaman, Rousseau kilala na kapag ang magkasalungat na mga opinyon ay lumitaw ang pangkalahatan ay titigil na maging ang kalooban ng lahat. Kapag tinanggihan ng mga tao ang kanilang mga pamahalaan, ang mga institusyon na sinadya upang kumatawan sa kanila ay mawawalan ng kanilang kinatawan na kapangyarihan.

Ginagawa ng internet ang isang halos walang hanggang problema sa halip na isang paminsan-minsang balakid. Lamang ang pinaka-madamdamin, motivated at walang pigil na mga tao ay naririnig - tulad ng nangyari sa panahon ng kampanyang reperendum ng EU. At ang mga pulitiko ay nagpapatakbo ng panganib na gumawa ng mga mahahalagang desisyon batay sa popular na opinyon sa panahon ng emosyonal na sandali sa oras kaysa sa kung ano ang pinakamainam para sa bansa.

Siyempre, ang internet ay maaaring magamit upang makagawa ng positibong kontribusyon sa pulitika. Ito ay isang mahusay na tool para sa pagpapagana ng mga ordinaryong tao upang itakda ang pampulitikang adyenda sa panahon ng mga kampanyang pampulitika, halimbawa.

Kaya hindi kami maaaring magamit sa mahabang panahon. Gayunpaman, ang kasalukuyang mga institusyong pampulitika ay hindi kaya sa paghawak ng dynamism at pagkakaiba-iba ng mga opinyon ng mamamayan. Ang mga ito ay madaling kapitan sa emosyonal na pagsabog at pananakot ng kapangyarihan ng mga gumagamit ng internet. Ang kritikal na hamon ay, samakatuwid, upang makilala kapag ang isang tila kilalang kilusan ay aktwal na kumakatawan sa umuusbong pangkalahatang kalooban ng karamihan at kapag ito ay lamang ang echo ng isang malakas, ngunit hindi gaanong maliit na minorya.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Vyacheslav W. Polonski, siyentipiko ng network, University of Oxford

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at

Salamat sa pagbisita InnerSelf.com, Kung saan mayroon 20,000 + mga artikulong nagbabago sa buhay na nagtataguyod ng "Mga Bagong Saloobin at Bagong Posibilidad." Ang lahat ng mga artikulo ay isinalin sa 30+ wika. sumuskribi sa InnerSelf Magazine, na inilathala linggu-linggo, at Araw-araw na Inspirasyon ni Marie T Russell. InnerSelf Magazine ay nai-publish mula noong 1985.