EPA / Tannen Maury
Ang lokal na halalan na nakatakdang maganap sa England at Wales sa unang linggo ng Mayo - kabilang ang boto ng mayoral ng London - ay naantala bilang bahagi ng mga pagtatangka na maglaman ng pagkalat ng nobelang coronavirus sa UK. Kasunod ng payo mula sa mga eksperto sa medikal, ang Pamahalaan ng UK nagpasya na huminto hanggang Mayo 2021.
Sa buong English Channel, itinuturing ng pangulo ng Pranses na si Emmanuel Macron na kanselahin ang mga halalan sa munisipal at munisipalidad, ngunit sa kalaunan ay hinuhusgahan na dapat silang maganap tulad ng pinlano. Ang unang pag-ikot ng pagboto ay nauna nang Marso 15 "Upang matiyak ang pagpapatuloy ng aming demokratikong buhay".
Ang ilang mga mas mababang mga paligsahan sa profile ay maaaring hindi ikinalulungkot ng publiko sa mga oras ng malaking pag-aalala, ngunit ang kanilang kawalan ay nag-aangat ng tanong kung ang ibang mga halalan ay dapat ipagpaliban. Ang mga boto ay sa abot-tanaw noong 2020 para sa Mali, Armenia, North Macedonia, Timog Korea, Serbia, Bolivia, Poland, Malawi, Iceland, Mongolia, Dominican Republic, Ethiopia, New Zealand, Hong Kong, Ivory Coast at US, upang pangalanan lamang ang ilan.
Dapat bang kanselahin ang mga kaganapang ito? May mga kalamangan at kahinaan sa magkabilang panig ng debate.
Pagprotekta sa mga opisyal at mamamayan
Ang mga halalan ay naayos na bago, siyempre. Sa 2018, ang Demokratikong Republika ng Congo naantala ang paligsahan ng pangulo dahil sa Ebola. Noong 2001 ang pangkalahatang halalan ng UK ay ginanap dahil sa pagkalat ng sakit sa paa at bibig sa buong bansa.
Ang pinaka-halata (at mahalaga) na dahilan para sa pagpapaliban sa isang halalan ay ang kalusugan ng lahat ng kasangkot. Ang mga halalan ay dapat na kabaligtaran ng "paglalakbay sa lipunan". Ang mga ito ay mga kaganapan sa publiko na sinasadya na magdala ng mga tao upang makipagpalitan ng mga ideya at maghatid ng mga nakakahawang argumento tungkol sa hinaharap na direksyon ng isang komunidad. Dapat nilang kasangkot ang mga kandidato at ang kanilang mga tagasuporta na umaabot sa publiko upang mapalabas ang boto. Ang pagtuktok ng pintuan, pamamahagi ng leaflet sa abalang mga sentro ng lungsod, at mga rally sa mga aktibista na sumusuporta sa suporta ay lahat ng mga palatandaan ng isang malusog na halalan.
Ang mga halalan ay dapat ding maging oras para sa pakikipag-usap. Ang simpleng pagdaraos ng isang halalan ay hindi sapat dahil ang mga mamamayan ay dapat na aktibong isaalang-alang ang kanilang mga interes at mga isyu; timbangin ang mga nakikipagkumpitensya na argumento na ginawa ng mga kandidato; at talakayin ang mga ito sa paligid ng hapag kainan, sa coffee shop at sulok ng kalye.
Pagkatapos, sa araw ng halalan, ang mga mamamayan ay lumiliko sa mga istasyon ng botohan at binigyan ng isang papel na balota. Sa maraming mga bansa, ang mga elektronikong kiosk ay naka-install na nangangailangan ng bawat botante na hawakan ang isang screen upang ibigay ang kanilang balota. Hindi lamang ang mga botante na dapat nating alalahanin, ngunit ang mga kawani na madalas na nagtatrabaho buong araw (at gabi) upang mapanatili ang paglipat ng demokrasya.
Ang aking pananaliksik kasama si Alistair Clark, mambabasa sa politika sa Newcastle University, ay nagpapakita na sa UK, halimbawa, ang puwersang manggagawa sa poll ay binubuo ng karamihan sa mga kababaihan (63%) na may average na edad na 53 at sila ay madalas na nagretiro. Sa ilang mga bansa, ang paglilingkod bilang isang manggagawa sa poll ay isang sapilitang tungkulin sa sibiko.
Ang turnout ay malamang na matumbok kung ang isang halalan ay gaganapin sa panahon ng isang epidemya dahil maraming tao ang maaaring lumayo sa mga botohan. Nakita ng Iran ang mababang pag-turnout nito Pebrero 2020 halalan sa gitna ng pagsabog ng coronavirus.
Ang mas mababang turnout sa kabuuan ay masama para sa demokrasya ngunit mayroon ding tanong kung ang endout ay maaaring magtapos na maging mas mababa sa mga partikular na pangkat ng demograpiko. Mayroong palaging isang hindi pagkakapantay-pantay sa mga bumoto at coronavirus ay maaaring magpakilala ng mga makabuluhang bagong hindi pagkakapantay-pantay dahil ang mga may-edad na botante at mga may kalakip na mga kondisyon sa kalusugan ay maaaring magpasya na lumayo sa mga botohan kung sakali. Ang paghawak ng mga halalan sa isang oras na ang ilang mga demograpiko ay mas mataas na peligro ay tila litoin ang prinsipyo na ang proseso ng halalan ay dapat magbigay ng pagkakapantay-pantay sa lahat at ang mga hakbang ay dapat ilagay sa lugar upang mapagaan at matugunan ang mga hindi pagkakapantay-pantay sa turnout.
Ang mga panganib ng paghihintay
Ang pagpapaliban ng isang boto ay maaaring, gayunpaman, nangangahulugan na ang mga pinuno at kinatawan na hindi kinakailangang gumawa ng magandang trabaho ay mananatili sa opisina nang mas mahaba. Ang mga mamamayan ay pansamantalang tatanggi sa kanilang karapatang humubog sa patakaran ng publiko - marahil sa eksaktong sandali na kailangan nila.
Sa ilang mga kaso, magkakaroon ng pag-aalala na ang isang pamahalaan ay maaaring magkaroon ng malaking halaga sa isang krisis upang maiwasan ang pagkakaroon ng isang halalan. Kung ang isa ay ipinagpaliban dahil sa coronavirus, maiayos ito? Kung gayon, kailan? Ang mga nangungunang pamahalaan ay maaaring mabigyan ng pagkakataon na mag-reschedule sa isang sandali kung ang mga opinion poll ay mas pinapaboran.
Ang pagpapaliban ay dapat na maging isang huling hakbang upang matiyak tayong magpatuloy ang demokratikong buhay. Kung ang postponement ay nasa card, ang cross-party na pinagkasunduan sa isang malinaw na sumang-ayon na timetable para sa rescheduling ay mahalaga. Ang demokrasya ay umaasa sa mga responsableng partidong pampulitika, sino ang dapat kumilos bilang tagapag-alaga para sa proseso at hindi maging opportunity.
Remote voting: ginagawang ligtas ang halalan
Ang pangangailangan para sa halalan na ipagpaliban ay mas mahina kung mayroon nang pagkakaloob ng postal voting at / o malayong elektronikong pagboto, halimbawa, upang payagan ang mga mamamayan na bumoto mula sa bahay. Ang mga ito ay malinaw na mga workarounds para sa mga epidemya na maaaring mapalawak. Posible na ito sa maraming mga bansa. Timog Korea kasalukuyang inilalagay ang mga mekanismo ng pang-emergency upang ang mga mamamayan ay maaaring bumoto mula sa mga ospital bago ang halalan ng Abril 2020.
Ang coronavirus pandemic ay isang paalala sa mga hindi inaasahang panganib na kasangkot sa pagpapatakbo ng isang halalan, kahit na sa isang epic scale. Imposibleng magpatakbo ng isang halalan sa isang oras na katulad nito - o sa panahon ng isang natural na sakuna - nang hindi gumagawa ng ilang mga kompromiso. Ang mga boto na ito ay hindi kailanman magtatapos bilang pagiging demokratiko. Ngunit ang pagpapaliban ay nagbibigay ng panganib sa demokrasya. Pagpaplano ng pagkontrema ay ang pinakamahusay na pag-asa na panatilihin ang electoral show sa kalsada.
Tungkol sa Ang May-akda
Si Toby James, Pagbisita sa Akademiko sa International IDEA at Propesor ng Politika at Patakaran sa Publiko, University of East Anglia
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
