Paano Puwede Manalo si Trump Noong 2020, Nang Walang Pandaraya
Nanalo si Donald Trump sa karamihan ng mga puting botante noong 2016 at ang isang katulad na diskarte ay maaaring humantong sa kanyang tagumpay sa halalan sa taong ito.
(Larawan ng AP / Evan Vucci)

Kadalasang sinasabi iyon ng mga liberal pundits Si Donald Trump ay nasa maling bahagi ng kasaysayan. Mula sa pananaw na ito, siya ay isang relic at isang reaksyonaryo, isang buhay na paalala ng lahat ng mga balangkas sa aparador ng Amerika.

Ang isang demokratikong tagumpay noong Nobyembre 2020 kaya naramdaman hindi maiiwasan, lalo na naibigay kay Trump objectively kasindak-sindak paghawak ng pandemya.

Ngunit ang kasaysayan ay gumagalaw lamang sa paraan ng pagtulak nito. At mula sa a matagal na tingnan, ito ay si Trump na may lakas na gawin ang pagtulak, salamat hindi lamang sa kanyang malalim na bulsa at kalupitan kundi pati na rin sa malalim na suporta ng dalawang grupo na matagal nang namumuri sa buhay ng Amerikano.

Isang puting bansa

Noong 1841, ang mga Kongresista maikling pagtatalo tungkol sa kung ang mga imigrante na Irish at Aleman ay dapat makapag-claim ng mga kanlurang lupain sa mababang at regulated na mga presyo na binayaran ng mga mamamayan ng US. Bumoto sila ng oo, 30-12. Bilang isang pag-iisip, ipinagbawal nila ang mga Itim na Amerikano sa patakarang ito sa bilang ng 37-1.


innerself subscribe graphic


Walang mas mahusay na nakakakuha ng mga tuntunin at kondisyon ng lahi Pambansang Amerikano tulad ng ito ay nag-form sa unang bahagi ng 1800s. Para sa mga puting tao, ang Amerika ay isang lupain ng republikanong kalayaan at pagkakapantay-pantay, isang higanteng hininga ng sariwang hangin mula sa naghihirap na mga hierarchies ng Europa.

Ito rin ay isang marahas na lipunan na racist na nakita ang mga Itim na tao bilang mga chattels o mga gulo at walang iniwan na silid para sa mga katutubo na bansa.

Tulad ng sikat na istoryador na si Edmund S. Morgan ipinaliwanag, "puting republicanism" at rasismo na magkasama. Ang mga puting Amerikano ay maaaring patas at palakaibigan sa bawat isa nang tiyak dahil lahat sila ay mga kasapi ng isang pribilehiyong grupo.

Inilagay ito ng gobernador ng Georgia sa ganitong paraan bilang nakalayo ang kanyang estado mula sa Unyon noong 1861: Sa ilalim ng pagkaalipin, maging ang pinakamahirap na magsasaka "ay kabilang sa nag-iisang tunay na aristokrasya, ang lahi ng puting kalalakihan. "

Sinira ng Digmaang Sibil ang pagkaalipin ngunit pinapanatili ang puting kataas-taasang kapangyarihan. Ang Estados Unidos ay nanatiling isang kanlungan para sa maraming milyun-milyong mga taga-Europa, habang ang mga Itim na tao ay hindi rin nakakuha ayon sa batas pagkamamamayan hanggang sa 1960.

Isang republika ng isang employer

Ang rasismo sa tabi, ang pinaka-kapansin-pansin na bagay tungkol sa 1841 na boto sa mga kanlurang lupain ay ang pag-aakalang ang lahat ng mga puting lalaki ay karapat-dapat na pag-aari. Karamihan sa mga Amerikano ay yumakap sa perpektong ito dahil kumakalat ito ng kapangyarihan sa pamamagitan ng lipunan, na nagbibigay-daan sa bawat puting lalaki na maging sariling boss.

Ang panaginip ay tunay na sapat hanggang sa huling bahagi ng 1800s, kapag ang pamilya ng bukid ay gumuho at malaking bagong mga korporasyon kinuha marami sa ekonomiya. Ang porsyento ng mga kalalakihan na nagtatrabaho sa sarili ay bumagsak sa unang bahagi ng 1900s, na huminto sa mapait na mga pakikibaka sa klase na nagpakalma lamang sa post-Second World War boom.

Para sa karamihan ng Cold War, ang kasaganaan ay pinanatili ang mga empleyado na masaya kahit na ang totoong kapangyarihan ay nagpahinga sa kanilang mga employer - ang mga taong nagpasya kung sino ang mag-upa at mag-apoy.

Sa Canada at karamihan sa mga bansa sa Europa sa panahong ito, ang mga natitirang partido ay nanalo ng mga pangunahing interbensyon sa publiko sa pangangalaga sa kalusugan at relasyon sa paggawa, na pinanghawakan ang kapangyarihan ng mga tagapag-empleyo at binibigyan ang karamihan sa mga karapatang panlipunan at pang-ekonomiya na nagmula sa kanilang pagkamamamayan, hindi ang kanilang trabaho.

Hindi iyon nangyari sa Estados Unidos.

Karamihan sa mga Amerikano ay nangangailangan ng kanilang mga employer hindi lamang para sa sahod o suweldo, kundi pati na rin para sa seguro sa kalusugan. Ang mahinang kaligtasan ng Amerika ay nagpapahirap sa mga manggagawa sa pagkawala ng kanilang mga trabaho.

Kahit na bumubuo sila a maliit na maliit na bahagi ng populasyon, ang mga boss kaya ay gumagamit ng napakalaking clout sa pang-araw-araw na buhay. Sa Amerika higit pa sa ibang mga bansa sa kanluran, ang kanilang mga partikular na interes ay may posibilidad na tumayo para sa "karaniwang kahulugan."

Ginaginhawa muli ang Amerika

Ano ang kaugnayan nito sa muling pagkakataong muling paghalal ni Trump?

Una, dapat nating alalahanin na maraming mga puting Amerikano ang nadama sa nagtatanggol mula noong rebolusyon ng Civil Rights noong 1960s. Hindi nila nakikita ang kanilang sarili bilang rasista, ngunit hindi rin sila komportable sa pagbabahagi ng kapangyarihan at kakayahang makita sa mga taong may kulay.

Ang mga puting tao ... mananatiling ... hindi komportable sa ideya ng pagbabahagi ng kapangyarihan sa mga Itim na tao at iba pang mga hindi mamamayan na puti (kung paano ang trump ay maaaring manalo muli nang walang pagdaraya)Habang maraming mga puting tao ang sumuporta sa kilusang karapatang sibil noong 1960, nananatiling hindi komportable sa ideya ng pagbabahagi ng kapangyarihan sa mga taong Itim at iba pang mga hindi mamamayang mga puti. (Larawan ng AP / Charlie Kelly)

Sa bisa, inanyayahan ni Trump ang mga naturang botante na maging komportable muli sa kanilang mga puting pribilehiyo. Tiyak na nagtrabaho ito noong 2016. "Mula sa track ng beer hanggang sa track ng alak, mula sa mga ina ng soccer hanggang sa mga NASCAR dads," Sumulat si Ta-Nehesi Coates in Ang Atlantic noong 2017, "ang pagganap ni Trump sa mga puti ay nangingibabaw." Sa mga puting kababaihan, pinangalanan niya si Hilary Clinton sa pamamagitan ng siyam na puntos; sa mga puting kalalakihan, nanaig siya ng 31 puntos.

Tulad ng para sa mga tagapag-empleyo ng bansa, ang huling 50 taon ay naging mabait: lahat ng mga Republikano at maraming mga Demokratiko ay gumulong sa limitadong mga natamo na ginawa sa paggawa sa New Deal.

Para sa mga titano sa korporasyon pati na rin ang maliit na may-ari ng negosyo, mas mabuting balita si Trump. Kagaya ng 2000, si Trump anunsyado ang kanyang pagnanais na i-privatize (iyon ay, upang wakasan) Social Security. Sa tanggapan, siya ay nagbagsak ng buwis sa mga negosyo at mayayaman kasama ang mga regulasyon sa kalusugan, kaligtasan at pangkapaligiran.

Itinapon din ni Trump ang ilang mga buto sa mga kumpanya ng pagmamanupaktura pagtataas ng mga taripa sa mga kaibigan at mga magkakatulad.

Para sa lahat ng kanyang pagkasumpong at kawalan ng kakayahan, kung gayon, si Trump ang default na pagpipilian - kahit na ligtas pagpipilian - para sa isang kritikal na masa ng mga puting botante at may-ari ng negosyo. Ang pagkamatay ng halos 170,000 Amerikano sa COVID-19 ay hindi magbabago, sa bahagi dahil ang mga biktima hindi kapani-paniwala Itim, Katutubong, mga taong may kulay at mas mahirap na manggagawa.

Sa lahat ng kasaysayan na ito sa kanyang tagiliran, si Trump ay mahirap matalo kahit na ipinaglalaban niya ang patas, na siya halos tiyak hindi gagawin.

Ang mga Demokratiko ay para sa isang desperadong labanan.Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

JM Opal, Associate Professor of History at Chair, History and Classical Studies, McGill University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

masira

Mga Kaugnay na Libro:

Ang Digmaan sa Pagboto: Sino ang Nagnakaw ng Iyong Boto--at Paano Ito Mababalik

ni Richard L. Hasen

Sinasaliksik ng aklat na ito ang kasaysayan at kasalukuyang estado ng mga karapatan sa pagboto sa Estados Unidos, na nag-aalok ng mga insight at estratehiya para sa pagprotekta at pagpapalakas ng demokrasya.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo

ni Thomas Frank

Nag-aalok ang aklat na ito ng kasaysayan ng populismo at anti-populismo sa pulitika ng Amerika, na ginagalugad ang mga puwersang humubog at humamon sa demokrasya sa mga nakaraang taon.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Hayaang Piliin ng Tao ang Pangulo: Ang Kaso para sa Pagwawakas sa Electoral College

ni Jesse Wegman

Ang aklat na ito ay nangangatwiran para sa pagpawi ng Electoral College at ang pagpapatibay ng isang pambansang popular na boto sa mga halalan sa pagkapangulo ng Amerika.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo

ni David Litt

Ang aklat na ito ay nag-aalok ng isang malinaw at naa-access na gabay sa demokrasya, paggalugad sa kasaysayan, mga prinsipyo, at mga hamon ng demokratikong pamahalaan at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pagpapalakas ng demokrasya sa Estados Unidos at sa buong mundo.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order