Ang Budget ng Well-Being ng New Zealand: Kung Paano Ito Inaasahan Upang Pagbutihin ang Mga Buhay ng Tao Nakagawa ang New Zealand ng isang hanay ng mga tagapagpahiwatig ng kagalingan upang gabayan ang payo sa patakaran. AAP / Boris Jancic, CC BY-ND

New Zealand's unang "badyet ng kapakanan"Ay may landed, prioritizing ang kagalingan sa paglago ng ekonomiya. Kaya kung paano ito naiiba sa anumang mga badyet na nakita natin noong nakaraan?

Ang gobyerno ay lumipat sa GDP bilang isang tanging tagapagpahiwatig ng kasaganaan ng ating bansa. Pinatutunayan nito ang paglipat na ito sapagkat ang GDP ay isang mahusay na sukatan ng paglago pang-ekonomya ngunit hindi nagbibigay sa amin ng anumang impormasyon tungkol sa kalidad ng aktibidad sa ekonomiya o sa kapakanan ng mga tao.

Ang GDP ay hindi nagsasabi sa amin kung ang mga tao ay struggling upang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan o kung ang lahat ay may access sa pangangalaga ng kalusugan at edukasyon. Hindi rin nagbibigay ng pananaw kung ang mga tao ay may mga koneksyon sa lipunan, nadarama ang ligtas, masaya at mapagmahal na mamuhay sa New Zealand.

Ang isang bansa ng kagalingan

Upang ibilang ang mga social na ito, ang pamahalaan ng New Zealand ay nagpasya na kumuha ng mas holistic na diskarte sa pagsukat kung gaano kahusay ang ginagawa namin bilang isang bansa. Nilikha nito ang Framework ng Pamantayan sa Pamumuhay (LSF) bilang isang praktikal na hanay ng mga makabuluhang tagapagpahiwatig ng kalusugan upang gabayan ang payo sa patakaran. Sa pangkalahatan, mayroong mga 12 na domain na naglalarawan at kumukuha kung paano nakaranas ng kapakanan ng mga taga-New Zealand.


innerself subscribe graphic


Shutterstock / Ang Pag-uusap

Sa isang sulyap, ang gobyerno ay gumagawa ng ibang bagay. Subalit binigyan ng malapit na ugnayan sa pagitan ng kagalingan at paglago ng ekonomiya, maaaring ito ay tinatawag na badyet 2019. Kung wala ang mahusay na ekonomiya, wala kaming mapagkukunang gastusin sa kagalingan. At, kung titingnan mo ang mga pangunahing sukat ng LSF - kalusugan, pabahay, kita, kapaligiran, trabaho, edukasyon at kaligtasan - gusto mong tama na isipin na sila ang parehong mga lugar na nakatuon na nakita namin sa nakaraang mga badyet.

Kaya, nakikita ba ng badyet ang pamagat ng kagalingan ng gobyerno? Upang sagutin ang tanong na ito, kailangan nating suriin kung ang paggasta ay tumutugma sa mga domain ng LSF. Ito ay hindi tuwid pasulong, dahil ang ilan sa mga domain ay may mga mahihirap na sangkap. Halimbawa, samantalang madaling makita kung ang mga pondo ay inilalaan sa ilan sa mga domain, mas mababa ito nang direkta upang matukoy ang epekto ng mga domain ng civic engagement, pagkakakilanlan ng kultura, paggamit ng oras, mga koneksyon sa lipunan at pansamantalang kagalingan.

Pamumuhunan sa kalusugan ng isip

Noong Disyembre ng nakaraang taon, inihayag ng finance minister na si Grant Robertson limang pangunahing lugar sa paggastos: paglikha ng mababang-emisyon na ekonomiya, pagsuporta sa panlipunan at pang-ekonomiyang mga pagkakataon, pag-angat ng mga kita at pagkakataon ng M?ori at Pasipiko, pagbabawas ng kahirapan ng bata at pagsuporta sa kalusugan ng isip. Ang mga priyoridad na ito ay hindi gaanong naiiba sa mga priyoridad ng mga nakaraang badyet, ngunit sinasaklaw ng mga ito ang mga pangunahing domain ng LSF.

Tayo ngayon ay tumingin nang mabuti sa aktwal na mga numero ng badyet. Sa kalusugan ng isip ay nakakakuha ng NZ $ 1.9 bilyon sa loob ng limang taon - ang pinakamalaking pamumuhunan sa petsa kasama ang NZ $ 200m na pumapasok sa mga bagong pasilidad sa kalusugan ng kaisipan at pagkagumon.

Wh?nau Ora, isang programa na naglalagay sa mga pamilyang M?ori sa kontrol sa mga serbisyong kailangan nila, ay nakakakuha ng NZ$80m na ​​iniksyon sa loob ng apat na taon. Mayroong NZ$1.7b na pupunta pag-aayos ng mga ospital at ang kapakanan ng bata ay tumatanggap ng mga pondo, tulad ng ipinangako, sa NZ $ 1.1b ay pupunta sa ahensya ng kapakanan ng bata Oranga Tamariki. Ang isang karagdagang NZ $ 200m ay gagastusin sa pagpapabuti ng sistema ng kapakanan at ang NZ $ 320m ay patungo sa pagharap sa pamilya at sekswal na karahasan.

Ang Housing First ay nakakakuha rin ng tulong sa NZ $ 197m mula sa loob ng badyet sa kalusugan ng isip. Ito ay dapat makatulong sa pagharap sa kawalan ng tirahan ngunit hindi sapat na matugunan ang kakulangan sa pabahay sa ating mga pangunahing lungsod.

Konserbatibong paggasta sa seguridad, edukasyon

Ang kaligtasan at seguridad ay tumatanggap ng isang relatibong konserbatibong iniksyon, na may mga pagwawasto na tumatanggap ng NZ $ 183m at katarungan NZ $ 71m. Mayroon ding NZ $ 98m na ginugol sa sinusubukan sirain ang ikot ng muling pagkakasala at pagkakulong ng M?ori.

Magkakaroon ng NZ $ 1.2b pagpunta sa bagong mga paaralan at silid-aralan sa susunod na sampung taon, na may karagdagang NZ $ 95m patungo sa pagtaas ng bilang ng mga guro. Ngunit tinitingnan ang kasalukuyang at patuloy na mga welga ng guro, ito ay hindi lilitaw upang maging sapat upang matugunan ang mga pangangailangan at mga inaasahan ng mga guro.

Ang mga primary at sekundaryang guro ay kinuha sa mga kalye para sa a AAP / Boris Jancic, CC BY-ND

May maliit na kita sa pag-target sa badyet at trabaho maliban sa isang pakete ng NZ $ 530m index pangunahing mga benepisyo sa paglago ng sahod mula Abril 2020. Nangangahulugan ito na ang mga pagbabayad sa benepisyo ay tataas ayon sa sahod, hindi sa pagpintog.

May isang nakakagulat na malaki NZ $ 1b iniksyon sa Kiwirail upang pasiglahin ang mga network ng tren. Ang mga benepisyo ng mga ito sa mga tuntunin ng kagalingan ay hindi pa malinaw.

Inihatid ng pamahalaan ang karamihan sa mga pangako na pre-badyet at sumasaklaw sa iba't ibang mga panuntunan nito. Ngunit ito ay isang badyet ng kagalingan? Oo, ngunit ang tunay na kaibahan sa iba pang mga badyet ay nananatiling makikita kung ang mga nauugnay na mga hakbangin sa pagpapaunlad ng panlipunan ay tunay na magtataas ng mga pamantayan ng pamumuhay ng lahat ng mga New Zealand.

Ang kagalingan ay nangyayari sa front line sa mga tahanan at lugar ng trabaho ng mga tao. Ang oras (at mga numero sa susunod na taon para sa mga domain ng Living Standards Framework) ay sasabihin kung ang perang inilalaan ay sinasadya sa isang tunay na pagpapabuti sa mga pinaghihinalaang kamalayan ng mga tao. Pagkatapos lamang nito ay nabigyang-katwiran ang bagong titulo nito.Ang pag-uusap

Tungkol sa Author

Christoph Schumacher, Propesor ng Innovation at Economics, Massey University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books