paano kontrolin ang inflation 3 19 
Sa tuwing nahaharap tayo sa isang bagong hamon na nauugnay sa inflation, ito ay tumatagal ng ibang anyo at nangangailangan ng ibang hanay ng mga solusyon. ANG KANADAANG PRESS / Graham Hughes

Sa Bank of Canada nag-aanunsyo ng labis na pagtaas ng interes sa linggong ito, maaaring mukhang ang mga sentral na bangko darating upang iligtas tayo mula sa inflation muli. Bagama't may mahalagang papel sila sa pagpapagaan ng pag-urong dulot ng COVID, walang kapangyarihan ang mga sentral na bangko na lutasin ang ating problema sa inflation.

Walang tanong na ang inflation outlook ngayon ay nakakabahala. Sa pagtama ng inflation 5.7 porsyento noong Marso, nahaharap tayo sa isang perpektong unos ng inflationary pressure mula sa kumbinasyon ng mga bottleneck ng supply chain, pent-up na demand at napakalaking pagtaas ng mga presyo ng enerhiya mula sa mga parusa ng Russia.

Habang nagsisimulang mag-ingay ang mga pulitiko tungkol sa inflation, kailangan nating mag-ingat na huwag tanggapin ang hindi napapanahong pag-aakala na makokontrol ng mga sentral na bangko ang inflation sa pamamagitan ng paglilimita sa suplay ng pera.

Umaasa ang pamunuan ng Conservative Party na si Pierre Poilievre kamakailan ay iginiit na ang solusyon sa inflation ay upang "itigil ang sentral na bangko sa pag-imprenta ng pera upang bayaran ang paggasta ng pamahalaan." Ito ay hindi lamang sa katotohanang mali (ang Bank of Canada tumigil sa pagbili ng malalaking halaga ng mga bono ng gobyerno noong Oktubre ng nakaraang taon), ngunit hindi na napapanahon.


innerself subscribe graphic


Ang legacy ng monetarism

Noong huling bahagi ng 1970s at unang bahagi ng 1980s, Ronald Reagan at Margaret Thatcher sinamantala ang pagkabalisa ng publiko sa pagtaas ng mga presyo sa pamamagitan ng pagdadala sa kanilang mga konserbatibong pamahalaan sa kapangyarihan sa pangakong pahihirapan sa inflation gamit ang monetarism.

Hindi tayo dapat masyadong magulat, kung gayon, na makita ang pamana ng hindi napapanahong patakarang pang-ekonomiya na nabubuhay sa mga miyembro ng Conservative Party of Canada.e

Poilievre ay muling binuhay ang lumang teorya — tawagin natin itong quack monetarism — na ang inflation ay sanhi ng sobrang dami ng pera na umiikot sa ekonomiya at ang solusyon ay bawasan ang paglikha ng pera ng central bank. Ang inflation ay hindi lamang tungkol sa pera; Ang mga sentral na bangko ay hindi maaaring magwagayway ng isang magic wand at ibaba ito muli.

Ang mga limitasyon ng patakaran sa pananalapi

Habang ang mga sentral na bangko gumaganap ng isang mahalagang bahagi sa pagkuha ng inflation sa ilalim ng kontrol sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga rate ng interes, wala silang lahat ng mga tool na kailangan upang mabawasan ang inflation sa oras na ito — lalo na kapag ang ilan sa mga dynamics na nagtutulak ng mga pagtaas ng presyo ay hindi tumugon sa mga pagbabago sa mga rate ng interes.

Bilang manunulat Itinuro ni Adam Tooze, hindi mapapabuti ng patakaran sa pananalapi ang mga bottleneck sa supply ng mga microchip — na nagtutulak sa mas mataas na presyo ng sasakyan — o nagpapataas ng supply ng gas.

Kahit na ang patakaran sa pananalapi ay epektibo sa pagpapababa ng inflation, palaging may panganib na malampasan ng sentral na bangko ang mga layunin nito at itulak ang ekonomiya sa isang recession — bilang lumalaking bilang ng ang pag-aalala ng mga gumagawa ng patakaran ay maaaring mangyari ngayon.

Quack monetarism

Kaya bakit gusto ng mga konserbatibong pulitiko tulad ni Poilievre na maniwala tayo na malulutas natin ang problemang ito sa pamamagitan ng pagpapahinto sa sentral na bangko sa pag-print ng pera? Ito ang uri ng "ideya ng zombie" na hindi mamamatay, sa kabila ng napatunayang mali, dahil ang pagiging simple nito ay nakakaakit sa pulitika.

Ang paghahabol na ito ay bumabalik sa Ang sikat na dictum ni Milton Friedman na ang inflation ay "laging at saanman ay isang monetary phenomenon." Ang teorya ng monetarist na itinaguyod ni Friedman at naging napakaimpluwensyang noong 1970s at unang bahagi ng 1980s ay ipinapalagay na ang solusyon sa inflation ay upang limitahan ang pagpapalawak ng supply ng pera.

Ano ang mali sa ideyang ito? Amerikanong bangkero na si Henry Wallich sikat na tumugon sa pahayag ni Friedman sa pamamagitan ng pagsagot, "Ang inflation ay isang monetary phenomenon sa parehong paraan na ang pagbaril sa isang tao ay isang ballistic phenomenon." Sa madaling salita, ang labis na pera ay maaaring bahagyang sisihin para sa inflation, ngunit kung gusto mong tunay na malutas ito, kailangan mong maunawaan ang pinagbabatayan ng mga sanhi ng problema.

As Ipinakita ng politikal na ekonomista na si Matthew Watson, patuloy na nagbabago ang isip ng mga ekonomista tungkol sa mas malawak na mga sanhi ng inflation: lumilipat mula sa pagtutok sa internasyonal na balanse ng mga pagbabayad na shocks noong 1960s hanggang sa krisis sa langis noong 1970s, ang “wage-push” inflation noong dekada 1980, mga pamahalaan kakulangan ng kredibilidad laban sa inflation noong 1990s at panghuli ang problema ng hindi natukoy na mga inaasahan sa inflation sa nakalipas na ilang dekada.

Kahit na ang inflation ngayon ay may katulad na mga sanhi noong 1970s, hindi namin nais na subukan muli ang monetarism. Sinubukan ito ng mga sentral na bangko sa Canada, United States at United Kingdom noong huling bahagi ng 1970s. Noong 1982 ay sumuko na sila dito dahil hindi lang gumana ang monetarism.

Karamihan sa pera ay talagang nilikha ng mga pribadong bangko at kaya ang mga pagtatangka ng sentral na bangko na limitahan ang suplay ng pera ay tiyak na mabibigo. Maaaring maimpluwensyahan ng bangko ang demand para sa pera sa pamamagitan ng pagtaas o pagbaba ng mga rate ng interes, ngunit hindi kinokontrol ang supply ng pera mismo.

Ang patakaran sa pananalapi ay isang mapurol na instrumento

Ang sa wakas ay nagpababa ng inflation noong 1980s ay isang kumbinasyon ng mga parusang mataas na rate ng interes — mahigit 21 porsyento sa Canada — at ang pinakamasakit na pag-urong mula noong Great Depression, na may pagtaas ng kawalan ng trabaho 12.8 porsyento sa Canada. Ito ay hindi isang karanasan na gusto naming ulitin.

Kung ang pang-ekonomiyang trauma noong 1970s at 1980s ay nagtuturo sa atin ng anuman, ito ay ang patakaran sa pananalapi ay maaaring maging isang napakapurol na instrumento. Upang maging tunay na mabisa, dapat itong madalas na brutal.

Bagama't walang simpleng solusyon sa ating kasalukuyang mga hamon sa inflationary, malinaw na kailangan natin ng holistic na diskarte. US Ang kamakailang diskarte ni Pangulong Biden nagbibigay ng isang maaasahang alternatibo. Ang kanyang layunin ay upang harapin ang inflation sa pamamagitan ng pagpindot sa mga kumpanya na bawasan ang mga gastos, sa halip na sahod, at sa pamamagitan ng paggawa ng mga de-resetang gamot, enerhiya at pangangalaga sa bata na mas abot-kaya.

Kaya sa susunod na subukan ka ng isang politiko na ibenta sa isang quack monetarist na remedyo para sa ating kasalukuyang problema sa inflationary, tanungin sila kung handa silang bayaran tayong lahat sa mga gastos ng isa pang makasaysayang pagkakamali sa ekonomiya.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Jacqueline Best, Propesor, School of Political Studies, L'Université d'Ottawa / Unibersidad ng Ottawa

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.