mga babaeng whistleblower 6 7
Bakit Napakaraming Big Tech Whistleblowers na Babae? Ang karamihan sa mga high-profile big tech whistleblower sa mga nakaraang taon ay mga babae. Elke Meitzel/Pinagmulan ng Larawan sa pamamagitan ng Getty Images

Ang ilang mga high-profile na whistleblower sa industriya ng teknolohiya ay napunta sa spotlight sa nakalipas na ilang taon. Sa karamihang bahagi, inilalantad nila ang mga gawi sa korporasyon na humahadlang sa interes ng publiko: nalantad si Frances Haugen pagsasamantala ng personal na data sa Meta, Hinamon nina Timnit Gebru at Rebecca Rivers ang Google sa Etika at Mga isyu sa AI, at Janneke Parrish ay nag-alala tungkol sa isang discriminatory work culture sa Apple, Bukod sa iba pa.

Marami sa mga whistleblower na ito ay mga babae – mas marami, lumalabas, kaysa sa proporsyon ng kababaihang nagtatrabaho sa industriya ng teknolohiya. Itinaas nito ang tanong kung ang mga kababaihan ay mas malamang na maging whistleblower sa larangan ng teknolohiya. Ang maikling sagot ay: "Ito ay kumplikado."

Para sa marami, ang whistleblowing ay isang huling paraan upang matugunan ng lipunan ang mga problemang hindi malulutas sa loob ng isang organisasyon, o kahit man lang ng whistleblower. Ito ay nagsasalita sa katayuan ng organisasyon, kapangyarihan at mga mapagkukunan ng whistleblower; ang pagiging bukas, komunikasyon at mga halaga ng organisasyon kung saan sila nagtatrabaho; at sa kanilang hilig, pagkabigo at pangako sa isyung gusto nilang makitang matugunan. Mas nakatuon ba ang mga whistleblower sa interes ng publiko? Mas banal? Hindi gaanong maimpluwensyahan sa kanilang mga organisasyon? Posible bang mga paliwanag ang mga ito kung bakit napakaraming kababaihan ang sumipol sa big tech?

Upang imbestigahan ang mga tanong na ito, kami, a computer siyentipiko at sociologist, ginalugad ang likas na katangian ng big tech whistleblowing, ang impluwensya ng kasarian, at ang mga implikasyon para sa papel ng teknolohiya sa lipunan. Ang nakita namin ay parehong kumplikado at nakakaintriga.


innerself subscribe graphic


Salaysay ng kabutihan

Ang whistleblowing ay isang mahirap na kababalaghan na pag-aralan dahil ang pampublikong pagpapakita nito ay dulo lamang ng malaking bato ng yelo. Karamihan sa whistleblowing ay kumpidensyal o anonymous. Sa ibabaw, ang paniwala ng mga babaeng whistleblower ay akma sa nananaig na salaysay na ang mga babae ay kahit papaano ay mas altruistic, nakatutok sa pampublikong interes o moral na banal kaysa sa mga lalaki.

Isaalang-alang ang isang argumento na ginawa ng New York State Woman Suffrage Association sa paligid pagbibigay sa kababaihan ng US ng karapatang bumoto noong 1920s: “Ang mga babae, sa likas at pagsasanay, ay mga kasambahay. Hayaan silang makiisa sa gawaing bahay ng lungsod, kahit na magsagawa sila ng paminsan-minsang paglilinis ng bahay.” Sa madaling salita, ang pagbibigay sa kababaihan ng kapangyarihan ng boto ay makakatulong sa "linisin" ang gulo na ginawa ng mga lalaki.

Kamakailan lamang, ginamit ang isang katulad na argumento sa paglipat sa pagpapatupad ng trapiko ng lahat ng kababaihan sa ilang mga lungsod sa Latin America sa ilalim ng pagpapalagay na ang mga babaeng pulis ay mas hindi tinatablan ng suhol. Sa katunayan, kamakailan ay natukoy ng United Nations global empowerment ng kababaihan bilang susi sa pagbabawas ng katiwalian at hindi pagkakapantay-pantay sa mga layunin nito sa pag-unlad ng mundo.

Mayroong data na nagpapakita na ang mga kababaihan, higit pa kaysa sa mga lalaki, ay nauugnay sa mas mababang antas ng katiwalian sa gobyerno at negosyo. Halimbawa, ipinapakita ng mga pag-aaral na ang mas mataas ang bahagi ng mga babaeng halal na opisyal sa mga pamahalaan sa buong mundo, mas mababa ang korapsyon. Bagama't ang kalakaran na ito sa bahagi ay sumasalamin sa ugali ng hindi gaanong tiwaling mga pamahalaan na mas madalas na maghalal ng kababaihan, ang mga karagdagang pag-aaral ay nagpapakita ng direktang sanhi ng epekto ng pagpili ng mga babaeng pinuno at, sa turn, pagbabawas ng katiwalian.

Ipinapakita rin iyon ng mga eksperimental na pag-aaral at attitude survey ang mga babae ay mas etikal sa pakikitungo sa negosyo kaysa sa kanilang mga katapat na lalaki, at isang pag-aaral na gumagamit ng data sa aktwal na mga negosyo sa antas ng kompanya ay nagpapatunay na ang mga negosyong pinamumunuan ng mga kababaihan ay direkta nauugnay sa mas mababang saklaw ng panunuhol. Karamihan sa mga ito ay malamang na bumaba sa pagsasapanlipunan ng mga kalalakihan at kababaihan sa iba't ibang tungkulin ng kasarian sa lipunan.

Mga pahiwatig, ngunit walang hard data

Bagama't ang mga kababaihan ay maaaring na-acculturated na kumilos nang mas etikal, nagbubukas ito ng tanong kung sila ba ay mas malamang na maging whistleblower. Ang buong data sa kung sino ang nag-uulat ng maling gawain ay mahirap makuha, ngunit sinusubukan ng mga iskolar na tugunan ang tanong sa pamamagitan ng pagtatanong sa mga tao tungkol sa kanilang oryentasyong whistleblowing sa mga survey at sa mga vignette. Sa mga pag-aaral na ito, ang epekto ng kasarian ay hindi tiyak.

Gayunpaman, mukhang mas handang mag-ulat ng maling gawain ang mga babae kaysa sa mga lalaki kapag maaari nilang gawin ito nang kumpidensyal. Ito ay maaaring may kaugnayan sa katotohanan na ang mga babaeng whistleblower ay maaaring makaharap ng mas mataas na mga rate ng paghihiganti kaysa sa mga lalaking whistleblower.

Sa larangan ng teknolohiya, mayroong karagdagang salik sa paglalaro. Ang mga kababaihan ay hindi gaanong kinakatawan kapwa sa bilang at sa kapangyarihan ng organisasyon. Ang "Big Five" sa tech - Google, Meta, Apple, Amazon at Microsoft - ay pa rin karamihan puti at lalaki.

Kasalukuyang kumakatawan ang mga kababaihan humigit-kumulang 25% ng kanilang teknolohiyang manggagawa at humigit-kumulang 30% ng kanilang executive leadership. Ang mga kababaihan ay laganap na ngayon upang maiwasan ang pagiging mga token ngunit madalas ay walang katayuan sa loob at mga mapagkukunan upang magsagawa ng pagbabago. Kulang din sila sa kapangyarihan na minsan ay nakakasira, na tinatawag na ang agwat ng pagkakataon sa katiwalian.interes. Mas maaga ay nag-leak siya ng mga panloob na dokumento ng kumpanya upang ipakita na alam ng Meta ang pinsalang dulot nito. AP Photo / Alex Brandon

Sa kapakanan ng publiko

Madalas na marginalized ang mga tao kakulangan ng pakiramdam ng pag-aari at pagsasama sa mga organisasyon. Ang silver lining sa pagbubukod na ito ay ang pakiramdam ng mga taong iyon ay hindi gaanong obligasyon na sumunod sa linya kapag nakakita sila ng maling gawain. Dahil sa lahat ng ito, malamang na ang ilang kumbinasyon ng gender socialization at female outsider status sa big tech ay lumilikha ng sitwasyon kung saan ang mga kababaihan ay lumilitaw na ang laganap na whistleblower.

Maaaring ang whistleblowing sa tech ay resulta ng isang perpektong bagyo sa pagitan ng mga problema sa kasarian at pampublikong interes ng field. Ang malinaw at tiyak na data ay hindi umiiral, at walang konkretong ebidensya ang hurado ay wala. Ngunit ang paglaganap ng mga babaeng whistleblower sa big tech ay simbolo ng parehong mga kakulangan na ito, at ang mga pagsisikap ng mga whistleblower na ito ay kadalasang naglalayong palakasin ang pagkakaiba-iba at bawasan ang pinsalang idinudulot ng malaking tech sa lipunan.

Higit pa sa anumang iba pang sektor ng korporasyon, ang teknolohiya ay sumasaklaw sa buhay ng mga tao. Ginagawa ng big tech ang mga tool na ginagamit ng mga tao araw-araw, tinutukoy ang impormasyong ginagamit ng publiko, nangongolekta ng data sa mga iniisip at gawi ng mga user nito, at gumaganap ng malaking papel sa pagtukoy kung sinusuportahan o pinapahina ang privacy, kaligtasan, seguridad at kapakanan.

Gayunpaman, ang pagiging kumplikado, pagmamay-ari ng mga proteksyon sa intelektwal na ari-arian at lahat ng mga digital na teknolohiya ay nagpapahirap sa publiko na sukatin ang mga personal na panganib at panlipunang epekto ng teknolohiya. Ang mga corporate cultural firewall sa ngayon ay nagpapahirap na maunawaan ang mga pagpipilian na napupunta sa pagbuo ng mga produkto at serbisyo na nangingibabaw sa buhay ng mga tao.

Sa lahat ng mga lugar sa loob ng lipunan na nangangailangan ng transparency at mas malaking pagtuon sa interes ng publiko, naniniwala kami na ang pinaka-kagyat na priyoridad ay malaking teknolohiya. Ginagawa nitong mas mahalaga ang tapang at pangako ng mga whistleblower ngayon.

Tungkol sa Ang May-akdaAng pag-uusap

Francine Berman, Direktor ng Public Interest Technology at Stuart Rice Research Professor, UMass Amherst at Jennifer Lundquist, Propesor ng Sosyolohiya, UMass Amherst

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.