lovelyday12/shutterstock

Ang ekonomiya ng UK ay hindi inaasahang lumiit ng 0.3% noong Marso, ayon sa Opisina ng National Statistics. At kahit na ang bansa ay malamang na makitid na maiwasan ang isang opisyal na pag-urong sa 2023, tulad ng nangyari noong nakaraang taon, ang ekonomiya ay inaasahang tatama sa pinakamasamang rate ng paglago mula noong Mahusay depression, at ang pinakamasama sa G7.

Para sa maraming mga tao, ito ay tiyak na nararamdaman tulad ng isang pag-urong, na may mga presyo ng pagkain lumulutang at bumabagsak nang husto ang bayad sa ibaba ng inflation na nangangahulugang maraming tao ang kailangang bawasan ang kanilang antas ng pamumuhay.

Laban sa backdrop na ito, ang mga pangunahing partidong pampulitika ay nakatuon sa paghahatid ng paglago ng ekonomiya para sa isang mas magandang kinabukasan. Isa sa lima ni Punong Ministro Rishi Sunak prayoridad para sa 2023 ay simpleng "pagpapalaki ng ekonomiya", habang ang pinuno ng oposisyon na si Keir Starmer nakapangako para gawing pinakamabilis na lumalagong ekonomiya ng G7 ang UK.

Sinasalamin ng mga priyoridad nina Sunak at Starmer ang kumbensyonal na ekonomiya karunungan na ang "paglago, paglago, paglago" ay nagpapataas ng mga kita at pamantayan ng pamumuhay, trabaho at pamumuhunan sa negosyo. Kapag hindi lumago ang ekonomiya, makikita natin ang kawalan ng trabaho, kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay.

Hindi malulutas ng paglaki ang lahat

Gayunpaman, ang paglago ng ekonomiya sa sarili nitong hindi malulutas ang maramihang at magkasalubong na mga krisis na ito, dahil binibilang lamang nito ang kabuuang halaga ng mga produkto at serbisyong ginawa nang hindi sinusukat ang pagbabago sa husay - kung ang bagay na ito ay nagpapasaya sa iyo o secure.

Sa kaibahan, ang pagtaas ng bilang ng policymakers, pinagtatalunan ng mga palaisip at aktibista ang pag-abandona sa ating pagkahumaling sa paglago sa lahat ng mga gastos. Sa halip na ituloy ang paglago ng GDP, iminumungkahi nilang ituon ang ekonomiya tungo sa pagkakapantay-pantay ng lipunan at kagalingan, pagpapanatili ng kapaligiran at paggawa ng demokratikong desisyon. Ang pinakamalayo sa mga panukalang iyon ay ginawa sa ilalim ng payong termino ng degrowth.

Ang degrowth ay isang set ng mga ideya at a panlipunan kilusan na nagpapakita ng komprehensibong solusyon sa mga isyung ito. Ipinakita ng pandemya na ang isang bagong normal ay maaaring makamit nang mabilis, dahil nakita natin ang malaking pagbabago sa kung ilan sa atin ang nabuhay, nagtrabaho, at naglakbay.

Sa oras na, mga headline itinumbas ang pagpiga ng GDP na may kaugnayan sa pandemya sa pinaghihinalaang "kapighatian ng degrowth". Sa patuloy na mataas na mga rate ng inflation at ang halaga ng pamumuhay ay patuloy na umiikot, ang mga debateng ito ay muling lilitaw.

Ang pag-unlad ay hindi katulad ng pag-urong ng GDP

Sa simula, ang degrowth ay hindi katulad ng negatibong paglago ng GDP. Sa halip, ang degrowth ay nakikita ang isang lipunan kung saan ang kagalingan ay hindi nakasalalay sa paglago ng ekonomiya at sa ukol sa kapaligiran at sosyal kahihinatnan ng pagtugis nito. Ang Degrowth ay nagmumungkahi ng isang patas, boluntaryong pagbawas ng labis na pagkonsumo sa mga mayayamang ekonomiya.

Ang parehong mahalaga ay ilipat ang ekonomiya mula sa ekolohikal at nakakapinsalang ideya sa lipunan na ang paggawa ng mas maraming bagay ay palaging mabuti. Sa halip, ang aktibidad sa ekonomiya ay maaaring tumuon sa pagtataguyod ng pangangalaga, kooperasyon at awtonomiya, na magpapataas din ng kagalingan at magbibigay sa mga tao ng mas malaking say sa kung paano pinapatakbo ang kanilang buhay.

Gayunpaman, para sa maraming mga tao ang salitang smacks ng paghihirap at ang uri ng pagtitipid na sinusubukan nilang takasan sa panahon ng gastos ng krisis sa pamumuhay.

Ngunit ang degrowth, kung matagumpay na makamit, ay maaaring maging mas mahusay kaysa sa isang recession o isang cost-of-living crisis. Narito ang tatlong dahilan kung bakit:

1. Ang paglago ay demokratiko

Ang una ay ang hindi demokratiko at hindi planadong kalikasan ng isang recession o cost-of-living crisis. Karamihan sa mga mamamayan ay sasang-ayon, halimbawa, na wala silang kontrol sa deregulasyon ng industriya ng pananalapi, at kasunod na pag-unlad sa sub-prime mortgage lending at derivatives trading na naging sanhi ng pag-crash ng pananalapi noong 2008/09.

Ang Degrowth, sa kabilang banda, ay isang malalim na demokratikong proyekto. Binibigyang-diin nito ang direktang demokrasya at deliberasyon, na nangangahulugang maaaring hubugin ng mga mamamayan kung aling mga sektor ng ekonomiya ang nababawasan at kung gaano kalaki, at kung alin ang lalago at kung magkano.

Isang halimbawa ng naturang demokratikong pagsisikap ay ang Klima Assembly UK, na ang 108 miyembro ay napili sa pamamagitan ng proseso ng civic lottery at malawak na kinatawan ng populasyon. Matapos makinig sa testimonya ng eksperto, naglabas ang kapulungan ng ilang rekomendasyon upang suportahan ang net zero na target sa klima ng UK. Mahigit sa isang katlo ng lahat ng mga miyembro ang nag-priyoridad ng suporta para sa napapanatiling paglago. Ang paglago ng ekonomiya mismo ay hindi kabilang sa nangungunang 25 na priyoridad.

2. Ang degrowth ay magiging egalitarian

Ang mga pag-urong, lalo na kapag isinama sa pagtitipid sa pananalapi, ay may posibilidad na palakihin ang mga umiiral na hindi pagkakapantay-pantay sa pamamagitan ng pagtama muna sa pinakamahihirap na miyembro ng lipunan, kabilang ang kababaihan, mga komunidad ng uring manggagawa at mga etnikong minorya.

Malaki ang pagkakaiba ng degrowth sa recession dahil isa itong redistributive na proyekto. Halimbawa, a universal basic income), isang walang kondisyong buwanang pagbabayad ng estado sa lahat ng mamamayan, ay isang popular na patakaran sa mga degrowther.

Ang degrowth vision ay ang pangunahing kita ay dapat maggarantiya ng isang marangal na antas ng pamumuhay, kabayaran walang bayad na pangangalaga, at magbigay ng access sa pangangalagang pangkalusugan, pagkain at tirahan para sa mga nangangailangan. Maaari itong pondohan ng "kita sa klima” mga scheme na nagbubuwis sa carbon at nagbabalik ng mga kita sa publiko.

3. Ang pag-unlad ay hindi makahahadlang sa pagkilos ng klima

Sa isang ekonomiyang umaasa sa paglago, ang recession ay karaniwang masamang balita para sa kapaligiran.

Halimbawa, para maabot ng UK ang net zero nito target, dapat itong gumawa ng taunang pampublikong pamumuhunan na nasa pagitan ng £4 bilyon at £6 bilyon pagsapit ng 2030. Ang pag-urong ay magbabanta sa pampublikong paggasta gayundin ang kumpiyansa ng mga namumuhunan sa mababang carbon development sa transportasyon, pabahay o enerhiya.

Ngunit ang mga naturang pamumuhunan ay hindi kailangang umasa sa paglago ngunit sa halip ay maaaring gawin sa pamamagitan ng kolektibo at demokratikong mga desisyon upang gawing priyoridad ang aksyon sa klima. Malaki ang magiging bahagi nito ng mga buwis sa carbon, gayundin ang pagpapahinto sa mga subsidyo ng fossil fuel tulad ng £3.75 bilyon na tax break ipinagkaloob na bumuo ng Rosebank oil at gas field sa dagat sa hilaga ng Scotland.

Upang matiyak na mananatili tayo sa loob ng mga limitasyon sa kapaligiran kung saan maaari tayong ligtas na magpatakbo, kung minsan ay kilala bilang atin planetary hangganan, ang degrowth ay nagmumungkahi ng demokratikong pagtatatag ng mga limitasyon sa paggamit ng mapagkukunan. Halimbawa, ang mga pandaigdigang greenhouse gas emissions o hindi nababagong paggamit ng enerhiya ay maaaring nalimitahan sa isang partikular na antas, at bumababa taun-taon.

Ang pagbabahagi ng mga resource na “caps” na ito sa populasyon ay magtitiyak na habang nananatili tayo sa loob ng mga ligtas na kapaligirang espasyong ito, lahat ay may pantay na pag-access sa mga mapagkukunang kinakailangan upang magkaroon ng kasiya-siyang buhay. Sa kaibahan sa paghahangad ng walang katapusang paglago, ang degrowth ay naglalagay ng parehong aksyon sa klima at tao kabutihan sa puso nito.

Tungkol sa Ang May-akda

Katharina Richter, Lektor sa Klima, Pulitika at Lipunan, University ng Bristol

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

books_economics