Ang Katotohanan Tungkol sa Mga Kolehiyo sa Profit

Inilabas ang mga dokumento sa isang pederal na demanda laban sa Trump University ay naglagay ng mapagpalagay na repormang kandidato ng Republikano na si Donald Trump sa pagtatanggol. Ang demokratikong kandidato na si Hillary Clinton ay ngayon highlight ang pandaraya na nasa gitna ng kaso.

Nasa proseso, maraming mga komentarista ay nagpapakilala sa modelo ng negosyo ng Trump University bilang karagdagang pahiwatig ng mapanlinlang na aktibidad na nakikita na katutubo sa lahat ng institusyong mas mataas sa edukasyon para sa profit.

Nag-aral ako ng mas mataas na edukasyon para sa mas mataas na kita mula noong huling mga 1990. Bagama't may mga parallel, ang Trump University ay hindi kinatawan ng mas mataas na edukasyon para sa profit. Hindi ito kinokontrol ng mga parehong ahensya o hindi rin kailangang sundin ang parehong mga patakaran.

Sa katunayan, ang kaso ng Trump University ay may kaunting kaugnayan sa mga kasalukuyang hamon na nahaharap sa mas mataas na edukasyon para sa mas mataas na kita sa US

Ang unibersidad para sa kinikita

Ang mga kolehiyo at mga unibersidad para sa kapakanan ay mga institusyong pang-edukasyon na nagpapatakbo para sa pinansiyal na pakinabang. Sila ay bahagi ng mas mataas na edukasyon na landscape dahil sa 1800s. Sa karamihan ng kanilang kasaysayan, umiiral sila bukod sa mga tradisyunal na di-nagtutubong at pampublikong mga kolehiyo at unibersidad.


innerself subscribe graphic


Ang mga pinag-aralang mga mag-aaral na hindi interesado sa kumita ng isang degree at nakatutok sa mga patlang na ang mga pangunahing institusyon ay hindi papansin, tulad ng stenography at bookkeeping.

Ang hiwalay na kalagayan ay nagbago pagkatapos ng Ang Higher Education Act ay reauthorized sa 1972. Ang mga mag-aaral na dumadalo sa mga institusyon para sa profit-profit ay maaaring tratuhin tulad ng mga mag-aaral sa ibang institusyon. Maaari na silang makakuha ng mga grant at subsidized na pautang upang bayaran ang kanilang pag-aaral.

Ngunit, tulad ng iba pang mga institusyon na nagnanais na mag-access sa pederal na salapi na ito, dapat na sumang-ayon ang para-sa-kita estado, pederal at tagapamahala na pangangasiwa.

Pag-access ng tulong

Sa nakalipas na kalahating siglo, ang higit pa at higit pa para sa mga kita ay lumahok sa mga programang pederal na tulong. Nakakuha sila sa programa, kahit na may karagdagang pangangasiwa, dahil maaari silang magpatala ng higit pang mga mag-aaral at gumawa ng mas maraming pera.

Sa kasalukuyan ay tungkol sa 3,400 federally pinondohan para sa-profit na mga kolehiyo at mga unibersidad sa US, ayon sa mga opisyal na istatistika. Ito ay inihambing sa tungkol sa 2,000 pampublikong institusyon at 1,800 nonprofits. Ang lahat ng mga ito ay kailangan upang matugunan ang mga pamantayan ng kanilang mga accreditors, ang mga estado na sila ay nagpapatakbo sa at ang Kagawaran ng Edukasyon ng US.

Ang mga mag-aaral ay maaaring makakuha ng mga gawad at kumuha ng mga pautang na nagpapakita ng mas mataas na edukasyon para sa mas mataas na edukasyon mula sa ibang mga negosyo - tulad ng Trump University - na maaaring mag-claim na mag-aral ng mga mag-aaral. Ang tulong na ito ay dapat na maglingkod sa pampublikong layunin ng mas mataas na edukasyon bilang mahalaga sa kapakanan ng bansa at hindi lamang mapadali ang pagtugis ng pribadong kita.

Ang tulong sa estudyante ay kung ano ang nagbibigay ng focus para sa pagsasaayos ng mas mataas na edukasyon. May mga tiyak na mga kinakailangan na tinatawag na "integridad ng programa"Mga tuntunin na dapat sundin ng mga institusyong ito upang bigyang-katwiran ang kanilang pagtanggap ng tulong sa estudyante. Ang mga alituntunin ay kinabibilangan ng kung paano ipapa-advertise ng mga institusyon ang kanilang mga programa, mag-recruit ng mga estudyante at maghanda ng mga nagtapos para sa trabaho Ito ang mga patakarang ito na nagiging sanhi ng kahirapan para sa maraming mga institusyon para sa profit.

Ano ang nangyayari mali?

Halimbawa, ang isa sa mga patakaran ay nagsasangkot sa kung ano ang kilala bilang "insentibo na kabayaran"Para sa mga recruiters ng mag-aaral. Ang mga kita ay hindi pinahihintulutang magbayad ng mga empleyado batay sa kung gaano karaming mga mag-aaral ang kanilang nakapagtala sa institusyon o kung magkano ang pinansiyal na tulong na sila ay matagumpay sa pagkuha para sa mga mag-aaral.

Sa 2002, binago ng administrasyong Bush ang panuntunang ito. Ito ay dumating pagkatapos ng isang dating tagalobi para sa Apollo Group, na nagmamay-ari sa Unibersidad ng Phoenix, isang institusyon para sa kapakinabangan, ay inilagay para sa patakaran sa mas mataas na edukasyon. Ang binagong tuntunin na tinukoy na 12 "ligtas na mga harbor"Na hindi maituturing na mga paglabag. Ang mga exemptions na ito ay pinahihintulutan para sa pagtaas na ibibigay sa mga recruiters at iba pang tauhan hangga't mayroong ilan pagbibigay-katwiran para sa suweldo bukod sa pagtaas ng pagpapatala.

Para sa mga kita, sinamantala ang mga butas na ito upang mag-recruit ang mga mag-aaral. Pagpapatala nadagdagan ng porsyento ng 150 sa susunod na pitong taon.

Kasunod, bilang tugon sa mga ulat ng pang-aabuso, sa 2011, isinara ng Kagawaran ng Edukasyon ni Obama ang mga butas. Kasunod ng pagbabago ng patakaran, ang pagpapatala para sa mga kita ay tinanggihan ng hindi bababa sa 20 porsyento.

Pag-asa sa pinansiyal na tulong

Mahalagang tandaan na ang mas mataas na edukasyon para sa profit ay nakasalalay sa mga dolyar na federal upang mabuhay. Para sa mga kita ay hindi direktang ibinayad ng mga estado tulad ng pampublikong institusyon. At hindi nila binabayaran ang kanilang pagtuturo tulad ng mga institusyong hindi pangkalakal. Sa halip hinihiling nila ang mga mag-aaral na bayaran ang buong halaga.

Bilang kinahinatnan, karamihan sa mga institusyon ay nakakakuha ng higit sa 70 porsyento ng kanilang kita mula sa mga programang pederal na tulong. Ang gobyerno ay nagbabawal para sa mga kita mula sa pagkuha ng higit sa 90 porsiyento ng kanilang kita mula sa mga pamigay at pautang ng pamahalaan.

Ngunit nang kakaiba, ang pera mula sa mga programa ng mga beterano ay hindi kasama sa pagkalkula. Dahil ang mga programang ito ay pinondohan mula sa Kagawaran ng Depensa sa halip na sa Kagawaran ng Edukasyon, hindi sila bahagi ng mga panuntunan sa Mas Mataas na Edukasyon. Kung ang lahat ng pagpopondo ng pamahalaan ay kasama, maraming iba pang institusyon ang tatawid sa 90 threshold ng porsiyento.

Ang pagpapalit ng lusot na ito ay nasa agenda ng kongreso. Ngunit ito ay masigla na tinututulan ng mga nagtutulak para sa labis na kita.

Ang kasalukuyang pananalapi para sa pananalapi sa pederal na pera ay nangangahulugan na ang pederal na pamahalaan ang pangunahing kostumer ng mas mataas na edukasyon para sa kinikita. At ang nagbabayad ay nagtatakda ng mga patakaran.

Mga akusasyon sa pandaraya

Upang maging malinaw, wala sa mga ito ang mga isyu na nagmumungkahi para sa mga kita ay mga mapanlinlang na institusyon. Ang mga ito ay higit sa lahat tungkol sa kung paano ang mga institusyon para sa profit na kumukuha ng mga mag-aaral at kung ang mga mag-aaral ay makakakuha ng isang degree na para sa profit ay nagkakahalaga ng gastos. May iba pang mga criticisms na konektado sa kanilang pagiging karapat-dapat para sa mga programang pederal na tulong.

Gayunpaman, akusasyon ng pandaraya ay may mataas na edukasyon para sa mas mataas na kita. Ang pinakamalaking kaso ay ang pagbagsak at pagkabangkarote ng Corinthian Colleges. Ang Corinto ay may higit sa 100,000 mga mag-aaral sa kanyang peak, na may halos 100 mga kampus sa buong bansa.

Ngunit ang pederal na pamahalaan pinaghihigpitan ang access sa tulong ng mag-aaral sa 2014 dahil sa pag-aalala na ang Corinthian ay mishandling pondo. Ang susunod na patunay ng huwad na advertising ay nagresulta sa isang bilyon-dolyar na paghatol laban sa kumpanya.

Dahil dito, ang dating mga mag-aaral sa Corinto ngayon ay karapat-dapat para sa kaluwagan sa utang para sa mga pautang na kinuha nila upang dumalo.

Bakit ang Trump U ay naiiba

Bumalik sa paunang tanong, ito ang naiiba tungkol sa Trump University: Upang magsimula sa, ang Trump University ay hindi isang pinaniwalaan institusyon. Sa katunayan, iginiit ng mga awtoridad ng New York na ito paglabag sa batas sa pamamagitan ng pagtawag mismo ng isang unibersidad.

Nang walang pag-apruba mula sa estado o pangangasiwa mula sa mga ahensya ng accreditation, ang mga mag-aaral sa Trump University ay hindi maaaring makakuha ng mga pondo at mga pautang na pinayagan ng federally. At dahil hindi ito bahagi ng programa ng tulong na pederal, wala sa mga patakaran ng integridad ng programa ang inilapat.

Sa walang pederal na pera sa panganib, Trump University ay isang kaso lamang ng tinatawag ng New York Attorney General na si Eric Schneiderman "Straight-up fraud." Ang kaso ay dinala sa ilalim ng mga batas na angkop sa anumang negosyo.

Mahalaga ang institusyon ay inakusahan ng tumatakbo ang isang scam kung saan ang mga libreng klase ay ginamit upang mang-akit sa mga customer para sa mga mamahaling seminar na ipinangako upang ipakita ang lihim ng Trump ng pamumuhunan sa real estate. Sa totoo lang, walang mga lihim, tanging ang mga taktika sa pagbebenta ng mataas na presyon na ginamit upang ibenta mamahaling mga seminar.

Gayunpaman, ang karamihan sa mga kolehiyo at unibersidad para sa profit ay hindi inakusahan ng panloloko. Ang mga ito ay nasa cross-hairs lalo na dahil umaasa sila sa pera ng pamahalaan upang mabuhay. At para sa mga kita ay maaaring alisin ang karamihan ng pag-aaral kung sila ay bumaba sa mga pederal na mga programa sa tulong.

Ang Trump University ay walang opsyon na iyon. Kahit na bumagsak si Trump sa kampanya para sa pangulo, ang problema sa kanyang unibersidad ay mananatili.

Tungkol sa Ang May-akda

Kevin Kinser, Associate Professor of Education, University sa Albany, State University of New York

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon