Minsan, ang Sahara ay berde. Mayroong malawak na mga lawa. Ang mga hippos at dyirap ay naninirahan doon, at malaking populasyon ng tao ng mga mangingisda na nakikipag-ugnayan para sa pagkain sa tabi ng mga lakeshore.

Ang "African Humid Period"O" Green Sahara "ay isang oras sa pagitan ng 11,000 at 4,000 taon na ang nakalilipas nang makabuluhang mas maraming pag-ulan ang nahulog sa buong hilagang 2/3 ng Aprika kaysa ngayon.

Ang mga halaman ng Sahara ay lubos na magkakaibang at kasama ang mga species na karaniwang matatagpuan sa mga gilid ng mga rainforest ngayon kasama ang disyerto-inangkop na mga halaman. Ito ay isang lubos na produktibo at mahuhulaan na ekosistem kung saan lumilitaw ang mga mangangaso-mangangalakal.

Ang mga kundisyon na ito ay nakasalalay sa pagkakaiba sa kasalukuyang klima ng hilagang Africa. Ngayon, ang Sahara ay ang pinakamalaking mainit na disyerto sa mundo. Ito ay nasa mga subtropikong latitude na pinangungunahan ng mga high-pressure ridges, kung saan ang presyur sa atmospera sa ibabaw ng Earth ay mas malaki kaysa sa nakapaligid na kapaligiran. Ang mga ridges ay nagpipigil sa daloy ng basa-basa na hangin sa loob ng bansa.

Paano naging isang disyerto ang Sahara

Ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng 10,000 taon na ang nakakaraan at ngayon ay higit na umiiral dahil sa pagbabago mga kondisyon ng orbital ng lupa - ang wobble ng lupa sa axis nito at sa loob nito orbita kamag-anak sa araw.

Ngunit ang panahong ito ay natapos na maliwanag. Sa ilang mga lugar sa hilagang Aprika, naganap ang paglipat mula sa wet to dry conditions dahan-dahan; sa iba ay tila nangyari biglang. Ang pattern na ito ay hindi umaayon sa mga inaasahan ng pagbabago ng mga kondisyon ng orbital, dahil ang mga pagbabagong ito ay mabagal at linear.

Ang pinaka karaniwang tinatanggap na teorya tungkol sa paglilipat na ito ay nangangahulugan na ang devegetation ng landscape ay nangangahulugan na mas maraming ilaw na nakalarawan mula sa lupa ibabaw (isang proseso na kilala bilang albedo), na tumutulong sa paglikha ng mataas na presyon ng tagaytay na namumuno sa Sahara ngayon.

Ngunit ano ang naging sanhi ng unang devegetation? Iyon ay hindi sigurado, sa bahagi dahil ang lugar na kasangkot sa pag-aaral ng mga epekto ay napakalaki. Pero ang aking kamakailan-lamang na papel ay nagpapakita ng katibayan na ang mga lugar kung saan ang Sahara ay tuyo ay mabilis na nangyayari sa parehong lugar kung saan unang lumitaw ang mga alagang hayop. Sa oras na ito, kung saan may katibayan na ipakita ito, makikita natin na ang mga halaman ay nagbabago mula sa mga damuhan sa mga scrublands.

Scrub vegetation dominahin ang modernong Saharan at Mediteranyo ecosystem ngayon at may makabuluhang higit pang mga epekto albedo kaysa damo.

Kung ang aking teorya ay tama, ang mga unang ahente ng pagbabago ay mga tao, na nagsimula ng isang proseso na na-cascaded sa buong landscape hanggang sa ang rehiyon ay tumawid sa isang ekolohiya threshold. Ito ay nagtrabaho sa magkasunod na pagbabago sa orbital, na nagtulak sa mga ekosistema sa bingit.

Pangunahin na kasaysayan

May problema sa pagsubok sa aking teorya: ang mga dataset ay mahirap makuha. Ang pinagsamang ekolohiya at arkeolohikal na pananaliksik sa buong hilagang Africa ay bihirang isinasagawa.

Ngunit ang mahusay na nasubok na mga paghahambing ay napakarami sa mga sinaunang tala at makasaysayang talaan mula sa buong mundo. Maagang Neolitiko magsasaka ng hilagang Europa, Tsina at Timog-kanlurang Asya ay dokumentado bilang makabuluhang deforesting kanilang mga kapaligiran.

Sa kaso ng Silangang Asya, ang mga nomadic herders ay pinaniniwalaan na intensively grazed ang tanawin 6,000 taon na ang nakakaraan sa punto ng pagbawas ng evapo-transpiration - ang proseso na nagpapahintulot sa mga ulap sa form - mula sa grasslands, na weakened tag-ulan.

Ang kanilang pagsunog at gawang paglilinis ng lupa ay walang kaparis na nagpo-trigger ng makabuluhang pagbabago sa ugnayan sa pagitan ng lupa at ng kapaligiran na nasusukat sa loob ng daan-daang taon ng kanilang pagpapakilala.

Ang mga katulad na dinamika ay nangyayari kapag ipinakilala sa mga alagang hayop Niyusiland at Hilagang Amerika sa unang pag-areglo ng mga Europeo sa 1800s - lamang sa mga pagkakataong ito ay naitala at tinantyunan ng mga makasaysayang ecologist.

Ekolohiya ng takot

Ang pagkasunog ng landscape ay nagaganap para sa milyun-milyong taon. Ang mga lunsod ng Lumang World ay naka-host ng mga tao sa loob ng mahigit sa isang milyong taon at mga ligaw na hayop na nagkakaroon ng higit sa 20 milyong taon. Ang mga pagbabago sa orbit na sapilitan sa klima ay kasing dami ng mga sistema ng klima ng mundo sa kanilang sarili.

Kaya kung ano ang ginawa ang pagkakaiba sa Sahara? Ang isang teorya na tinatawag na "ekolohiya ng takot"Maaaring magbigay ng isang bagay sa talakayang ito. Alam ng mga ecologist na ang pag-uugali ng mga maninila sa mga hayop sa kanilang biktima ay may malaking epekto sa mga proseso ng landscape. Halimbawa, maiiwasan ng usa ang paggasta ng malaking oras sa bukas na mga landscape dahil ginagawa itong madaling mga target para sa mga predator (kabilang ang mga tao).

Kung alisin mo ang banta ng predation, ang biktima ay naiiba. Sa Yellowstone National Park, ang kawalan ng mga mandaragit ay pinagtatalunang binago ang mga gawi ng mga grazer. Nadama ng mas bata ang mas komportableng pananim sa tabi ng nakalantad na mga riverbanks, na nadagdagan ang pagguho sa mga lugar na iyon. Ang muling pagpapakilala ng mga wolves sa ecosystem ay ganap na lumipat sa dynamic na ito at Ang mga kagubatan ay nagbago sa loob ng ilang taon. Sa pamamagitan ng pagbabago sa "fear-based ecology", ang mga makabuluhang pagbabago sa proseso ng landscape ay kilala na sundin.

Ang pagpapakilala ng mga hayop sa Sahara ay maaaring magkaroon ng katulad na epekto. Ang pag-burn ng landscape ay may malalim na kasaysayan sa ilang mga lugar na kung saan ito ay nasubok sa Sahara. Ngunit ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pre-Neolitic at post-Neolithic na pagsunog ay na ang ekolohiya ng takot ay binago.

Ang karamihan sa mga hayop na nagpapasuso ay iwasan ang mga landscapes na na-burn, hindi lamang dahil ang mga mapagkukunan ng pagkain ay medyo mababa, kundi dahil sa pagkakalantad sa mga mandaragit. Ang piniritong mga landscape ay may mataas na panganib at mababang gantimpala.

Ngunit sa mga tao na giya sa kanila, ang mga alagang hayop ay hindi napapailalim sa parehong dinamika sa pagitan ng mandaragit at biktima. Ang mga ito ay maaaring humantong sa kamakailang mga lugar na sinunog kung saan ang mga grasses ay pinili upang kumain at ang mga palumpong ay iiwan lamang. Sa paglipas ng kasunod na panahon ng pagbabagong-buhay ng landscape, ang mas malulubhang scrubland ay lalago nang mas mabilis kaysa sa makatas na damo - at, kaya, ang landscape ay tumawid sa isang hangganan.

Ito ay maaaring argued na ang unang bahagi ng mga pastoralistang Saharan ay nagbago ng ekolohiya ng takot sa lugar, na kung saan ay pinahusay na scrubland sa gastos ng grasslands sa ilang mga lugar, na kung saan pinahusay albedo at dust produksyon at pinabilis ang pagwawakas ng African Humid Period.

Sinubukan ko ang teorya na ito sa pamamagitan ng pag-uugnay sa mga pangyayari at mga epekto ng pagpapakilala ng maagang hayop sa buong rehiyon, ngunit kailangan ang mas detalyadong paleoecological na pananaliksik. Kung napatunayang, ipapaliwanag ng teorya ang mala-tagpi sa likas na katangian ng paglipat mula sa wet to dry conditions sa hilagang Africa.

Aralin para sa ngayon

Bagaman mas maraming trabaho ang nananatili, ang potensyal ng mga tao na baguhin ang mga ekosistema ay dapat magpadala ng isang malakas na mensahe sa mga modernong lipunan.

Higit sa Ang 35% ng populasyon ng mundo ay naninirahan sa ecosystem ng dryland, at ang mga landscapes na ito ay dapat na maingat na pinamamahalaan kung sila ay upang mapanatili ang buhay ng tao. Ang pagtatapos ng African Humid Period ay isang aral para sa mga modernong lipunan na naninirahan sa mga drylands: kung hubugin mo ang mga halaman, binabago mo ang land-atmosphere dynamics, at ang pag-ulan ay malamang na mabawasan.

Ito ay tiyak kung ano ang makasaysayang mga talaan ng ulan at mga halaman sa nagpapakita ang timog-kanlurang disyerto ng Estados Unidos, bagaman ang tumpak na mga dahilan ay nanatiling teorya.

Samantala, dapat nating balanse ang pag-unlad ng ekonomiya laban sa pangangalaga sa kapaligiran. Itinuturo sa atin ng makasaysayang ekolohiya na kapag ang isang ekolohikal na hangganan ay tumawid, hindi na tayo makababalik. Walang ikalawang pagkakataon, kaya ang pang-matagalang posibilidad na mabuhay ng 35% ng sangkatauhan ay nakasalalay sa pagpapanatili ng mga landscape kung saan sila nakatira. Kung hindi, maaari naming lumilikha ng mas maraming Sahara Deserts, sa buong mundo.

Tungkol sa Ang May-akda

David K ​​Wright, Associate Professor, Kagawaran ng Arkeolohiya at Art History, Seoul Pambansang University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon