Ang pinakabagong release ng espesyal na ulat mula sa Intergovernmental Panel sa Pagbabago sa Klima (IPCC) ay naglagay ng siyentipikong katibayan sa front page ng mga pahayagan sa mundo.

Bilang Punong Siyentipiko ng Australia, inaasahan kong makikilala ito bilang isang napakalaking pagpapatunay sa gawaing ginagawa ng mga siyentipiko.

Ang mga tao sa mundo, na nagsasalita sa pamamagitan ng kanilang mga pamahalaan, ay humiling ng ulat na ito upang ibilang ang mga epekto ng pag-init ng 1.5? at kung anong mga hakbang ang maaaring gawin upang limitahan ito. Hiniling nila ang pinakamalinaw na larawan ng mga kahihinatnan at magagawa ng mga solusyon.

Hindi ang intensyon ko sa artikulong ito na mag-alok ng detalyadong komentaryo sa mga natuklasan ng IPCC. Pinuri ko ang maraming mga siyentipiko na may kadalubhasaan sa mga sistema ng klima na nakatulong sa mga Australyano na maunawaan ang mga mensahe ng ulat na ito.

Ang layunin ko ay upang himukin ang lahat ng gumagawa ng desisyon - sa gobyerno, industriya at komunidad - upang makinig sa agham.

Tumutok sa layunin

Posible para sa publiko na kumuha mula sa linggong ito mga headline isang napakalaki pakiramdam ng kawalan ng pag-asa.

Ang mensahe na tinitingnan ko ay wala kaming panahon para sa fatalism.

Dapat nating tingnan ang layunin ng isang zero-emission planeta, pagkatapos ay magtrabaho kung paano makarating doon habang pinapangangatwiran ang paglago ng ating ekonomiya. Ito ay nangangailangan ng isang maayos na paglipat, at ang paglipat na iyon ay dapat na pinamamahalaan sa loob ng ilang dekada.

Iyon ang dahilan kung bakit ang aking pagsusuri ng National Electricity Market na tinawag para sa isang diskarte sa pagpapababa ng emissions ng buong-ekonomiya para sa 2050, upang mapasa sa katapusan ng 2020.

Dapat tayong umupo sa komunidad tungkol sa kalakhan ng gawain. Sa isang salita, ito ay malaki.

Marami sa mga teknolohiya sa pinaka-maasahin na mga sitwasyon ng IPCC ay nasa maagang yugto, o haka-haka. Ang dalawa na tumutukoy sa kategoryang iyon ay:

• pag-alis ng carbon dioxide (CDR): malakihang mga teknolohiya upang alisin ang carbon dioxide mula sa kapaligiran.

• carbon capture and sequestration (CCS): teknolohiya upang makunan at mag-imbak ng carbon dioxide mula sa pagbuo ng koryente.

Magtatagal ng isang dekada o higit pa para sa mga teknolohiyang ito na bubuo sa punto kung saan napatunayan na ang mga ito, pagkatapos ay higit pang mga dekada na malawak na ipinakalat.

Ang pathways ng IPCC para sa mabilis na pagbawas ng emissions ay kasama rin ang isang malaking papel para sa pag-uugali ng pagbabago. Ang pag-uugali ng pag-uugali ay laging nandoon sa atin, ngunit ito'y incremental.

Ang pagbabago ng pagmamaneho ng magnitude na ito, sa lahat ng mga lipunan, sa mga pangunahing bagay tulad ng mga bahay na itinatayo natin at ang mga pagkaing kinakain natin, ay magtatagumpay lamang kung binibigyan natin ito ng oras - at maiwasan ang di maiiwasang salungat sa pagtulak sa mabilis.

Nilinaw ng IPCC na ang antas ng pagbawas ng emissions na makukuha natin sa susunod na dekada ay mahalaga. Kaya hindi namin kayang maghintay.

Maraming mga pagpipilian

Walang pagpipiliang dapat na pinasiyahan off ang talahanayan nang walang mahigpit na pagsasaalang-alang.

Sa kontekstong iyon, itinuturo ng Finkel Review ang mahalagang papel para sa likas na gas, lalo na sa susunod na mahahalagang dekada, habang binubuo namin ang renewable energy.

Ang IPCC ay gumawa ng parehong punto, hindi lamang para sa Australya kundi para sa mundo.

Ang tanong ay hindi dapat "mga renewable o karbon". Ang pokus ay dapat na nasa atmospheric greenhouse emissions. Ito ang kinahinatnan.

Ang pagtanggi sa mga pagpipilian sa ating sarili ay ginagawang mas mahirap, hindi madali, upang makapunta sa layunin.

Mayroon ding seryosong pagsasaalang-alang ng iba pang mga opsyon na na-modelo ng IPCC, kabilang ang mga biofuels, hydroelectricity ng tubig, at nuclear power.

Ang aking sariling pokus sa nakalipas na mga buwan ay naging potensyal para sa malinis na haydrodyen, ang pinakabagong manlalaro sa mga merkado ng enerhiya sa mundo.

Sa hinaharap, asahan ko ang hydrogen na gagamitin bilang isang alternatibo sa fossil fuels upang magamit ang malayuan na paglalakbay para sa mga kotse, trak, tren at barko; para sa mga gusali ng pag-init; para sa imbakan ng koryente; at, sa ilang mga bansa, para sa paglikha ng kuryente.

Mayroon kaming nasa Australya ng masaganang mapagkukunan na kinakailangan upang makagawa ng malinis na haydrodyen para sa pandaigdigang pamilihan sa isang mapagkumpetensyang presyo, sa alinman sa dalawang mabubuting pathways: paghahati ng tubig gamit ang solar at wind electricity, o deriving hydrogen mula sa natural na gas at karbon sa kumbinasyon ng carbon capture at pagsamsam.

Ang pagtatayo ng industriya ng hydrogen sa pag-export ay isang pangunahing gawain. Ngunit magbibigay din ito ng mga trabaho at pag-unlad sa imprastraktura, pangunahin sa mga komunidad ng rehiyon, sa mga dekada.

Kaya ang sukatan ng gawain ay higit na dahilan upang magpatuloy ngayon - sa parehong oras habang nagpapatuloy kami sa pagmimina lithium para sa mga baterya, pag-clear sa landas para sa mga de-koryenteng sasakyan, pagpaplano ng mas maraming mga lungsod na may mahusay na carbon, at higit pa.

Walang madaling sagot. Umaasa ako, sa pamamagitan ng ito at iba pang mga ulat, may mga bagong tinutukoy na mga tao na handa na mag-ambag sa pandaigdigang kabutihan.

Tungkol sa Ang May-akda

Si Alan Finkel, Chief Scientist ng Australia, Opisina ng Punong Scientist

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon