Cute, oo, ngunit ano ang tungkol sa African water rat? Makakaapekto ba ang Sowards / flickr, CC BY

Ano ang gusto mong pag-aralan sa susunod na taon? Ang Bengal tigre, o ang African water rat? Ito ay isang mahalagang tanong, para sa bihirang, tila, may isang puwersa sa pag-aaral ng mga species na ay lubos na matagumpay, marami o itinuturing na "ordinaryong". Ang patuloy na momentum na ito sa kakaiba, kamangha-manghang at endangered ay maaaring madalas na hinihimok sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga endangered at exotic species akit pagpopondo, mataas na journal epekto at pantay mahalaga, publisidad. Ang "Ordinary", "hindi gaanong maganda" na species ay hindi.

Mula sa pananaw ng pag-iingat ng species at biodiversity, nagkaroon ng maraming talakayan tungkol sa pagkalat ng pag-prioritize ng mga malalaking, lubos na nakikita at aesthetically nakalulugod species sa mas maliit, mas araw-araw na mga hayop. Ang pag-iingat sa habitat ay kadalasang nakikinabang sa lahat ng uri ng hayop na nakatira sa loob ng lugar na napreserba, at iba pa punong barko, na kadalasang ginagamit sa mga front na kampanya at mga proyektong pananaliksik sa mataas na profile, ay tumutulong sa suporta sa iba pang mga species sa pamamagitan ng pag-akit sa pampublikong suporta - at pera - sa dahilan. Ngunit ang mga siyentipiko ay dapat maging maingat na hindi makaligtaan ang iba pang mga planeta, mas mababa "kaakit-akit" na nilalang. Mahalaga ang mga ito sa aming pag-unawa sa biology.

Sa may wakas na oras, pera at mga mapagkukunan, ang kagustuhan sa kasalukuyan ay ibinibigay sa mga species sa kritikal na panganib ng pag-uusig o agarang pangangailangang proteksyon: pandas, tigre, rhinos. Ngunit ang epekto nito sa aming kaalaman sa biology ng hayop - ang kanilang pisyolohiya, energetics, ekolohiya at pag-uugali - ay hindi pa ganap na nauunawaan. Ang isang pang-agham na pag-aaral sa pisyolohiya ng African elephant (Loxodonta Africana), halimbawa, ay malamang na hindi ipagbigay-alam nang malaki ang tungkol sa daga ng African water (Dasymys incomtus) sa kabila ng katotohanan na madalas nilang ibinahagi ang parehong tirahan.

Sa katunayan, mayroong isang pagkakataon na ang aming pagtuon sa mga exotic at endangered species ay biasing ang aming kaalaman sa biology ng hayop. A kamakailang pagsusuri inihayag na ang 42% ng mga pag-aaral na inilathala sa mga piling journal na nakatuon sa mga species na nakalista bilang nanganganib. Sa kabaligtaran, tanging 4% ang kasangkot sa pananaliksik sa mga nakategorya bilang hindi nanganganib.

Nangangahulugan ito na may posibilidad kaming pag-aralan ang mga hayop na nakikipagpunyagi upang umangkop at mabago sa ilalim ng mga panggugulo ng aktibidad ng tao sa buong mundo. At dahil dito, mas kaunting oras ang natutuklasan namin kung gaano ang mas karaniwan at "matagumpay" na mga species ay tila nakapag-iangkop at nagbabago sa mga pagpindot na ito, at ang mga mekanismo, mga katangian at mga katangian na nagbibigay-daan sa kanila na gawin ito.

Saan tayo dapat tumitingin?

Phenotypic plasticity, ang kakayahan ng isang organismo na baguhin ang mga kapansin-pansin na katangian nito bilang tugon sa mga pagbabago sa kapaligiran, ay natanggap nang karapat-dapat pansin sa mga nakaraang taon, lalo na sa mga ibon.

It ay iminungkahi na ang mga species na ito ay maaaring mas mahusay na makaya mas mahusay na may klima at pagbabago ng tirahan. Ang mga maagang pag-aaral sa phenotypic plasticity ay, bilang marahil ay isang lohikal na panimulang punto, na nakatutok sa mga ekstremista at atleta ng kalikasan, alinsunod sa pagka-akit sa pag-aaral ng mga eksotik at endangered species.

Kabilang sa mga halimbawa ang long distance migratory shore birds, tulad ng godwits, mga grupo na maaaring mag-migrate hanggang sa 11,000km sa ibabaw ng bukas na karagatan nang walang tigil. Na ang mga uri ng hayop na ito ay may kakayahang magsagawa ng malalawak at kahanga-hangang paglilipat ay nagpapahiwatig ng isang natural na predisposisyon para sa pagkalubog ng mga organo ng katawan sa buong taunang pag-ikot, na nagpapagana sa kanila na makayanan ang masigasig na mapaghamong at hinihingi ang mga pangyayari. Sa katunayan, ang mga ito uri ng hayop nagpapakita ng labis na kagustuhan para sa pagbabago sa kanilang mga organ ng pagtunaw, mga kalamnan at taba ng mga tindahan.

Iba pang mga species ay nagpakita ng napakabilis na pagbabago sa kanilang mga migratory na mga gawi at ruta. Ang mga klasikong halimbawa, na nakakuha ng malaking pansin, ay blackcaps (Sylvia atricapilla) at chiffchaffs (Phylloscopus collybita) - ang parehong mga ibat ibang passerine na mayroon, sa huling mga taon ng 50, ay unti-unti na lumipat mula sa gitnang Europa upang magpalipas ng taglamig sa UK, ititigil ang kanilang paglilipat sa post-breeding sa sub-Saharan Africa, ilang 7,000km ang layo. Kung bakit ang mga hindi pangkaraniwang uri na ito ay magpapakita ng katangiang ito habang ang iba pang mga katulad na laki, malapit na may kaugnayan sa mga ibon na may katulad na diet ay hindi lubos na nauunawaan. Higit pang mga trabaho ay kailangan sa mas mababa "pambihirang" ibon.

Sa kasalukuyan, ang lawak ng kakayahang umangkop na ito at kung ano ang nagsimula ng naturang mga pagbabago ay hindi maliwanag. Siyempre plasticity ay maaari lamang pumunta sa ngayon bilang tugon sa pagbabago. Halimbawa, ang metabolic rate ay hindi maaaring taasan o mabawasan nang walang katapusan, at sa ilang sandali, anatomical factors ay magpapataw ng isang limitasyon sa kung anong antas ng pagbabago ang posible. Gayunpaman, ang plasticity na ito ay hindi pa nasubok sa kung ano ang maaaring isaalang-alang ang isang mas "karaniwang" o "ordinaryong" species, at partikular na hindi sa kanilang likas na kapaligiran.

Naghahanap ng maaga

Posible na ang mga "normal" na species ay may kakayahang magpakita ng pantay na kahanga-hanga na plasticity sa kanilang mga katangian, ngunit ang sitwasyong pangkalikasan na nangangailangan ng eksibisyon nito ay hindi pa lumitaw.

Evolutionary ecologist Massimo Pigliucci ay nagmungkahi ng isang posibleng dahilan kung bakit may ilang mga pag-aaral tungkol dito: "Ang patlang na ito ay kadalasang nakasalalay sa mga pag-aaral na mababa ang tech at nakakapagod upang isagawa, at hinihiling ang mataas na gastos sa tauhan at matagal na panahon, isang kumbinasyon na kung minsan ay mahirap bigyang-katwiran ang mga ahensya ng pagpopondo kung ihahambing sa higit pang agham na 'high-tech'. "Ang pag-unawa sa potensyal at kapasidad para sa pagbabago sa partikular na uri ng hayop ay mahalaga para sa paghula ng mga tugon ng iba't ibang uri ng hayop sa inaasahang pagbabago sa klima at pangkalahatang landscape.

Ang isang matatag na batayan para maintindihan ang kapasidad ng isang uri ng hayop na baguhin ay maaari lamang dumating mula sa isang mahusay na plataporma ng mahusay na pangkalahatang kaalaman sa biology ng hayop, lalo na mula sa mga species na maraming, umuunlad, at matagumpay na nagpapatakbo sa loob ng pagbabago ng kapaligiran. Siyempre, dapat na magpatuloy ang mahalaga at mahahalagang pananaliksik sa mga endangered species, ngunit ang mas mahaba at mas malalaki na pananaw ay kritikal kung lubos nating makilala ang lawak ng pagbabago na maaaring maganap bilang tugon sa mga pagbabago sa klima. Ang "Ordinary" ay hindi na dapat maging isang maruming salita pagdating sa kung ano ang kinikilala at itinataguyod ng mga funders at mga mananaliksik.