Sa gitna ng cost of living crisis ngayon, maraming tao na mapanuri ng ideya ng paglago ng ekonomiya makita ang isang Pagkakataon. Sa kanilang kamakailang libro Ang Kinabukasan ay Degrowth, halimbawa, ang mga kilalang tagapagtaguyod na sina Matthias Schmelzer, Aaron Vansintjan at Andrea Vetter ay nangangatwiran na ang post-Covid inflation ay pangunahing sanhi ng likas na kawalang-tatag sa kapitalistang sistema.
Dumating ito sa anyo ng mga problema sa mga pandaigdigang supply chain at ang inflation ng presyo ng asset na nagmula sa aksyon ng gobyerno bilang tugon sa pandemya. Dahil ang parehong sistema ay, sa kanilang pananaw, responsable din para sa pagdudulot ng pagbabago ng klima, ang paglayo dito at pagpigil sa paglago ng ekonomiya kung saan ito lumiliko ay makakatulong sa pagpatay ng dalawang ibon sa isang bato.
Ang mga pangangatwirang tulad nito ay naaalala at direktang naiimpluwensyahan ng isang sikat na siyentipikong ulat mula sa 50 taon na ang nakakaraan tinatawag Mga Limitasyon sa Paglago. Isinulat ng isang grupo ng mga mananaliksik na kinomisyon ng Club of Rome think tank, nagbabala ito sa isang "overshoot at pagbagsak" ng pandaigdigang ekonomiya sa loob ng 100 taon.
Ang mga mananaliksik ay nagtataya na ang pagbabang ito ay dulot ng exponential growth sa mga populasyon, industriyalisasyon, polusyon, produksyon ng pagkain at pagkaubos ng mapagkukunan. Ang sagot, anila, ay lumipat sa isang estado ng katatagan ng ekonomiya at ekolohiya na magiging sustainable sa hinaharap.
Kapag ang krisis sa langis noong Oktubre 1973 hanggang Marso 1974 ay nakitaan ng apat na beses na pagtaas ng presyo ng langis, ito ay nakita bilang pagpapatunay sa hula ng ulat ng isang dramatikong pagtaas ng presyo ng langis. Isang sikat Newsweek edisyon mula sa huling bahagi ng 1973 ay tumakbo na may headline na "Ubusin ang lahat", sa tabi ng isang larawan ng Uncle Sam naghahanap sa isang walang laman na cornucopia.
Ngunit salungat sa mga hula sa ulat ng Limits, ang pagkabigla sa langis ay hindi sanhi ng kakulangan sa mapagkukunan kundi ng geopolitics. Ang Saudis at oil-supplier cartel na Opec ay nagpataw ng oil embargo sa kanluran upang iprotesta ang US na umarmas sa Israel sa mga digmaan nito laban sa Syria at Egypt.
Ang isang katulad na maling pagkaunawa ay nasa puso ng mga argumento ni mga degrowthers ngayon sa gastos ng krisis sa pamumuhay. Ang mga kakulangan sa langis at gas na nagdudulot ng tumataas na presyo ay higit sa lahat dahil sa digmaan sa Ukraine at pagbagsak ng mga suplay dahil sa mas kaunting pamumuhunan ng mga majors sa produksyon dahil sa net zero agenda.
Maling ulo ng ekonomiya
Hindi lamang hinulaan ng mga manunulat ng ulat ng Limits ang pagtaas ng presyo ng langis sa mga maling dahilan, nabigo rin silang isaalang-alang kung paano tutugon ang merkado. Ang mas mataas na mga presyo ay nagpababa ng demand at nag-udyok sa pamumuhunan na mahusay sa enerhiya at paggalugad ng langis, na may mga pangunahing bagong reserbang natukoy.
May paglago hindi pa (pa) napipigilan ng kakulangan ng mga mapagkukunan, bahagyang dahil ang pag-unlad ng teknolohiya ay nagbibigay-daan sa amin upang makabuo ng higit pa mula sa mas kaunti, at bahagyang dahil sa mga puwersa ng merkado. Kapag ang isang produkto o kalakal ay nagiging mas mahal, ang mga tao ay maaaring gumamit ng mas kaunti nito o lumipat sa isang alternatibo.
Kaya ang katotohanan ay ang inflation ay maaaring bumaba sa paglipas ng panahon, depende siyempre sa kung ano ang ginagawa ng mga sentral na bangko sa patakaran sa pananalapi. Sa parehong paraan, ang paghabol sa degrowth ay maaaring maging inflationary o deflationary. Depende ito sa kung ang supply ng mga kalakal at serbisyo ay mas bumababa kaysa sa demand.
Parehong noong 1970s at ngayon, ang isa sa mga pangunahing isyu ay isang pangunahing hindi pagkakaunawaan kung ano ang paglago ng ekonomiya at kung ano ang nagtutulak nito. Itinuturing itong hinihimok sa dami, sa diwa na iniisip ng mga nagde-degrowther na mayroong hindi mabubusog na pangangailangan para sa higit pa sa pareho, na kung saan ay sa huli ay mayroon "nagwawasak na mga kahihinatnan para sa buhay na mundo".
Ngunit ang paglago ng ekonomiya ay higit pa sa kalidad kaysa sa dami. Ito ay hindi lamang tungkol sa paggawa ng mas maraming kotse, halimbawa, ngunit tungkol sa paggawa ng mga ito na mas matipid sa gasolina o electric. Ito naman ay lumilikha ng pangangailangan para sa iba't ibang mapagkukunan, tulad ng lithium para sa mga baterya.
O upang magbigay ng isa pang halimbawa kung paano tinitingnan ng mga ekonomista ang paglago, isang mahalagang pag-aaral ang tumingin sa kung paano ang presyo ng a nahulog ang unit ng liwanag sa paglipas ng panahon. Ito ay dahil sa paglipat ng teknolohiya mula sa mga kandila patungo sa mga modernong bombilya, ang halaga ng produksyon sa mga tuntunin ng mga oras na nagtrabaho ay bumaba nang husto.
Ngunit sa ibang aspeto, ang mga degrowther ay ganap na tama. Muli, sulit na balikan ang ulat sa Limits upang maunawaan ito. Upang subukan ang kanilang base case, ang mga mananaliksik ay tumingin sa iba't ibang mga alternatibong sitwasyon para sa kung paano maaaring mangyari ang hinaharap.
Sa isa, ipinapalagay nila na ang stock ng mundo ng magagamit na hindi nababagong mapagkukunan ay doble. Nangangahulugan ito na ang kakulangan ay hindi gaanong problema kaysa sa kanilang base case. Ngunit hinulaang nila na, sa halip na iwasan ang sakuna, sa halip ay magdudulot ito ng nakapipinsalang pagtaas ng polusyon na nauugnay sa aktibidad ng ekonomiya.
Ang polusyon ay talagang naging isang mas malaking isyu kaysa sa mga hadlang sa mapagkukunan. Halimbawa, Hinulaang limitasyon yung CO? konsentrasyon sa kapaligiran aabot sa 435 parts per million (ppm) pagsapit ng 2022 kung patuloy ang mga uso sa pagkonsumo ng fossil fuel. Ito ay kasalukuyang 421ppm, kaya medyo close sila. Ang ugnayang ito sa pagitan ng pinsala sa kapaligiran at ng ekonomiya ang pinakamahalagang pamana ng ulat.
Pamamahala ng kayamanan ng mga bansa
Pagkatapos ng thesis ng Limits, ang mga ekonomista nagsimulang isama ang ideya ng may hangganang mapagkukunan nang mas tahasang sa mga modelo ng paglago ng ekonomiya. Ito ang naging batayan ng pang-ekonomiyang diskarte sa napapanatiling pag-unlad, na nagsasabing makakamit mo ang intergenerational equity sa pamamagitan ng muling pag-invest ng mga nalikom mula sa may hangganang mapagkukunan patungo sa iba pang mga asset tulad ng mga gusali, makina o tool.
Halimbawa, kung ang US$1 ng langis ay nakuha mula sa lupa, ang US$1 ay dapat na muling mamuhunan sa ibang lugar. Kahit na malayo pa rin sa pangkalahatang pinagtibay, ang ilang mga bansang gumagawa ng langis tulad ng Norwega gawin ito.
Ang isang kaugnay na ideya ay na tayo dapat lumayo mula sa pag-iisip tungkol sa paglago ng pambansang kita at sa halip ay tumuon sa pamamahala ng pambansang yaman. Kayamanan sa kontekstong ito ay tumutukoy sa lahat ng mga ari-arian kung saan nakukuha ng mga tao ang kagalingan, at mga pagbabago sa kayamanan per capita – tinutukoy sa larangan bilang “tunay na pagtitipid” – ay mga tagapagpahiwatig kung ang pag-unlad ay napapanatiling.
Ang susi ay ilagay ang tamang presyo sa iba't ibang uri ng mga asset, kabilang ang pagsasaalang-alang pinsala mula sa polusyon. Halimbawa, ang carbon ay malinaw na napakahalaga kapag pinahahalagahan ang mga pagbabago sa kayamanan. Ang mga sumusunod tsart ginagamit ang aming mga kalkulasyon upang magpakita ng alternatibo sa paggamit ng GDP upang sukatin ang pag-unlad sa ika-20 siglo.
Paano nagbago ang per capita 'kayamanan' noong ika-20 siglo
Data ng mga may-akda/Ang Ating Daigdig sa Data
Sa halip na hikayatin ang paghina, tinatanggap na ito ng karamihan sa mga ekonomista sa kapaligiran na ang sukat na ito ng yaman ng tao ay isang kapaki-pakinabang na pandagdag sa GDP. Ito ay lalong sineseryoso ng mga pamahalaan. Halimbawa, inihayag kamakailan ng US na gagawin ito simulan ang accounting para sa mga likas na pag-aari nito.
Ngunit kung gusto nating manalo sa argumento tungkol sa pagbabago ng batayan kung saan sinusukat natin ang pag-unlad ng tao, mahalaga na malinaw tayo sa mga dahilan ng paggawa nito. Ang paniniwalang ang paglago ng ekonomiya ay likas na masama ay hindi nakatutulong.
Tungkol sa Ang May-akda
Eoin McLaughlin, Propesor sa Economics, University College Cork; Cristián Ducoing, Senior lecturer sa Sustainability transformations sa paglipas ng panahon at espasyo, Lund University, at Les Oxley, Propesor sa Economics, University of Waikato
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga inirerekomendang aklat
Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)
In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.
Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich
Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.
Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.
Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.
