kasakphoto / shutterstock
Tamang hinihimok tayo ng mga environmentalist na isaalang-alang ang pangmatagalang epekto ng ating mga aksyon. Ang mga plastic bag, itinuro nila, ay maaaring kunin daan-daang taon upang mabulok, habang ang radioactive na basura ay maaaring manatiling mapanganib para sa daan-daang libong taon. Maaaring tumagal ito ng biosphere ng Earth ilang milyong taon upang makabangon mula sa mga sanhi ng malawakang pagkalipol ng tao.
Bilang isang pilosopo sa kapaligiran, gumugugol ako ng maraming oras sa pag-iisip tungkol sa mga katotohanang tulad nito. Ito ay maaaring nakapanlulumo. Gayunpaman, ang pagtingin sa hinaharap ay nagbibigay ng kislap ng pag-asa. Pagkatapos ng lahat, ang ating basura ay tuluyang mabubulok. Ang mga ecosystem na ating nasira ay babangon din.
Tiyak, tulad ng lahat ng bagay, ang planetang Earth ay magtatapos sa wakas, nilamon, marahil, ng lumalawak na araw. Gayunpaman, bilang komedyante na si George Carlin isang beses sinabi, gayunpaman, ito ay "mananatili dito sa loob ng mahabang panahon, matagal, mahabang panahon pagkatapos nating mawala at ito ay gagaling sa sarili, lilinisin nito ang sarili, 'pagkat iyon ang ginagawa nito".
Iilan lamang ang mga tao, marahil kasama Donald Trump, inaangkin na nagbibigay ito ng dahilan upang iwasan ang pag-iingat sa biodiversity, pagbabawas ng polusyon o paggawa ng anumang iba pang uri ng pagkilos sa kapaligiran. Gayunpaman, iniisip ng ilan na sinasabi nito sa atin kung bakit kailangan ang gayong pagkilos.
Ang planeta ay mababawi....sa huli. 19 STUDIO/Shutterstock
Para sa kanila, ang katotohanan na sa kalaunan ay mababawi ang planeta ay nagsasabi sa atin na kapag kailangan ang pagkilos sa kapaligiran, kailangan ito hindi para sa kapakanan ng planeta, ngunit para sa atin – para sa kapakanan nating mga tao.
Narito kung paano ipinahayag ni Peter Kareiva, dating punong siyentipiko at bise presidente ng NGO The Nature Conservancy, Ang punto:
Halos kahit anong gawin natin, magpapatuloy ang buhay sa Mother Earth - isa siyang matigas na babae. Kahit na mayroong napakalaking pagkalipol, dahan-dahang mababawi ang bilang ng mga species. Kaya hindi Mother Earth ang dapat nating alalahanin. Ito ang kalidad ng ating sariling buhay.
Satya Tripathi, secretary-general ng Global Alliance for a Sustainable Planet, sumang-ayon:
Kailangan nating tingnan ang ating mga sarili, maging napaka-makasarili, ihinto ang paggawa ng mataas na tunog na pag-aangkin na tinutulungan natin ang Inang Kalikasan at ang planeta, [at] simulan ang pagsasabi na tinutulungan natin ang ating sarili […] Ang planeta ay hindi nangangailangan ng pag-save. Naririto ang Inang Kalikasan bilyun-bilyong taon na ang nakalilipas, at narito siya pagkatapos natin.
Kinukuha ng manunulat na si Frederick Lim isang katulad na linya:
Ang planeta ay hindi nangangailangan ng pag-save. Ang pagpapagaan sa mga epekto ng pagbabago ng klima ay hindi para sa kapakanan ng Earth. Sa halip, ito ay para sa ating sariling kaligtasan […] Kahit na pipiliin nating pabayaan ang emergency sa klima, at gawing matitirahan ang kapaligiran ng Earth, mabubuhay pa rin ang planetang Earth.
Ang argumento na ipinahiwatig ng mga claim na ito ay tumatakbo bilang mga sumusunod. Kumuha ng ilang napakalaki at halos hindi masugatan na nilalang gaya ng planetang Earth o Inang Kalikasan. Ang nilalang na iyon ay babangon sa kalaunan mula sa anumang pinsalang gawin nating mga tao dito.
Kaya't hindi natin kailangang makisali sa pagkilos sa kapaligiran para sa anumang bagay na kasing-ganda ng planetang Earth o Inang Kalikasan. Kailangan nating gawin ito para sa ating sarili - para sa kapakanan nating mga tao.
Ito ay isang argumento para sa "anthropocentrism": ang pananaw na ang mundong hindi tao ay may halaga lamang dahil dito nagsisilbi sa interes ng tao. Mayroong ilang mga bagay na mali dito. Dito, bagaman, isaalang-alang natin ang isa lamang.
Ang mga anthropocentrist ay tila ipinapalagay na ang mga tao ay maaari lamang gumawa ng aksyon sa kapaligiran para sa kapakanan ng ilang napakalaking nilalang tulad ng planetang Earth, o para sa kapakanan ng mga tao. Kaya kung tatanggihan natin ang unang opsyon, dapat nating tanggapin ang pangalawa.
Gayunpaman, iyon ay isang maling problema. Available ang iba pang mga opsyon.
Para sa kapakanan ng mga hayop
Kumuha Pambansang Parke ng Bukit Barisan Selatan sa Sumatra, halimbawa. Ang mga anthropocentrist na binanggit sa itaas ay, inaasahan ko, na kinikilala na ang malaking lugar na iyon ng lubos na biodiverse na tropikal na kagubatan ay dapat na patuloy na protektahan.
Ngunit idaragdag nila na hindi ito kailangang protektahan para sa kapakanan ng planeta. Kahit na ang kagubatan ay patagin at ginawang mga plantasyon ng kape, ang planeta ay magiging maayos. Ditto Inang Kalikasan.
Idinagdag nila na ang Bukit Barisan Selatan ay dapat protektahan para sa kapakanan ng mga tao - dahil nagbibigay ito sa ilang mga tao ng mahahalagang materyal na kalakal, halimbawa, o dahil mayroon itong kultural na halaga para sa kanila.
Magulo at parang oso': ang binturong, o bearcat, ay talagang nauugnay sa mga civet at mongooses. MyImages - Micha / Shutterstock
Ngunit hindi iyon ang buong kuwento. May ikatlong opsyon – pangatlong dahilan kung bakit dapat protektahan ang lugar.
Isaalang-alang ang mga hayop na hindi tao kung kanino tahanan ang lugar. Isaalang-alang ang gusot, parang oso na binturong, o ang mabagal na loris, isang malambot na mammal na may mata ng bahaw na may nakakalason na kagat. O kunin ang Sumatran rhino, ang Sumatran tiger o ang Sumatran elephant. Ang mga hayop na ito ay hindi lamang bahagi ng planetang Earth, Inang Kalikasan o kung ano pa man. Sila ay mga indibidwal na may kamalayan.
At, bilang pilosopo Martha Nussbaum at ang iba ay nagtalo, pareho silang karapat-dapat na umunlad at nangangailangan ng mga lugar kung saan sila maaaring umunlad. Kaya, kahit na ang kagubatan ay talagang dapat protektahan para sa ating kapakanan, ito ay dapat na protektahan para sa kanila rin.
Ang mga anthropocentrist ay, samakatuwid, bahagyang tama. Ang planeta ay hindi nangangailangan ng pag-save. Ngunit ang pagkilala nito ay hindi nangangahulugan na dapat tayong maging "napaka makasarili" at italaga ang lahat ng ating pagsisikap sa pagliligtas sa ating sarili. May iba pang mga dahilan upang protektahan ang kakaiba, kahanga-hanga at bahagyang hindi-tao na mundong ginagalawan natin.
Tungkol sa Author
Simon P. James, Associate Professor of Philosophy, Durham University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa The Environment mula sa listahan ng Best Seller ng Amazon
"Tahimik na Spring"
ni Rachel Carson
Ang klasikong aklat na ito ay isang palatandaan sa kasaysayan ng environmentalism, na binibigyang pansin ang mga nakakapinsalang epekto ng mga pestisidyo at ang epekto nito sa natural na mundo. Nakatulong ang gawain ni Carson na magbigay ng inspirasyon sa modernong kilusang pangkapaligiran at nananatiling may kaugnayan ngayon, habang patuloy tayong nakikipagbuno sa mga hamon ng kalusugan sa kapaligiran.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Uninhabitable Earth: Life After Warming"
ni David Wallace-Wells
Sa aklat na ito, nag-aalok si David Wallace-Wells ng matinding babala tungkol sa mapangwasak na epekto ng pagbabago ng klima at ang agarang pangangailangang tugunan ang pandaigdigang krisis na ito. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng isang makahulugang pagtingin sa hinaharap na ating kinakaharap kung hindi tayo gumawa ng aksyon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Hidden Life of Trees: What They Feel, How They Communicate? Discoveries from A Secret World"
ni Peter Wohlleben
Sa aklat na ito, ginalugad ni Peter Wohlleben ang kamangha-manghang mundo ng mga puno at ang kanilang papel sa ecosystem. Ang aklat ay kumukuha ng siyentipikong pananaliksik at ang sariling mga karanasan ni Wohlleben bilang isang forester upang mag-alok ng mga insight sa mga kumplikadong paraan ng pakikipag-ugnayan ng mga puno sa isa't isa at sa natural na mundo.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Nasusunog ang Ating Bahay: Mga Eksena ng Isang Pamilya at Isang Planeta sa Krisis"
nina Greta Thunberg, Svante Thunberg, at Malena Ernman
Sa aklat na ito, ang aktibista sa klima na si Greta Thunberg at ang kanyang pamilya ay nag-aalok ng isang personal na account ng kanilang paglalakbay upang itaas ang kamalayan tungkol sa agarang pangangailangan upang matugunan ang pagbabago ng klima. Ang aklat ay nagbibigay ng isang makapangyarihan at nakakaantig na salaysay ng mga hamon na kinakaharap natin at ang pangangailangan para sa pagkilos.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Ikaanim na Pagkalipol: Isang Hindi Likas na Kasaysayan"
ni Elizabeth Kolbert
Sa aklat na ito, sinaliksik ni Elizabeth Kolbert ang patuloy na malawakang pagkalipol ng mga species na dulot ng aktibidad ng tao, na kumukuha ng siyentipikong pananaliksik at mga tunay na halimbawa sa mundo upang magbigay ng isang malalim na pagtingin sa epekto ng aktibidad ng tao sa natural na mundo. Nag-aalok ang aklat ng isang nakakahimok na tawag sa pagkilos upang protektahan ang pagkakaiba-iba ng buhay sa Earth.
