Ang mga malalaking sapatos na tubig ay nag-alis ng tubig mula sa mga daanan ng riles ng tren na malapit sa Winona, Minnesota, Abril 20, 2001. Tulad ng maraming county ng 50 ay ipinahayag na mga lugar ng sakuna, na may higit sa $ 34 milyon sa iniulat na pinsala sa baha, ayon sa US Geological Survey. (Larawan ni Tim Boyle / Newsmakers)

Noong unang bahagi ng Marso, nagtipon ang mga magsasaka at rural na residente ng timog-silangang Minnesota para sa tatlong matinding araw ng mga pagtatanghal, talakayan at pag-uusisa sa paligid ng mahirap na isyu ng pagbabago ng klima. Ang mga kalahok sa Winona, Minnesota, Climate Dialogue, karamihan sa mga ito sa mga kamiseta at maong, ay isang timpla ng mga edad, kultural na mga pinagmulan at trabaho.

Ang ilan ay nanirahan sa komunidad ng kanilang buong buhay, habang ang iba ay lumipat sa lugar kamakailan. Sinabi ng lahat na minamahal nila kung saan sila nanirahan at nagmamalasakit sa natural na kagandahan nito - na may perpektong nakaposisyon kung saan ang matabang lupa ay nakakatugon sa malalim na inukit na Mississippi River Valley. Ngunit ang lahat ay tiyak na hindi dumating sa table na may anumang nakabahaging pagtingin sa pagbabago ng klima o karaniwang pampulitikang pananaw.

May isang karaniwang maling kuru-kuro na hindi ka maaaring makipag-usap tungkol sa pagbabago ng klima sa mga rural na komunidad dahil ang isyu ay itinuturing na masyadong polarizing. Maraming malamang na makikipag-usap na ang isang talakayan sa klima ay paralisahin ang mga naninirahan sa Winona, hatiin ang mga ito at humantong sa higit pang mga pagtuturo sa daliri kaysa sa paghawak ng kamay. Ngunit hindi dito.

Sa kabila ng kanilang magkakaibang pananaw, ang mga kalahok sa 18 sa Winona County Climate Dialogue ay gumawa ng isang kolektibong pahayag at plano ng pagkilos, ginawa lamang gamit ang input ng kalahok, batay sa anim na pangkasalukuyan na mga presentasyon mula sa mga lokal na eksperto sa mga trend ng panahon, paggamit ng enerhiya, tubig, seguro, kalusugan ng publiko at agrikultura sa Winona County.

Sinabi ng plano ng Winona na ang pagbabago ng klima "ay magkakaroon ng tunay na masusukat na epekto sa ating pangkalahatang ekonomiya, kapaligiran, isda at habitat ng wildlife, kalusugan, mga rate ng seguro at higit pa. Isa-isa at bilang Winona County "itinuturing nila na" kailangan nila upang gumawa ng pagkilos sa pamamagitan ng pagtatrabaho nang sama-sama upang maghanda para sa hinaharap. "

Ang mas mahusay na mga land and runoff practices ay nakilala bilang isang nangungunang pangangailangan para sa mga magsasaka, na nagtatrabaho tungkol sa 44 porsyento ng kabuuang lugar ng Winona County. Kinikilala na kailangan ng mga lunsod at kanayunan na suportahan ang bawat isa, kapwa sa pananalapi at lipunan, ang suporta para sa mga magsasaka sa pagpapatibay ng mga bagong kasanayan sa klima ng klima ay nakilala bilang isang pagkilos na prayoridad.

Ano ang Big Deal?

Ang ilan ay maaaring magtanong, kung ano ang big deal? Buweno, kapag tiningnan mo kung ano ang nakataya para sa ating bansa, at lalo na sa mga magsasaka at mga komunidad sa kanayunan, sa harap ng pagbabago ng klima at kung paanong ang ating papalawak na demokrasya ay tila hindi makatugon sa hamon sa klima - ito ay isang malaking pakikitungo.

Ang rural landscape ay binubuo ng kagubatan, bukid at mga rangelands na makukuha ang carbon kapag naaayos nang naaangkop; lupain at mga mapagkukunan para sa hangin, solar at iba pang mga renewable installation; at pinaka-mahalaga, ang mga tao at talino sa paglikha upang ipatupad ang paglipat sa isang low-carbon economy. Habang lamang 15 porsyento ng mga residente ng US nakatira sa mga di-metropolitan county, ang mga county na ito ay account para sa 72 porsiyento ng lugar ng bansa ng bansa, at, sa pamamagitan ng extension, kumakatawan sa karamihan ng produksyon ng enerhiya ng bansa. Sa kabila ng katotohanang ito, ang mga rural na komunidad kabilang ang mga magsasaka ay madalas na napapansin sa pag-uusap sa klima; ang mga debate sa pulitika at mga pagbabago sa patakaran ay tended upang bigyan ng diin ang mga lunsod o bayan at walang katuturang mga pananaw.

Sa ngayon sa kontekstong konteksto, nakita namin ang isang nabigong diskarte na naghihiwalay sa patakaran sa klima mula sa iba pang mga alalahanin sa pamayanan. Iminungkahing mga diskarte sa pagbawas ng carbon tulad ng Clean Power Plan ay madalas na tiningnan bilang mga stand-alone na hakbangin na hindi nakatutulong sa pinabuting kalidad ng buhay ngunit aktwal na nadaragdagan ang mga pang-ekonomiyang kawalan ng katarungan at mga gastos para sa mga mamamayan ng kanayunan. Mas masahol pa, ang input mula sa mga rural na komunidad sa patakaran ng klima tulad ng Clean Power Plan ay kadalasang isang nahuling isip. Para sa mga naninirahan sa kanayunan, na kumikita nang mas kaunti, ay mas walang pagkain na pagkain at may mas mataas na gastos sa enerhiya sa average kaysa sa kanilang mga urban na katapat, ang mga patakarang ito ay hindi kaakit-akit.

Ang Growing Divide

Siyempre, may mga tunay na hamon sa paghatak ng mga rural na komunidad sa patakaran sa klima - at matagal nang mga balakid sa pulitika na mas malalim kaysa sa pagbabago ng klima. Sa lahat ng lumalagong divides sa ating bansa, wala nang mas matalas kaysa sa pagitan ng mga lunsod at buhay. Ang paghati-hati sa pagitan ng kanayunan at lunsod ay hindi lamang sa heograpiya, ngunit higit na imperatively kultural, pang-ekonomiya at pampulitika at dito sa Minnesota ang Ang agwat ay lumalawak. Bukod pa rito, ang bahaging ito ay tumutugma sa parehong antas ng macro - sa pagitan ng gitna ng Midwest at ng mga megacity ng East Coast - at sa mga antas ng mikro, na may mga problema, mga pangangailangan at pangangailangan sa pagitan ng mga residente ng county at mga residente ng maliit na bayan. Ang lungsod at kanayunan ay hindi katumbas ng anumang demograpiko, pampulitika o kultural na panukala. Ang mga lugar ng lunsod ay lumalaki at kitang-kitang; ang mga populasyon sa kanayunan ay lumiliit at nagiging mas kultura na unti-unti. Ang mga lunsod ng bansa ay lalong namamahala sa mga naninirahan sa mga liblib na lugar, kahit na ang mga rural na Amerikano ay nagpapakain at nagpapakain sa bansa.

Ang kabiguang epektibong makisali sa mga rural na komunidad sa pagbabago ng klima ay malubhang limitado ang aming kolektibong (rural at urban) kakayahan upang tugunan ang pinakamalaking hamon sa ating panahon. Ang kapus-palad na katotohanan na nakatuon sa kagyat na pangangailangan para sa isang bagong diskarte ay na ang pangangasiwa ng Obama ay dapat ganap na maiwasan ang Kongreso upang ipatupad ang Clean Power Plan at makipag-ayos sa antas ng United Nations. Ang istratehiya ng pagwawalang-bahala sa mga hadlang o pagsisikap sa pagsabog sa kanila, sa gayon ay naantala ang pagkilos sa pagbabago ng klima. Sa halip, masyado tayong nangangailangan ng isang bagong diskarte sa pakikilahok sa kanayunan sa pagbabago ng klima.

A Way Ipasa

Upang makamit ang nakalipas na pulitika at patungo sa mga solusyon kailangan nating unang kilalanin na ang rural na pulitika ay natatanging personal. Ito ay isang mas pribadong karanasan upang ibahagi ang iyong pampulitikang paniniwala sa mga taong nakikita mo sa serbisyo ng Linggo o sa cafe tuwing linggo. Para sa mga naninirahan sa kanayunan, ang mga isyu sa pag-iral sa pambansang antas ay madalas na nakikita katulad ng personal, pisikal na pagsasaalang-alang - Isang Malinis na Ekonomiya ng Ekonomiya: ibabalik ba ng bansa ang aking komunidad ng mga minero ng karbon? Para sa mga magsasaka na hindi kumbinsido na ang kanyang tubig-log crops ay mabawi o traker ang nag-aalala na ang kanyang kalsada ay makakakuha ng hugasan, convention ay lalong kanais-nais na baguhin at pag-eksperimento. Ang isang napapabilang pambansang patakaran sa klima ay nangangailangan ng isang diskarte na binabawasan ang mga panganib (na nauugnay sa pagbabago ng klima at iba pang mga problema) habang nagdaragdag ng mga pagkakataon para sa mas mahusay na kabuhayan.

Habang marami ang mga solusyon sa klima na batay sa bukid ay nangyayari na sa lupa, tulad ng napakalaking pagpapalawak ng enerhiya ng solar at hangin, biofuels at lokal na produksyon ng pagkain, marami sa mga pagpapaunlad na ito ay madalas na hindi hinabol dahil sila ay mga solusyon sa klima. Una at pangunahin ang kailangan nila upang maging solusyon sa komunidad. Maraming iba pang napatunayang mga kapaki-pakinabang na estratehiya na maaaring isama sa patakaran ng klima, kabilang ang pagbibigay-prioritize ng lokal na pagmamay-ari, mga diskarte sa pag-unlad, pagsasanay sa paggawa ng trabaho, at iba pa na makakatitiyak na ang mga solusyon sa klima ay mga solusyon sa komunidad sa kanayunan.

Ang Dialog ng Rural Klima - isang Solusyon sa Komunidad

Para sa huling taon at kalahati, ang IATP at ang Jefferson Center ay nag-organisa ng isang serye ng Mga Dialog ng Rural Klima (RCDs). Ang mga dialog ay isang pagsisikap na makilala ang mga rekomendasyon sa patakaran at mga ideya ng direktang aksyon na binuo sa pamamagitan ng multi-araw na demokratikong deliberasyon, mga kontribusyon ng estudyante sa mataas na paaralan, pag-oorganisa ng komunidad at tulong teknikal sa lunsod at kanayunan at pagtataguyod ng pagtataguyod upang matugunan ang mga epekto ng pagbabago ng klima sa mga komunidad sa kanayunan. Ginagamit ng RCD ang makabagong at oras na nasubok Citizens Jury paraan ng paglutas ng problema sa komunidad at pagpapaunlad ng pamumuno.

Ang bawat dialog ay nangangalap ng isang random na napili ngunit demographically balanseng grupo ng mga mamamayan sa isang partikular na komunidad ng kanayunan para sa isang matinding, tatlong-araw na tagapamagitan na pag-aaral at forum ng deliberasyon sa mga lokal na epekto sa pagbabago ng klima. Sa Winona County, ang ibig sabihin ay kalahating lalaki, kalahating babae. Limang mga Demokratiko, limang Republikano at walong walang kaakibat ng partido. Labing anim na puti at dalawang tao ang kulay. Sampung mula sa lungsod ng Winona at walong mula sa county. Labing-isang nag-aalala tungkol sa pagbabago ng klima at pitong hindi. Ang mga antas ng edad at edukasyon ay balanse rin.

Ang mga kalahok ay may katungkulan sa paglikha ng isang nakabahaging, nakabatay sa komunidad na tugon sa pagbabago ng mga kondisyon ng panahon at matinding mga kaganapan ng panahon. Ang mga pag-uusap ay ganap na hinihimok ng mamamayan; walang nagsasabi sa kanila kung ano ang dapat isipin. Ang mga kalahok ay may kalayaan, impormasyon at mga mapagkukunan upang gumawa ng kanilang sariling mga rekomendasyon na tumugon sa mga pangangailangan ng komunidad, mga prayoridad, mga alalahanin at mga halaga.

Ang proseso ng pag-uusap ay higit pa sa isang ehersisyo sa paggawa ng desisyon sa komunidad; ito ang pagkakataon na gawing muli ang demokrasya.

Ang Winona Rural Climate Dialogue ay hindi nag-iisa. Bilang pangatlo sa isang serye ng RCD sa buong estado, ang Winona Dialogue ay nagpapatunay ng isang ibinahaging alalahanin para sa higit na responsableng paggamit ng lupa, na binibigyang diin ang pangangailangan para sa mas malawak na suporta sa komunidad para sa mga magsasaka, na nahaharap sa agronomic, pang-ekonomiya at panlipunang hamon habang lumilipat sila sa mas maraming nababanat, magkakaibang sistema ng agrikultura. Nagkaroon ng pagkilala sa lahat ng mga komunidad ng RCD upang magkaroon ng mas malaking personal na responsibilidad, ngunit isa ring pagkilala na ang ilang mga tao sa komunidad ay maaapektuhan ng higit na kapansin-pansing sa harap ng pagbabago ng panahon. Halimbawa, ang mga tao sa mga natitirang kita ay kailangang magbayad ng mas mataas na porsyento patungo sa paglamig ng kanilang mga tahanan, na binigyan ng mga pagtaas ng mga gastos sa enerhiya, at kinilala ng mga kalahok na kailangan ng paggawa ng mga desisyon sa publiko ang mga inequidad na ito.

Mamaya sa taong ito, ang isang pagsasama-sama ng estado ay tipunin ang mga ibinabahaging alalahanin, mga natatanging pangangailangan at ang pinalawak na ahensiya na natagpuan sa lahat ng tatlong Rural Climate Dialogues upang makisali sa mga policymakers, administrasyon at kawani ng ahensiya sa pagsisikap na lumikha ng mas malakas na mga patakaran sa klima sa estado, rehiyon at ang bansa.

Demokrasya sa Pagkilos

Ang proseso ng pag-uusap ay higit pa sa isang ehersisyo sa paggawa ng desisyon sa komunidad; ito ang pagkakataon na gawing muli ang demokrasya. Demokrasya ay nangangailangan ng mga matalinong mamamayan Kung walang positive, pro-rural voices o mga panukala sa talahanayan, ang mga pagbabago sa klima ay nakapag-focus sa karagdagang mga pasan na ang bagong regulasyon o pagbubuwis ay magdadala sa kanayunan ng Amerika habang binabalewala ang lahat ng mga paraan kung saan ang pagbabago ng klima ay negatibong epekto sa kanayunan Amerika - at ang mga pagkakataon para sa pagpapaunlad ng ekonomiya sa isang bagong, malinis na ekonomiya ng enerhiya.

Ang pagbabago sa klima ay maaaring makadama ng mga tao na walang kapangyarihan. Samakatuwid, ang demokrasya sa pagkilos ay nangangailangan ng higit sa isang pagkamay-ari ng pagkamamamayan. Kailangan din ng mga tao na magkaroon ng ahensiya - ang pakiramdam at aktwal na kapangyarihang gumawa ng isang bagay tungkol sa problema, hindi lamang isa-isa, kundi bilang isang kolektibo.

Ang proseso ng Rural Climate Dialogue ay tatlong beses: sa pamamagitan ng peer-to-peer collaboration na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang maunawaan ang hamon sa klima para sa komunidad; nagtatayo ito ng isang pinalawak na on-the-ground na network ng kooperasyon upang maipatupad ang parehong mga patakaran at mga solusyon sa hindi patakaran; at pagkatapos ay binago nito ang proseso ng pulitika upang ang ating mga lider (at ang mga patakarang ito ay pumasa) ay naiimpluwensyahan at kasama ang mas magkakaibang network ng mga mamamayan.

Isang Maliwanag na Kinabukasan

Ang maginoo na pampulitikang pag-iisip ay ang "klima" ay sobrang pamulitka para talakayin sa kanayunan ng Amerika. Ang katotohanan ay ang mga rural na mamamayan ay nakikitungo sa mga hamon ng matinding lagay ng panahon nang direkta at interesado sa pagiging bahagi ng mga solusyon sa komunidad at pampulitika. Ang pagsalungat sa bukid sa epektibong patakaran sa klima ay hindi maiiwasan, at maaaring mapagtagumpayan ng tunay na nakakaengganyong mga residente ng bukid sa mga solusyon sa klima. Ang pinakamahalaga, ang lahat ng mga komunidad, kanayunan at lunsod, ay makikinabang sa pagsuporta sa mga tao sa kanayunan at mga magsasaka sa paglipat sa malinis na enerhiya. Ngunit sa proseso ay dapat nating kapital ang pagkakataon na tulungan ang lumalaking hatiin sa pagitan ng lunsod at kanayunan, sa isang paraan na sadyang muling itinayong muli ang demokrasya.

Ang post na ito ay orihinal na lumitaw sa Institusyon para sa Patakaran sa Agrikultura at Kalakalan Isipin Ipasa Blog.

Tungkol sa Author

Anna Claussen ay ang director ng mga diskarte sa kanayunan sa Institute for Agriculture & Trade Policy. Nakikipag-ugnayan siya sa mga magsasaka, mamamayan sa kanayunan, mga negosyo, akademiko at ahensya ng gobyerno sa mga hakbangin na naglalayong lumalagong demand ng merkado para sa sektor ng bio at berdeng kimika. Sundin ang IATP sa Twitter: @IATP.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon