Minsan ang pagsasakatuparan ay dumating sa isang nakakabulag na flash. Malabo na binabalangkas ang snap sa hugis at biglang may katuturan ang lahat. Sa ilalim ng gayong mga paghahayag ay karaniwang isang mas mabagal na proseso. Lumalaki ang mga pagdududa sa likuran ng isip. Ang pakiramdam ng pagkalito na ang mga bagay ay hindi magagawa upang magkakasamang tumataas hanggang sa mag-click ang isang bagay. O baka snaps.
Sama-sama tayong tatlong may-akda ng artikulong ito ay dapat na gumugol ng higit sa 80 taon sa pag-iisip tungkol sa pagbabago ng klima. Bakit nagtagal sa amin upang magsalita tungkol sa halatang mga panganib ng konsepto ng net zero? Sa aming pagtatanggol, ang saligan ng net zero ay mapanlinlang na simple - at inaamin namin na niloko kami nito.
Ang mga banta ng pagbabago ng klima ay ang direktang resulta ng pagkakaroon ng sobrang carbon dioxide sa himpapawid. Kaya't sumusunod na dapat nating ihinto ang paglabas ng higit pa at kahit na alisin ang ilan dito. Ang ideyang ito ay sentro sa kasalukuyang plano ng mundo upang maiwasan ang sakuna. Sa katunayan, maraming mga mungkahi sa kung paano mo talaga ito gagawin, mula sa pagtatanim ng maraming puno, hanggang sa high tech direktang pagkuha ng hangin mga aparato na sumisipsip ng carbon dioxide mula sa hangin.
Ang kasalukuyang pinagkasunduan ay na kung mai-deploy namin ang mga ito at iba pang tinatawag na mga diskarteng "pagtanggal ng carbon dioxide" nang sabay-sabay sa pagbawas ng ating pagsunog ng mga fossil fuel, mas mabilis nating mapahinto ang pag-init ng mundo. Sana sa kalagitnaan ng siglo na ito makakamit natin ang "net zero". Ito ang punto kung saan ang anumang mga natitirang pagbuga ng mga greenhouse gases ay balanse ng mga teknolohiya na tinatanggal ang mga ito mula sa himpapawid.
Ito ay isang mahusay na ideya, sa prinsipyo. Sa kasamaang palad, sa pagsasagawa ay nakakatulong itong mapanatili ang isang paniniwala sa pagliligtas sa teknolohiya at diminishes ang pakiramdam ng kagyat na pumapalibot sa pangangailangan na pigilan ang mga emisyon ngayon.
Nakarating kami sa masakit na pagsasakatuparan na ang ideya ng net zero ay may lisensya ng isang walang habas na cavalier na "burn ngayon, magbayad mamaya" na diskarte na kung saan nakita ang mga emissions ng carbon na patuloy na tumataas. Pinabilis din nito ang pagkawasak ng natural na mundo sa pamamagitan ng pagtaas ng deforestation ngayon, at lubos na nagdaragdag ng panganib ng karagdagang pagkasira sa hinaharap.
Upang maunawaan kung paano ito nangyari, kung paano isinugal ng sangkatauhan ang sibilisasyon nito sa hindi hihigit sa mga pangako ng mga solusyon sa hinaharap, dapat tayong bumalik sa huling bahagi ng 1980s, nang sumiklab ang pagbabago ng klima sa internasyonal na yugto.
Mga hakbang patungo sa net zero
Noong Hunyo 22 1988, si James Hansen ay ang tagapangasiwa ng Nasa's Goddard Institute for Space Studies, isang prestihiyosong appointment ngunit ang isang taong higit na hindi kilala sa labas ng akademya.
Pagsapit ng hapon ng ika-23 ay malapit na siyang maging pinakatanyag na siyentipikong klima sa buong mundo. Ito ay bilang isang direktang resulta ng kanyang patotoo sa kongreso ng Estados Unidos, nang forensikong ipinakita niya ang katibayan na ang klima ng Daigdig ay umiinit at ang mga tao ang pangunahing sanhi: "Ang epekto ng greenhouse ay napansin, at binabago nito ang ating klima ngayon."
Kung kumilos kami sa patotoo ni Hanson sa oras na iyon, maaari naming mai-decarbonise ang aming mga lipunan sa rate na humigit-kumulang na 2% sa isang taon upang mabigyan kami ng tungkol sa isang dalawang-sa-tatlong pagkakataong malimitahan ang pag-init sa hindi hihigit sa 1.5 ° C. Ito ay magiging isang malaking hamon, ngunit ang pangunahing gawain sa oras na iyon ay upang itigil lamang ang mas mabilis na paggamit ng mga fossil fuel habang medyo ibinabahagi ang mga emissions sa hinaharap.
Graph na nagpapakita kung gaano kabilis ang pagpapagaan ay kailangang mangyari upang mapanatili sa 1.5?. © Robbie Andrew, CC BY
Makalipas ang apat na taon, may mga glimmers ng pag-asa na posible ito. Noong 1992 Earth Summit sa Rio, sumang-ayon ang lahat ng mga bansa na patatagin ang mga konsentrasyon ng mga greenhouse gas upang matiyak na hindi sila nakagawa ng mapanganib na pagkagambala sa klima. Ang 1997 Kyoto Summit ay nagtangka upang simulang mailagay ang layuning iyon. Ngunit sa pagdaan ng mga taon, ang paunang gawain ng pagpapanatiling ligtas sa atin ay lalong naging mahirap dahil sa patuloy na pagtaas ng paggamit ng fossil fuel.
Sa paligid ng panahong iyon na ang mga unang modelo ng computer na nag-uugnay sa mga emissions ng greenhouse gas sa mga epekto sa iba't ibang mga sektor ng ekonomiya ay binuo. Ang mga hybrid na modelo ng klima-pang-ekonomiya ay kilala bilang Pinagsamang Mga Modelong Pagtatasa. Pinayagan nila ang mga modeller na maiugnay ang aktibidad ng ekonomiya sa klima sa pamamagitan ng, halimbawa, tuklasin kung paano ang mga pagbabago sa pamumuhunan at teknolohiya ay maaaring humantong sa mga pagbabago sa mga greenhouse gas emissions.
Para silang isang himala: maaari mong subukan ang mga patakaran sa isang computer screen bago ipatupad ang mga ito, makatipid ng sangkatauhan na magastos na eksperimento. Mabilis silang lumitaw upang maging pangunahing gabay para sa patakaran sa klima. Isang primacy na pinapanatili nila hanggang ngayon.
Sa kasamaang palad, tinanggal din nila ang pangangailangan para sa malalim na kritikal na pag-iisip. Ang mga nasabing modelo ay kumakatawan sa lipunan bilang isang web ng idealized, walang emosyon na mga mamimili at nagbebenta at sa gayon ay huwag pansinin ang mga kumplikadong realidad sa lipunan at pampulitika, o kahit na ang mga epekto ng pagbabago ng klima mismo. Ang kanilang ipinahiwatig na pangako ay ang mga diskarte na batay sa merkado ay palaging gagana. Nangangahulugan ito na ang mga talakayan tungkol sa mga patakaran ay limitado sa mga pinaka maginhawa sa mga pulitiko: dagdag na pagbabago sa batas at buwis.
Sa oras na sila ay unang binuo, nagsisikap na gawin ligtas ang pagkilos ng US sa klima sa pamamagitan ng pagpayag na bilangin ang mga carbon sink sa kagubatan ng bansa. Nagtalo ang US na kung mapamahalaan nito nang maayos ang mga kagubatan, makakapag-imbak ng maraming carbon sa mga puno at lupa na dapat ibawas mula sa mga obligasyon nito na limitahan ang pagsunog ng karbon, langis at gas. Sa huli, higit sa lahat ay umaksyon ang US. Kakatwa, ang mga konsesyon ay walang kabuluhan, dahil ang senado ng US ay hindi kailanman pinagtibay ang kasunduan.
Ang mga kagubatan tulad ng sa Maine, US, ay biglang binibilang sa badyet ng carbon bilang isang insentibo para sa US na sumali sa Kasunduan sa Kyoto. Papasok na Horizons / Shutterstock
Ang pag-postulate ng hinaharap na may maraming mga puno ay maaaring mabisa ang pagkasunog ng karbon, langis at gas ngayon. Tulad ng mga modelo ay madaling churn out mga numero na nakita ang atmospheric carbon dioxide pumunta bilang mababang bilang isang nais, kailanman mas sopistikadong mga senaryo ay maaaring ginalugad na kung saan binawasan ang pinaghihinalaang kagyat na bawasan ang paggamit ng fossil fuel. Sa pamamagitan ng pagsasama ng mga carbon sink sa mga modelo ng klima-pang-ekonomiya, binuksan ang isang kahon ni Pandora.
Narito nakita natin ang genesis ng mga net zero na patakaran ngayon.
Sinabi nito, ang karamihan sa pansin sa kalagitnaan ng 1990s ay nakatuon sa pagtaas ng kahusayan ng enerhiya at paglipat ng enerhiya (tulad ng paglipat ng UK mula sa karbon sa gas) at ang potensyal ng enerhiyang nukleyar upang makapaghatid ng malalaking dami ng elektrisidad na walang carbon. Ang pag-asa ay ang nasabing mga makabagong ideya na mabilis na babaligtad ng pagtaas ng mga emissions ng fossil fuel.
Ngunit sa pag-ikot ng bagong sanlibong taon malinaw na ang mga nasabing pag-asa ay walang batayan. Dahil sa kanilang pangunahing palagay ng karagdagang pagtaas, naging mahirap at mahirap para sa mga modelo ng pang-ekonomiya na klima na makahanap ng mga magagandang landas upang maiwasan ang mapanganib na pagbabago ng klima. Bilang tugon, sinimulang isama ng mga modelo ang higit pa at maraming mga halimbawa ng carbon makunan at imbakan, isang teknolohiyang maaaring alisin ang carbon dioxide mula sa mga istasyon ng kuryente na pinaputok ng karbon at pagkatapos ay maiimbak ang nakuhang carbon sa ilalim ng lupa nang walang katiyakan.
ito ay ipinakita upang maging posible sa prinsipyo: ang naka-compress na carbon dioxide ay pinaghiwalay mula sa fossil gas at pagkatapos ay na-injected sa ilalim ng lupa sa maraming mga proyekto mula pa noong 1970s. Ang mga ito Pinahusay na mga scheme sa Pag-recover ng Langis ay dinisenyo upang pilitin ang mga gas sa mga balon ng langis upang itulak ang langis patungo sa mga drilling rig at sa gayon payagan ang higit na mabawi - langis na susunugin sa paglaon, ilalabas ang higit pang carbon dioxide sa kapaligiran.
Ang pag-capture at pag-iimbak ng Carbon ay inalok ng paikut-ikot na sa halip na gamitin ang carbon dioxide upang kumuha ng mas maraming langis, ang gas ay sa halip ay maiiwan sa ilalim ng lupa at alisin mula sa himpapawid. Papayagan ang ipinangakong breakthrough technology na ito klima friendly na karbon at sa gayon ang patuloy na paggamit ng fossil fuel na ito. Ngunit bago pa man nasaksihan ng mundo ang anumang mga nasabing pamamaraan, ang proseso ng hipotesis ay isinama sa mga modelo ng klima-ekonomiko. Sa huli, ang simpleng pag-asam ng pagkuha ng carbon at pag-iimbak ay nagbigay ng mga gumagawa ng patakaran ng isang paraan upang hindi masagawa ang mga kinakailangang pagbawas sa mga greenhouse gas emissions.
Ang pagtaas ng net zero
Nang magtipon ang pamayanan ng pagbabago ng klima sa internasyonal Copenhagen sa 2009 malinaw na ang pagkuha ng carbon at pag-iimbak ay hindi magiging sapat sa dalawang kadahilanan.
Una, wala pa rin ito. Mayroong walang mga kagamitan sa pagkuha ng carbon at pag-iimbak sa pagpapatakbo sa anumang uling istasyon ng kuryente at walang pag-asam ang teknolohiya ay magkakaroon ng anumang epekto sa tumataas na emissions mula sa tumaas na paggamit ng karbon sa hinaharap na hinaharap.
Ang pinakamalaking hadlang sa pagpapatupad ay mahalagang gastos. Ang pagganyak na magsunog ng malawak na halaga ng karbon ay upang makabuo ng medyo murang kuryente. Ang pag-retrofret ng mga carbon scrubber sa mga mayroon nang mga istasyon ng kuryente, pagbuo ng mga imprastraktura upang makuha ang nakuhang carbon, at pagbuo ng angkop na mga geological storage site ay nangangailangan ng malaking halaga ng pera. Dahil dito ang tanging aplikasyon ng pagkuha ng carbon sa aktwal na pagpapatakbo noon - at ngayon - ay ang paggamit ng nakulong na gas sa pinahusay na mga scheme ng pagbawi ng langis. Higit pa sa a nag-iisang demonstrador, hindi pa nagkaroon ng anumang nakakuha ng carbon dioxide mula sa isang chimney ng istasyon ng kuryente ng karbon na may nakuha na carbon pagkatapos ay naimbak sa ilalim ng lupa.
Tulad ng kahalagahan, sa pamamagitan ng 2009 ay nagiging malinaw na hindi magiging posible na gawin kahit ang mga unti-unting pagbawas na hiniling ng mga gumagawa ng patakaran. Iyon ang kaso kahit na ang carbon capture at imbakan ay nasa itaas at tumatakbo. Ang dami ng carbon dioxide na ibinomba sa hangin bawat taon ay nangangahulugang ang sangkatauhan ay mabilis na nauubusan ng oras.
Sa pag-asa para sa isang solusyon sa krisis sa klima na muling humupa, kinakailangan ng isa pang magic bala. Ang isang teknolohiya ay kinakailangan hindi lamang upang mapabagal ang dumaraming konsentrasyon ng carbon dioxide sa himpapawid, ngunit talagang baligtarin ito. Bilang tugon, ang pamayanan ng pagmomodelo ng klima-pang-ekonomiya - na nagsama na magsama ng mga sink na carbon based at pag-iimbak ng geological carbon sa kanilang mga modelo - lalong pinagtibay ang "solusyon" ng pagsasama-sama ng dalawa.
Kaya't ang Bioenergy Carbon Capture at Storage, o BECCS, mabilis na lumitaw bilang bagong teknolohiya ng tagapagligtas. Sa pamamagitan ng pagsunog ng "kapalit" na biomass tulad ng kahoy, pananim, at basurang pang-agrikultura sa halip na karbon sa mga istasyon ng kuryente, at pagkatapos ay makuha ang carbon dioxide mula sa tsimenea ng istasyon ng kuryente at itago ito sa ilalim ng lupa, ang BECCS ay maaaring gumawa ng elektrisidad kasabay ng pag-alis ng carbon dioxide mula sa himpapawid. Iyon ay dahil sa paglaki ng biomass tulad ng mga puno, sumisipsip sila ng carbon dioxide mula sa kapaligiran. Sa pamamagitan ng pagtatanim ng mga puno at iba pang mga pananim na bioenergy at pag-iimbak ng carbon dioxide na inilabas kapag nasunog ito, mas maraming carbon ang maaaring matanggal mula sa himpapawid.
Sa pamamagitan ng bagong solusyon na ito sa kamay ng komunidad ng internasyonal na muling nagtipon mula sa paulit-ulit na pagkabigo upang mai-mount ang isa pang pagtatangka sa muling pagtakbo sa aming mapanganib na pagkagambala sa klima. Ang eksena ay itinakda para sa kritikal na 2015 conference sa klima sa Paris.
Isang maling Parisian ng madaling araw
Habang ang pangkalahatang kalihim nito ay natapos ang ika-21 pagpupulong ng United Nations tungkol sa pagbabago ng klima sa isang pagtatapos, isang mahusay na dagundong na inisyu mula sa karamihan ng tao. Ang mga tao ay tumalon, nakatayo ang mga estranghero, bumagsak ang luha sa mga mata na walang dugo sa kawalan ng tulog.
Ang mga emosyong ipinakita noong Disyembre 13, 2015 ay hindi lamang para sa mga camera. Matapos ang mga linggo ng mabibigat na negosasyon na may mataas na antas sa Paris sa wakas ay may isang tagumpay nakamit. Laban sa lahat ng inaasahan, pagkatapos ng mga dekada ng maling pagsisimula at pagkabigo, sa wakas ay sumang-ayon ang internasyonal na komunidad na gawin kung ano ang kinakailangan upang malimitahan ang pag-init ng mundo sa mas mababa sa 2 ° C, mas mabuti sa 1.5 ° C, kumpara sa mga antas na bago pang-industriya.
Ang Kasunduan sa Paris ay isang nakamamanghang tagumpay para sa mga nanganganib mula sa pagbabago ng klima. Ang mga mayamang industriyalisadong bansa ay lalong maaapektuhan habang tumataas ang temperatura ng mundo. Ngunit ang mababang estado ng isla na namamalagi tulad ng Maldives at ang Marshall Islands na nasa napipintong panganib na magkaroon. Bilang susunod na UN espesyal na ulat Nilinaw, kung ang Kasunduan sa Paris ay hindi malimitahan ang pag-init ng mundo sa 1.5 ° C, ang bilang ng mga buhay na nawala sa mas matinding bagyo, sunog, heatwaves, gutom at baha ay makabuluhang tataas.
Ngunit maghukay ng kaunting mas malalim at makakahanap ka ng isa pang emosyon na nagtatago sa loob ng mga delegado noong Disyembre 13. Pagdududa. Nagpupumilit kaming pangalanan ang anumang siyentipikong klima na sa oras na iyon naisip na ang Kasunduan sa Paris ay magagawa. Mula noon sinabi sa atin ng ilang siyentista na ang Kasunduan sa Paris ay "syempre mahalaga para sa hustisya sa klima ngunit hindi maisasagawa" at "isang kumpletong pagkabigla, walang inisip na ang paglilimita sa 1.5 ° C ay posible". Sa halip na malimitahan ang pag-init sa 1.5 ° C, isang senior akademikong kasangkot sa IPCC ang nagtapos na tayo ay patungo sa kabila 3 ° C sa pagtatapos ng siglo na ito.
Sa halip na harapin ang aming mga pag-aalinlangan, kaming mga siyentista ay nagpasya na bumuo ng mas detalyadong mga mundo ng pantasya kung saan kami ay ligtas. Ang presyo na babayaran para sa aming kaduwagan: ang pag-iingat ng ating bibig tungkol sa lumalaking kahangalan ng kinakailangang pag-aalis ng carbon dioxide na nasa planeta.
Ang pagkuha ng yugto ng entablado ay ang BECCS dahil sa oras na ito ay ito lamang ang paraan na makakahanap ng mga sitwasyong klima-pang-ekonomiya ang mga senaryong magiging naaayon sa Kasunduan sa Paris. Sa halip na patatagin, ang pandaigdigan na paglabas ng carbon dioxide ay tumaas ng halos 60% mula pa noong 1992.
Naku, ang BECCS, tulad ng lahat ng mga nakaraang solusyon, ay napakahusay na totoo.
Sa kabila ng mga sitwasyong ginawa ng Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) na may 66% o mas mahusay na pagkakataon na malimitahan ang pagtaas ng temperatura sa 1.5 ° C, kailangan ng BECCS na alisin ang 12 bilyong tonelada ng carbon dioxide bawat taon. Ang BECCS sa antas na ito ay mangangailangan ng napakalaking mga scheme ng pagtatanim para sa mga puno at pananim na bioenergy.
Ang Earth ay tiyak na nangangailangan ng maraming mga puno. Ang sangkatauhan ay nagbawas ng ilang tatlong trilyon mula noong nagsimula kaming magsaka mga 13,000 taon na ang nakalilipas. Ngunit sa halip na payagan ang mga ecosystem na makabawi mula sa mga epekto ng tao at kagubatan na muling sumibol, sa pangkalahatan ay tumutukoy ang BECCS sa mga nakalaang mga plantasyong pang-industriya na regular na naani para sa bioenergy kaysa sa carbon na nakaimbak sa mga punong kagubatan, ugat at lupa.
Sa kasalukuyan, ang dalawa ang pinaka episyente ang biofuels ay tubo para sa bioethanol at palm oil para sa biodiesel - parehong lumaki sa tropiko. Walang katapusang mga hilera ng tulad ng mabilis na lumalagong mga puno ng monoculture o iba pang mga pananim na bioenergy na ani sa madalas na agwat sumisira sa biodiversity.
Tinantya na ang BECCS ay hihingi sa pagitan 0.4 at 1.2 bilyong hectares ng lupa. Iyon ay 25% hanggang 80% ng lahat ng lupa na kasalukuyang nasa ilalim ng paglilinang. Paano ito makakamtan kasabay ng pagpapakain ng 8-10 bilyong katao sa kalagitnaan ng siglo o hindi sinisira ang katutubong halaman at biodiversity?
Ang lumalaking bilyun-bilyong mga puno ang makakain malawak na halaga ng tubig - sa ilang mga lugar kung saan nauuhaw na ang mga tao. Ang pagtaas ng takip ng kagubatan sa mas mataas na latitude ay maaaring magkaroon ng isang pangkalahatang epekto ng pag-init sapagkat ang pagpapalit sa damuhan o bukirin ng mga kagubatan ay nangangahulugang ang ibabaw ng lupa ay nagiging mas madidilim. Ang mas madidilim na lupa na ito ay sumisipsip ng mas maraming enerhiya mula sa Araw at sa gayon tumataas ang temperatura. Ang pagtuon sa pagbuo ng malawak na mga taniman sa mga mahirap na bansa ng tropikal ay mayroong tunay na peligro ng mga tao na hinihimok sa kanilang mga lupain.
At madalas na nakakalimutan na ang mga puno at ang lupa sa pangkalahatan ay nagbabad at nag-iimbak malawak na halaga ng carbon sa pamamagitan ng tinatawag na natural terrestrial carbon sink. Ang pakikialam dito ay maaaring kapwa makagambala sa lababo at hahantong sa dobleng accounting.
Habang ang mga epekto na ito ay nagiging mas nauunawaan, ang pakiramdam ng pag-asa sa mabuti sa paligid ng BECCS nabawasan.
Mga pangarap na tubo
Dahil sa madaling araw na pagsasakatuparan kung gaano kahirap ang Paris sa ilaw ng tumataas na emissions at limitadong potensyal ng BECCS, isang bagong buzzword ang lumitaw sa mga lupon ng patakaran: ang "sobrang senaryo". Pinapayagan ang mga temperatura na lumampas sa 1.5 ° C sa malapit na term, ngunit pagkatapos ay maibaba sa isang saklaw ng pagtanggal ng carbon dioxide sa pagtatapos ng siglo. Nangangahulugan ito na ang net zero ay talagang nangangahulugang negatibong carbon. Sa loob ng ilang dekada, kakailanganin nating ibahin ang ating sibilisasyon mula sa isa na kasalukuyang nagpapalabas ng 40 bilyong toneladang carbon dioxide sa kapaligiran bawat taon, sa isa na gumagawa ng isang netong pagtanggal ng sampu-sampung bilyong.
Pagtatanim ng maraming puno, para sa bioenergy o bilang isang pagtatangka sa offsetting, ay ang pinakabagong pagtatangka na itigil ang pagbawas sa paggamit ng fossil fuel. Ngunit ang patuloy na pagtaas ng pangangailangan para sa pagtanggal ng carbon ay tumatawag para sa higit pa. Ito ang dahilan kung bakit ang ideya ng direktang pagkuha ng hangin, ngayon ay binabanggit ng ilan bilang ang pinaka-promising teknolohiya doon, ay humawak. Sa pangkalahatan ay mas kaaya-aya sa mga ecosystem dahil nangangailangan ito makabuluhang mas mababa lupa upang mapatakbo kaysa sa BECCS, kasama ang lupa na kinakailangan upang mapagana ang mga ito gamit ang mga wind o solar panel.
Sa kasamaang palad, malawak ang paniniwala na ang direktang pagkuha ng hangin, dahil dito labis na gastos at pangangailangan ng enerhiya, kung ito ay magagawa upang mai-deploy sa sukatan, hindi magagawa makipagkumpitensya sa BECCS na may masaganang ganang kumain para sa pangunahing lupang agrikultura.
Dapat ay malinaw na ngayon kung saan patungo ang paglalakbay. Tulad ng pagkawala ng malay ng bawat mahiwagang panteknikal na solusyon na nawala, isa pang pantay na hindi magagawa na kahalili ang lalabas upang maganap. Ang susunod ay nasa abot-tanaw - at lalo itong malagim. Kapag napagtanto natin ang net zero ay hindi mangyayari sa oras o kahit na sa lahat, geoengineering - ang sadya at malalaking sukat na interbensyon sa sistema ng klima ng Daigdig - ay maaaring tawagan habang ang solusyon upang limitahan ang pagtaas ng temperatura.
Isa sa pinakapagsasaliksik na mga ideya sa geoengineering ay solar radiation management - ang pag-iniksyon ng milyun-milyong mga toneladang sulfuric acid sa stratosfer ito ay magpapakita ng ilang enerhiya ng Araw na malayo sa Earth. Ito ay isang ligaw na ideya, ngunit ang ilang mga akademiko at pulitiko ay nakamamatay na seryoso, sa kabila ng kahalagahan mga panganib. Ang US National Academy of Science, halimbawa, ay inirekomenda na naglalaan ng hanggang sa $ 200 milyon sa susunod na limang taon upang tuklasin kung paano maaaring i-deploy at maayos ang geoengineering. Ang pagpopondo at pagsasaliksik sa lugar na ito ay sigurado na makabuluhang tataas.
Mahirap na katotohanan
Sa prinsipyo walang mali o mapanganib tungkol sa mga panukala ng pagtanggal ng carbon dioxide. Sa katunayan ang pagbuo ng mga paraan ng pagbawas ng mga konsentrasyon ng carbon dioxide ay maaaring makaramdam ng labis na kapanapanabik. Gumagamit ka ng agham at engineering upang mai-save ang sangkatauhan mula sa kapahamakan. Mahalaga ang ginagawa mo. Mayroon ding napagtanto na ang pagtanggal ng carbon ay kinakailangan upang mapunas ang ilan sa mga emissions mula sa mga sektor tulad ng aviation at semento na produksyon. Kaya magkakaroon ng kaunting papel para sa isang bilang ng iba't ibang mga diskarte sa pagtanggal ng carbon dioxide.
Ang mga problema ay dumating kapag ipinapalagay na ang mga ito ay maaaring i-deploy sa malawak na sukat. Ito ay mabisang nagsisilbing isang blangkong tseke para sa patuloy na pagkasunog ng mga fossil fuel at ang pagbilis ng pagkasira ng tirahan.
Ang mga teknolohiya sa pagbawas ng carbon at geoengineering ay dapat na makita bilang isang uri ng upuan ng ejector na maaaring magtulak sa sangkatauhan na malayo sa mabilis at sakuna na pagbabago sa kapaligiran. Tulad ng upuan ng ejector sa isang jet sasakyang panghimpapawid, dapat lamang itong magamit bilang pinakahuling paraan. Gayunpaman, ang mga gumagawa ng patakaran at negosyo ay lilitaw na maging seryoso tungkol sa pag-deploy ng lubos na mapag-isip na mga teknolohiya bilang isang paraan upang mapunta ang aming sibilisasyon sa isang napapanatiling patutunguhan. Sa katunayan, ang mga ito ay hindi hihigit sa mga kwentong engkanto.
Ang tanging paraan lamang upang mapanatiling ligtas ang sangkatauhan ay ang agaran at napapanatiling radikal na pagbawas sa mga greenhouse gas emissions sa a sosyal na paraan lang.
Karaniwang nakikita ng mga akademiko ang kanilang sarili bilang mga tagapaglingkod sa lipunan. Sa katunayan, marami ang nagtatrabaho bilang mga tagapaglingkod sa sibil. Ang mga nagtatrabaho sa klima ng agham at interface ng patakaran ay desperadong nakikipagbuno sa isang lalong mahirap na problema. Katulad nito, ang mga nagwaging net zero bilang isang paraan ng pagtagos sa mga hadlang na nagpipigil sa mabisang aksyon sa klima ay gumagana din sa pinakamabuting hangarin.
Ang trahedya ay ang kanilang sama-sama na pagsisikap ay hindi nakakabuo ng isang mabisang hamon sa isang proseso ng patakaran sa klima na papayagan lamang ang isang makitid na saklaw ng mga senaryo upang galugarin.
Karamihan sa mga akademiko ay nararamdamang natatanging hindi komportable na humakbang sa hindi nakikitang linya na naghihiwalay sa kanilang trabaho sa araw mula sa mas malawak na mga alalahanin sa lipunan at pampulitika. Mayroong tunay na takot na ang nakikita bilang mga tagapagtaguyod para o laban sa mga partikular na isyu ay maaaring magbanta sa kanilang pinaghihinalaang kalayaan. Ang mga siyentista ay isa sa mga pinaka pinagkakatiwalaang propesyon. Ang pagtitiwala ay napakahirap buuin at madaling sirain.
Ngunit may isa pang hindi nakikitang linya, ang isa na naghihiwalay sa pagpapanatili ng integridad ng akademya at pag-sensor sa sarili. Bilang mga siyentipiko, tinuturuan tayong maging may pag-aalinlangan, na isailalim ang mga teorya sa mahigpit na pagsusuri at interogasyon. Ngunit pagdating sa marahil ang pinakadakilang hamon na kinakaharap ng sangkatauhan, madalas kaming nagpapakita ng isang mapanganib na kakulangan ng kritikal na pagsusuri.
Sa pribado, ipinahahayag ng mga siyentista ang makabuluhang pag-aalinlangan tungkol sa Kasunduan sa Paris, BECCS, pag-offset, geoengineering at net zero. Bukod sa ilang kilalang pagbubukod, sa publiko tahimik kaming nagpapatuloy sa aming trabaho, nag-a-apply para sa pagpopondo, naglalathala ng mga papel at nagtuturo. Ang daanan sa mapaminsalang pagbabago ng klima ay binigyan ng mga pag-aaral ng pagiging posible at mga pagsusuri sa epekto.
Sa halip na kilalanin ang pagiging seryoso ng aming sitwasyon, sa halip ay patuloy kaming lumahok sa pantasya ng net zero. Ano ang gagawin natin kapag kumagat ang reality? Ano ang sasabihin natin sa ating mga kaibigan at mahal sa buhay tungkol sa ating pagkabigo na magsalita ngayon?
Ang oras ay dumating upang ipahayag ang aming mga takot at maging matapat sa mas malawak na lipunan. Ang kasalukuyang mga patakaran sa net zero ay hindi mananatili sa pag-init sa loob ng 1.5 ° C sapagkat hindi nila nilayon. Ang mga ito ay at pa rin hinihimok ng isang pangangailangan upang protektahan ang negosyo tulad ng dati, hindi ang klima. Kung nais nating panatilihing ligtas ang mga tao kung gayon ang malalaki at napapanatiling pagbawas sa mga emissions ng carbon ay kailangang mangyari ngayon. Iyon ang napakasimpleng pagsubok ng acid na dapat mailapat sa lahat ng mga patakaran sa klima. Ang oras para sa maaasam na pag-iisip ay tapos na.
Tungkol sa Ang May-akda
James Dyke, Senior Lecturer sa Global Systems, University of Exeter; Robert Watson, Emeritus Professor sa Mga Agham sa Kapaligiran, University of East Anglia, at Wolfgang Knorr, Senior Research Scientist, Physical Geography at Ecosystem Science, Lund University
Mga Kaugnay Books
Paglabas ng Drawdown: Ang Karamihan sa Komprehensibong Plano na Ipinanukalang Bumalik sa Pag-init ng Mundo
ni Paul Hawken at ni Tom Steyer
Sa harap ng malawakang takot at kawalang-interes, isang internasyonal na koalisyon ng mga mananaliksik, mga propesyonal, at mga siyentipiko ay nagtagpo upang mag-alok ng isang makatotohanang at matapang na solusyon sa pagbabago ng klima. Ang isang daang mga diskarte at gawi ay inilarawan dito-ang ilan ay kilala; ang ilan ay hindi mo pa naririnig. Saklaw nila mula sa malinis na enerhiya sa pagtuturo sa mga batang babae sa mga bansang mas mababa ang kita upang magamit ang mga gawi sa paggamit ng lupa na kumukuha ng carbon mula sa hangin. Ang mga solusyon ay umiiral, ay maaaring mabuhay nang matipid, at ang mga komunidad sa buong mundo ay kasalukuyang nagpapatrabaho sa kanila ng kasanayan at determinasyon. Available sa Amazon
Pagdidisenyo ng Mga Solusyon sa Klima: Isang Gabay sa Patakaran para sa Low-Carbon Energy
ni Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Sa mga epekto ng pagbabago ng klima sa atin, ang pangangailangan na gupitin ang mga global na emissions ng greenhouse gas ay hindi mas mababa kaysa sa kagyat na. Ito ay isang nakakatakot na hamon, ngunit ang mga teknolohiya at diskarte upang matugunan ito umiiral ngayon. Ang isang maliit na hanay ng mga patakaran sa enerhiya, na dinisenyo at ipinatupad nang maayos, ay maaaring mailagay tayo sa landas patungo sa isang mababang carbon sa hinaharap. Ang mga system ng enerhiya ay malaki at kumplikado, kaya ang patakaran sa enerhiya ay dapat na nakatuon at epektibo sa gastos. Ang isang sukat na sukat sa lahat ng mga diskarte ay hindi magagawa ang trabaho. Ang mga tagagawa ng patakaran ay nangangailangan ng isang malinaw, komprehensibong mapagkukunan na nagbabalangkas sa mga patakaran ng enerhiya na magkakaroon ng pinakamalaking epekto sa ating kinabukasan sa klima, at naglalarawan kung paano idisenyo nang maayos ang mga patakarang ito. Available sa Amazon
Ito Pagbabago Everything: Kapitalismo kumpara Klima Ang
ni Naomi Klein
In Ito Pagbabago Everything Naomi Klein argues na pagbabago ng klima ay hindi lamang ng isa pang isyu na maayos na filed sa pagitan ng mga buwis at pangangalaga ng kalusugan. Ito ay isang alarma na tumawag sa amin upang ayusin ang isang pang-ekonomiyang sistema na ay nabigo sa amin sa maraming paraan. Ang Klein ay matigas na nagtatayo ng kaso kung gaano kalawak ang pagbawas ng ating greenhouse emissions ay ang aming pinakamagandang pagkakataon upang mabawasan nang sabay-sabay ang mga nakakatawang di-pagkakapantay-pantay, muling ipalagay ang ating mga sirang demokrasya, at muling itayo ang ating mga lokal na ekonomiya. Inilantad niya ang ideological desperation ng mga klima-pagbabago deniers, ang messianic delusyon ng magiging geoengineers, at ang trahedya pagkatalo ng masyadong maraming mga mainstream na hakbangin berdeng. At nagpapakita siya ng eksaktong dahilan kung bakit ang merkado ay hindi-at hindi maayos ang krisis sa klima ngunit sa halip ay gagawin ang mga bagay na mas masahol pa, na may mas matinding at ekolohikal na nakakapaminsalang mga paraan ng pagkuha, na sinamahan ng laganap na kapitalismo ng sakuna. Available sa Amazon
Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
