Natatakot ako na ang aking mensahe ay magiging kontrobersyal. Nakikita mo, sa palagay ko may mga malalim na problema sa karaniwang salaysay sa pagbabago ng klima, na tinutukoy ang "green" na may pagbabawas ng carbon.
Ang isang malinaw na suliranin dito ay ang kakila-kilabot na mga bagay ay maaaring makatarungan sa mga argumento ng CO2, o disimulado dahil wala silang malinaw na epekto sa CO2. Ang argumento ng ersatz na 'berdeng' na ito ay inilalapat sa fracking, nuclear power, malaking hydro, GMOs, at pag-convert ng mga kagubatan sa wood chips para sa biofuel.
Ngayon ay maaari mong sabihin na ang mga ito ay mga mabubuting argumento na nakasalalay sa may sira na accounting sa carbon (ang lakas ng nuclear ay tunay na ang carbon friendly kapag tinutukoy mo ang napakalawak na halaga ng enerhiya na kinakailangan upang mina ang uranium, pinuhin ang uranium, gumawa ng semento, naglalaman ng basura, atbp .?) ngunit natatakot ako na may mas malalim na problema. Ito ay na kapag base namin ang patakaran sa isang pandaigdigang panukat, ibig sabihin, sa pamamagitan ng mga numero, pagkatapos ay ang mga numero ay palaging napapailalim sa pagmamanipula ng mga may kapangyarihan upang gawin ito. Ang data ay maaaring manipulahin, ang mga kadahilanan ay maaaring hindi papansinin, at ang mga proyektong ito ay maaaring maitaguyod patungo sa mga sitwasyon ng mga pinakamahusay na sitwasyon. Ito ay isang likas na problema sa basing patakaran sa isang sukatan tulad ng tons ng CO2 o GGEs (greenhouse gas equivalents).
Pangalawa, sa pamamagitan ng pagtuon sa isang masusukat na dami, aming ibinababa ang hindi natin maaaring sukatin o piliin na huwag sukatin. Ang mga naturang isyu tulad ng pagmimina, biodiversity, nakakalason na polusyon, pagkagambala sa ecosystem, atbp. Ay bumaba sa pangangailangan ng madaliang pagkilos, dahil sa lahat, hindi tulad ng pandaigdigang antas ng CO2 hindi sila nagpapakita ng isang eksaktong banta. Totoong ang isa ay maaaring gumawa ng mga argumento na nakabase sa carbon sa lahat ng mga isyung ito, ngunit upang gawin ito ay ang hakbang sa mapanganib na lupa.
Isipin na sinusubukan mong itigil ang isang mina sa pamamagitan ng pagbanggit sa paggamit ng gasolina ng kagamitan at ang nawawalang carbon sink ng kagubatan na kailangang malinis, at sabi ng kumpanya ng pagmimina, "OK, gagawin namin ito sa ang pinaka-green na paraan na posible; pupuntahan natin ang ating mga buldoser sa biofuels, patakbuhin ang ating mga computer sa solar power, at magtanim ng dalawang puno para sa bawat puno na pinutol namin. " Nakarating ka sa isang kuskus ng aritmetika, wala sa kung saan touches ang tunay na dahilan na gusto mong ihinto ang minahan - dahil gusto mo na bundok, na kagubatan, ang mga tubig na poisoned.
Ang Kalikasan ng Ina Hindi Mababawasan sa isang Numero o Porsyento
Tiyak na hindi namin "i-save ang aming planeta" (o hindi bababa sa ecological na batayan ng sibilisasyon) sa pamamagitan lamang ng pagiging mas matalino sa aming pag-deploy ng "mga mapagkukunan ng Earth". Hindi namin maiiwasan ang krisis na ito hangga't nakita namin ang planeta at ang lahat ng bagay dito bilang mga instrumento ng aming utility. Ang kasalukuyang pagbabago sa klima ay nagsasalaysay masyadong malapit sa nakatulong utilitarian na lohika - na dapat nating pahalagahan ang lupa dahil sa kung ano ang mangyayari sa atin kung wala tayo.
Saan namin napaunlad ang ugali ng paggawa ng mga pagpipilian batay sa pag-maximize o pagliit ng isang numero? Nakuha namin ito mula sa mundo ng pera. Hinahanap namin ang aming mga laro ng numero sa isang bagong target, CO2 sa halip na dolyar. Hindi sa tingin ko iyon ay isang malalim na rebolusyon. Kailangan natin ng rebolusyon sa mga paraan, hindi lamang isang rebolusyon sa mga wakas.
Kinakailangang Paggalang ang Kalikasan
Sa madaling salita, ang kailangan natin ay isang rebolusyon ng pagmamahal. Kapag tayo ay isang lipunan ay natututo upang makita ang planeta at lahat ng bagay dito bilang mga nilalang na karapat-dapat sa paggalang - sa kanilang sariling karapatan at hindi lamang para sa kanilang paggamit sa atin - kung gayon hindi na namin kailangang apila sa pagbabago ng klima upang gawin ang lahat ng ang mga pinakamagandang bagay na gagawin sa amin ng mga mandirigma ng klima. At, ihihinto namin ang paggawa ng mga kakila-kilabot na bagay na ginagawa namin sa pangalan ng pagtigil sa pagbabago ng klima.
Ironically, marami sa mga isyu sa kalikasan na tila walang kaugnayan sa pagbabago ng klima, natututuhan natin, talagang nag-aambag dito. Kumuha ng mga haydroelektriko na mga dam: binabalot nila ang mga kagubatan at basang lupa, inalis ang mga komunidad, at ginagambala ang mga ecosystem ng ilog. Ngunit hindi bababa sa nagbibigay sila ng klima-friendly na koryente, right? Hindi. Lumilitaw na ang mga dams at artificial reservoirs ay naglalabas ng malaking halaga ng methane mula sa nabubulok na mga halaman na kanilang binubuo, at binabawasan ang kakayahan ng mga ilog na makuha ang carbon.
Nakakagambala sa Ecological Balance
Sa wakas, aminin natin na ang ating kaalaman sa homeostasis ng klima ng Daigdig ay lubos na nalulugod. Habang inaakala namin iyan, sinasabi, ang paghuhukay ng ginto sa isang bundok ay may kaunting epekto sa klima, ang iba pang mga kultura ay hindi sumasang-ayon. Ang isang Brazilian na kaibigan ko na nakikipagtulungan sa mga katutubo ay may mga ulat na ayon sa mga ito, ang pagmimina ay mas malaking banta sa planeta kaysa sa CO2, dahil kapag ang mga metal ay inalis mula sa tropiko at lumipat sa mga temperate zone, ang mga energetika ng planetang ito ay nasisira. Kahit na ang pagkuha ng ginto mula sa isang banal na bundok ay maaaring magkaroon ng nagwawasak epekto. Ang isang Zuni na tao na nakilala ko ay nagsabi sa akin na naniniwala sila na ang pinakamasamang bagay ay ang pag-inom ng labis na tubig na hindi na maabot ng mga ilog ang dagat - sapagkat kung paano malaman ng karagatan kung ano ang kailangan ng lupa?
Huwag tayong maging mabilis upang bale-walain ang mga ideyang tulad ng superstitious fantasy. Lagi at paulit-ulit, pinatunayan ng mga katutubong tao na ang kanilang "mga pamahiin" ay nagpapaikot ng sopistikadong pang-unawa sa ekolohiya. Habang ang mga ideya tulad ng "pag-insulto sa tubig" at "pagnanakaw ng ginintuang kaluluwa ng mga bundok" ay tila walang kalikasan, maaaring kailangan nating simulan ang pagseryoso sa kanila.
Pagbabago ng aming mga priyoridad
Pupunta ako sa isang hula. Hinuhulaan ko na magtatagumpay kami sa lubhang pagbabawas ng paggamit ng fossil na gasolina, lampas sa pinaka-maasahang pag-usapan - at patuloy na lalala ang pagbabago ng klima. Maaaring ito ay warming, maaaring ito ay pinapalamig, maaaring intensifying fluctuations, isang pagkasira ng normal, buhay-pagbibigay rhythms.
Pagkatapos ay mauunawaan natin ang kahalagahan ng mga bagay na gusto nating itatanim sa mababang priyoridad: ang mga bakawan, ang malalim na aquifers, ang mga sagradong lugar, ang mga biodiversity hotspot, ang birhen na kagubatan, ang mga elepante, ang mga balyena ... lahat ng mga nilalang na , sa misteryosong mga paraan na hindi nakikita sa ating mga numero, mapanatili ang balanse ng ating buhay na planeta.
Pagkatapos ay mauunawaan natin na ang ginagawa natin sa anumang bahagi ng kalikasan, sa gayon, hindi maiiwasan, ginagawa natin sa ating sarili. Ang salaysay sa pagbabago ng klima ay ngunit isang unang hakbang patungo sa pagkaunawa na iyon.
Reprinted na may pahintulot.
Ang sanaysay na ito ay naging isinalin sa Griyego.
Book ng May-akda na ito
Ang Higit na Magagandang Mundo Natutuklasan ng Ating mga Puso ay Posible
ni Charles Eisenstein
Sa isang panahon ng krisis sa lipunan at ekolohiya, ano ang maaari nating gawin bilang indibidwal upang gawing mas mabuting lugar ang mundo? Ang inspirational and thought-provoking book na ito ay nagsisilbi bilang empowering antidote sa cynicism, frustration, paralysis, at overwhelm na napakarami sa atin ang nararamdaman, pinalitan ito ng landas na paalala ng kung ano ang totoo: lahat tayo ay konektado, at ang ating maliliit, personal na pagpili magdala ng hindi mapagkakatiwalaang transformational power. Sa pamamagitan ng lubos na pagtanggap at pagsasagawa ng prinsipyong ito ng interconnectedness-tinatawag na interbeing-nagiging mas epektibong ahente ng pagbabago at magkaroon ng mas malakas na positibong impluwensya sa mundo.
I-click dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito.
Tungkol sa Author
Si Charles Eisenstein ay isang tagapagsalita at manunulat na nakatuon sa mga tema ng sibilisasyon, kamalayan, pera, at ebolusyon ng kultura ng tao. Ang kanyang mga viral short films at essays online ay itinatag sa kanya bilang isang genre-defying social philosopher at intellectual countercultural. Si Charles ay nagtapos mula sa Yale University sa 1989 na may degree sa Matematika at Pilosopiya at ginugol ang susunod na sampung taon bilang tagasalin ng Tsino-Ingles. Siya ang may-akda ng maraming mga libro, kabilang Sacred Economics at Pag-akyat ng Sangkatauhan. Bisitahin ang kanyang website sa charleseisenstein.net
Video na may Charles: Ang Kwento ng Pakikipag-ugnayan
{youtube}https://youtu.be/Dx4vfXQ9WLo{/youtube}
