John Gomez

Sa loob ng maraming taon, binibigyang diin ng mga siyentista ang pangangailangan na kumilos nang mabilis at mabisa sa pagbabago ng klima. At bilang bahagi ng aking trabaho bilang isang pang-akademikong sikolohiya sa media, nakita ko na ang paraan media outlet kasama ng mga mambabasa tinalakay ang pagbabago ng klima sa nakaraang dekada.

Napansin ko ang napakabagal na pag-usad sa isyu. Ngunit maraming mga outlet ngayon ang nagpapakita ng krisis sa klima bilang katotohanan sa halip na isang bagay ng paniniwala. Kahit na binigyan ng sukat ng problema, nararamdaman nitong masyadong huli na. Ito ang dahilan kung bakit ako, kasama ang maraming iba pang mga akademiko at psychologists, sumali sa pangkat ng kampanya sa kapaligiran na Extinction Rebellion (XR).

Ang pangkat ng mga aktibista ay matagal nang nagtataguyod para sa pangangailangang maglagay ng mga patakaran at regulasyon na naglalayong tugunan ang emergency at pagkasira ng klima. Pagkamatay ng pagkalupit poses tatlong pangangailangan:

1. Sabihin ang totoo
2. Net zero emissions sa pamamagitan ng 2025
3. Isaayos ang Mga Assembly ng Mamamayan na ang mga desisyon ay may bisa

Patuloy na inaangkin ng Extinction Rebellion na ang gobyerno at media ay hindi nagsasabi ng totoo tungkol sa gravity at kabigatan ng krisis sa klima. Ito ay humantong sa isang serye ng kamakailang mga demonstrasyon laban sa mga pangunahing outlet ng media na nananawagan sa kanila na i-highlight ang krisis at dagdagan ang kanilang saklaw ng mga isyu sa klima.

Kung gaano magkano ang isang isyu ay ang saklaw ng press ng krisis sa klima at ang mga mamamahayag ay may sapat na pagpupunta sa kanilang pag-uulat?

Maling balanse at pagbaluktot

Bumalik sa 2007, na-highlight ng mga mananaliksik mula sa Oxford University ang mga hadlang sa tumpak at pare-parehong saklaw ng krisis sa klima.

Ang isa sa mga pangunahing mensahe ng kanilang ulat ay kung minsan ang pagsakop ay mahirap hindi dahil sa isang sadyang pagbaluktot ng media, ngunit dahil sa isang sagupaan sa pagitan ng mga halaga ng pamamahayag at ang pangangailangang sabihin ang totoo tungkol sa krisis sa klima.

Ang pagbibigay ng balanseng pananaw ay isang mahalagang aspeto ng pag-uulat at lubos na pinahahalagahan ng mga mamamahayag. Pero pananaliksik ay natagpuan ang tinaguriang "maling balanse", kung saan ang isang counter argument o dalubhasa ay ibinibigay sa isang paksa kung saan mayroong labis na pinagkasunduan, ay maaaring magbaluktot ng pananaw ng publiko sa kung ano ang dapat na mga hindi kontrobersyal na paksa.

Ang paraan ng madalas na naka-frame na balita (halimbawa, kung ang isang natural na kalamidad ay ipinakita bilang isang nakahiwalay na insidente o sa konteksto ng isang malakihang kababalaghan) ay maaari ring humantong sa mga pagbaluktot. Gayundin ang mga uri ng mga imahe na nauugnay sa mga balita sa pagbabago ng klima - tulad ng mga iconic na polar bear, o ang natutunaw na yelo. Ang mga imaheng ito ay maaaring magmukhang ito ay isang bagay na nangyayari sa malayo na hindi makakaapekto sa buhay ng karamihan sa mga tao.

Higit pa sa pinagkasunduan

Nakipag-usap ako sa mga kritiko ng Extinction Rebellion na nagtatalo na ang modernong saklaw ng pagbabago ng klima ay hindi na nagtatanong ng pinagkasunduan. Sa katunayan, pananaliksik ay natagpuan na kamakailan lamang, pangkalahatan ay kinikilala ng media ang pagkakaroon ng pinagkasunduan sa pang-agham na pamayanan - at ang mga kritiko ng krisis sa klima ay nasa isang maliit na minorya.

Isa sa mga klasikong imahe ng pagbabago ng klima. FloridaStock / Shutterstock

Ngunit ipinakita rin sa pag-aaral kung paano pa rin nangyayari ang mga pagbaluktot sa paraan ng pag-frame at pagbibigay kahulugan ng mga mamamahayag sa mga isyu sa pagbabago ng klima at mga dalubhasang opinyon sa paligid nito. Sinusuportahan ang mga resulta nakaraang pananaliksik na pinag-aralan ang saklaw ng krisis sa klima sa mga pahayagan ng British sa pagitan ng 2007–2011. Napag-alaman na ang mga hindi nag-uusap na nagdududa na tinig - kahit na malinaw na tinanggihan - ay nandoon pa rin. Ang kasanayan na ito ay namayani sa mga editoryal at mga piraso ng opinyon sa mga pahayagan na nakasandal nang tama na madalas na isinulat ng mga hindi dalubhasa, mga tagapamahala sa loob ng bahay.

Sa madaling salita, kahit na naitama ng mainstream media ang representasyon nito ng pinagkasunduan sa agham, ang isang pag-aalinlangan na pananaw ay naihatid pa rin sa mga mambabasa - sa pamamagitan lamang ng mga piraso ng opinyon o editoryal sa halip na pag-uulat ng balita.

Makikita rin ito sa kamakailang tugon ng BBC sa isang reklamo hinggil sa paraan ng pagsasalarawan ni Justin Webb, tagapagtanghal ng programa sa Ngayon na Radio 4, na ang pang-emergency at ekolohikal na emerhensya bilang "isang bagay ng opinyon". Ang tanggapan ng reklamo ay tumugon sa pagsasabi na habang may kasunduan sa katotohanan at pagkakaroon ng pagbabago ng klima na gawa ng tao, ang "ideya ng pagkakaroon ng isang emergency emergency ay paksa ng ilang debate".

Ito ay sa kabila ng katotohanang idineklara ng Parlyamento ng UK na a emergency sa klima bilang tugon sa nagtitipon ng katibayan sa pangangailangan na kumilos kaagad upang mai-save ang ating planeta.

Katulad nito, Newscorp ni Rupert Murdoch ang mga papel ay nagtataguyod ng isang pagdududa na pagbabasa ng mga nagwawasak na 2019 wildfires sa Australia.

Hindi napapanahong pananaw

Pananaliksik sa ipinapakita ng mga pamantayan sa pamamahayag kung paano, sa pangkalahatan, nakikita ng mga mamamahayag ang kanilang tungkulin bilang "pagpapaalam sa pagkamamamayan, malaya sa mga impluwensya ng gobyerno o obligasyon sa anumang panlabas na puwersa".

Ngunit sa paparating na libro, The Psychology of Journalism, na na-edit ko kasama ang aking kasamahan na si Peter Bull, sinisiyasat namin kung paano gumagana ang mga hinihingi ng pampulitika at pang-ekonomiyang sistemang mga mamamahayag ay maaaring makaapekto sa paraan kung saan ipinakita ang impormasyon sa balita. At maaari rin nitong maimpluwensyahan ang paraan ng pagtanggap at pagtugon ng mga tao sa balita.

Gayunpaman, sa huli, ang mga mamamahayag ay maaari pa rin nag-aalangan upang magpatibay ng isang "tadhana at kalungkutan" na diskarte kapag pinag-uusapan ang tungkol sa emergency ng klima. Ngunit ipinapakita ng pananaliksik na ito ay hindi lang ang paraan upang pag-usapan ang tungkol sa krisis sa klima - at patuloy na ipakita ito bilang isang paksang pinagtatalunan ay hindi napapanahon at mapanganib.

Tungkol sa Author

Sharon Coen, Senior Lecturer sa Media Psychology, University of Salford

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Buhay Pagkatapos ng Carbon: Ang Susunod na Global Transformation of Cities

by Peter Plastrik, John Cleveland
Ang hinaharap ng aming mga lungsod ay hindi kung ano ang dating ito. Ang modernong-lungsod modelo na kinuha hawakan globally sa ikadalawampu siglo ay outlived nito pagiging kapaki-pakinabang. Hindi nito malulutas ang mga problema na nakatulong upang lumikha-lalo na ang global warming. Sa kabutihang palad, isang bagong modelo para sa pagpapaunlad ng lunsod ay umuusbong sa mga lungsod upang agresibo na matugunan ang mga katotohanan ng pagbabago ng klima. Binabago nito ang paraan ng pag-disenyo ng mga lungsod at paggamit ng pisikal na espasyo, makabuo ng pang-ekonomiyang yaman, ubusin at pagtapon ng mga mapagkukunan, pagsasamantala at pagsuporta sa natural na mga ecosystem, at maghanda para sa hinaharap. Available sa Amazon

Ang Ika-anim na Pagkalipol: Isang Di-likas na Kasaysayan

ni Elizabeth Kolbert
Sa nakalipas na kalahating bilyong taon, nagkaroon ng Limang mass extinctions, nang bigla at kapansin-pansing kinontrata ang pagkakaiba-iba ng buhay sa lupa. Ang mga siyentipiko sa buong mundo ay kasalukuyang sinusubaybayan ang ika-anim na pagkalipol, na hinulaan na ang pinaka-nagwawasak na kaganapan ng pagkalipol dahil ang asteroid epekto na wiped ang mga dinosaur. Sa oras na ito, ang kataklismo ay sa amin. Sa prose na sabay-sabay lantad, nakakaaliw, at malalim na kaalaman, Bagong Yorker ang manunulat na si Elizabeth Kolbert ay nagsasabi sa atin kung bakit at kung paanong binago ng mga tao ang buhay sa planeta sa isang paraan walang mga uri ng hayop ang dati. Ang interweaving na pananaliksik sa kalahating dosenang mga disiplina, mga paglalarawan ng mga kamangha-manghang uri ng hayop na nawala na, at ang kasaysayan ng pagkalipol bilang isang konsepto, ang Kolbert ay nagbibigay ng isang gumagalaw at komprehensibong account ng mga pagkawala na nagaganap bago ang aming mga mata. Ipinakikita niya na ang ika-anim na pagkalipol ay malamang na maging pinakamatagal na pamana ng sangkatauhan, na nagpapalakas sa atin na muling pag-isipan ang pangunahing tanong kung ano ang ibig sabihin nito na maging tao. Available sa Amazon

Mga Digmaang Klima: Ang Paglaban para sa Kaligtasan bilang ang World Overheats

ni Gwynne Dyer
Mga alon ng mga refugee sa klima. Dose-dosenang mga nabigong estado. All-out war. Mula sa isa sa mga mahusay na geopolitical analysts sa mundo ay dumating ang isang nakapangingilabot sulyap sa mga strategic na katotohanan ng malapit na hinaharap, kapag ang pagbabago ng klima ay nagtutulak ng mga kapangyarihan ng mundo patungo sa pulitika ng pamumutok ng lalamunan. Nanguna at walang maliwanag, Mga Digmaan sa Klima ay magiging isa sa pinakamahalagang aklat ng mga darating na taon. Basahin ito at alamin kung ano ang aming pinapunta. Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.