Bakit Ang Mga Puno Ay Hindi Sapat Upang Ma-offset ang Mga Carbon Emissions ng Lipunan
Isang tropikal na kagubatan sa Timog Amerika.
Shutterstock / BorneoRimbawan

Isang umaga noong 2009, umupo ako sa isang gumagapang na bus na paikot-ikot patungo sa isang bundok sa gitnang Costa Rica, gaan ang ulo mula sa mga usok ng diesel habang nahahawak ko ang aking maraming maleta. Naglalaman ang mga ito ng libu-libong mga test tubes at sample na vial, isang sipilyo, isang notebook na hindi tinatagusan ng tubig at dalawang pagbabago ng damit.

Papunta na ako sa La Selva Biological Station, kung saan gugugol ko ng maraming buwan ang pag-aaral ng basa, tugon ng kagubatan sa mababang lupa sa lalong karaniwang mga pagkatuyot. Sa magkabilang panig ng makitid na highway, ang mga puno ay dumugo sa ambon na parang mga watercolor sa papel, na nagbibigay ng impresyon ng isang walang katapusang kagubatan na primval na naliligo sa mga ulap.

Habang nakatingin ako sa labas ng bintana sa nakapupukaw na tanawin, nagtaka ako kung paano ko maaasahan na maunawaan ang isang napakahirap na tanawin. Alam ko na libu-libong mga mananaliksik sa buong mundo ang nakikipagtalo sa parehong mga katanungan, sinusubukan na maunawaan ang kapalaran ng mga tropikal na kagubatan sa isang mabilis na nagbabago na mundo. Ang ating lipunan ay nagtanong sa marami sa mga marupok na ecosystem na ito, na kinokontrol ang pagkakaroon ng freshwater para sa milyon-milyong mga tao at tahanan sa dalawang ikatlong ng terrestrial biodiversity ng planeta. At lalong dumami, naglagay kami ng isang bagong pangangailangan sa mga kagubatang ito - upang mai-save kami mula sa pagbabago ng klima na sanhi ng tao.

Ang mga halaman ay sumisipsip ng CO? mula sa atmospera, binabago ito sa mga dahon, kahoy at mga ugat. Ang pang-araw-araw na himalang ito ay nag-udyok inaasahan na ang mga halaman - lalo na ang mabilis na paglaki ng mga tropikal na puno - ay maaaring kumilos bilang isang natural na preno sa pagbabago ng klima, na kumukuha ng karamihan sa CO? ibinubuga ng fossil fuel burning. Sa buong mundo, nangako ang mga pamahalaan, kumpanya at mga kawanggawa sa pag-iingat na mag-iingat o magtanim matipuno bilang ng mga puno


innerself subscribe graphic


Ngunit ang totoo ay walang sapat na mga puno upang mabawi ang carbon emissions ng lipunan - at hindi na magkakaroon. Kamakailan ay nagsagawa ako ng a suriin ng magagamit na panitikang pang-agham upang masuri kung magkano ang maaaring masipsip ng mga kagubatang carbon. Kung ganap nating na-maximize ang dami ng halaman na maaaring hawakan ng lahat ng lupa sa Daigdig, susunud-sunurin namin ang sapat na carbon upang mapunan ang halos sampung taon na mga emissions ng greenhouse gas sa kasalukuyang mga rate. Pagkatapos nito, maaaring mayroong wala nang malayo pagtaas ng carbon capture.

Gayunpaman ang kapalaran ng aming mga species ay hindi maipalabas na naka-link sa kaligtasan ng buhay ng mga kagubatan at ang biodiversity naglalaman ang mga ito. Sa pagmamadali sa pagtatanim ng milyun-milyong puno para sa pagkuha ng carbon, hindi ba natin sinasadyang masira ang mismong mga pag-aari ng kagubatan na ginagawang napakahalaga ng mga ito sa ating kapakanan? Upang masagot ang tanong na ito, kailangan nating isaalang-alang hindi lamang kung paano sinisipsip ng mga halaman ang CO?, kundi pati na rin kung paano sila nagbibigay ng matibay na berdeng pundasyon para sa mga ekosistema sa lupa.

Paano nakikipaglaban ang mga halaman sa pagbabago ng klima

Ang mga halaman ay nagko-convert ng CO? gas sa mga simpleng asukal sa isang proseso na kilala bilang potosintesis. Ang mga sugars na ito ay ginagamit upang mabuo ang mga buhay na halaman ng mga halaman. Kung ang nakuhang carbon ay nagtapos sa kahoy, maaari itong mai-lock ang layo mula sa himpapawid ng maraming mga dekada. Tulad ng pagkamatay ng mga halaman, ang kanilang mga tisyu ay sumasailalim sa pagkabulok at isinasama sa lupa.

Habang ang prosesong ito ay natural na naglalabas ng CO? sa pamamagitan ng paghinga (o paghinga) ng mga mikrobyo na sumisira sa mga patay na organismo, ang ilang bahagi ng carbon ng halaman ay maaaring manatili sa ilalim ng lupa sa loob ng mga dekada o kahit siglo. Sama-sama, ang mga halaman sa lupa at mga lupa ay nagtataglay 2,500 gigatonnes ng carbon - halos tatlong beses na higit sa gaganapin sa himpapawid.

Dahil ang mga halaman (lalo na ang mga puno) ay napakahusay na likas na kamalig para sa carbon, makatuwiran na ang pagdaragdag ng kasaganaan ng mga halaman sa buong mundo ay maaaring maglabas ng atmospheric CO? mga konsentrasyon.

Ang mga halaman ay nangangailangan ng apat na pangunahing sangkap upang lumago: liwanag, CO?, tubig at mga sustansya (tulad ng nitrogen at phosphorus, ang parehong mga elemento na nasa pataba ng halaman). Pinag-aaralan ng libu-libong siyentipiko sa buong mundo kung paano nag-iiba ang paglaki ng halaman kaugnay ng apat na sangkap na ito, upang mahulaan kung paano tutugon ang mga halaman sa pagbabago ng klima.

Ito ay isang nakakagulat na mapaghamong gawain, na ibinigay na ang mga tao ay sabay na nagbabago ng maraming mga aspeto ng natural na kapaligiran sa pamamagitan ng pag-init ng mundo, pagbabago ng mga pattern ng ulan, pagpuputol ng malalaking mga daanan ng kagubatan sa maliliit na mga piraso at nagpapakilala ng mga dayuhang species kung saan hindi sila kabilang. Mayroon ding higit sa 350,000 species ng mga halaman na namumulaklak sa lupa at ang bawat isa ay tumutugon sa mga hamon sa kapaligiran sa mga natatanging paraan.

Dahil sa mga kumplikadong paraan kung saan naroroon ang mga tao binabago ang planeta, mayroong maraming pang-agham debate tungkol sa tiyak na dami ng carbon na maaaring makuha ng mga halaman mula sa himpapawid. Ngunit ang mga mananaliksik ay nagkakaisa ng kasunduan na ang mga ecosystem ng lupa ay may isang may sukdulang kapasidad na kunin ang carbon.

kung bakit ang mga puno ay hindi sapat upang mabawi ang carbon emissions ng lipunanKung saan ang carbon ay nakaimbak sa isang tipikal na mapagtimpi kagubatan sa UK. UK Forest Research, CC BY

Kung titiyakin natin na ang mga puno ay may sapat na tubig na mainom, ang mga kagubatan ay tatangkad at malago, na lumilikha ng malilim na canopy na magpapagutom sa mas maliliit na puno ng liwanag. Kung dagdagan natin ang konsentrasyon ng CO? sa hangin, masigasig na sisipsipin ito ng mga halaman – hanggang sa hindi na sila makakuha ng sapat na pataba mula sa lupa upang matugunan ang kanilang mga pangangailangan. Tulad ng isang panadero na gumagawa ng cake, ang mga halaman ay nangangailangan ng CO?, nitrogen at phosphorus sa mga partikular na ratio, kasunod ng isang partikular na recipe para sa buhay.

Bilang pagkilala sa mga pangunahing paghihigpit na ito, tinatantiya ng mga siyentista na ang mga ecosystem ng lupa ay maaaring magkaroon ng sapat na karagdagang mga halaman upang maunawaan sa pagitan ng 40 100 at gigatonnes ng carbon mula sa himpapawid. Kapag ang karagdagang paglago na ito ay nakamit (isang proseso na tatagal ng isang bilang ng mga dekada), walang kapasidad para sa karagdagang pag-iimbak ng carbon sa lupa.

Ngunit ang ating lipunan ay kasalukuyang nagbubuhos ng CO? sa kapaligiran sa isang rate ng sampung gigatonnes ng carbon sa isang taon. Ang mga natural na proseso ay pipilitin upang makasabay sa pagbaha ng mga greenhouse gas na nabuo ng pandaigdigang ekonomiya. Halimbawa, kinakalkula ko na ang isang solong pasahero sa isang round trip flight mula Melbourne hanggang New York City ay maglalabas ng halos dalawang beses pa karbon (1600 kg C) tulad ng nilalaman sa isang owk puno ng kalahating metro ang lapad (750 kg C).

Peril at pangako

Sa kabila ng lahat ng mahusay na kinikilalang pisikal na mga hadlang sa paglaki ng halaman, mayroong isang dumaraming bilang ng mga malalaking pagsisikap upang madagdagan ang takip ng halaman upang mapagaan ang emerhensiyang klima - isang tinaguriang solusyon na batay sa kalikasan. Ang malawak karamihan ng mga ito mga pagsusumikap ituon ang pansin sa pagprotekta o pagpapalawak ng mga kagubatan, dahil ang mga puno ay naglalaman ng maraming beses na mas maraming biomass kaysa sa mga palumpong o damo at samakatuwid ay kumakatawan sa higit na potensyal na makuha ng carbon.

Ngunit ang mga pangunahing hindi pagkakaunawaan tungkol sa pagkuha ng carbon ng mga ekosistema ng lupa ay maaaring magkaroon ng mapangwasak na mga kahihinatnan, na nagreresulta sa pagkawala ng biodiversity at pagtaas ng CO? mga konsentrasyon. Ito ay tila isang kabalintunaan - paano magtanim ng mga puno negatibong epekto ang kapaligiran?

Ang sagot ay nakasalalay sa banayad na mga pagkakumplikado ng pagkuha ng carbon sa natural na mga ecosystem. Upang maiwasan ang pinsala sa kapaligiran, dapat nating pigilin ang pagtataguyod ng mga kagubatan kung saan likas na hindi kabilang, iwasan ang "masasamang insentibo" upang putulin ang mayroon nang kagubatan upang makatanim ng mga bagong puno, at isaalang-alang kung paano maaaring magtapos ang mga punla na nakatanim ngayon sa susunod na mga dekada.

Bago magsagawa ng anumang pagpapalawak ng tirahan ng kagubatan, dapat nating tiyakin na ang mga puno ay nakatanim sa tamang lugar dahil hindi lahat ng mga ecosystem sa lupa ay maaaring o dapat suportahan ang mga puno. Ang pagtatanim ng mga puno sa ecosystem na karaniwang pinangungunahan ng iba pang mga uri ng halaman madalas nabigo upang magresulta sa pangmatagalang pagsamsam ng carbon.

Ang isang partikular na nakalarawang halimbawa ay nagmula sa Scottish peatlands - malawak na swathes ng lupa kung saan ang mababang halaman (na karamihan sa mga lumot at damo) ay lumalaki sa patuloy na maalog, basa-basa na lupa. Dahil ang agnas ay napakabagal sa mga acidic at waterlogged na lupa, ang mga patay na halaman ay naipon sa napakatagal na panahon, lumilikha pit. Hindi lamang ang halaman ang napanatili: ang peat bogs ay nagpapalaki rin sa tinatawag na “mga hubog na katawan"- ang halos buo na labi ng mga kalalakihan at kababaihan na namatay millennia ago. Sa katunayan, naglalaman ang UK peatlands 20 beses mas maraming carbon kaysa sa matatagpuan sa kagubatan ng bansa.

Ngunit sa huling bahagi ng ika-20 siglo, ang ilang mga Scottish bogs ay pinatuyo para sa pagtatanim ng puno. Ang pagpapatuyo sa mga lupa ay pinapayagan ang mga punla ng puno na maitaguyod, ngunit naging sanhi din ng pagkabulok ng pit. Ecologist Nina Friggens at ang kanyang mga kasamahan sa University of Exeter tinatantya na ang agnas ng drying peat ay naglabas ng mas maraming carbon kaysa maihihigop ng mga lumalaking puno. Malinaw, pinakamahusay na mapangalagaan ng mga peatland ang klima kapag naiwan sila sa kanilang sariling mga aparato.

Totoo rin ito sa mga damuhan at savannah, kung saan ang apoy ay isang likas na bahagi ng tanawin at madalas magsunog ng mga puno na nakatanim kung saan hindi sila kabilang. Nalalapat din ang prinsipyong ito Mga Arctic tundras, kung saan ang katutubong halaman ay natatakpan ng niyebe sa buong taglamig, na sumasalamin ng ilaw at init pabalik sa kalawakan. Ang pagtatanim ng matangkad, madilim na dahon na mga puno sa mga lugar na ito ay maaaring dagdagan ang pagsipsip ng enerhiya ng init, at humantong sa lokal na pag-init.

Ngunit kahit na ang pagtatanim ng mga puno sa mga tirahan ng kagubatan ay maaaring humantong sa mga negatibong kinalabasan sa kapaligiran. Mula sa pananaw ng kapwa pagsamsam ng carbon at biodiversity, lahat ng mga kagubatan ay hindi pantay - natural na naitatag na mga kagubatan ay naglalaman ng higit na mga species ng mga halaman at hayop kaysa mga kagubatan sa taniman. Madalas ay nagtataglay din sila ng mas maraming carbon. Ngunit ang mga patakarang naglalayong itaguyod ang pagtatanim ng puno ay maaaring hindi sinasadya na mag-insentibo sa pagkalbo ng kagubatan ng mga matatag na natural na tirahan.

Ang isang kamakailang halimbawa ng mataas na profile ay tungkol sa pamahalaan ng Mexico Sembrando Vida programa, na nagbibigay ng direktang pagbabayad sa mga nagmamay-ari ng lupa para sa pagtatanim ng mga puno. Ang problema? Maraming mga nagmamay-ari ng lupa sa kanayunan ang nagbawas ng mahusay na pagtatag ng mas matandang kagubatan upang magtanim ng mga punla. Ang desisyon na ito, habang medyo makatuwiran mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw, ay nagresulta sa pagkawala ng sampu-sampung libong hectares ng may sapat na kagubatan.

Ipinapakita ng halimbawang ito ang mga panganib ng isang makitid na pagtuon sa mga puno bilang mga makina ng pagsipsip ng carbon. Maraming mga organisasyong mahusay na nangangahulugang naghahangad na itanim ang mga puno na pinakamabilis na lumalaki, dahil ito ay theoretically ay nangangahulugan ng isang mas mataas na rate ng CO? "pagbaba" mula sa kapaligiran.

Ngunit mula sa pananaw ng klima, ang mahalaga ay hindi kung gaano kabilis lumaki ang isang puno, ngunit kung gaano karaming carbon ang taglay nito sa kapanahunan, at kung gaano katagal naninirahan ang carbon na iyon sa ecosystem. Habang tumatanda ang kagubatan, umabot ito sa tinatawag ng mga ecologist na "steady state" - ito ay kapag ang dami ng carbon na nasisipsip ng mga puno bawat taon ay perpektong balanse ng CO? inilabas sa pamamagitan ng paghinga ng mga halaman ang kanilang mga sarili at ang trilyon ng decomposer microbes sa ilalim ng lupa.

Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay humantong sa isang maling pang-unawa na ang mga lumang kagubatan ay hindi kapaki-pakinabang para sa pagpapagaan ng klima dahil hindi na sila mabilis na lumalaki at nakakakuha ng karagdagang CO?. Ang maling "solusyon" sa isyu ay ang unahin ang pagtatanim ng puno bago ang pag-iingat sa mga naitatag na kagubatan. Ito ay kahalintulad sa pag-draining ng isang bathtub upang ang gripo ay maaaring i-on nang buong lakas: ang daloy ng tubig mula sa gripo ay mas malaki kaysa sa dati – ngunit ang kabuuang kapasidad ng paliguan ay hindi nagbago. Ang mga matandang kagubatan ay parang mga bathtub na puno ng carbon. Gumagawa sila ng isang mahalagang kontribusyon sa malaki, ngunit may hangganan, dami ng carbon na maaaring ikulong sa lupa, at kakaunti ang makukuha sa pamamagitan ng pag-istorbo sa kanila.

Kumusta naman ang mga sitwasyon kung saan ang mabilis na lumalagong mga kagubatan ay pinuputol bawat ilang dekada at muling itatanim, kasama ang nakuha na kahoy na ginamit para sa iba pang mga layunin sa pakikipaglaban sa klima? Habang ang naani na kahoy ay maaaring maging isang napakahusay na tindahan ng carbon kung magtatapos ito sa mga nabubuhay na produkto (tulad ng mga bahay o iba pang mga gusali), nakakagulat na ang maliit na troso ay ginamit sa ganitong paraan.

Katulad nito, ang nasusunog na kahoy bilang mapagkukunan ng biofuel ay maaaring magkaroon ng positibong epekto sa klima kung binabawasan nito ang kabuuang pagkonsumo ng mga fossil fuel. Ngunit ang mga kagubatang pinamamahalaan bilang mga plantasyon ng biofuel ay nagbibigay ng kaunti sa paraan ng proteksyon para sa biodiversity at ilang pagsasaliksik mga katanungan ang mga benepisyo ng biofuels para sa klima sa unang lugar.

Patabain ang isang buong kagubatan

Ang mga estima ng siyentipikong pagkuha ng carbon sa mga ecosystem ng lupa ay nakasalalay sa kung paano tumugon ang mga sistemang iyon sa tumataas na hamon na kakaharapin nila sa mga darating na dekada. Ang lahat ng mga kagubatan sa Lupa - kahit na ang pinaka malinis - ay mahina laban sa pag-init, mga pagbabago sa pag-ulan, lalong matinding mga wildfire at mga pollutant na dumaan sa mga alon ng atmospera ng Earth.

Ang ilan sa mga pollutant na ito, gayunpaman, ay naglalaman ng maraming nitrogen (pataba ng halaman) na maaaring magbigay ng pandaigdigan na kagubatan ng isang paglakas ng paglago. Sa pamamagitan ng paggawa ng napakalaking dami ng kemikal sa agrikultura at nasusunog na mga fossil fuel, ang mga tao ay nagkaroon ng napakalaking nadagdagan ang dami ng "reaktibo" na nitrogen na magagamit para sa paggamit ng halaman. Ang ilan sa nitrogen na ito ay natunaw sa tubig-ulan at umabot sa sahig ng kagubatan, kung saan makakaya nito pasiglahin paglaki ng puno sa ilang mga lugar.

Bilang isang batang mananaliksik na sariwa sa labas ng nagtapos na paaralan, nagtaka ako kung ang isang uri ng hindi napag-aralang ecosystem, na kilala bilang pana-panahon na tuyo tropikal na kagubatan, maaaring partikular na tumutugon sa ganitong epekto. Mayroon lamang isang paraan upang malaman: kakailanganin kong patabain ang isang buong kagubatan.

Nakikipagtulungan sa aking tagapayo sa postdoctoral, ang ecologist Jennifer Powers, at dalubhasang botanist na si Daniel Pérez Avilez, binabalangkas ko ang isang lugar ng kagubatan na kasing laki ng dalawang larangan ng football at hinati ito sa 16 na plots, na sapalarang naitalaga sa iba't ibang paggamot ng pataba. Para sa susunod na tatlong taon (2015-2017) ang mga plots ay naging kabilang sa pinaka-masidhing pinag-aralan na mga fragment ng kagubatan sa Earth. Sinusukat namin ang paglaki ng bawat indibidwal na puno ng kahoy na may dalubhasa, mga instrumentong gawa sa kamay na tinatawag na dendrometers.

Gumamit kami ng mga basket upang mahuli ang mga patay na dahon na nahulog mula sa mga puno at nag-install ng mga mesh bag sa lupa upang subaybayan ang paglaki ng mga ugat, na mahirap na hugasan na walang lupa at tinimbang. Ang pinaka-mapaghamong aspeto ng eksperimento ay ang paglalapat ng kanilang mga pataba mismo, na naganap tatlong beses sa isang taon. Nakasuot ng mga kapote at salaming de kolor upang maprotektahan ang aming balat laban sa mga kemikal na kemikal, hinakot namin ang mga back-mount sprayer papunta sa siksik na kagubatan, tinitiyak na pantay na inilapat ang mga kemikal sa sahig ng kagubatan habang pinapawisan kami sa ilalim ng aming mga rubber coat.

Sa kasamaang palad, ang aming gamit ay hindi nagbigay ng anumang proteksyon laban sa galit na mga wasps, na ang mga pugad ay madalas na itinago sa mga overhanging branch. Ngunit, sulit ang aming pagsisikap. Matapos ang tatlong taon, maaari nating kalkulahin ang lahat ng mga dahon, kahoy at ugat na ginawa sa bawat balangkas at masuri ang carbon na nakuha sa panahon ng pag-aaral. Kami naman natagpuan na ang karamihan sa mga puno sa kagubatan ay hindi nakinabang mula sa mga pataba - sa halip, ang paglago ay mahigpit na nakatali sa dami ng ulan sa isang naibigay na taon.

Ipinapahiwatig nito na ang polusyon ng nitrogen ay hindi magpapalakas ng paglaki ng puno sa mga kagubatang ito hangga't magpapatuloy ang mga pagkatuyot tumindi. Upang makagawa ng parehong hula para sa iba pang mga uri ng kagubatan (basa o mas tuyo, mas bata o mas matanda, mas mainit o mas malamig) ang mga naturang pag-aaral ay kailangang ulitin, na idaragdag sa silid-aklatan ng kaalaman na binuo sa pamamagitan ng mga katulad na eksperimento sa mga nakaraang dekada. Gayunpaman ang mga mananaliksik ay nasa karera laban sa oras. Ang mga eksperimento na tulad nito ay mabagal, nakakapagod, minsan nakakagawang gawain at binabago ng mga tao ang mukha ng planeta nang mas mabilis kaysa sa tugon ng pang-agham na komunidad.

Ang mga tao ay nangangailangan ng malusog na kagubatan

Ang pagsuporta sa mga natural na ecosystem ay isang mahalagang tool sa arsenal ng mga diskarte na kakailanganin natin upang labanan ang pagbabago ng klima. Ngunit ang mga ecosystem ng lupa ay hindi kailanman mahihigop ang dami ng carbon na inilabas ng pagsunog ng fossil fuel. Sa halip na maging maldita sa maling katigahan ng mga scheme ng pagtatanim ng puno, kailangan nating putulin ang mga emisyon sa kanilang pinagmulan at maghanap ng mga karagdagang diskarte upang alisin ang carbon na naipon na sa himpapawid.

Nangangahulugan ba ito na ang kasalukuyang mga kampanya upang protektahan at mapalawak ang kagubatan ay isang mahinang ideya? Hindi maigi. Ang proteksyon at pagpapalawak ng natural na tirahan, partikular ang mga kagubatan, ay ganap na mahalaga upang matiyak ang kalusugan ng ating planeta. Naglalaman ang mga kagubatan sa mga mapagtimpi at tropical zones otso sa bawat sampung species sa lupa, gayon pa man sila ay nasa ilalim ng pagtaas ng banta. Malapit na kalahati ng lupa na maaaring tirahan ng ating planeta ay nakatuon sa agrikultura, at ang paglilinis ng kagubatan para sa bukirin o pastulan ay patuloy na tumatakbo.

Samantala, ang labanan sa himpapawid na sanhi ng pagbabago ng klima ay tumitindi ng mga sunog, lumalala ang mga pagkauhaw at sistematikong pag-init ng planeta, na nagdudulot ng lumalaking banta sa mga kagubatan at wildlife na sinusuportahan nila. Ano ang ibig sabihin nito para sa ating species? Paulit-ulit, nagpakita ang mga mananaliksik malakas na mga link sa pagitan ng biodiversity at tinatawag na "ecosystem services" - ang daming mga benepisyo na ibinibigay ng natural na mundo sa sangkatauhan.

Ang pag-capture ng carbon ay isang serbisyo lamang sa ecosystem sa isang hindi mabilang na mahabang listahan. Ang mga biodiverse ecosystem ay nagbibigay ng isang nakakahilo na hanay ng mga pharmaceutically active compound na pumukaw ang paglikha ng mga bagong gamot. Nagbibigay ang mga ito ng seguridad ng pagkain sa mga paraang parehong direkta (isipin ang milyun-milyong mga tao na ang pangunahing mapagkukunan ng protina ay ligaw na isda) at hindi direkta (halimbawa, isang malaking bahagi ng mga pananim pinamulan ng mga ligaw na hayop).

Ang mga natural na ecosystem at ang milyun-milyong mga species na naninirahan sa mga ito ay nagbibigay ng inspirasyon sa mga pagpapaunlad na panteknolohiya na nagbago sa lipunan ng tao. Halimbawa, kunin ang reaksyon ng polymerase chain ("PCR”) Na nagpapahintulot sa mga lab ng krimen na mahuli ang mga kriminal at ang iyong lokal na parmasya upang magbigay ng isang pagsubok sa COVID. Posible lamang ang PCR dahil sa isang espesyal na protina na na-synthesize ng isang mapagpakumbabang bakterya na nakatira sa mga hot spring.

Bilang isang ecologist, nag-aalala ako na ang isang simplistic na pananaw sa papel ng mga kagubatan sa climate mitigation ay hindi sinasadyang hahantong sa kanilang pagbaba. Maraming mga pagsisikap sa pagtatanim ng puno ang tumutuon sa bilang ng mga sapling na itinanim o ang kanilang paunang rate ng paglaki – na parehong mahihirap na tagapagpahiwatig ng sukdulang kapasidad ng pag-imbak ng carbon ng kagubatan at kahit na mas mahirap na sukatan ng biodiversity. Higit sa lahat, ang pagtingin sa mga natural na ecosystem bilang "mga solusyon sa klima" ay nagbibigay ng mapanlinlang na impresyon na ang mga kagubatan ay maaaring gumana tulad ng isang walang katapusang sumisipsip na mop upang linisin ang patuloy na dumaraming baha ng CO na dulot ng tao? mga emisyon.

Sa kabutihang palad, maraming malalaking organisasyon na nakatuon sa paglawak ng kagubatan ay nagsasama ng kalusugan ng ecosystem at biodiversity sa kanilang mga sukatan ng tagumpay. Mahigit isang taon na ang nakalilipas, bumisita ako sa isang napakalaking eksperimento sa reforestation sa Yucatán Peninsula sa Mexico, na pinamamahalaan ng Plant-for-the-Planet - isa sa pinakamalaking samahan sa pagtatanim ng puno sa buong mundo. Matapos mapagtanto ang mga hamon na likas sa pagpapanumbalik ng malawak na ecosystem, ang Plant-for-the-Planet ay nagpasimula ng isang serye ng mga eksperimento upang maunawaan kung paano maaaring mapabuti ng iba't ibang mga interbensyon sa pag-unlad ng isang kagubatan ang kaligtasan ng puno.

Ngunit hindi lang iyon. Pinangunahan ng Direktor ng Agham Leland Werden, pag-aaralan ng mga mananaliksik sa site kung paano maaaring magsimula ang parehong mga kasanayan sa pagbawi ng katutubong biodiversity sa pamamagitan ng pagbibigay ng perpektong kapaligiran para sa mga binhi na tumubo at lumago habang umuunlad ang kagubatan. Ang mga eksperimentong ito ay makakatulong din sa mga tagapamahala ng lupa na magpasya kung kailan at saan ang pagtatanim ng mga puno ay nakikinabang sa ecosystem at kung saan maaaring mangyari ang natural regeneration.

Ang pagtingin sa mga kagubatan bilang mga reservoir para sa biodiversity, sa halip na mga kamalig lamang ng carbon, ay nagpapahirap sa paggawa ng desisyon at maaaring mangailangan ng mga pagbabago sa patakaran. Alam ko ang lahat ng mga hamon na ito. Ginugol ko ang buong buhay kong nasa hustong gulang sa pag-aaral at pag-iisip tungkol sa siklo ng carbon at minsan ay hindi ko rin nakikita ang kagubatan para sa mga puno. Isang umaga ilang taon na ang nakalipas, nakaupo ako sa rainforest floor sa Costa Rica na nagsusukat ng CO? mga emisyon mula sa lupa - isang medyo masinsinang proseso at nag-iisa.

Habang hinihintay ko ang pagsukat upang matapos, nakita ko ang isang strawberry poison dart na palaka - isang maliit, maliliit na alahas na hayop na kasinglaki ng hinlalaki ko - umakyat sa puno ng isang kalapit na puno. Naintriga, pinanood ko ang kanyang pag-usad patungo sa isang maliit na pool ng tubig na hawak sa mga dahon ng isang maasim na halaman, kung saan ilang mga tadpoles ang id na lumangoy. Sa sandaling maabot ng palaka ang maliit na aquarium na ito, ang maliliit na tadpoles (ang kanyang mga anak, na naging pala) ay nagaganyak, habang ang kanilang ina ay naglagay ng mga hindi natatagong mga itlog upang makakain nila. Tulad ng natutunan ko kalaunan, mga palaka ng species na ito (Oophaga pumilio) alagaan nang masigasig ang kanilang mga anak at ang mahabang paglalakbay ng ina ay paulit-ulit araw-araw hanggang sa lumaki ang mga tadpoles.

Napunta sa akin, habang naka-pack ang aking kagamitan upang bumalik sa lab, na libu-libong mga maliliit na drama ang nagpe-play sa paligid ko na kahanay. Ang kagubatan ay higit pa sa mga tindahan ng carbon. Ang mga ito ay hindi alam na kumplikadong berdeng webs na nagbubuklod sa kapalaran ng milyun-milyong mga kilalang species, na may milyun-milyon pa na naghihintay pa upang matuklasan. Upang makaligtas at umunlad sa hinaharap ng dramatikong pagbabago ng pandaigdigan, irespeto natin ang gusot na web at ang aming lugar dito.

Tungkol sa Ang May-akda

Bonnie Waring, Senior Lecturer, Grantham Institute - Pagbabago ng Klima at Kapaligiran, Imperial College London

Mga Kaugnay Books

Paglabas ng Drawdown: Ang Karamihan sa Komprehensibong Plano na Ipinanukalang Bumalik sa Pag-init ng Mundo

ni Paul Hawken at ni Tom Steyer
9780143130444Sa harap ng malawakang takot at kawalang-interes, isang internasyonal na koalisyon ng mga mananaliksik, mga propesyonal, at mga siyentipiko ay nagtagpo upang mag-alok ng isang makatotohanang at matapang na solusyon sa pagbabago ng klima. Ang isang daang mga diskarte at gawi ay inilarawan dito-ang ilan ay kilala; ang ilan ay hindi mo pa naririnig. Saklaw nila mula sa malinis na enerhiya sa pagtuturo sa mga batang babae sa mga bansang mas mababa ang kita upang magamit ang mga gawi sa paggamit ng lupa na kumukuha ng carbon mula sa hangin. Ang mga solusyon ay umiiral, ay maaaring mabuhay nang matipid, at ang mga komunidad sa buong mundo ay kasalukuyang nagpapatrabaho sa kanila ng kasanayan at determinasyon. Available sa Amazon

Pagdidisenyo ng Mga Solusyon sa Klima: Isang Gabay sa Patakaran para sa Low-Carbon Energy

ni Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Sa mga epekto ng pagbabago ng klima sa atin, ang pangangailangan na gupitin ang mga global na emissions ng greenhouse gas ay hindi mas mababa kaysa sa kagyat na. Ito ay isang nakakatakot na hamon, ngunit ang mga teknolohiya at diskarte upang matugunan ito umiiral ngayon. Ang isang maliit na hanay ng mga patakaran sa enerhiya, na dinisenyo at ipinatupad nang maayos, ay maaaring mailagay tayo sa landas patungo sa isang mababang carbon sa hinaharap. Ang mga system ng enerhiya ay malaki at kumplikado, kaya ang patakaran sa enerhiya ay dapat na nakatuon at epektibo sa gastos. Ang isang sukat na sukat sa lahat ng mga diskarte ay hindi magagawa ang trabaho. Ang mga tagagawa ng patakaran ay nangangailangan ng isang malinaw, komprehensibong mapagkukunan na nagbabalangkas sa mga patakaran ng enerhiya na magkakaroon ng pinakamalaking epekto sa ating kinabukasan sa klima, at naglalarawan kung paano idisenyo nang maayos ang mga patakarang ito. Available sa Amazon

Ito Pagbabago Everything: Kapitalismo kumpara Klima Ang

ni Naomi Klein
1451697392In Ito Pagbabago Everything Naomi Klein argues na pagbabago ng klima ay hindi lamang ng isa pang isyu na maayos na filed sa pagitan ng mga buwis at pangangalaga ng kalusugan. Ito ay isang alarma na tumawag sa amin upang ayusin ang isang pang-ekonomiyang sistema na ay nabigo sa amin sa maraming paraan. Ang Klein ay matigas na nagtatayo ng kaso kung gaano kalawak ang pagbawas ng ating greenhouse emissions ay ang aming pinakamagandang pagkakataon upang mabawasan nang sabay-sabay ang mga nakakatawang di-pagkakapantay-pantay, muling ipalagay ang ating mga sirang demokrasya, at muling itayo ang ating mga lokal na ekonomiya. Inilantad niya ang ideological desperation ng mga klima-pagbabago deniers, ang messianic delusyon ng magiging geoengineers, at ang trahedya pagkatalo ng masyadong maraming mga mainstream na hakbangin berdeng. At nagpapakita siya ng eksaktong dahilan kung bakit ang merkado ay hindi-at hindi maayos ang krisis sa klima ngunit sa halip ay gagawin ang mga bagay na mas masahol pa, na may mas matinding at ekolohikal na nakakapaminsalang mga paraan ng pagkuha, na sinamahan ng laganap na kapitalismo ng sakuna. Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.

 

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.