Pakikipag-usap tungkol sa aking henerasyon: Ang mga mas bata ay nababahala sa klima, ngunit paano sila nakikipag-ugnayan sa pulitika? Joe Brusky / flickr, CC BY-NC

Nang hiniling ni Kalihim Hillary Clinton na magpakilos ng mga milenyo na botante, nagtatag siya ng isang rally sa Al Gore sa Florida at nakatuon nang mabigat sa pagbabago ng klima.

Sa isang antas, ito ay isang usyoso paglipat. Ang pwesto ni Al Gore ay nasa 2000, kapag napakakaunting mga millennial (isang henerasyon na ipinanganak sa pagitan ng 1982 at 2000) ay sapat na upang bumoto. At saka, medyo ilang mga kabataan sabihin "ang kapaligiran at pagbabago ng klima" ang pinakamahalagang isyu sa kanila sa taong ito. At ang pagbabago ng klima ay natanggap halos walang pansin sa mga debate, o ng maraming coverage sa media sa mga pangunahing outlet.

Kaya bakit nakatuon sa pagbabago ng klima bilang bahagi ng pangwakas na pagtulak upang mapakilos ang mga millennial, na marami sa kanila ay bumabawi pa mula sa emosyonal na roller coaster ni Bernie Sanders 'rousing ngunit sa huli ay hindi matagumpay na kampanya?

Upang mahanap ang sagot, sinuri ko ang data mula sa Tufts University's Tisch College / CIRCLE Pre-Election Millennial Poll na ginalugad ang mga pag-uugali ng millennials sa iba't ibang mga isyu, institusyon, kilusan at kandidato.

Ipinakikita ng data na ang pagbabago ng klima ay isa sa napakakaunting mga isyu na maaaring makuha ng karamihan sa mga millennial sa likod ng panahon ng halalan na ito, kahit na hindi ito ang pinakamataas na alalahanin. Kung ang mga sapat na millennials ay magkakaroon ng malaking bilang o makakaimpluwensya sa resulta ng halalan ay nananatiling pa rin upang makita. Ngunit ang data ay nagpapakita na ang pagbabago ng klima sa hinaharap ay may potensyal na maging isang pinag-isang isyu sa mga linya ng partido, at isa na ang mga millennial ay maaaring direktang kumonekta sa kanilang personal na buhay.

Mas sikat kaysa Bernie

Bagaman ang mga Amerikano ay lalong mas malamang na tanggapin ang pagbabago ng klima bilang katotohanan at isang seryosong banta, ang pagbabago ng klima ay hindi isang pangunahing priyoridad para sa pangkalahatang halalan. Sa labas ng tatlong pampanguluhan na debate, ang isang pagbanggit ng kapaligiran na nagdala ng pinaka-pansin ay ang ganap na makatwirang tanong tungkol sa pagbabalanse ng malinis na enerhiya at seguridad ng trabaho para sa marami na nagtatrabaho sa fossil na industriya ng enerhiya ng gasolina, na itinutulak ng atubili na sikat na meme sa internet Ken Bone.

Bilang direktor ng Tisch College's Center para sa Impormasyon at Pananaliksik sa Civic Learning & Engagement (CIRCLE), na nakatuon sa pag-aaral ng sibiko ng mga kabataan at pakikipag-ugnayan, nalaman kong ang mga millennial ay may magkakaibang pananaw sa pagbabago ng klima. Sa aming pagsisiyasat, Ang porsiyento ng 26 na pinangalanan ang pagbabago ng klima bilang isa sa mga pangunahing panganib na nakaharap sa ating mundo, sa gitna ng aming listahan, pagkatapos ng "dayuhang terorismo," "katiwalian," "labis na kapangyarihan upang pumili ng ilang" at "pagtatangi laban sa mga taong may iba't ibang etnisidad . "Sa kabaligtaran, ang pagbabago sa klima ay niraranggo sa huli sa isang poll ng Gallup na sinuri ang lahat ng mga alalahanin ng lahat ng Amerikano.

Bagama't hindi napapataas ang listahan ng klima, mahalaga na ituro na ang karamihan sa mga isyu na may posibilidad na maging prioritize ng isang partikular, at partidong grupo ng mga millennial. Halimbawa, ang "karahasan laban sa mga taong may kulay" ay pinangalanan ng 67 porsyento ng mga itim na millennial, 27 porsiyento ng mga milenyo ng Latino at mga 16 na porsyento lamang ng mga puting millennial bilang prayoridad. Sa kabaligtaran, ang pagbabago ng klima ay hindi isang nakahihigit na isyu - ang suporta para dito ay tumatawid sa lahat ng mga partidong pampulitika at mga grupo ng lahi.

Tawagan ang kanilang sarili ng mga environmentalist?

Ang mga millennial na bahagi ng kilusang pangkapaligiran ay mataas ang pamulitka, isang pambihira para sa isang henerasyon na Mas pinipili upang tugunan ang mga social na isyu sa pamamagitan ng mga pagkilos na may direktang epekto, tulad ng serbisyo sa komunidad, sa paglipas ng pampulitikang paglahok. Ang mga millennials ay hindi tamad o walang pakundangan - gusto lang nilang i-invest ang kanilang enerhiya sa isang dahilan na maaari nilang makaapekto.

Dahil sa paggalaw ng mga milenyo sa direktang epekto, hindi sorpresa na ang pinaka mahiyain ang layo mula sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at makahanap ng pampulitikang talakayan upang maging off-putting. Ang pulitika ng Washington ay hindi eksaktong tumutugon o epektibo, hindi bababa sa batay sa bilang ng mga perang papel na ipinasa nila, at maraming mga kabataan ang hindi nakakaramdam na ang kanilang mga tinig ay narinig o kinuha sineseryoso.

Para sa mga millennials na itinuturing ang kanilang sarili na "bahagi ng" kilusan sa kapaligiran - isang medyo maliit na 8 porsyento - ang kanilang antas ng pakikipag-ugnayan pampulitika ay hindi pangkaraniwang. Ang mga aktibistang pangkalikasan na ito ay maaaring maging mga catalyst para sa pagbabago na nagsisikap na turuan at mapakilos ang kanilang mas kaunting pansin, ngunit ang mga mapagkakatiwalaang mga kapareha na handa nang buksan ang kanilang personal na pagkilos sa mga boto.

Ang isang karagdagang 33 na porsiyento ay hindi bahagi ng, ngunit suporta, ang kilusan, at nagmumula ito mula sa magkakaibang lahi, pang-edukasyon at ideolohikal na mga pinagmulan, bagama't sila ay nagtatanggal ng Demokratiko. Suporta kahit na mula sa isang tila baga malamang na grupo - 27 porsiyento ng mga Republicans (kabilang ang "sandalan" Republicans) sinusuportahan ang kilusan. Kahit sa mga tagasuporta ni Donald Trump, ang pinakamaliit na grupong suportado, ang mga 16 na porsiyento lamang ang nagsasabi na tutol nila ang kilusang pangkapaligiran.

Mahalaga ang malawak na suporta dahil ang mga millennials ay natagpuan na ang kanilang pagnanais na makagawa ng isang positibong epekto sa isang personal na antas ay intersects sa mga solusyon sa patakaran at mga pagkilos ng pamahalaan, tulad ng malinis na mga patakaran ng enerhiya para sa mga consumer.

At kung bumoboto sila sa malalaking numero, ang mga millennial ay magpapahayag ng kanilang suporta para sa kapaligiran. Ayon sa isang survey ng mga millennials sa larangan ng digmaan estado sa pamamagitan ng NextGen, Ang 75 porsyento ng mga millennials ay mas malamang na bumoto para sa isang kandidato na gustong "ilipat ang US mula sa maruming fossil fuels upang linisin ang enerhiya tulad ng hangin at solar." Gayundin, ang 73 na porsyento ng mga botante ay mas malamang na bumoto para sa isang politiko na " nagnanais na alisin ang Environmental Protection Agency. "

Pananampalataya sa prosesong pampulitika

Ito ay masyadong maaga upang sabihin na ang pagbabago ng klima ay ang unifying call para sa millennial generation, ngunit maaaring ito ay sa malapit na hinaharap. Ito ay kapansin-pansin na karamihan sa mga (75 na porsiyento) na mga milyunaryong botante ay isaalang-alang ang pagsuporta sa paglipat sa renewable fuel bilang isang makabuluhang dahilan upang bumoto para sa isang partikular na politiko.

Upang makibahagi sa kanila sa klima, kailangan ng mga pulitiko na magtaltalan na maaari nating pagaanin ang negatibong epekto ng pagbabago ng klima, at iugnay ang damdaming iyon sa pagboto, na ang kaso na ang isang epektibong paraan upang magpalit ng pagbabago ay ang pagboto para sa mga kandidato na gagana upang maprotektahan ang kapaligiran.

Gayunpaman, kailangan ng mga lider ng pulitika na magkaroon ng mga paraan upang ibalik ang tiwala sa mga institusyong sibiko at pampulitika sa pagitan ng mga millennial na nagtataya sa pagiging tunay ng pagtatatag at sistemang pampulitika.

Tungkol sa Ang May-akda

Kei Kawashima-Ginsberg, Direktor, Sentro para sa Impormasyon at Pananaliksik sa Civic Learning at Pakikipag-ugnayan sa Jonathan M. Tisch College of Citizenship at Pampublikong Serbisyo, Tufts University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon