ra2 studio / shutterstock

Mga bagong resulta ng survey mula sa 40 mga bansa ay nagpapakita na ang pagbabago ng klima ay mahalaga sa karamihan ng mga tao. Sa karamihan ng mga bansa, mas kaunti sa 3% ang nagsabing ang pagbabago ng klima ay hindi seryoso.

Isinasagawa namin ang pananaliksik na ito bilang bahagi ng University of Oxford's Reuters Institute taun-taon Mga Ulat sa Digital News. Mahigit sa 80,000 katao ang na-survey sa online noong Enero at Pebrero ng taong ito.

Halos pito sa sampung iniisip ang pagbabago ng klima ay "isang napaka, o sobrang seryoso, problema", ngunit ang mga resulta ay nagpapakita ng mga kilalang pagkakaiba sa bansa. Ang kawalan ng pag-aalala ay mas mataas sa US (12%) pati na rin sa Sweden (9%), ang bansa ni Greta Thunberg. Sa kabila ng mapaminsalang mga sunog na bush sa oras ng aming gawain sa bukid, ang 8% ng mga sumasagot sa Australia ay nag-ulat na ang pagbabago ng klima ay hindi seryoso. Ang mga pangkat na ito na may mababang antas ng pag-aalala ay may posibilidad na maging tamang pakpak at mas matanda.

Apat sa limang mga bansa na nagpapakita ng pinakamataas na antas ng pag-aalala (85-90%) ay mula sa pandaigdigang timog, tulad ng Chile, Kenya, South Africa at Pilipinas. Gayunpaman, sa mga bansa na may mas mababang antas ng pagtagos sa internet, ang aming mga online na halimbawa ng pagsusuri ay higit na kumakatawan sa mga taong mas mayayaman at edukado.

Halos lahat ng nasa Chile at Kenya ay nag-iisip na seryoso ang pagbabago ng klima. Ngunit hindi iyon ang kaso sa Scandinavia at ang mga Mababang Bansa. Ulat sa Digital News Reuters Institute, Author ibinigay

Marahil nakakagulat na ang limang bansa na may pinakamababang antas ng pag-aalala ay nasa lahat ng Kanlurang Europa. Sa Belgium, Denmark, Sweden, Norway at Netherlands, halos kalahati (o mas kaunti) ang nag-iisip na ang pagbabago ng klima ay isang malubhang problema.

Ito ang unang pagkakataon na ang mga resulta mula sa mga katanungan sa survey tungkol sa pagbabago ng klima ay isinama sa mga ulat ng Reuters Institute, kaya mahirap mailabas ang mga makasaysayang mga uso. Gayunpaman, mga resulta sa 2015 mula sa Pew Center batay sa mga survey sa 40 mga bansa (na may iba't ibang mga katanungan at mga bansa sa mga nasa aming survey) natagpuan na ang 54% ng mga na-survey ay naisip na ang pagbabago ng klima ay "isang seryoso" na problema.

Kaya mukhang ang pag-aalala sa pagbabago ng klima ay maaaring tumataas sa buong mundo. Tiyak na may matibay na ebidensya na tumataas ito sa ilang mga bansa. Sa US, noong Nobyembre 2019 dalawa sa tatlong Amerikano (66%) ang nagsabing sila ay hindi bababa sa "medyo nag-aalala" tungkol sa pag-init ng mundo, isang pagtaas ng 10 porsyentong puntos sa nakalipas na ?ve taon.

Sa UK, data mula sa CAST center sa Cardiff University ay nagpakita na sa 2019 na antas ng "mag-alala" tungkol sa pagbabago ng klima ay nasa pinakamataas na naitala na punto. Ang matinding mga kaganapan sa panahon, pag-uulat ng media at mas malawak na publisidad ay binanggit ng mga respondente bilang mga kadahilanan sa pagtaas ng kanilang pag-aalala.

Sa aming survey, sa mga bansa at merkado, ang mga indibidwal na nagpapakilala bilang kaliwang pakpak ay may posibilidad na mag-ulat ng mas mataas na antas ng pag-aalala. Ang pagtuklas na ito ay mas nakikita sa higit pang mga polarized na lipunan tulad ng US kung saan 89% ng mga nagpakilala sa sarili sa kaliwang tala na ang pagbabago ng klima ay seryoso, kung ihahambing sa 18% lamang ng mga taong nagpakilala sa sarili sa kanan.

Ang mga right-wingers ay may posibilidad na hindi gaanong seryoso ang pagbabago ng klima - lalo na sa US at Sweden. Ulat sa Digital News Reuters Institute, Author ibinigay

Natagpuan din namin ang isang katulad na paghati sa Sweden. Habang ang Sweden ay malawak na itinuturing na isa sa mga pinaka-progresibong bansa sa buong mundo, ang mga resulta na ito ay nagulat sa amin at tinanong kami Martin Hultman, isang mananaliksik sa pagtanggi ng klima sa Chalmers University sa Gothenburg, kung ano ang gagawin sa kanila.

"Ang mga figure na ito ay hindi sorpresa sa akin", sinabi niya sa amin sa isang email. "Simula noong 2010, ang pamumuno ng malayong partidong pampulitika na Sweden Democrats ay laban sa lahat ng uri ng mga patakaran upang harapin ang pagbabago ng klima, kasama ang Kasunduan sa Paris."

"At alam namin na ang pagkalat ng mga ideya sa pagbabago ng klima at retorika ay laganap sa Sweden - hindi bababa sa mga digital na ipinanganak na malayo sa kanan na mga site ng media na kumakalat ng mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa Greta Thunberg. "

Nangibabaw pa rin ang balita sa TV

Sa buong lahat ng mga bansa, sinabi ng mga tao na pinapansin nila ang balita sa klima sa telebisyon (35%). Ang mga online na site ng balita ng mga pangunahing organisasyon ng balita ay ang pangalawang pinakapopular na mapagkukunan ng balita (15%), na sinusundan ng mga dalubhasang saksakan na sumasaklaw sa mga isyu sa klima (13%), pagkatapos ay mga alternatibong mapagkukunan tulad ng social media at blog (9%).

Ang mga figure mula sa UK, US at Australia ay malawak na naaayon sa mga kagustuhan na ito. Ang mga naka-print na pahayagan at radyo ay bumababa, na may halos 5% lamang na nagsasabi na ang bawat isa ay ang pinagmulan ng kanilang binigyan ng pansin. Sa Chile, kung saan mataas ang pag-aalala, ang mga dalubhasang outlet na sumasaklaw sa mga isyu sa klima (24%) pati na rin ang mga alternatibong mapagkukunan tulad ng social media (17%) ay halos kasing tanyag ng telebisyon (26%).

Ang mga pagkakaiba sa pagkonsumo ng balita sa klima ay makikita rin sa iba't ibang mga pangkat ng edad. Ang mga mas batang henerasyon, lalo na ang tinaguriang Generation Z (may edad 18-24), ay mas malamang na mag-ulat ng pagbibigay pansin sa mga alternatibong mapagkukunan sa pagbabago ng klima (17%) pati na rin ang TV (23%) at mga online na site ng balita mula sa mga pangunahing balita mga organisasyon (16%). Gayunpaman, ang mga matatandang tao ay higit na umaasa sa TV (42%) at hindi gaanong ginagamit ang mga online news sites (12%) o mga alternatibong mapagkukunan tulad ng social media (5%).

Ang mga sumasagot mula sa magkabilang panig ng pampulitikang spectrum ay pumuna sa media dahil sa alinman sa sobrang pagkapahamak, o hindi sapat na matapang, sa kanilang pagsakop sa pagbabago ng klima. Sinabi nito, ipinakita ng aming survey na halos kalahati ng aming mga respondente (47%) ang nag-iisip na ang media media sa pangkalahatan ay gumagawa ng isang magandang trabaho sa pag-alam sa kanila tungkol sa pagbabago ng klima, at 19% ay nag-iisip na gumawa sila ng isang masamang trabaho.

Gayunpaman, ang mga may mababang antas ng pag-aalala ay higit na nauunawaan na ang balita sa media ay gumagawa ng isang masamang trabaho (46%). Maaari itong magpahiwatig ng kawalan ng tiwala sa saklaw ng pagbabago sa klima o mas pangkalahatang pagkawala ng tiwala sa media media.

Tungkol sa Ang May-akda

Simge And?, Postdoctoral Research Fellow, Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford at James Painter, Research Associate, Reuters Institute, University of Oxford

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

Klima Leviathan: Isang Pulitikal na Teorya ng Ating Planetary Future

ni Joel Wainwright at Geoff Mann
Paano makakaapekto ang pagbabago ng klima sa ating teorya sa politika-para sa mas mabuti at mas masahol pa. Sa kabila ng agham at ng mga summit, ang mga nangungunang kapitalistang estado ay hindi nakamit ang anumang bagay na malapit sa isang sapat na antas ng pagpapagaan sa carbon. Wala na ngayong walang paraan upang maiwasan ang planeta na lumalabag sa hangganan ng dalawang gradong Celsius na itinakda ng Intergovernmental Panel sa Pagbabago ng Klima. Ano ang malamang na pampulitika at pang-ekonomiyang resulta nito? Nasaan ang overheating heading ng mundo? Available sa Amazon

Pag-aalala: Pag-iiba ng mga Punto para sa mga Bansa sa Krisis

ni Jared Diamond
Ang pagdaragdag ng sikolohikal na sukat sa malalim na kasaysayan, heograpiya, biology, at antropolohiya na nagmamarka sa lahat ng mga aklat ni Diamond, Kapahamakan ay nagpapakita ng mga kadahilanan na nakakaimpluwensya kung paano makatutugon ang mga buong bansa at indibidwal na mga tao sa malalaking hamon. Ang resulta ay isang aklat na epiko sa saklaw, ngunit din ang kanyang pinaka-personal na libro pa. Available sa Amazon

Global Commons, Mga Desisyon sa Kalagayan: Ang Mga Pamagat ng Pulitika ng Pagbabago sa Klima

ni Kathryn Harrison et al
Mga paghahambing at pag-aaral sa kaso ng impluwensya ng domestic politika sa mga patakaran sa pagbabago ng klima ng bansa at mga pagpapasya sa pagpapatibay ng Kyoto. Ang pagbabago sa klima ay kumakatawan sa isang "trahedya ng mga commons" sa isang global scale, na nangangailangan ng pakikipagtulungan ng mga bansa na hindi kinakailangang ilagay ang kagalingan ng Earth sa itaas ng kanilang sariling mga pambansang interes. Gayunpaman, ang mga pandaigdigang pagsisikap na matugunan ang global warming ay nakamit ng ilang tagumpay; ang Kyoto Protocol, na kung saan ang mga industriyalisadong bansa ay nakatuon sa pagbawas ng kanilang mga kolektibong emissions, kinuha epekto sa 2005 (bagaman walang paglahok ng Estados Unidos). Available sa Amazon

Mula sa Ang Publisher:
Ang mga pagbili sa Amazon ay pumunta upang bayaran ang gastos ng pagdadala sa iyo InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, at ClimateImpactNews.com nang walang gastos at walang mga advertiser na sumusubaybay sa iyong mga gawi sa pagba-browse. Kahit na nag-click ka sa isang link ngunit hindi bumili ng mga napiling produkto, anumang bagay na binili mo sa parehong pagbisita sa Amazon nagbabayad sa amin ng isang maliit na komisyon. Walang karagdagang gastos sa iyo, kaya mangyaring tumulong sa pagsisikap. Maaari mo ring gamitin ang link na ito gamitin sa Amazon sa anumang oras upang matulungan kang suportahan ang aming mga pagsisikap.