Ang Moralidad ng Pagkansela ng Utang ng Mag-aaral
Ang mga mag-aaral na kumukuha ng isang mabibigat na bola na kumakatawan sa kabuuang natitirang utang ng mag-aaral sa US na higit sa $ 1.5 trilyon.
PAUL J. RICHARDS / AFP sa pamamagitan ng Getty Images

Pangulo-hinirang Nangako si Joe Biden na patatawarin kahit papaano mang utang ng mag-aaral sa panahon ng kanyang kampanya, at sinusuportahan niya ngayon kaagad ang pagkansela US $ 10,000 bawat borrower bilang bahagi ng COVID-19 na mga hakbang sa pag-lunas.

Ang mga nasabing panukala ay malamang na maging popular. Ang isang botohan mula sa 2019 ay natagpuan na 58% ng mga botante ang sumusuporta pagkansela ng lahat ng utang ng mag-aaral na federal.

Ngunit may mga ang mga nagtatanong sa ideya ng pagpapatawad ng utang at tawaging hindi patas sa mga hindi kailanman kumuha ng utang ng mag-aaral o nabayaran na.

Bilang isang etika na nag-aaral ng moralidad ng utang, nakikita ko ang merito sa tanong na: Dapat bang kanselahin ang utang ng mag-aaral?


innerself subscribe graphic


Ang kasong moral laban sa pagkansela

Ang utang sa pang-edukasyon ay madalas na isinasaalang-alang bilang isang pamumuhunan sa hinaharap ng isang tao. Ang mga millennial na may BA, halimbawa, karaniwang kumikita $25,000 higit pa sa mga may diploma sa high school. Ang edukasyon sa kolehiyo sa pangkalahatan ay naiugnay din sa iba't ibang mga positibong kinalabasan sa buhay, kabilang ang Physical at pangkaisipan kalusugan, katatagan ng pamilya at kasiyahan sa career.

Dahil sa mga pakinabang ng edukasyon sa kolehiyo, lilitaw ang pagkansela ng utang ng mag-aaral sa ilang bilang isang giveaway para sa mga nasa paraan na upang maging maayos.

Ang pagkansela ng utang ay tila lumalabag din sa prinsipyong moral ng pagsunod sa mga pangako ng isang tao. Ang mga nanghihiram ay may tungkuling moral na gampanan ang kanilang mga kasunduan sa utang, ang pilosopo Immanuel Kant Nagtalo, sapagkat ang pagtalikod sa mga pangako ay walang paggalang sa sarili at sa iba. Kapag nangako ang mga tao na gumawa ng isang bagay, sinabi niya, ang iba ay umaasa sa pangakong iyon at inaasahan nilang susunod sila.

Sa kaso ng mga pautang sa pederal na mag-aaral, ang isang nanghihiram ay pumirma sa isang tala na promisoryo na sumasang-ayon na bayaran ang gobyerno at, sa huli, ang mga nagbabayad ng buwis. At sa gayon ang mga mag-aaral na humihiram ay tila may tungkuling moral na magbayad ng kanilang mga utang maliban kung ang mga pang-aayos na pangyayari tulad ng pinsala o karamdaman ay lumitaw.

Ang kasong moral para sa pagkansela

Gayunpaman, ang pagiging patas at respeto ay hinihiling din sa lipunan na tugunan ang laki ng utang ng mag-aaral ngayon, at lalo na ang mga pasaning ipinataw nito sa mga may mababang kita, unang henerasyon at mga Itim na manghiram.

Ang mga kabataan ngayon ay sinisimulan ang kanilang buhay na may sapat na gulang na nabibigatan ng mas maraming utang ng mag-aaral kaysa sa nakaraang mga henerasyon. Halos 70% ng mga mag-aaral sa kolehiyo humiram ngayon upang dumalo sa kolehiyo, at ang average na laki ng kanilang utang ay tumaas mula noong kalagitnaan ng 90 mula sa mas mababa sa $ 13,000 sa tungkol sa $ 30,000 araw na ito.

Bilang isang resulta, ang kabuuang natitirang utang ng mag-aaral ay tumalon sa higit $ 1.5 trilyon, ginagawa itong ang pangalawang pinakamalaki anyo ng utang sa US pagkatapos ng pag-utang.

Ang pagsabog na ito sa utang ng mag-aaral ay nagtataas ng dalawang makabuluhang alalahanin sa moral, bilang aking mag-aaral Nagtalo kami ni Justin Lewiston sa isang artikulo nai-publish noong nakaraang buwan ng The Journal of Value Enquiry.

Ang unang pag-aalala ay ang pamamahagi ng mga gastos at benepisyo ay napaka hindi pantay. Ang pagkamakatarungan ay nangangailangan ng pantay na pagkakataon, bilang pilosopo John Rawls nagtalo. Gayunpaman, habang ang paghiram para sa edukasyon ay dapat na lumikha ng mga pagkakataon para sa mga mag-aaral mula sa hindi pinanggalingang background, ang mga pagkakataong iyon ay madalas na nabigo na matupad dahil sa mga hamon sa edukasyon at mga puwang sa sahod sa merkado ng paggawa.

Ang mga mag-aaral ay nagtataglay ng isang demonstrasyon sa New York upang protesta laban sa pag-lobo ng utang sa utang ng mag-aaral. (ang moralidad ng pagkansela ng utang ng mag-aaral)
Ang mga mag-aaral ay nagtataglay ng isang demonstrasyon sa New York upang protesta laban sa pag-lobo ng utang sa utang ng mag-aaral.
Larawan ni Cem Ozdel / Anadolu Agency / Getty Images

Ipinapakita ng data na ang mga mag-aaral na may mababang kita, mga mag-aaral na unang henerasyon at mga mag-aaral na Itim ay nahaharap sa mas malaking pakikibaka sa pagbabayad ng kanilang mga utang. Halos 70% ng mga nasa default ay mga mag-aaral na unang henerasyon, at 40% ay nagmula sa mga background na mababa ang kita. Dalawampung taon pagkatapos ng kolehiyo, kapag ang mga puting manghiram ay nagbayad ng 94% ng kanilang mga pautang, nagawa ng karaniwang mag-aaral na Itim bayaran lang 5%.

Ang mga pagbabayad at default na rate na ito ay sumasalamin ng makabuluhang mas mababa mga rate ng pagtatapos para sa mga mag-aaral sa mga pangkat na iyon, na karaniwang kailangan na magtrabaho ng mahabang oras habang nasa paaralan din at dahil dito makatawag ng pansin mas mababa sa parehong pang-akademikong at di-trademiko na aspeto ng kolehiyo.

Ngunit nasasalamin din nila ang makabuluhang mas mababang kita sa post-graduation para sa mga naturang mag-aaral, dahil sa hindi maliit na bahagi sa patuloy na mga puwang sa lipunan at panlahi sa sa merkado ng paggawa. Ang mga itim na kalalakihan na may kolehiyo ay nakakagawa, sa average, higit sa 20% mas mababa kaysa sa mga puting lalaki na may parehong edukasyon at karanasan, kahit na ang agwat sa sahod ay mas maliit para sa mga kababaihan. At ang mga nagtapos ng unang henerasyon ay karaniwang gumagawa 10% mas mababa kaysa sa mga mag-aaral na ang mga magulang ay nagtapos galing sa kolehiyo.

Ang pangalawang pag-aalala sa moral ay ang utang ng mag-aaral ay lalong nagiging sanhi ng malawak na pagkabalisa at pinipigilan ang mga pagpipilian sa buhay sa mga makabuluhang paraan. Isaalang-alang na bago pa man ang pandemya, 20% ng mga manghiram ng mag-aaral ay nasa likod ng kanilang mga pagbabayad, at ang mga henerasyon ng unang henerasyon at nanghihiram ng kulay ay higit na nakikipaglaban.

Ang pagkabalisa sa pananalapi na ipinahiwatig ng mataas na rate ng delinquency na ito ay nagpapahina sa parehong Physical at pangkaisipan kalusugan ng mga kabataan. Pinipigilan nito ang mga kabataan na magsimula pamilya, pagbili ng mga kotse, pag-upa o pagbili ng kanilang sarili mga tahanan at kahit na nagsisimula nang bago negosyo.

Hindi nakakagulat, ang mga negatibong epekto ay hindi kapani-paniwala naranasan ng mga unang henerasyon, mababang kita at mga manghiram na mag-aaral na itim, na ang mga pagpipilian sa buhay ay lalo na pinaghihigpitan ng pangangailangang magbayad ng utang.

Pag-iwas sa panganib sa moral

Ang ilang mga analysts Nagtalo, gayunpaman, na ang pagkansela ng utang ng mag-aaral ay lilikha ng isang problema sa panganib sa moral. Ang isang peligro sa moralidad ay lumitaw kapag ang mga tao ay hindi na nakadarama ng pangangailangan na gumawa ng maingat na mga pagpipilian sapagkat inaasahan nila ang iba na sakupin ang panganib para sa kanila.

Halimbawa, ang isang bangko na inaasahan na makapiyansa ng gobyerno sa kaganapan ng isang krisis sa pananalapi sa gayon ay may isang insentibo na makisali sa mas mapanganib na pag-uugali.

Maiiwasan ang peligro sa moral sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng pagkansela ng utang ng mag-aaral sa mga program na nagbabawas sa pangangailangan para sa paghiram sa hinaharap, lalo na para sa mga mag-aaral na unang henerasyon, mag-aaral na may mababang kita at mag-aaral na may kulay.

Ang isang kwento sa tagumpay ay ang Pangako sa Tennessee, isang programang naisabatas noong 2015 upang gawing malaya ang mga matrikula at bayarin sa pamayanan at mga kolehiyong pang-teknikal sa mga residente ng estado. Ang program na ito ay mayroon nadagdagan ang pagpapatala, mga rate ng pagpapanatili at pagkumpleto, habang binabawasan ang paghiram ng higit sa 25%.

Sa huli, ang moralidad ay nangangailangan ng isang inaabangan pati na rin ang isang paatras na pagtingin sa pagkansela ng utang.

Ang pag-atras sa paunang mga pangako na magbabayad ay maaaring ipaliwanag kung bakit ang mga tao sa pangkalahatan ay kinakailangang bayaran ang kanilang mga utang. Ngunit ang inaabangan ay magbibigay-daan sa mga gumagawa ng patakaran na isipin kung paano makakatulong ang pagkansela ng utang ng mag-aaral na lumikha ng isang patas na lipunan.

Tungkol sa AuthorAng pag-uusap

Kate Padgett Walsh, Associate Professor ng Pilosopiya, Iowa State University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

Capital sa Twenty-First Century Hardcover ni Thomas Piketty.In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Kalikasan's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan maunlad sa pamamagitan ng Namumuhunan sa Kalikasan sa pamamagitan ng Markahan R. Tercek at Jonathan S. Adams.Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Beyond OutrageSa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.


Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at 99% Movement ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.