Imahe sa pamamagitan ng Orna Wachman 

Ang mga puwersa ng pulisya ng US ay bumaling sa teknolohiya upang subaybayan ang mga nagpoprotesta ng Black Lives Matter. Nilalaman mula sa mga platform ng social media at kaakibat na mga site ay naging instrumento sa mga awtoridad na nagagawa kilalanin ang mga nagpoprotesta batay sa mga larawan ng kanilang mga mukha, damit at buhok, o sa katotohanan na sila nai-post habang nasa mga protesta. Samantala, mga drone ay naidagdag sa sariling pamamaraan ng pulisya ng pagkuha ng kuha ng mga protesta.

Ang paggawa ng teknolohiya na hinimok ng pagmamanman ng estado na bahagi ng pagtugon ng pulisya sa demokratikong protesta ay nagtatakda ng isang mapanganib na huwaran. Mayroong peligro na ang kapangyarihang ibinibigay nito sa pulisya upang ma-target ang mga nagpoprotesta ay maaaring abusuhin at magkaroon ng isang panginginig na epekto sa kalayaan sa pagsasalita at pagpupulong. Partikular na totoo ito sa kaso ng Black Lives Matter, binigyan ng sinasabing ebidensya ng pagpasok ng mga ahensya ng nagpapatupad ng batas ng US ng mga puting supremacist.

Ano pa, ang dami ng data sa mga tao na natipon ng teknolohiya at potensyal na magagamit sa pagpapatupad ng batas ay nakatakdang lumago salamat sa mabilis na paglawak ng mga aparatong konektado sa internet (kilala bilang Internet ng mga bagay, o IoT).

Ang Internet of Things ay maaaring, kung hindi napigilan, bigyan ang mga awtoridad na tila walang limitasyong mga paraan upang mina para sa impormasyon sa mga tao, kapwa gumagamit ng teknolohiya at mga nanatili. Mga katulong na pinapatakbo ng boses tulad ng Amazon Alexa at itinatala ng Google Home ang aming mga pag-uusap; smart na mga relo at fitness trackers subaybayan ang aming mga paggalaw, at kahit na maraming mga tradisyunal na gamit sa bahay na ngayon ay nangongolekta ng data sa amin, mula sa matalinong fridges sa washing machine.

Ang ibig sabihin ng lumalaking pagkalat at pagkakaiba-iba ng mga aparatong ito isang malaking halaga ng data ang maaaring maiipon sa amin sa pamamagitan ng mga korporasyon sa pangalan ng pagpapabuti ng mga serbisyo ng gumagamit o naka-target na advertising. Ngunit salamat sa kamakailang mga batas sa pagsubaybay, ang mga awtoridad ng estado ay maaari ring humiling at magtipon a malaking halaga ng data na ito. At ang mga katungkulan ng gobyerno ay nagsisimulang magamit nang malaki ang mga bagong kakayahan na ibinigay ng Internet of Things.

Halimbawa, ang ilang mga teknolohiyang IoT, tulad ng mga door-bell na Amazon Ring na nakakonekta sa internet na maaaring magrekord ng video footage, ay naging isang impormal na karagdagan sa imprastraktura ng pagsubaybay ng estado. Ring ni pakikipagsosyo sa mga puwersa ng pulisya binibigyan sila ng access sa mga lokasyon ng camera upang maaari silang humiling ng footage mula sa mga tukoy na may-ari ng aparato (at makuha ito sa pamamagitan ng warranty kung tatanggi sila).

Ang ilang mga deal ay kasangkot sa pagbibigay ng mga doorbells sa publiko libre. Mabisang lumilikha ito ng isang murang network ng pagsubaybay sa estado na sinabing humantong sa pagpapakita ng lahi sa mga gumagamit.

Banta sa mga nagpoprotesta

Teknolohiya ng IoT maaari ring magamit partikular laban sa mga nagpoprotesta, aktibista at mamamahayag. Hindi lamang maaaring magamit ang nakolektang data upang makilala o masubaybayan ang mga tao nang mas epektibo kaysa sa mga post sa social media, ngunit ang pag-asa sa teknolohiya ay maaari ding iwan ang mga tao at pangkat mahina laban sa cyber atake.

Halimbawa, sa Hong Kong nakita namin ang mga pagtatangka upang makagambala ang komunikasyon ng mga nagpoprotesta at pilitin silang gumamit ng mga hindi gaanong ligtas na mga channel na mas madaling masubaybayan. Mayroong kahit isang pagkakataon na ang pagtaas ng na-hack na mga kotse na nakakonekta sa internet ay maaaring humantong sa higit pang mga pag-atake ng sasakyan sa mga protesta, tulad ng nangyari laban mga demonstrasyong kontra-rasismo sa US.

Sa kabila ng mga pagbabanta na ito, ang aming kamakailang pananaliksik ipinapakita ang mga mamamahayag sa partikular na hindi alam sa pangkalahatan o protektado mula sa IoT na ginagamit ang teknolohiya upang ma-target ang mga ito. Ano pa, ang pagkakaroon ng iyong data na natipon ng mga IoT device ay maaaring hindi mapigilan kahit na hindi mo pag-aari o gamitin ang mga ito. Bilang bahagi ng aming pagsasaliksik, sinuri namin ang 34 na dalubhasa sa seguridad sa cyber at nalaman na 76.5% sa kanila ang naniniwala na hindi posible para sa mga tao na mag-opt-out sa pakikipag-ugnayan sa IoT sa loob ng susunod na limang taon.

Maaaring hindi ka makalakad sa isang kalyeng naninirahan nang hindi kinukunan ng pelikula, o nakakausap ang isang miyembro ng pamilya habang nasa silid-antay ng doktor nang hindi naitala ang pag-uusap. Para sa mga aktibista at nagpoprotesta, ang malaking pagkalat ng mga teknolohiya at database na naa-access sa estado ay nangangahulugang isang patuloy na pagtaas ng peligro na makilala, subaybayan at subaybayan, tulad ng ipinakita ng bagong inilabas Atlas ng Surveillance.

Sa lumalaking banta ng pagsubaybay ng estado sa pamamagitan ng IoT, nagsisimulang gumawa ng mga hakbang ang mga aktibista upang maprotektahan ang kanilang sarili. Marami pa naging kamalayan ng mga peligro ng pagkuha ng isang nakarehistrong smartphone, na mahalagang isang isinapersonal na aparato sa pagsubaybay, sa isang protesta. Ang iba ay sumusunod sa halimbawa ng mga nagpoprotesta sa Hong Kong, na kamakailan nagpatibay ng isang impormal na all-black na "uniporme" kumpleto sa mga maskara sa mukha upang gawing mas mahirap para sa mga awtoridad na makilala ang mga indibidwal mula sa mga online na larawan.

Pati na rin ang pagbibigay ng ligtas, independyente, naka-encrypt na pagmemensahe, ang app Signal ay tumugon sa pagkakakilanlang teknolohikal ng mga puwersa ng pulisya sa mga nagpo-protesta sa pamamagitan ng paglikha isang tool na nagpapalabo ng mga mukha ng tao sa mga larawan. Bagaman umiiral ang mga programa na maaaring subukang i-unblur ang mga pixelated na larawan, ang katunayan na ang napakaraming software ay hindi naitayo na nasa isip ang mga itim na tao maaaring gawin itong ironically mas masahol pa sa pagbubunyag ang mukha ng mga taong may kulay.

Ipinaaalala sa atin ng isyung ito na ang teknolohiya ay hindi kailanman walang kinikilingan, partikular na kapag ang mga taong nagpapatupad ng kanilang karapatan na magprotesta ay ginamit ang kanilang data laban sa kanila. Sa kasong ito, laban sa mga taong nakikipaglaban laban sa istrukturang rasismo at brutalidad ng pulisya laban sa mga itim at katutubo.

Tungkol sa May-akda

Anjuli RK Shere, Doctoral researcher sa Cyber ​​Security, University of Oxford at Jason Nurse, Assistant Professor sa Cyber ​​Security, University of Kent

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.