Para sa Mas Mahusay O Mas masahol pa Sigurado ka Ang Bagong Gatekeeper Ng Ang Balita

Ang mga mamimili ng balita sa araw na ito ay nakaharap sa isang baha ng pekeng balita at impormasyon. Ang pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at kathang isip ay lalong nagiging hamon.

Sa nakaraan, ang mga organisasyong pangkomunidad ay inalis sa pamamagitan ng impormasyon upang subukang malaman ang pagiging wasto at katunayan nito. Ang pagiging mapagkakatiwala sa kung ano ang kanilang iniulat ay naging isang mahalagang bahagi ng reputasyon ng mga mamamahayag.

Ngunit iyon ay noon.

Ikaw ay bahagi ng problema

Ngayon ang papel na ginagampanan ng gatekeeping na ang mga legacy na pahayagan ng balita at balita ng telebisyon sa network na minsan ay na-play ay bumaba sa ating lahat. Ngayon, ang lahat ay umaako sa posisyon ng publisher. Ang teknolohiya ay democratized sa proseso ng paggawa, o paggawa ng up, balita.

Ang mga mamamahayag ay hindi na magpasya kung ano ang napupunta sa publiko. Ang impormasyon ay dumadaloy na walang humpay at walang check sa pamamagitan ng internet, pagpuno ng maraming mga website, mga blog at mga tweet.

Ang lahat ng ito ay dumadaloy sa mga stream ng social media at sa aming mga laptop, tablet at smartphone. Ang bawat taong nag-post, o nagbabahagi, isang kuwento sa Facebook o nag-tweet ng isang link ay tumatagal ng isang papel na ginagampanan ng isang malakas na ilang media executive. Ang problema na lumilitaw ngayon ay nagmumula sa katotohanang ang karamihan sa mga "publisher ng mga social media" ay hindi nag-iisip ng responsibilidad para sa kanilang ipinaskil.

Hindi ito ang pekeng balita ay bago. Nagreklamo si Thomas Jefferson sa 1807, "Wala na ngayong maaaring paniwalaan na nakikita sa isang pahayagan."


innerself subscribe graphic


Ang komento ni Jefferson ay isa lamang sa maraming mga pananaw tungkol sa balita hindi lamang sa US kundi sa Europa. Maaaring masubaybayan ang peke na balita pabalik Italya sa 1475 kapag isang pari ang gumawa ng maling pag-aangkin tungkol sa pagkawala ng isang bata. Kahit na ang pampulitikang labanan sa pagitan ng Marc Antony at Octavian upang magtagumpay ang pinatay na si Julius Caesar ay nakikibahagi sa paggamit ng pekeng balita. Ang paggamit ni Octavian ng pekeng balita ay nagpahintulot sa kanya na magtagumpay sa Caesar.

At hindi na ang mga lumang bantay-pinto ay walang pagkakamali o patuloy na walang pahintulot. Ngunit sa teknolohikal na mundo ngayon, nasa gitna tayo ng perpektong bagyo. Ang equation na maaari kong mag-alok ay magiging: Velocity + Volume = Volatility. Ang lahat ng mga balita sa internet ay gumagalaw nang napakabilis, at sinasalakay kami nang labis, na ang kinalabasan ay nagiging hindi mapanganib.

Ang ilang mga tao na gumagamit ng social media ay nag-check kung ano ang kanilang nai-publish. Ang iba naman ay nagpapa-repost o nag-retweet ng impormasyon nang hindi ito binabasa nang maingat, mas mababa ang paggawa ng anumang angkop na pagsisikap para sa katumpakan. Iyon ay tumutugma sa kung ano ang mga gumagawa ng pekeng pag-asa ng balita upang magawa. Habang naniniwala ang ilan na umaasa silang linlangin ang mga tao, pindutin ang kritiko Tom Rosenstiel ihinahayag, "Ang layunin ng pekeng balita ay hindi upang ang mga tao ay maniwala sa kasinungalingan. Ito ay upang magduda sa kanila ang lahat ng balita. "

Maaaring isipin ng ilan na ang mga kabataan, kasama ang kanilang mga social media savvy, ay maaaring mas mahusay na ma-assess ang impormasyon na kanilang ubusin.

Natuklasan ng pag-aaral ng Stanford University na kagulat-gulat na marami sa kanila ang hindi maaaring "suriin ang katotohanan ng impormasyong iyon."Natuklasan ng pag-aaral na higit sa 80 porsiyento ng mga middle schoolers ang nakakita ng" naka-sponsor na nilalaman "bilang aktwal na balita. Ang mga mag-aaral sa high school ay hindi nagpapatunay ng mga larawan. Nabigo ang karamihan sa mga estudyante sa kolehiyo na maghinala ng mga potensyal na bias sa tweet ng isang aktibista na grupo.

Hakbang ang iyong laro

Kaya ano ang gagawin ng mga consumer ng balita? Paano sila kumilos bilang kanilang sariling mga gatekeepers, layunin sa pagbabantay at pag-verify tulad ng mga pinakamahusay na mamamahayag at mga publisher ng lumang?

Narito kung paano magsimula.

#1. Tingnan ang pinagmulan. Ito ay maaaring tila pangunahing, ngunit madaling basahin ang mga headline nang hindi binibigyang pansin ang sinulat nito. Ang mga manunulat at mga website ay nagpapatakbo sa kanilang sariling pananaw. Gusto ng ilan na mag-alok ng balanseng pagtingin. Ang ilan ay nagtataguyod ng isang pananaw. Inaasahan ng iba na linlangin ka.

Alamin ang "sino" o ang "kung ano" ng pinagmulan. Ang pinagmulan, website, humahawak sa Twitter o pamilyar sa iyo? Nabasa mo na ba ang mga ito bago? Basahin ang iba pang gawa na kanilang ginawa. Tingnan kung ang mga manunulat na pinagkakatiwalaan mo sa kanila.

Basahin ang seksyong "Tungkol sa" ng manunulat / website. Gumamit ng mga search engine upang subaybayan ang pangalan. Minsan ang mga naturang site bilang Linkedin o Facebook ay nagbabalik ng pangunahing impormasyon sa background. Ang susi ay upang malaman kung saan sila nanggagaling.

#2. Tingnan ang impormasyon. Pinatutunayan ba ng iba pang mga pinagkukunan ang iyong binabasa, tinitingnan o naririnig? Gumamit ka ba ng mga site ng pagpapatunay tulad ng Mga Snopes, Politifact at FactCheck.org?

Halimbawa, ang mga Snopes, iniulat na ang ilan sa mga "2017 inauguration na mga larawan" tweeted out sa Trump's inauguration ay kinuha linggo o taon mas maaga. Ang isa ay isang larawan ng rally ng koponan ng baseball ng Kansas Royals. Itinuturo ang politiko Pahayag ng press secretary ni Pangulong Donald Trump ang inagurasyon ay ang pinakamalaking tagapakinig - panahon - ay pinagtatalunan ng iba pang mga sukat. At sinabi ng FactCheck.org na si dating Pangulong Barack Obama ay "maling sinasabing isang kasunduan na nilagdaan niya sa Russia sa 2011 'ay lubos na nabawasan ang aming mga nuclear stockpiles, parehong Russia at Estados Unidos. '"

Inalalala ako ni Dick Grefe, isang senior reference librarian sa Washington at Lee University, na dalawang propesor sa Unibersidad ng Washington ang nagtuturo ng isang kurso na "Pagtawag sa Bullshit: Sa Edad ng Malaking Data." Ang kurso ay "mag-focus sa bullshit na dumating na armas sa mga gayak ng talumpati sa pag-aaral. "Ano ang pekeng hindi limitado sa balita.

#3. Alamin ang iyong biases. Tandaan na may posibilidad naming basahin, pakinggan at panoorin ang mga balita sa aming sariling mga nakapaloob na pagkiling. Sinusuri namin ang impormasyon batay sa kung sinusuportahan ba nito ang pinaniniwalaan na natin. Maaari itong maging madali upang bawasan ang mga na upsets o hamon ang aming worldview. Ang mga ulat tungkol sa "confirmation bias"Abound. Tulad ng mga pag-aaral at mga manunulat na nakasaad, naniniwala kami talaga kung ano ang gusto naming paniwalaan.

Ang pakiramdam ng mga mamamahayag ay tungkol sa kung paanong ang nakaliligaw at nakalilito ang balita ay maaaring sinenyasan ang isang bilang ng mga ito upang mag-alok ng kanilang sariling mga gabay sa papalapit na mga biases at pekeng balita. Nag-aalok ang dalubhasang mamamahayag at media na si Alicia Shepard ang kanyang mga mungkahi sa kung paano maiwasan ang pagiging duped. Alan Miller, isang Pulitzer Prize-winning na mamamahayag na nagtatag ng News Literacy Project, grapples na may confirmation bias head on. Steve Inskeep sa NPR Nagbibigay ng gabay sa mga katotohanan.

Labanan ang iyong sariling pagkumpirma bias sa pamamagitan ng pagpapalawak ng mga mapagkukunan ng impormasyon na hinahanap mo. Maging bukas sa pag-iisip tungkol sa iba't ibang mga punto ng view. Basahin nang malawakan. Basahin ang mga counterpoint. Panoorin ang mga makabagong-likha mula sa media. Halimbawa, isa kamakailang pag-aaral inilathala sa MarketWatch inilagay iba't ibang mga mapagkukunan ng balita sa scale "katotohanan". Isa pa, mas lumang piraso sa businessinsider.com ay maaaring makatulong sa iyo na makilala ang ideolohiya na nakatuon sa iyong paboritong mapagkukunan ng balita.

Hindi na kailangang isara ang gate, ngunit siguraduhing alam mo kung ano ang dumadaloy. Mahalaga ito.

Tungkol sa Ang May-akda

Aly Colón, Knight Professor ng Journalism Ethics, Washington at Lee University

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga Kaugnay Books

at InnerSelf Market at Amazon