Ang mga tagasuporta ng Trump ay nakikipag-away sa pulisya at mga puwersang panseguridad habang sinusubukang salakayin ng mga tao ang US Capitol Building sa Washington, DC, noong Enero 6, 2021. Joseph Prezioso / AFP sa pamamagitan ng Getty Images
Mga paghahambing sa pagitan ng Ang Estados Unidos sa ilalim ng Trump at Alemanya sa panahon ng Hitler ay muling ginagawa sa pagsunod sa paglusob ng US Capitol noong Enero 6, 2021.
Kahit na sa mata ng mga iskolar ng kasaysayan ng Aleman tulad ko, na naunang nagbabala tungkol sa nakakagambalang katangian ng naturang mga pagkakatulad, Ang diskarte ni Trump na manatili sa kapangyarihan ay hindi maikakaila na pinatunayan na mayroon siyang mga pasistang ugali. Totoo sa pasistang aklat, na kinabibilangan ng hypernationalism, ang luwalhati ng karahasan at isang fealty sa mga lider na kontra-demokratiko na tulad ng kulto, inilunsad ni Trump ang isang teorya sa pagsasabwatan na ang kamakailang halalan ay hinala at pinukaw ng karahasan laban sa mga kinatawang demokratikong hinirang ng mamamayang Amerikano.
Hindi ito sinasabi na biglang sumulpot si Trump bilang isang bagong Hitler. Ang pagnanasa ng diktador ng Aleman ay hindi maipakita na maiugnay sa kanya ideolohiyang rasista, na naglabas ng isang pandaigdigan, digmaang pang-genocidal. Para kay Trump, ang pangangailangan na masiyahan ang kanyang sariling kaakuhan tila ang pangunahing motibasyon ng kanyang politika.
Ngunit hindi nito binabago ang katotohanang ang Trump ay tulad ng isang mapanganib na panganib sa demokrasya ng Amerika tulad ng ginawa ni Hitler sa Weimar Republic. Ang unang demokrasya sa lupa ng Aleman ay hindi nakaligtas sa pananalakay ng mga Nazi.
Kung makaligtas ang Amerika sa mga pag-atake ni Trump at ng kanyang mga tagasuporta, makabubuting tingnan ng mga mamamayan ang kapalaran ng Alemanya at mga aral na inaalok sa mga Amerikano na naghahanap upang mai-save, pagalingin at pagsamahin ang kanilang republika.
Mula sa ideolohiya ng Nazi hanggang sa demokrasya
Ang Ang Weimar Republic, ang unang demokrasya sa lupa ng Aleman, ay isang panandaliang buhay. Itinatag noong 1918, nagawa nitong makaligtas sa kaguluhan sa politika noong unang bahagi ng 1920s, ngunit sumuko sa krisis na dinala ng Great Depression. Samakatuwid hindi ito ang kasaysayan ng nabigo na Weimar Republic ngunit sa halip na ang Federal Republic, itinatag noong 1949, na nagbibigay ng mahahalagang pahiwatig.
Tulad din ng Weimar, ang West German Federal Republic ay itinatag pagkatapos ng isang nagwawasak na giyera, World War II. At, tulad ng Weimar, natagpuan ng bagong estado ng Aleman ang sarili nitong harapin ang maraming bilang ng mga mamamayan na malalim na kontra-demokratiko. Kahit na mas masahol pa, marami sa kanila ang nasangkot sa Holocaust at iba pang karumal-dumal na krimen laban sa sangkatauhan.
Sa unang dekada pagkatapos ng digmaan, karamihan sa mga Aleman ay naniniwala pa rin sa Nazismo naging isang magandang ideya, masamang isinasagawa lamang. Ito ay isang nakapupukaw na panimulang punto, ngunit ang pangalawang demokrasya ng Alemanya ay hindi lamang makakaligtas ngunit maging umunlad, at sa huli ay nabuo ito bilang isa sa mga pinaka-matatag na demokrasya sa buong mundo.
Paano?
Ang mga akusado sa krimen sa giyera ng Aleman ay nakaupo sa isang korte sa mga paglilitis sa Nuremberg noong Nobyembre 1945. Kabilang sa mga ito ay sina Hermann Goering, Rudolf Hess at Joachim Von Ribbentrop. Mondadori Portfolio sa pamamagitan ng Getty Images)
Denazification: 'Masakit at amoral na proseso'
Para sa isa, mayroong isang ligal na pagtutuon sa nakaraan, simula sa paglilitis at pag-usig ng ilang mga elite ng Nazi at mga kriminal sa giyera. Una itong nangyari noong ang Mga Pagsubok sa Nuremberg, na inayos ng mga Allies noong 1945 at 1946, kung saan sinubukan ang nangungunang mga Nazi para sa genocide at mga krimen laban sa sangkatauhan. Ang isang karagdagang makabuluhang pagtutuos ay nangyari sa panahon ng Mga pagsubok sa Frankfurt Auschwitz noong kalagitnaan ng 1960s, kung saan 22 mga opisyal ng SS, ang piling pangkat na paramilitaryong organisasyon ng Nazi Party, ay sinubukan para sa mga ginagampanan nilang papel sa kampo ng kamatayan ng Auschwitz-Birkenau.
Upang maprotektahan ang bagong demokrasya ng Aleman mula sa mga paghahati sa politika na sumakit sa pamahalaang parlyamentaryo sa panahon ng Weimar, isang batas sa eleksyon ang ipinakilala na naglalayong maiwasan ang paglaganap ng maliliit na partidong ekstremista. Ito ay ang sugnay na "5 porsyento", na itinakda na ang isang partido ay dapat manalo ng isang minimum na 5% ng pambansang boto upang makatanggap ng anumang representasyon sa parlyamento.
Sa isang katulad na ugat, Artikulo 130 ng German Criminal Code ginawang "pag-uudyok ng masa" isang kriminal na pagkakasala upang itigil ang pagkalat ng ekstremistang kaisipan, pagsasalita sa poot at panawagan para sa karahasang pampulitika.
Gayunpaman bilang kahalagahan at kahanga-hanga tulad ng mga pagsisikap na ito sa pagpapatalsik ng mga demonyong Nazi ng Alemanya, sila lamang ang hindi ang nagpapanatili ng mga Aleman sa isang demokratikong paanan pagkatapos ng 1945. Gayundin, ang matagumpay na pagsasama ng mga pwersang kontra-demokratiko sa bagong estado.
Ito ay isang masakit at amoral na proseso. Noong Enero 1945, nagkaroon ang Nazi Party ilang 8.5 milyong miyembro - iyon ay, makabuluhang higit sa 10% ng buong populasyon. Matapos ang walang pasubaling pagsuko ng Nazi Germany, marami sa kanila ang nag-angkin na sila naging miyembro lamang ng nominal.
Ang mga nasabing pagtatangka upang makaalis sa scot-free ay hindi gumana para sa mga ilaw ng Nazi na sinubukan sa Nuremberg, ngunit tiyak na ito ay gumagana para sa maraming mga mas mababang antas ng mga Nazi na kasangkot sa hindi mabilang na mga krimen. At sa pagkakaroon ng Cold War, kahit na ang mga tao sa labas ng Alemanya ay handang tumingin sa nakaraang mga pagkakasala.
Ang Denazification, ang pagtatangka ng Mga Alyado na linisin ang lipunan, kultura at pulitika ng Aleman, pati na rin ang pamamahayag, ekonomiya at hudikatura, ng Nazism, mabilis na lumusot at opisyal na inabandona noong 1951. Bilang isang resulta, maraming mga Nazis ang nahulog sa isang umuusbong na bagong lipunan na opisyal na nakatuon sa demokrasya at karapatang pantao.
Si Konrad Adenauer, ang unang chancellor ng West German, ay nagsabi noong 1952 na oras na "Upang tapusin ang pag-sniff nito sa labas ng Nazis." Hindi Niya sinabi ito ng gaan ng loob; pagkatapos ng lahat, siya ay naging kalaban ng mga Nazi. Sa kanya, ito "Pakikipag-usap sa pananahimik" ng nakaraan na Nazi - isang term na nilikha ng pilosopong Aleman na si Hermann Lübbe - ay kinakailangan sa mga unang taon na ito upang maisama ang dating mga Nazi sa demokratikong estado.
Kung saan pupunta ang isa, ang mga tagapagtaguyod ng pamamaraang ito ay nagtalo, ay mas mahalaga kaysa sa dating naroroon.
Isang marangal na buhay
Para sa marami, ang kabiguang ito na makamit ang hustisya ay napakabigat ng isang presyo upang mabayaran para sa demokratikong katatagan. Ngunit ang diskarte sa huli ay nagbunga. Sa kabila ng mga kamakailan paglago ng dulong kanan at nasyonalista na "Alternatibong para sa Alemanya" na partido, Ang Alemanya ay nanatiling demokratiko at hindi naging banta sa kapayapaan sa daigdig.
Kasabay nito, mayroong dumaraming pagsisikap upang harapin ang nakaraan ng Nazi, lalo na pagkatapos ng pag-aalsa ng 1968, nang hamunin ng isang bagong henerasyon ng mga batang Aleman ang mas matandang henerasyon tungkol sa kanilang pag-uugali sa panahon ng Third Reich.
Noong 1968, ang mga batang Aleman ay nagpakita laban sa mas matandang henerasyon tungkol sa maraming mga alalahanin, kasama ang kanilang pag-uugali sa panahon ng Third Reich. Karl Schnörrer / alyansa sa larawan sa pamamagitan ng Getty Images
Ang isa pang mahalagang kadahilanan ay nakatulong sa tagumpay sa demokratikong paglipat ng Alemanya: isang pambihirang panahon ng paglago ng ekonomiya sa panahon ng postwar. Karamihan sa mga ordinaryong Aleman ay nakinabang mula sa kaunlaran na ito, at ang bagong estado ay nilikha pa isang mapagkaloob na sistema ng kapakanan upang mapigilan ang mga ito laban sa malupit na puwersa ng libreng merkado.
Sa madaling sabi, parami nang parami ng mga Aleman ang yumakap sa demokrasya sapagkat nag-alok ito sa kanila ng marangal na buhay. Bilang isang resulta, pilosopo Ang konsepto ni Jürgen Habermas ng "patriotismong konstitusyonal" - tulad ng sinabi ng isang interpreter, na ang pakikipag-ugnay ng mga mamamayan sa kanilang bansa ay "dapat na nakatuon sa mga pamantayan, mga halaga at, higit na hindi derekta, ang mga pamamaraan ng isang liberal na demokratikong konstitusyon" - kalaunan ay dumating upang palitan ang mas luma, mas malulupit na porma ng nasyonalismo.
Sa mga darating na linggo at buwan, debate ng mga Amerikano ang pinakamabisang paraan upang parusahan ang mga nagsimula ng karahasang pampulitika. Isasaalang-alang din nila kung paano ibalik ang pagtitiwala sa demokrasya ng milyun-milyong nagbigay ng kanilang suporta Donald Trump at naniniwala pa rin sa mga kasinungalingan ng demagogong ito.
Mas mahusay na pag-aralan ng mga tagapagtanggol ng demokrasya ng Amerika ang masakit ngunit huli na matagumpay na diskarte ng Federal Republic ng Alemanya upang lumipat nang higit sa pasismo.
Natagpuan ng Estados Unidos ang kanyang sarili sa ibang lugar at oras kaysa sa postwar Germany, ngunit ang hamon ay pareho: kung paano tanggihan, parusahan at idepresenta ang mga malalakas na kaaway ng demokrasya, ituloy ang isang matapat na pagtutuon sa marahas na rasismo ng nakaraan, at gumawa ng pampulitika at mga patakaran sa socioeconomic na magpapahintulot sa lahat na humantong sa isang marangal na buhay.
Tungkol sa Author
Sylvia Taschka, Senior Lecturer ng Kasaysayan, Wayne State University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
