Sino ang yumabong at sino ang hindi? Tony Anderson/DigitalVision sa pamamagitan ng Getty Images
"Nakakatawa” ay ang usong termino para sa malawakang ibinabahaging pakiramdam ngayon ng pandemyang karamdaman. Ayon kay ilang psychologist, maaari mong ihinto ang paghihirap simpleng hakbang: Tikman ang maliliit na bagay. Gumawa ng limang mabuting gawa. Maghanap ng mga aktibidad na nagpapahintulot sa iyo na "pag-agos.” Baguhin kung paano mo iniisip at kung ano ang iyong ginagawa, at ang paghihirap ngayon ay maaaring maging bukas yumayabong.
Ngunit sa isang hindi makatarungang mundo na nabibigatan ng magkakasabay na pagbabanta - digmaan, isang pandemya, ang mabagal na pagkasunog ng pagbabago ng klima - totoo ba ang argumentong ito? Pwede mga simpleng gawain tulad ng mga ito ay talagang nakakatulong sa amin - lahat sa amin - umunlad?
Bilang mga social scientist na nag-aaral yumayabong at kalusugan, napanood namin ang pagkuha ng psychological approach na ito pansin - at napakalaking pamumuhunan. Karamihan sa gawaing ito ay nag-ugat positibong sikolohiya, isang mabilis na lumalagong larangan na nakikita ang mga indibidwal bilang higit na responsable para sa kanilang sariling pag-unlad. Ang bagong pananaliksik na ito, karamihan sa mga ito ay nakabatay sa survey, naglalayong baguhin ang patakarang pangkalusugan at panlipunan, sa buong bansa at sa buong mundo. Maaaring magtagumpay ito dito — na ikinababahala natin.
Ano ang maaaring mali sa isang pandaigdigang pagsisikap na tulungan ang mga tao na umunlad? Ang aming pag-aalala ay ang isang makitid na sikolohikal na diskarte ay labis na tinatantya ang kontrol ng mga indibidwal sa kanilang sarili kagalingan, habang minamaliit ang papel ng mga sistematikong hindi pagkakapantay-pantay, kabilang ang mga iyon Ang mga batas at patakarang mahusay na idinisenyo ay makakatulong sa pagtugon.
Narito ang sinabi sa amin ng mga tao na nakaapekto sa pag-unlad
Bilang mga mananaliksik na pinagsasama ang mga survey sa mga panayam, alam namin na ang libu-libong data point ay maaaring magsabi sa amin ng maraming bagay – ngunit hindi ang mga bagay na natutunan mo mula sa pag-upo sa mga tao para makipag-usap, at makinig.
Sa isang bagong papel batay sa aming collaborative na pananaliksik, nagtanong kami ng mga bukas na tanong na hindi masasagot ng mga survey. Hindi lang, "Ikaw ba ay yumayabong?," kundi pati na rin: "Bakit, o bakit hindi? Ano ang tumutulong sa iyo na umunlad? Ano ang humahadlang?”
Dinala namin ang aming mga tanong sa mga pampublikong aklatan at pribadong boardroom, coffee shop at mga mesa sa kusina sa buong Greater Cleveland, Ohio, na nakikipag-usap sa 170 tao mula sa iba't ibang background: lalaki at babae, mayaman at mahirap, liberal at konserbatibo, Itim, puti at Latino. Magkakatugma ba ang kanilang mga sagot, nagtaka kami? Makikipag-ugnay ba sila sa mga eksperto?
Sa isang lugar, ang mga pananaw ng aming mga nakapanayam ay naaayon sa nangungunang pananaliksik sa survey: Para sa higit sa 70%, ang mga social na koneksyon ay may malakas na epekto sa kung sa palagay nila ay umuunlad sila. Ngunit ang iba pang mga paksa na itinaas ng mga tao ay hindi pinansin sa karamihan ng mga nangungunang pag-aaral ng yumayabong.
Halimbawa, isang buong 70% ang nagbanggit ng isang matatag na kita. Halos kasing dami ang nag-flag sa tinatawag ng mga propesyonal sa kalusugan ng publiko panlipunang mga determinants ng kalusugan – maaasahang pag-access sa mga bagay tulad ng masustansyang pagkain, transportasyon, edukasyon at isang ligtas na tirahan. Ang ilan ay nagbanggit din ng diskriminasyon, hindi pantay na pagtrato ng pulisya, at iba pang mga kadahilanan na inilarawan bilang structural determinants ng kalusugan.
Ang kahirapan, hindi pagkakapantay-pantay at kapootang panlahi ay humahadlang
Para sa mga taong nahaharap sa hindi pagkakapantay-pantay sa kanilang sariling buhay, ang mga ugnayan sa pagitan ng kahirapan at pag-unlad ay napakalinaw.
Mahigit sa kalahati ng mga nakapanayam ay inilarawan ang kanilang sarili bilang yumayabong. Ngunit wala pang kalahati ng mga kumikita ng $30,000 o mas mababa taun-taon ay umuunlad, kumpara sa halos 90% ng mga may kita ng sambahayan na higit sa $100,000. Mahigit sa dalawang-katlo ng mga puting nakapanayam ay umunlad kumpara sa mas mababa sa kalahati ng mga Black na nakapanayam. At halos tatlong-kapat ng mga taong may bachelor's degree ay umunlad, kumpara sa higit sa kalahati lamang ng mga wala.
Ipinaliwanag ng isang babaeng Latina na aming kinapanayam kung paano ang kahirapan at iba pang anyo ng kahinaan sa istruktura maaaring makapinsala sa pag-unlad: “Kung mayroon kang bahay na puno ng mga unggoy, at amag, at tingga, at tubig, pagkatapos mong magtrabaho nang husto, uuwi ka at gusto mo na lang magpahinga. At saka parang ikaw oh, wala akong pagkain, at ayaw mong magluto ... tapos kumakain ka ng hindi malusog.”
Inilarawan niya kung paano nakakaapekto ang lahat ng mga salik na ito sa mga relasyon: “Hindi ka naging mabuting ina dahil nagagalit ka. … Hindi ka maaaring magbigay ng 100% sa bahay. … Hindi ka makakapagbigay ng 100% sa trabaho, at hindi ka makakapagbigay ng 100% sa buhay panlipunan, at wala kang kaibigan dahil sa sobrang galit mo walang gustong kumausap sa iyo.”
Sinabi sa amin ng ibang mga nakapanayam kung paano humahadlang sa pag-usbong ang nakaugat na kapootang panlahi. Inilarawan ng isang Itim na babae ang napakahirap na epekto ng rasismo bilang "nakakapagod" at "napakabigat na pag-angat araw-araw." Inihambing niya ito sa isang laro ng chess na nangangailangan ng "mga diskarte sa buong araw." Ang patuloy na pagbabantay at presyon na inilarawan niya ay angkop ang tinatawag ng mga mananaliksik sa kalusugan ng weathering, o maagang pagkasira ng kalusugan.
Sa mga sitwasyong tulad nito, makatutulong ba talaga ang pagtikim sa maliliit na bagay at paggawa ng mabubuting gawa?
Sa amin, ang sagot ay malinaw: Kung wala ang mga kondisyon na nagbibigay-daan sa pag-unlad, ang mga sikolohikal na pagsasanay ay hindi maiiwasang magkukulang. Higit sa lahat, nanganganib silang iwanan ang mga nahaharap na sa kahirapan at kawalan ng katarungan.
Ang kolektibong pag-unlad ay nangangailangan ng pagbabago sa istruktura
Ang landas sa pag-unlad ay hindi simpleng isyu ng isip sa bagay. Depende rin ito sa mga sistema at istruktura ng lipunan: Ligtas, abot-kayang pabahay. Ang sahod. Mga solusyon sa systemic racism. Abot-kaya, kalidad ng pagkain at pangangalaga ng kalusugan, Kabilang ang pangangalaga sa kalusugan ng isip. Bilang ipinakita ng mga dekada ng pananaliksik sa kalusugan ng publiko, ang mga salik na tulad nito ay lubos na nakakaapekto sa kalusugan at kagalingan. Ipinagtanggol namin na ang umuunlad na pananaliksik at patakaran ay kailangang isaalang-alang din ang mga salik na ito.
Walang masama sa paggawa ng mga konkretong hakbang upang linangin ang kabaitan, pasasalamat at koneksyon sa iba. Sa kabaligtaran, ito ay mahusay na mga paraan upang mapabuti ang kalusugan ng isip at palakasin ang pagkakaisa sa lipunan. Ngunit ang mga tip na tulad nito ay malamang na pinaka-kapaki-pakinabang sa mga taong ligtas na ang buhay at kabuhayan. Para sa mga nahihirapang matugunan ang kanilang mga pangunahing pangangailangan at ng kanilang mga mahal sa buhay, kakailanganin ng higit pa sa simpleng mga aktibidad upang umunlad. Kakailanganin nito ang pagbabago sa istruktura.
“Ang masasamang kapaligiran ay humahadlang sa pag-unlad; itinataguyod ito ng mga kaaya-ayang kapaligiran,” bilang iskolar ng hustisya sa kapansanan Rosemary Garland-Thomson inilalagay ito. Maliban kung ang mga pinunong pampulitika ay handang harapin ang root sanhi ng mga hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan, ang mga pagkakataong umunlad ay hindi maiiwasang magiging hindi pantay.
Mga positibong psychologist may posibilidad na makita ang pag-usbong bilang isang sikolohikal na bagay, na hiwalay sa mga kalagayang panlipunan at pampulitika. Iba ang kwento ng ating mga nakapanayam. Ang mga panukala sa patakaran na binabalewala ang mga pananaw sa totoong mundo tulad ng sa kanila ay nanganganib na mailigaw ang mga gumagawa ng patakaran.
Ang mga sinaunang pananaw sa pag-unlad ay maaaring makatulong sa pagbuo ng landas pasulong. Para kay Aristotle, ang pag-unlad ay hindi lamang tungkol sa kaligayahan o kasiyahan – ito ay nagsasangkot ng pagkamit ng iyong potensyal. Sa kanyang pananaw, ang responsibilidad na ito ay nakasalalay sa sariling mga kamay. Ngunit moderno nagpapakita ng pampublikong kalusugan pananaliksik na ang kakayahang makamit ang iyong potensyal ay nakasalalay nang malaki sa mga pangyayari kung saan ka ipinanganak, lumaki at nabubuhay.
Sa masasamang kapaligiran – ng pagbubukod at pang-aapi, kakapusan at panganib, digmaan at sapilitang pagpapaalis – walang sinuman ang maaaring umunlad. Maliban kung tayong lahat - mga mamamayan, mga gumagawa ng patakaran at mga mananaliksik - ay handa na harapin ang ugat ng mga masasamang kapaligiran ngayon, ang mga pagsisikap na isulong ang pag-unlad ay hindi maiiwasang makaligtaan.
Tungkol sa Ang May-akda
Sarah S. Willen, Associate Professor ng Anthropology at Direktor ng Research Program on Global Health & Human Rights sa Human Rights Institute, University of Connecticut; Abigail Fisher Williamson, Associate Professor ng Political Science at Pampublikong Patakaran at Batas, Trinity College, at Colleen Walsh, Associate Professor ng Health Sciences, Cleveland State University
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
