Ang mga pulitiko mula sa mga pangunahing partido sa UK at Germany ay nagpo-post ng mas kaunting mga link sa mga hindi mapagkakatiwalaang website sa Twitter at ito ay nanatiling pare-pareho mula noong 2016, ayon sa aming bagong pananaliksik. Sa kabaligtaran, ang mga pulitiko sa US ay nag-post ng mas mataas na porsyento ng hindi mapagkakatiwalaang nilalaman sa kanilang mga tweet, at ang bahaging iyon ay tumaas nang husto mula noong 2020.
Nakakita rin kami ng mga sistematikong pagkakaiba sa pagitan ng mga partido sa US, kung saan napag-alamang nagbabahagi ang mga Republican na pulitiko ng mga hindi mapagkakatiwalaang website nang higit sa siyam na beses nang mas madalas kaysa sa mga Democrat.
Para sa mga Republikano, sa pangkalahatan, humigit-kumulang 4% (isa sa 25) na mga link ang hindi mapagkakatiwalaan kumpara sa humigit-kumulang 0.4% (isa sa 250) sa mga Demokratiko, at ang agwat na iyon ay lumaki sa nakalipas na ilang taon. Mula noong 2020, higit sa 5% ng mga Republican na tweet ang naglalaman ng mga link sa hindi mapagkakatiwalaang impormasyon. Ang mga demokratiko ay nanatiling matatag at higit sa lahat ay nagbabahagi ng impormasyon na mapagkakatiwalaan.
Sa loob ng limang taong pinag-aralan namin, nagbahagi lamang ng 74 na link sa maling impormasyon (0.01%) ang mga pangunahing halal na UK MP, kumpara sa 4,789 (1.8%) mula sa mga inihalal na pangunahing pulitiko sa US at 812 (1.3%) mula sa mga politikong Aleman.
Building on mas maaga sa trabaho na nagpakita kung paano maaaring itakda ng dating pangulo ng US na si Donald Trump ang political agenda gamit ang Twitter, nagsagawa kami ng isang sistematikong pagsusuri sa katumpakan ng mga tweet ng mga parliamentarian sa tatlong bansa: ang US, UK at Germany.
Kasama ang mga kasamahan na sina David Garcia, Fabio Carrella, Almog Simchon at Segun Aroyehun, kinolekta namin ang lahat ng available na tweet mula sa mga dating at kasalukuyang miyembro ng US Congress, German parliament at British parliament. Sa kabuuan, nakolekta namin ang higit sa 3 milyong mga tweet na nai-post mula 2016 hanggang 2022.
Upang matukoy ang pagiging mapagkakatiwalaan ng impormasyong ibinahagi ng mga pulitiko, kinuha namin ang lahat ng mga link sa mga panlabas na website na nakapaloob sa mga tweet at pagkatapos ay ginamit namin ang Database ng NewsGuard upang masuri ang pagiging mapagkakatiwalaan ng domain na naka-link sa.
Ang NewsGuard ay nag-curate ng malaking bilang ng mga site sa maraming iba't ibang bansa at wika at sinusuri ang mga ito kasama ang siyam na pamantayan na nagpapakita ng responsableng pamamahayag - halimbawa, kung ang isang site ay nag-publish ng mga pagwawasto at kung ito ay nag-iiba sa pagitan ng opinyon at balita.
Tiningnan ng aming team ang mga MP mula sa Conservative at Labor parties ng UK at mula sa Germany (Greens, SPD, FDP, CDU/CSU) pati na rin ang US Republican at Democrat na mga pulitiko.
Ang mga miyembro ng mga konserbatibong partido sa Germany (CDU/CSU) at ang UK (Mga Konserbatibo) ay nagbahagi ng mga link sa mga hindi mapagkakatiwalaang website nang mas madalas kaysa sa kanilang mga katapat sa gitna o kaliwa sa gitna. Gayunpaman, kahit na ang mga konserbatibong parliamentarian sa Europa ay mas tumpak kaysa sa mga Demokratiko ng US, na may halos 0.2% (isa sa 500) na mga link mula sa mga konserbatibong European na hindi mapagkakatiwalaan.
Inulit namin ang aming pagsusuri gamit ang a pangalawang database ng pagiging mapagkakatiwalaan ng website ng balita sa halip na NewsGuard. Ang pagsusuri sa pagiging matatag na ito ay mahalaga upang mabawasan ang panganib ng posibleng partisan bias sa kung ano ang itinuturing na "hindi mapagkakatiwalaan".
Ang pangalawang database ay pinagsama-sama ng mga akademya at fact checker tulad ng Media Bias / Fact Check. Nakatitiyak, tumugma ang mga resulta sa aming mga pangunahing pagsusuri at nakita namin ang parehong mga uso.
Ang mundo ay puno ng pag-aalala tungkol sa estado ng ating pampulitikang diskurso sa loob ng maraming taon na ngayon. Mayroong sapat na katwiran para sa pag-aalala na ito, kung iyan 30%-40% ng mga Amerikano ang naniniwala sa walang basehang pag-aangkin na ang halalan sa pagkapangulo ng 2020 ay "ninakaw" ni Pangulong Biden, at ibinigay iyon sa paligid 10% ng British public ay naniniwala sa kahit man lang isang conspiracy theory na pumapalibot sa COVID-19.
Karamihan sa mga talakayan tungkol sa problema sa maling impormasyon — at karamihan sa mga sisihin — ay nakatuon sa social media, at lalo na sa mga algorithm na kumokontrol sa aming mga newsfeed at maaaring sikuhin tayo patungo sa higit at higit na sukdulan at nilalamang nakakagalit. meron na ngayon malaking ebidensya na ang social media ay nakapipinsala sa demokrasya sa hindi bababa sa ilang mga bansa.
Gayunpaman, hindi lamang ang social media ang pinagmumulan ng problema sa maling impormasyon. Si Donald Trump ay gumawa ng higit sa 30,000 mali o mapanlinlang na pahayag sa panahon ng kanyang pagkapangulo at may mga pinunong pulitikal sa Europa na may mahinang track record.
Gayunpaman, kumpara sa napakaraming pananaliksik na nakatuon sa papel ng social media, at ang relasyon sa pagitan ng teknolohiya at demokrasya sa pangkalahatan, kakaunti ang mga pagtatangka na sistematikong tukuyin ang papel ng mga pinunong pampulitika sa pagpapakalat ng mababang kalidad na impormasyon.
Ang aming mga resulta ay kawili-wili sa liwanag ng ilang kamakailang pagsusuri ng Ang diyeta ng publiko sa Amerika, na paulit-ulit na nagpakita na ang mga konserbatibo ay mas malamang na makatagpo at magbahagi hindi mapagkakatiwalaang impormasyon kaysa sa mga liberal. Sa ngayon, ang pinagmulan ng pagkakaibang iyon ay nanatiling pinagtatalunan.
Ang aming mga resulta ay nag-aambag sa isang potensyal na paliwanag kung ipagpalagay namin na ang sinasabi ng mga pulitiko ay nagtatakda ng agenda at umaayon sa mga miyembro ng publiko. Sa pamamagitan ng pagbabahagi ng maling impormasyon, ang mga Republikang miyembro ng Kongreso ay hindi lamang direktang nagbibigay ng maling impormasyon sa kanilang mga tagasunod, ngunit ginagawa ring lehitimo ang pagbabahagi ng hindi mapagkakatiwalaang impormasyon sa pangkalahatan.
Tungkol sa Ang May-akda
Stephan Lewandowsky, Tagapangulo ng Cognitive Psychology, University ng Bristol at Jana Lasser, Postdoc researcher, Graz University of Technology
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century
ni Timothy Snyder
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng mga aral mula sa kasaysayan para sa pagpapanatili at pagtatanggol sa demokrasya, kabilang ang kahalagahan ng mga institusyon, ang papel ng mga indibidwal na mamamayan, at ang mga panganib ng authoritarianism.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Oras Natin Ngayon: Lakas, Pakay, at Pakikipaglaban para sa isang Makatarungang Amerika
ni Stacey Abrams
Ang may-akda, isang politiko at aktibista, ay nagbabahagi ng kanyang pananaw para sa isang mas inklusibo at makatarungang demokrasya at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pakikipag-ugnayan sa pulitika at pagpapakilos ng mga botante.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Paano Namatay ang Demokrasya
nina Steven Levitsky at Daniel Ziblatt
Sinusuri ng aklat na ito ang mga babalang palatandaan at sanhi ng pagkasira ng demokrasya, na kumukuha ng mga pag-aaral ng kaso mula sa buong mundo upang mag-alok ng mga insight sa kung paano pangalagaan ang demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Ang may-akda ay nag-aalok ng isang kasaysayan ng mga populist na kilusan sa Estados Unidos at pinupuna ang "anti-populist" na ideolohiya na sinasabi niyang pumipigil sa demokratikong reporma at pag-unlad.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Nag-aalok ang aklat na ito ng pangkalahatang-ideya ng demokrasya, kabilang ang mga kalakasan at kahinaan nito, at nagmumungkahi ng mga reporma upang gawing mas tumutugon at may pananagutan ang sistema.
