Ang mga manggagawa sa halalan ay bahagi ng mga proteksyon na tinitiyak na ang mga balota sa pag-mail ay hindi mapanlinlang. Will Cioci / Wisconsin Watch via AP
Ang pandaraya ng botante ay napakabihirang, kung ang mga tao ay bumoto nang personal o sa pamamagitan ng koreo. Iyon ay malinaw mula sa isang malaking katawan ng pananaliksik.
Ang isa sa atin ay a siyentipikong pampulitika sa Unibersidad ng Washington, at ang iba pa ay isang dating komisyonado sa halalan na pinag-aaralan ngayon ang mga batas sa pagboto. Maaari naming ipaliwanag kung bakit napakabihirang pandaraya ng botante - lalo na para sa mga ball-in na balota, na gumuhit ng pareho interes at pag-aalala ng maraming tao ngayong taon.
Ang layunin, siyempre, ay siguraduhin na ang mga balota na natanggap sa pamamagitan ng koreo ay lehitimo - na sila ay ibinoto ng mga nakarehistrong botante, hindi ng iba na nagsisinungaling tungkol sa kanilang pagkakakilanlan, at ang bawat botante ay nagpapalabas lamang ng isang balota sa isang solong halalan. Ang proseso ng pagboto sa mail ay mayroong maraming mga built-in na pag-iingat na magkakasama na maghihirap para sa isang tao na bumoto nang fraud, at mas mahirap pang gumawa ng pandaraya ng botante sa isang sukat na may kakayahang mag-ayos ng mga kinalabasan ng halalan.
1. Ang mga wastong botante lamang ang maaaring makakuha ng isang balota sa koreo
Ang mga tao ay hindi nakakakuha ng mga balota sa mail nang hindi sinasadya. Ang ilang mga estado awtomatikong ipadala ang mga ito sa lahat ng nakarehistrong botante - tulad ng sa Oregon, Washington, Utah, Colorado at Hawaii, na nagsasagawa ng lahat ng halalan sa pamamagitan ng koreo kahit na walang isang pandemya. Ang mga estado ay nag-mail ng mga balota sa mga karapat-dapat na botante sa address kung saan sinabi ng kanilang form sa pagpaparehistro na nakatira sila.
Sa ibang mga estado, ang mga botante ay kailangang humiling ng isang balota - at hindi ito maipapadala hanggang ang isang opisyal ng halalan ay nakumpirma na ang tao ay isang karapat-dapat na botante.
Ito ay talagang isang mas mataas na pamantayan kaysa sa pagboto nang personal: Sa maraming mga estado, pinapayagan ang mga tao na punan ang isang form sa pagpaparehistro at iboto ang kanilang balota sa parehong oras, sa pagbibilang lamang ng kanilang balota sa sandaling ang kanilang pagpaparehistro ay pormal na naaprubahan.
2. Napakahirap gumawa ng mga pekeng balota
Nagtatampok ang mga balota ng mga partikular na elemento ng disenyo na mahirap kopyahin. Naka-print ang mga ito sa espesyal na stock ng card, na may eksaktong sukat ng pahina, kulay at kapal na magkakaiba-iba ayon sa estado, o kahit na ang lalawigan o bayan.
Ang pagmamarka ng isang pagpipilian ay naiiba din, na may ilang mga lugar na humihiling sa mga botante na "punan ang bubble"Habang ang ibang tao ay dapat"ikonekta ang arrow"O"maitim ang kahon. "
Ang teksto sa mga balota ay magkakaiba rin sa bawat lugar. Ang mga kandidato ng Pangulo ay maaaring manatiling pare-pareho sa buong bansa, ngunit ang bawat estado ay may magkakaibang lahi para sa mga miyembro ng Kongreso, pati na rin ang mga posisyon sa buong estado tulad ng gobernador o pangkalahatang abogado. At ang bawat distrito ng pagboto ay maaaring magkaroon ng magkakaibang pagpipilian para sa mga lehislatura ng estado, mga posisyon sa korte at paaralan, mga lokal na konseho ng politika, at maging ang mga komisyoner sa alkantarilya. Maaaring hindi mapansin ng mga botante ang lahat ng maliliit na detalye, ngunit tiyak na gagawin ng mga opisyal sa halalan kung nakatanggap sila ng isang balota na hindi tama.
Ang mga balota ay tiyak sa partikular na mga lokasyon, kabilang ang mga county, munisipalidad at maging ang mga distrito ng alkantarilya. AP Photo / Amy Beth Hanson
3. Dapat patunayan ng mga botante ang kanilang pagkakakilanlan
Ang bawat estado may proseso para sa pagpapatunay na ang mga botanteng wala - ang panteknikal na term para sa mga taong nagbabalik ng mga balota sa pamamagitan ng koreo kaysa sa personal - ay talagang sino ang sinasabi nila.
Sa karamihan ng mga estado, ang mga botante ay dapat pirmahan sa labas ng kanilang bumalik na sobre. Karaniwang hindi maaaring lumihis nang malaki ang pirma mula sa lagda sa kanilang orihinal na card ng pagpaparehistro ng botante, o tatanggihan ang balota. Kung mayroon man, ang proseso ng pagtutugma sa mga lagda na ito ay madalas sobrang higpit, sabi ng mga kritiko, na humahantong sa mga tagapangasiwa ng halalan sa hindi makatarungang tanggihan ang mga tunay na boto mula sa mga rehistradong botante dahil sa bahagyang mga pagkakaiba sa lagda.
Ang ilang mga estado ay nangangailangan din ng mga botante upang makakuha ng pirma mula sa isa o higit pang mga notaryo o saksi. Ang ilan pa nga ay nagsusumite ng mga botante ng isang kopya ng kanilang opisyal na government ID, tulad ng lisensya sa pagmamaneho.
4. Napakahirap magdoble ng mga sobre ng ball-ballot
Sa pangkalahatan, hindi maibabalik ng mga botante ang kanilang mga absentee ballot sa anumang lumang sobre. Sa halip, ang mga balota ay dapat ibalik sa loob ng isang opisyal na sobre ng gobyerno, na karaniwang ipinapadala nang direkta sa mga botante kasama ang balota mismo.
Marami sa mga ballot na sobre na ito ang tampok natatanging mga bar code upang makilala ang bawat botante - at payagan ang mga botante na subaybayan Russia at ilang bansa sa Asya. mga balota pag-unlad sa pamamagitan ng mail at ang proseso ng pagbibilang.
Ang isang tagalabas na nais gumawa at ipamahagi ang pekeng mga balota sa isang malaking sukat upang maapektuhan ang mga resulta ng halalan ay kailangang gumawa ng higit pa sa doblehin ang espesyal na sobre at ang mga bar code. Kakailanganin din nila kahit papaano na pigilan ang orihinal, tunay na mga sobre at bar code mula sa gagamitin. Kung hindi man, mapapansin ng mga opisyal ng halalan na ang isang natatanging bar code ay ginagamit nang higit sa isang beses.
Sa karamihan ng mga estado, ang mga balota ay dapat ipadala sa mga opisyal na sobre. AP Larawan / Hans Pennink
5. Mapapansin ng Serbisyo ng Postal ang mga kakatwa
Ang sinumang umaasang magsagawa ng pandaraya sa mail-voting ay dapat na maiwasan ang pagtuklas ng hindi lamang mga regular na opisyal ng halalan, kundi pati na rin ang US Postal Service.
Ang Serbisyo sa Postal nakikipag-ugnay sa mga kagawaran ng halalan ng estado at lokal upang i-flag ang anumang mga balota na lumihis sa kahit menor de edad na paraan mula sa tipikal na pamamaraan. Halimbawa, ang isang komisyoner ng lalawigan ng Texas ay itinuring na nagkasala sa pandaraya ng botante pagkatapos natagpuan siya ng mga empleyado ng post office hindi wastong pagbabalik ng 56 mga ballot na mail-in na nakumpleto ng iba pang mga botante.
Ang ahensya ay mayroon ding sariling lakas ng pulisya, ang Serbisyo sa Pag-iinspeksyon ng US Postal, Na nagsisiyasat mga potensyal na krimen na nauugnay sa mail.
6. Ang pandaraya sa botante ay isang seryosong krimen sa pederal at estado
Para sa isang halalan sa federal, ang bawat kilos ng pandaraya ng botante ay maaaring parusahan ng limang taon sa bilangguan at isang multa na US $ 10,000, kasama ang anumang karagdagang mga parusa sa estado.
Sa kaibahan, ang lahat ng gawaing iyon na inilagay sa pagtatangkang pandaraya ay makukuha lamang ng nag-iisang boto sa pabor ng kanilang ginustong kandidato. Bilang isang ulat mula sa Brennan Center for Justice maikli nitong inilagay, "Ang solong dagdag na boto na iyon ay hindi sulit sa presyo. "
Ang mga botante na piniling bumoto sa pamamagitan ng koreo noong Nobyembre ay maaaring magtiwala na ang kanilang sariling balota - at ng kanilang mga kapitbahay - ay mapoprotektahan mula sa pandaraya.
Tungkol sa May-akda
Charlotte Hill, Ph.D. Kandidato sa Patakaran sa Publiko, University of California, Berkeley at Jake Grumbach, Katulong na Propesor ng Agham Pampulitika, University of Washington
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Kaugnay na Libro:
Ang Digmaan sa Pagboto: Sino ang Nagnakaw ng Iyong Boto--at Paano Ito Mababalik
ni Richard L. Hasen
Sinasaliksik ng aklat na ito ang kasaysayan at kasalukuyang estado ng mga karapatan sa pagboto sa Estados Unidos, na nag-aalok ng mga insight at estratehiya para sa pagprotekta at pagpapalakas ng demokrasya.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Ang Mga Tao, Hindi: Isang Maikling Kasaysayan ng Anti-Populismo
ni Thomas Frank
Nag-aalok ang aklat na ito ng kasaysayan ng populismo at anti-populismo sa pulitika ng Amerika, na ginagalugad ang mga puwersang humubog at humamon sa demokrasya sa mga nakaraang taon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Hayaang Piliin ng Tao ang Pangulo: Ang Kaso para sa Pagwawakas sa Electoral College
ni Jesse Wegman
Ang aklat na ito ay nangangatwiran para sa pagpawi ng Electoral College at ang pagpapatibay ng isang pambansang popular na boto sa mga halalan sa pagkapangulo ng Amerika.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
Demokrasya sa Isang Aklat o Mas Kaunti: Paano Ito Gumagana, Bakit Hindi Ito Nagagawa, at Bakit Mas Madali Ang Pag-aayos Dito kaysa Inaakala Mo
ni David Litt
Ang aklat na ito ay nag-aalok ng isang malinaw at naa-access na gabay sa demokrasya, paggalugad sa kasaysayan, mga prinsipyo, at mga hamon ng demokratikong pamahalaan at nag-aalok ng mga praktikal na estratehiya para sa pagpapalakas ng demokrasya sa Estados Unidos at sa buong mundo.
