Pakikibaka upang mag-alis. Shutterstock

Ang ideya na nabubuhay tayo sa isang edad na negosyante, na nakakaranas ng mabilis na nakakagambala na pagbabago sa teknolohiya sa isang sukat na halaga ng isang bagong "rebolusyong pang-industriya" ay isang malawak na modernong mitolohiya. Ang mga iskolar ay may nakasulat na akademiko paper Pagdating ng pagdating ng "pang-ekonomiya ng ekonomiya". Ang mga tagagawa ng patakaran at mamumuhunan ay nagpahitit ng malaking halaga ng pagpopondo sa mga nagsisimula na ekosistema at pagbabago. Ang mga paaralan sa negosyo, unibersidad at paaralan ay inilipat ang pagiging negosyante sa kanilang pangunahing curricula.

Ang tanging problema ay na ang ginintuang negosyante ng West at edad ng pagbabago ay nasa likod nito. Dahil ang entrepreneurship ng 1980s, makabagong ideya at, mas pangkalahatan, dinamikong negosyo, ay patuloy na bumababa - lalo na sa US. Bilang ekonomista Tyler Cowen ay natagpuan:

Sa mga araw na ito, ang mga Amerikano ay mas malamang na lumipat ng mga trabaho, mas malamang na lumipat sa buong bansa, at, sa isang araw, mas malamang na lumabas sa labas ng bahay sa lahat [...] ang ekonomiya ay mas ossified, mas kinokontrol, at lumalagong mas mababa rate.

Ang ossified ekonomiya

Hindi mahalaga kung ano ang sukatan ng entrepreneurship na ginagamit mo, ang kalakip na kalakaran: pareho. Halimbawa, sinusukat bilang ratio ng mga bagong kumpanya (mga mas bata sa isang taon) sa kabuuang mga kumpanya, pagkatapos ay ang pagiging negosyante sa US tinanggihan sa pamamagitan ng 50% sa pagitan ng 1978 at 2011. Sa mga tuntunin ng pagbabahagi ng mga batang kumpanya (yaong mas bata sa limang taon), pangnegosyo tinanggihan mula sa 47% sa huli na 1980 hanggang 39% sa 2006. Samantala, ang mga taong nagtatrabaho para sa mga malalaking kumpanya (ang mga gumagamit ng higit sa 250 mga tao) ay tumaas mula sa 51% hanggang 57% ng pangkalahatang lakas-paggawa at ang average na laki ng firm ay nadagdagan mula sa 20 hanggang 24 mga tao sa parehong panahon.

Ang kadaliang kumilos ng trabaho, sa loob ng kadaliang kumilos at heograpiyang heograpiya - lahat ng hindi tuwirang mga panukala ng pagpasok sa negosyo at exit dynamics - ay naging pagtanggi. Mayroon ding ebidensya na pagkatapos ng 2000, ang paglikha ng trabaho sa US ay lumipat mula sa paglikha ng mga mataas na suweldo na trabaho hanggang sa mga mababang-sahod (mababa). Katulad nito, ang bahagi ng mga negosyante na may mas mataas na edukasyon sa US tinanggihan mula 12.2% sa 1985 hanggang 5.3% sa 2014. Bilang ekonomista Nicholas Kozeniauskas inilalagay ito, "ang pagbaba sa entrepreneurship ay puro sa mga matalino".

Maraming mga hakbang ang nagpapahiwatig na ang mga negosyante ay hindi gaanong makabagong din. Ang ratio ng mga patente sa GDP sa US ay bumababa at ang gastos ng patente ay tumataas. Ang edad ng mga imbentor, nang rehistro nila ang kanilang unang patent, at ang average na laki ng mga pangkat ng pananaliksik, ay tumataas. Dagdag pa, bilang ekonomista na si Nicholas Bloom at ang kanyang mga kasamang may-akda Nakakita, "Ang produktibo ng pananaliksik para sa pinagsama-samang ekonomiya ng US ay tumanggi sa pamamagitan ng isang kadahilanan ng 41 mula noong 1930, isang average na pagbawas ng higit sa 5% bawat taon".

Pati na rin ang isang problema sa US - ang pinakamalaking at pinaka kumplikadong ekonomiya sa buong mundo - ang ebidensya din ang nagpapatunay na ang negosyante at pagbabago ay bumababa sa Belgium, ang UK, at Alemanya. At, tulad ng nahanap ko sa a kamakailan-lamang na papel, Ang data ng ILO ay nagpapakita ng isang pagbawas, mula sa 8.2% sa 1991 hanggang 6.8% sa 2018 sa entrepreneurship sa mga kita na may mataas na kita.

Mga dahilan para sa pagtanggi

Ang isang dahilan para sa pagbagsak na ito ay a pagkahulog sa paglaki ng populasyon at pag-iipon ng populasyon. Ang rate ng pagkamayabong ng Europa ay mga batang 1.6 bawat babae, na paraan na ang bawat henerasyon ay magiging 20% na mas maliit kaysa sa nauna.

Ang isa pang dahilan ay tumutubo konsentrasyon sa merkado. Ang mga incumbent firms ay may isang lumalagong dami ng kapangyarihan na huminto sa mga bago sa pagpasok sa merkado. Katulad nito, ang bagong kumpetisyon ay pinigilan ng paglaganap ng tinatawag na mga zombie firms. Ito ay mga kumpanya na mas matanda kaysa sa sampung taon na may mababang antas ng produktibo at madalas na pinananatili sa negosyo ng subsidized na pananalapi. Maaaring may higit pa sa 100,000 mga zombie firms sa UK lamang.

Ang mga kadahilanang ito ay maaaring maiugnay. Ang mahinang paglaki ng populasyon ay nangangahulugan mas mababang antas ng demand, na naghihikayat sa mga umiiral na kumpanya na kumita hangga't maaari mula sa kanilang umiiral na merkado. Nangangahulugan ito na pinipigilan nila ang pagpasok sa mga bagong kakumpitensya at kunin ang mas maraming kita sa pamamagitan ng pagbabayad nang mas kaunti ang mga empleyado. Ang pagpapataas bilang ng mga pagsasanib at pagkuha, pati na rin tanggihan sa paunang mga pampublikong alay, na may mga batang kumpanya na ginustong bumili ng mga malalaking incumbents, ay sumasalamin din dito.

Batay sa likas na katangian ng problema, ang mga solusyon sa pagtanggi ng negosyante na ito ay diretso: masira ang mga monopolyo, pagbutihin ang kumpetisyon, pahintulutan ang mga merkado na mas mahusay na gumana, mapadali ang pagsasabog ng kaalaman. Bukod dito, at sa madaling panahon, mangangailangan ito ng pagpapalakas ng pangkalahatang pangangailangan. Nangangahulugan ito ng mas maraming pamumuhunan ng mga gobyerno sa mga serbisyong pampubliko at imprastraktura, binabawasan ang mataas na antas ng hindi pagkakapantay-pantay at pagpapabuti ng bargaining kapangyarihan ng mga unyon sa paggawa.

Ang kaso para sa mga patakarang ito ay labis. Ngunit, sa kasamaang palad, maaaring hindi ito simple tulad nito. Sa isang kamakailan lamang papel, Itinutwiran ko na ang katotohanan na ang pagbagsak sa entrepreneurship ay nakakulong sa mga mayayaman at kumplikadong ekonomiya, iminumungkahi na maaaring ito ay isang presyo na babayaran para sa pagiging kumplikado.

As Geoffrey West nabigyang diin, ang parehong curve ng paglaki na nagpapakilala sa mga buhay na organismo ay nalalapat din sa paglaki ng mga lungsod, ekonomiya at kumpanya. Matapos ang lumalagong higit sa isang tiyak na threshold, laki at pagiging kumplikado nagpapatatag at tumaas ang mga antas ng paglago. Kaya nagiging mas mapaghamong lumikha at gumamit ng bagong mahalagang kaalaman sa sandaling maabot mo ang isang tiyak na sukat. At, ang mas kumplikadong proseso ng paggawa ay, mas maraming maaaring magkamali.

Ngunit gaano tayo dapat maging tunay? Ang ilan sa mga iskolar ay nagtanong kung ang pagbaba sa entrepreneurship ay kinakailangang hindi kanais-nais. Sila ituro na ang pagtanggi ay sinamahan ng mas maraming trabaho, mas maraming katatagan ng trabaho at mas mahusay na pagtutugma ng trabaho (kung saan ang mga tao ay makahanap ng mga trabaho na mas angkop sa kanilang mga kagustuhan at talento). Maaari rin itong sumasalamin na ang mga pinaka-produktibong kumpanya, na nangyayari na mas malaki, ay ang inilalaan ang pinaka-mapagkukunan, na kung saan ay mabuti para sa ekonomiya.

Kung sa katunayan ito ang kaso, kung gayon ang downside ay maaaring kumplikado, ossified, modernong mga ekonomiya ay unti-unting maging mas nababaluktot, hindi gaanong naaangkop sa panlabas na pagbabago - at samakatuwid ay mas mahina. Samakatuwid ang kaligtasan ay kasangkot sa paghahanap ng mga paraan upang harapin ang sistematikong kahinaan sa lipunan.

Tungkol sa Ang May-akda

Wim Naudé, Propesyonal ng Propesyonal, Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (UNU-MERIT), United Nations University

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.

Mga inirerekomendang aklat

Capital sa Dalawampung-Unang Century
ni Thomas Piketty. (Isinalin ni Arthur Goldhammer)

In Capital sa Twenty-First Century, Pinag-aaralan ni Thomas Piketty ang isang natatanging koleksyon ng data mula sa dalawampung bansa, mula pa noong ikalabing walong siglo, upang matuklasan ang mga pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang mga pattern. Ngunit ang mga usaping pang-ekonomiya ay hindi gawa ng Diyos. Ang pagkilos ng pulitika ay nag-kurbed ng mga mapanganib na hindi pagkakapantay-pantay sa nakaraan, sabi ni Thomas Piketty, at maaaring gawin ito muli. Ang isang gawain ng pambihirang ambisyon, pagka-orihinal, at kahirapan, Capital sa Dalawampung-Unang Century reorients ang aming pag-unawa sa kasaysayan ng pang-ekonomiya at confronts sa amin na may nakakatawa mga aralin para sa ngayon. Ang kanyang mga natuklasan ay magbabago ng debate at itakda ang agenda para sa susunod na henerasyon ng pag-iisip tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapantay-pantay.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Nature's Fortune: Paano Negosyo at Lipunan ay umunlad sa Pamumuhunan sa Kalikasan
ni Mark R. Tercek at Jonathan S. Adams.

Ano ang likas na katangian nagkakahalaga? Ang sagot sa tanong na ito-na ayon sa kaugalian ay naka-frame sa environmental terms-ay revolutionizing ang paraan namin negosyo. Sa Nature ni Fortune, Si Mark Tercek, CEO ng The Nature Conservancy at dating banker ng pamumuhunan, at ang manunulat ng agham na si Jonathan Adams ay nagpahayag na ang kalikasan ay hindi lamang pundasyon ng kapakanan ng tao, kundi pati na rin ang smartest komersyal na pamumuhunan sa anumang negosyo o gobyerno. Ang mga kagubatan, floodplains, at oyster reefs ay madalas na nakikita lamang bilang mga hilaw na materyales o bilang mga hadlang na dapat alisin sa pangalan ng pag-unlad, sa katunayan bilang mahalaga sa ating hinaharap na kasaganaan bilang teknolohiya o batas o pagbabago ng negosyo. Nature ni Fortune ay nag-aalok ng isang mahahalagang gabay sa ekonomiya-at kapaligiran-kagalingan ng mundo.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Beyond Outrage: Ano ang maling naganap sa aming ekonomiya at ang aming demokrasya, at kung paano ayusin ito -- sa pamamagitan ng Robert B. Reich

Sa ganitong napapanahong aklat, Robert B. Reich argues na walang magandang mangyayari sa Washington maliban kung ang mga mamamayan ay energized at nakaayos upang matiyak na Washington ay gumaganap sa mga pampublikong magandang. Ang unang hakbang ay upang makita ang malaking larawan. Beyond Outrage uugnay ang mga tuldok, na nagpapakita kung bakit ang pagtaas ng bahagi ng kita at kayamanan ng pagpunta sa tuktok ay hobbled trabaho at paglago para sa lahat, undermining ang aming demokrasya; sanhi Amerikano upang maging unting mapangutya tungkol sa pampublikong buhay; at naka maraming mga Amerikano laban sa isa't isa. Siya rin ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga panukala ng "umuurong karapatan" ay patay mali at nagbibigay ng isang malinaw na roadmap ng kung ano ang dapat gawin sa halip. Narito ang isang plano para sa pagkilos para sa lahat na nagmamalasakit tungkol sa hinaharap ng Amerika.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.

Ang Mga Pagbabago ng Lahat: Sumakop sa Wall Street at ang 99% Movement
ni Sarah van Gelder at kawani ng OO! Magazine.

Ito Pagbabago Everything nagpapakita kung paano lumilipat ang kilusan ng Occupy sa paraan ng pagtingin ng mga tao sa kanilang sarili at sa mundo, ang uri ng lipunan na pinaniniwalaan nila ay posible, at ang kanilang sariling paglahok sa paglikha ng isang lipunan na gumagana para sa 99% sa halip na lamang ang 1%. Ang mga pagsisikap sa pigeonhole na ito desentralisado, mabilis na umusbong kilusan ay humantong sa pagkalito at maling tiwala. Sa ganitong lakas ng tunog, ang mga editor ng OO! Magazine tipunin ang mga tinig mula sa loob at labas ng mga protesta upang ihatid ang mga isyu, posibilidad, at personalidad na nauugnay sa kilusang Occupy Wall Street. Nagtatampok ang aklat na ito ng mga kontribusyon mula sa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, at iba pa, pati na rin ang mga aktibista sa Occupy na mula pa sa simula.

Pindutin dito para sa karagdagang impormasyon at / o mag-order ng aklat na ito sa Amazon.