Paano Psychology Maaari Tulong sa Amin Solve Climate Change
Oras upang makipagtulungan.

Ang Paris agreement sa pagbabago ng klima ay tumatawag para sa isang pandaigdigang pananagutan upang makipagtulungan. Tulad ng madalas naming mapaalalahanan, kailangan namin nang husto at lubhang kinakailangan upang limitahan ang aming paggamit ng isang nakabahaging mapagkukunan - fossil fuels - at ang epekto nito sa isa pa - ang klima. Ngunit gaano ka makatotohanang ang layuning ito, kapwa para sa mga pambansang lider at para sa atin? Well, ang sikolohiya ay maaaring magkaroon ng ilang mga sagot.

Mahaba ang pag-usisa ng mga psychologist at ekonomista sa pagitan ng panandaliang indibidwal at pangmatagalang kolektibong interes kapag nakitungo sa mga nakabahaging mapagkukunan. Pag-isipan ang mga mahirap na kalagayan: ang sitwasyon kung saan ang isang patlang para sa greysing mga baka ay mahusay na gumagana kapag ang lahat ay nagtutulungan sa pamamagitan ng paglalagay sa isang baka bawat isa, ngunit na humahantong sa tinatawag na "trahedya ng mga commons"Kung higit pang makasarili drive ay tatagal.

Kapaki-pakinabang ang pag-iisip tungkol sa sobrang paggamit ng fossil fuels at epekto nito sa klima bilang isang katulad na problema. Kung iniisip natin ito mula sa isang pulos pananaw sa ekonomiya, malamang na kumilos tayo nang may makasarili. Ngunit ang sikolohikal na pananaliksik ay dapat na maging mas maasahin sa amin tungkol sa kooperasyon.

Mag-apela sa moral na pakiramdam

Mas malamang na mag-overuse ka ng nakabahaging mapagkukunan kapag naka-frame ito bilang etikal na alalahanin o transaksyon sa negosyo? Nagpapakita ang mga pananaliksik ng mga tao na kumikilos mas mababa ang makasarili kapag ito ay naka-frame na etikal, o kung binibigyang diin natin kung ano ang gagawin ng mga tao kumita sa halip na mawala sa pamamagitan ng pagbabawas ng kanilang paggamit ng fossil fuels. Gamit ang parirala "Global warming" sa halip na "pagbabago ng klima" nakikipag-ugnayan din sa amin sa damdamin at gumagawa ng higit na suporta sa isyu.

Kailangan din namin ng balanse mabuti at masamang balita kung hindi tayo mapuspos ng napakalaking hamon at pakiramdam na tumakas. Kaya ang paggamit ng mga salita sa pakikipag-usap sa publiko pati na sa internasyonal na mga kasunduan ay maaaring gumawa ng pagkakaiba, at hindi tayo dapat matakot na mag-apila sa moralidad ng mga tao kung ano ang maaaring gawin ng tamang bagay.


innerself subscribe graphic


Palakasin ang mga kaugalian sa lipunan

Mga panuntunan sa lipunan sa pag-uugali sa paligid ng pagbabago ng klima kasama ang mga bagay tulad ng "karamihan sa mga tao gumamit na muli", O" hindi katanggap-tanggap na kumuha ng napakaraming mga flight ". Ipinakita na ang pakikipag-usap sa mga pamantayan na ito ay maaaring gawing kaayusan ng mga tao ang kanilang pag-uugali.

Kapag ang pag-uugali ay phrased bilang default - halimbawa, "ang aking mga kapitbahay ay hindi gumagamit ng masyadong maraming koryente"- ang mga tao ay mas malamang na kumilos sa ganoong paraan, tulad ng natagpuan namin sa a serye ng mga eksperimento.

Ipinakikita rin ng pananaliksik na kailangan nating maniwala na ang iba na nagbabahagi ng pag-iisip ng mapagkukunan ay mahalaga kung kailangan nating kumilos pare-pareho, o makipagtulungan, sa ating sarili. Kaya kailangan din natin ng pakiramdam ibinahagi ang pagkakakilanlan, na kung saan ay nangangahulugan na mas malamang na isipin natin na ang iba ay nagbabahagi ng ating mga halaga. Ang ibinahaging pagkakakilanlang pambansa ay maaaring bigyang diin sa pamamagitan ng komunikasyon mula sa gobyerno at media; at sa isang mas lokal na antas sa pamamagitan ng paghikayat sa higit pang paglahok sa komunidad.

Mapagkakatiwalaang feedback

Kapag nakikipag-usap kami sa mga kapwa gumagamit ng isang nakabahaging mapagkukunan, kami pinagkakatiwalaan bawat isa at makipagtulungan pa. Patuloy din naming nakikipag-usap. feedback tungkol sa kung magkano ang ginamit namin ng mapagkukunan (tulad ng elektrisidad sa bahay gamit ang isang "smart home app"O isang calculator ng carbon footprint) ay ginagawang mas mababa ang paggamit sa atin. Gumagana din ito para sa mga institusyon na gumagamit makatarungang paggawa ng desisyon pamamaraan, tulad ng lokal na konseho na naglalayong pangalagaan ang tubig.

Namin din kailangang malaman kung ilang tao ang gumagamit ng isang mapagkukunan, at kung ano ang kapasidad nito. At, tulad ng ipinakita namin sa mga pinakahuling pag-aaral, kailangan nating malaman kung anong impormasyon ang dapat nating i-base ang ating pag-uugali at kung ano ang sumusunod sa impormasyong ito. Kaya ang mga bansa at mga lokal na awtoridad na pagiging transparent tungkol sa paggamit ng kanilang fossil fuel ay susi at, kahit na mas mabuti, madaling nakamit.

insentibo

Mga gantimpala at parusa ay maaaring magtrabaho nang maayos upang pagbutihin ang kooperasyon, mula sa mas mababang buwis para sa pagbili ng isang kapaligiran na friendly na kotse sa isang carbon tax para sa mga negosyo. Ang isang potensyal na suliranin ay ang pakiramdam ng ganitong paraan ay ang pakiramdam natin hindi mapagkakatiwalaan at kailangan ng mga insentibo upang gawin ang tamang bagay. Ngunit, tulad ng mga batang nasa paaralan na may isang napaliwanagan na guro, kung makapagpasya tayo sa insentibo at italaga ang aming sariling mga lider upang subaybayan ang mga ito, kung gayon ang isang pagkatao ng tiwala ay maaaring muling itayo.

Social beings

Hindi namin kilalanin at kumilos tulad ng mga indibidwal ngunit bilang mga miyembro ng mga grupo ng panlipunan. Maaari naming pag-aari sa isang pamilya, isang komunidad, isang bansa at planeta, at kumilos sa mga paraan na makikinabang sa grupo kaysa sa indibidwal. Ang isang nakabahaging pagkakakilanlan ng grupo (tulad ng pagkilala sa iyong sarili bilang isang miyembro ng iyong bansa o sa lokal na komunidad ng paaralan) ay maaaring dagdagan ang kooperasyon, lalo na kung naniniwala kami na ang grupong namamahagi ng aming mga halaga tungkol sa kapaligiran. Kung malakas kang makilala sa iyong komunidad mo hindi kailangan ng insentibo upang makipagtulungan.

Ngunit sa anong antas dapat itong bigyang-diin ang pagkakakilanlan na ito? Ang pagpapahalaga sa pambansang pagkakakilanlan ay maaaring maiwasan ang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga bansa, sa pamamagitan ng pagtaas kumpetisyon sa pagitan nila. Gayunpaman, maaari itong magamit sa isang kalamangan, dahil ang mga bansa ay nagmamalasakit sa kanilang reputasyon. Kaya marahil maaari silang makipagkumpetensya upang maging mas mahusay kaysa sa iba sa pagtugon sa mga layunin ng pagbabago ng klima?

Ang lokal na kumpetisyon (tulad ng isang malinis na award sa lungsod) ay maaaring maging incentivize, masyadong. Ngunit kailangan din nating palakasin ang ating pakiramdam na bahagi ng planeta - mas mahusay global na pagkakakilanlan maaaring mag-udyok sa amin makiramdam sa iba pang mga bansa at maging sa hinaharap na henerasyon.

Malaking desisyon

Ang pagpapatupad ng kasunduan sa Paris ay magkakaloob ng malalaking desisyon ng mga top-down tungkol sa kung magkano ang bawat bansa ay magbabawas sa kanilang mga fossil fuel. Ang pagbabawas na ito ay mahalaga upang matugunan ang layunin upang labis na limitahan ang pagtaas ng temperatura sa 2ºC. Ngunit paano dapat mabawasan ang halaga ng fossil fuels sa iba't ibang mga bansa kapag ang mga sukat ay nag-iiba sa pagitan ng mga ito? Halimbawa, kalahati ng natitirang gas at reserbang langis ay nasa Gitnang Silangan.

Isang pagtatasa ay nagpapakita na upang mapanatili ang kapaligiran ng planeta sa ibaba ng target ng 2ºC, 94% ng mga reserbang gas ng Europa ay maaaring gamitin ngunit lamang 30% ng mga nasa Gitnang Silangan. Given na ang Gitnang Silangan ay may isang mas malaking bahagi, dapat ito ay inaasahan na gumamit ng mas mababa kaysa sa iba pang mga bansa? Dapat bang maging may kaugnayan ang antas ng pag-unlad, populasyon o kayamanan ng isang bansa? At gaano ang tungkol sa kung magkano ang fuel na ginamit na nila?

Myles Allen ay argued na wala kaming karapatan na ihinto ang mga bansa tulad ng India mula sa paggamit ng karbon nito. Nagpapahiwatig siya sa halip na gumawa ng mga kumpanya na gumagamit ng fossil fuels na responsable para sa burying isang pantay na halaga ng carbon upang mabawasan ang net emissions.

Ngunit mayroong saklaw din para sa pag-akit sa mga ideals ng internasyonal na kooperasyon. Dapat tayong maging maasahin sa pag-iisip tungkol sa sikolohikal na pananaliksik sa itaas tungkol sa kapasidad ng sangkatauhan upang ilagay ang mga pangmatagalang pangangailangan ng marami sa itaas ng mga pangangailangan ng ilang panandaliang pangangailangan. Ang mga malalaking desisyon ay maaaring mapadali ng maraming mga sikolohikal na proseso na inilarawan natin, na tumutuon sa pagkakakilanlan sa daigdig, pangmatagalang pakinabang sa halip na panandaliang pagkawala, kumpetisyon sa pagitan ng kumpetisyon at reputasyon, gantimpala, ibinahaging mga pamantayan, pagbibigay ng sapat at malinaw na impormasyon, at pagpapaunlad tiwala at transparency.

Rachel New, research assistant sa Proyekto ng OMPORS, nag-ambag sa artikulong ito. Kasabay ng Oxford University Praktikal na Etika Blog

May-akda: Nadira Faber, Fellow ng Pananaliksik, University of Oxford

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Pag-uusap Ang

Mga Kaugnay na Libro:

at InnerSelf Market at Amazon