Saan ang susunod para sa Homo Sapiens? Shutterstock
Ang sangkatauhan ay ang hindi malamang na resulta ng 4 na bilyong taon ng ebolusyon.
Mula sa self-replicating molecules sa mga dagat ng Archean, hanggang sa walang mata na isda sa Cambrian deep, hanggang sa mga mammal na gumagalaw mula sa mga dinosaur sa dilim, at pagkatapos, sa wakas, malamang, ang ating sarili - ang ebolusyon ang humubog sa atin.
Ang mga organismo ay nagparami nang hindi perpekto. Ang mga pagkakamaling nagawa kapag ang pagkopya ng mga gene ay minsan ay naging mas angkop sa kanilang mga kapaligiran, kaya ang mga gene na iyon ay malamang na maipasa. Mas maraming reproduction ang sumunod, at mas maraming pagkakamali, ang prosesong umuulit sa bilyun-bilyong henerasyon. Sa wakas, Bading sapiens lumitaw. Ngunit hindi tayo ang katapusan ng kwentong iyon. Ang ebolusyon ay hindi titigil sa amin, at maaari pa nga tayong umunlad nang mas mabilis kaysa dati.
Mahirap hulaan ang hinaharap. Malamang na magbabago ang mundo sa mga paraan na hindi natin maisip. Ngunit maaari tayong gumawa ng mga edukadong hula. Kabalintunaan, ang pinakamahusay na paraan upang mahulaan ang hinaharap ay malamang na lumingon sa nakaraan, at ipagpalagay na ang mga nakaraang uso ay magpapatuloy sa pasulong. Nagmumungkahi ito ng ilang nakakagulat na mga bagay tungkol sa ating hinaharap.
Malamang na mabubuhay tayo nang mas mahaba at magiging mas matangkad, pati na rin ang mas magaan ang katawan. Malamang na hindi tayo agresibo at mas kaaya-aya, ngunit may mas maliliit na utak. Medyo tulad ng isang golden retriever, magiging palakaibigan at masayahin kami, ngunit hindi naman siguro ganoon kainteresante. Hindi bababa sa, iyon ay isang posibleng hinaharap. Ngunit upang maunawaan kung bakit sa tingin ko ito ay malamang, kailangan nating tingnan ang biology.
Ang katapusan ng natural selection?
Ang ilang mga siyentipiko ay nagtalo na ang pagtaas ng sibilisasyon natapos ang natural selection. Totoo na ang mga piling panggigipit na nangibabaw sa nakaraan – mandaragit, taggutom, salot, digma - karamihan ay nawala.
Ang gutom at taggutom ay higit na natapos ng mataas na ani na pananim, mga pataba at pagpaplano ng pamilya. Ang karahasan at digmaan ay hindi gaanong karaniwan kaysa dati, sa kabila ng mga modernong militar na may mga sandatang nuklear, o marahil dahil sa kanila. Ang mga leon, lobo at sabertoothed na pusa na nanghuli sa atin sa dilim ay nanganganib o wala na. Ang mga salot na pumatay ng milyun-milyon - bulutong, Black Death, kolera - ay pinaamo ng mga bakuna, antibiotic, malinis na tubig.
Ngunit ang ebolusyon ay hindi huminto; ibang bagay na lang ang magmaneho nito ngayon. Ang ebolusyon ay hindi tungkol sa survival of the fittest bilang reproduction of the fittest. Kahit na ang kalikasan ay mas malamang na pumatay sa atin, kailangan pa rin nating maghanap ng mga kapareha at magpalaki ng mga bata, kaya ang sekswal na pagpili ay gumaganap na ngayon ng mas malaking papel sa ating ebolusyon.
At kung hindi na kontrolado ng kalikasan ang ating ebolusyon, ang hindi likas na kapaligirang nilikha natin – kultura, teknolohiya, mga lungsod – ay nagbubunga ng mga bagong piling panggigipit na hindi katulad ng mga naranasan natin noong panahon ng yelo. Hindi tayo nababagay sa modernong mundong ito; ito ay sumusunod na kailangan nating umangkop.
At nagsimula na ang prosesong iyon. Habang nagbago ang aming mga diyeta upang isama ang mga butil at pagawaan ng gatas, nag-evolve kami ng mga gene upang matulungan kami digest almirol at gatas. Kapag ang mga siksik na lungsod ay lumikha ng mga kondisyon para sa pagkalat ng sakit, ang mga mutasyon para sa pagkalat ng paglaban sa sakit masyadong. At sa ilang kadahilanan, lumiit na ang utak natin. Ang mga hindi likas na kapaligiran ay lumilikha ng hindi likas na pagpili.
Upang mahulaan kung saan ito pupunta, titingnan natin ang ating prehistory, pag-aaral ng mga uso sa nakalipas na 6 na milyong taon ng ebolusyon. Ang ilang mga uso ay magpapatuloy, lalo na ang mga umusbong sa nakalipas na 10,000 taon, pagkatapos maimbento ang agrikultura at sibilisasyon.
Nahaharap din tayo sa mga bagong piling panggigipit, gaya ng nabawasang dami ng namamatay. Ang pag-aaral sa nakaraan ay hindi nakakatulong dito, ngunit makikita natin kung paano tumugon ang ibang mga species sa mga katulad na panggigipit. Ang ebolusyon sa mga alagang hayop ay maaaring maging partikular na may kaugnayan - marahil tayo ay nagiging isang uri ng alagang unggoy, ngunit nakakagulat, isa domesticated sa pamamagitan ng ating sarili.
Gagamitin ko ang diskarteng ito upang gumawa ng ilang mga hula, kung hindi palaging may mataas na kumpiyansa. Ibig sabihin, mag-speculate ako.
Habang-buhay
Ang mga tao ay halos tiyak na magbabago upang mabuhay nang mas matagal - mas matagal. Nagbabago ang mga siklo ng buhay bilang tugon sa dami ng namamatay, kung gaano kalamang na papatayin ka ng mga mandaragit at iba pang banta. Kapag mataas ang dami ng namamatay, dapat magparami ang mga hayop, o maaaring hindi na magparami. Wala ring bentahe sa mga umuusbong na mutasyon na pumipigil sa pagtanda o kanser - hindi ka mabubuhay nang sapat para magamit ang mga ito.
Kapag ang dami ng namamatay ay mababa, ang kabaligtaran ay totoo. Mas mahusay na maglaan ng oras upang maabot ang sekswal na kapanahunan. Kapaki-pakinabang din na magkaroon ng mga adaptasyon na nagpapahaba ng habang-buhay, at pagkamayabong, na nagbibigay sa iyo ng mas maraming oras upang magparami. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga hayop na may kaunting mga mandaragit - mga hayop na nakatira sa mga isla o sa malalim na karagatan, o sadyang malaki - ay nag-evolve ng mas mahabang tagal ng buhay. Greenland shark, Galapagos pagong at mga balyena ng bowhead huli na mature, at maaaring mabuhay ng maraming siglo.
Bago pa man ang sibilisasyon, ang mga tao ay kakaiba sa mga unggoy sa pagkakaroon ng mababang dami ng namamatay at mahabang buhay. Ang mga mangangaso na armado ng mga sibat at busog ay maaaring ipagtanggol laban sa mga mandaragit; pagbabahagi ng pagkain pinipigilan ang gutom. Kaya nag-evolve kami ng naantalang sekswal na kapanahunan, at mahabang buhay - hanggang sa 70 na taon.
Gayunpaman, mataas ang namamatay sa mga bata - lumalapit sa 50% or mas marami pang sa edad na 15. Ang average na pag-asa sa buhay ay makatarungan 35 taon. Kahit na pagkatapos ng pagtaas ng sibilisasyon, ang dami ng namamatay sa mga bata ay nanatiling mataas hanggang sa ika-19 na siglo, habang ang pag-asa sa buhay ay bumaba - hanggang 30 taon - dahil sa mga salot at taggutom.
Pagkatapos, sa nakalipas na dalawang siglo, ang mas mahusay na nutrisyon, gamot at kalinisan ay nagpababa sa dami ng namamatay sa kabataan sa ilalim ng 1% sa karamihan ng mga maunlad na bansa. Ang pag-asa sa buhay ay tumaas sa 70 taon sa buong mundo , at 80 sa mga mauunlad na bansa. Ang mga pagtaas na ito ay dahil sa pinabuting kalusugan, hindi ebolusyon - ngunit itinakda nila ang yugto para sa ebolusyon upang palawigin ang ating habang-buhay.
Ngayon, hindi na kailangang magparami nang maaga. Kung mayroon man, ang mga taon ng pagsasanay ay kailangan upang maging isang doktor, CEO, o karpintero na nagbibigay-insentibo sa pagpapaliban nito. At dahil dumoble ang ating pag-asa sa buhay, ang mga adaptasyon upang mapahaba ang habang-buhay at mga taon ng panganganak ay kapaki-pakinabang na ngayon. Given na parami nang parami ang nakatira sa 100 o kahit na 110 taon - ang rekord ay 122 taon - may dahilan upang isipin na ang ating mga gene ay maaaring mag-evolve hanggang ang karaniwang tao ay regular na nabubuhay ng 100 taon o higit pa.
Laki, at lakas
Ang mga hayop ay madalas na nagbabago ng mas malaking sukat sa paglipas ng panahon; ito ay isang uso na nakikita sa tyrannosaur, mga balyena, kabayo at primates - kabilang ang mga hominin.
Tulad ng mga maagang hominin Australopithecus afarensis at Bading habilis ay maliit, apat hanggang limang talampakan (120cm-150cm) ang taas. Mamaya hominin - Bading erectus, Neanderthal, Bading sapiens - tumangkad. Namin patuloy na tumataas sa mga makasaysayang panahon, bahagyang hinihimok ng pinabuting nutrisyon, ngunit ang mga gene ay tila umuunlad din.
Kung bakit tayo naging malaki ay hindi malinaw. Sa bahagi, ang dami ng namamatay ay maaaring magdulot ng ebolusyon ng laki; Ang paglago ay tumatagal ng oras, kaya ang mas mahabang buhay ay nangangahulugan ng mas maraming oras upang lumago. Ngunit mga babae rin ng tao mas gusto matangkad na lalaki. Kaya ang parehong mas mababang dami ng namamatay at mga kagustuhan sa sekswal ay malamang na maging sanhi ng mga tao na tumangkad. Ngayon, ang pinakamataas na tao sa mundo ay nasa Europa, na pinamumunuan ng Netherlands. Dito, ang mga lalaki ay may average na 183cm (6ft); babae 170cm (5ft 6in). Sa ibang araw, karamihan sa mga tao ay maaaring ganoon katangkad, o mas matangkad.
Habang tumatangkad kami, mas naging mabait kami. Sa nakalipas na 2 milyong taon, naging ang aming mga kalansay mas magaan ang pagkakagawa dahil hindi tayo umaasa sa brute force, at higit pa sa mga tool at armas. Dahil pinipilit kaming manirahan ng pagsasaka, mas naging sedentary ang buhay namin, kaya bumaba ang density ng aming buto. Habang gumugugol tayo ng mas maraming oras sa likod ng mga mesa, keyboard at manibela, malamang na magpapatuloy ang mga trend na ito.
Nabawasan din ng mga tao ang ating mga kalamnan kumpara sa ibang unggoy, lalo na sa ating itaas na katawan. Malamang matutuloy yan. Kinailangan ng ating mga ninuno na magkatay ng mga antelope at maghukay ng mga ugat; kalaunan ay nagbungkal sila at umani sa mga bukid. Ang mga modernong trabaho ay lalong nangangailangan ng pakikipagtulungan sa mga tao, mga salita at code - sila ay kumuha ng utak, hindi kalamnan. Kahit na para sa mga manu-manong manggagawa - magsasaka, mangingisda, magtotroso - makinarya tulad ng traktora, haydroliko at chainsaws ngayon ay balikat ng maraming trabaho. Habang hindi gaanong kinakailangan ang pisikal na lakas, patuloy na lumiliit ang ating mga kalamnan.
Lumiit din ang mga panga at ngipin namin. Noong una, ang mga hominin na kumakain ng halaman ay may malalaking molars at mandibles para sa paggiling ng mga fibrous na gulay. Habang lumipat kami sa karne, pagkatapos ay nagsimulang magluto ng pagkain, nanliit ang mga panga at ngipin. Ang modernong naprosesong pagkain – chicken nuggets, Big Mac, cookie dough ice cream – ay nangangailangan ng mas kaunting pagnguya, kaya ang mga panga ay patuloy na lumiliit, at malamang na mawawala ang ating wisdom teeth.
kagandahan
Matapos umalis ang mga tao sa Africa 100,000 taon na ang nakalilipas, ang malalayong tribo ng sangkatauhan ay nahiwalay sa mga disyerto, karagatan, bundok, glacier at napakalayo. Sa iba't ibang bahagi ng mundo, iba't ibang mga piling panggigipit - iba't ibang klima, pamumuhay at pamantayan ng kagandahan - ang naging sanhi ng aming hitsura sa iba't ibang paraan. Nag-evolve ang mga tribo ng natatanging kulay ng balat, mga mata, buhok at mga tampok ng mukha.
Sa pag-angat ng sibilisasyon at mga bagong teknolohiya, muling naugnay ang mga populasyon na ito. Mga digmaan ng pananakop, pagtatayo ng imperyo, kolonisasyon at kalakalan - kabilang ang kalakalan ng iba pang mga tao - lahat ay lumipat ng populasyon, na nag-interbred. Ngayon, nag-uugnay din tayo sa kalsada, riles at sasakyang panghimpapawid. Ang mga Bushmen ay maglalakad ng 40 milya upang makahanap ng kapareha; pupunta tayo ng 4,000 milya. Tayo ay nagiging isa, sa buong mundo na populasyon – malayang naghahalo. Iyon ay lilikha ng isang mundo ng mga hybrid - matingkad na kayumanggi ang balat, maitim ang buhok, mga Afro-Euro-Australo-Americo-Asians, ang kanilang kulay ng balat at mga tampok ng mukha na umaabot sa isang pandaigdigang average.
Ang sexual selection ay lalong magpapabilis sa ebolusyon ng ating hitsura. Sa karamihan ng mga anyo ng natural na seleksyon ay hindi na gumagana, ang pagpili ng asawa ay gaganap ng isang mas malaking papel. Ang mga tao ay maaaring maging mas kaakit-akit, ngunit mas pare-pareho ang hitsura. Ang globalized na media ay maaari ring lumikha ng higit na pare-parehong pamantayan ng kagandahan, na nagtutulak sa lahat ng tao tungo sa iisang ideal. Gayunpaman, ang mga pagkakaiba sa kasarian, ay maaaring lumaki kung ang ideal ay lalaki na mukhang lalaki at babae na mukhang babae.
Katalinuhan at personalidad
Panghuli, ang ating utak at isipan, ang ating pinaka-katangi-tanging katangian ng tao, ay magbabago, marahil ay kapansin-pansing. Sa nakalipas na 6 na milyong taon, hominin halos triple ang laki ng utak, nagmumungkahi ng pagpili para sa malalaking talino na hinihimok ng paggamit ng tool, kumplikadong lipunan at wika. Maaaring mukhang hindi maiiwasan na magpapatuloy ang trend na ito, ngunit malamang na hindi.
Sa halip, lumiliit na ang utak natin. Sa Europa, tumaas ang laki ng utak 10,000—20,000 taon na ang nakalilipas, bago natin naimbento ang pagsasaka. Pagkatapos, lumiit ang mga utak. Ang mga modernong tao ay may utak na mas maliit kaysa sa ating mga sinaunang nauna, o kahit na mga medieval na tao. Hindi malinaw kung bakit.
Maaaring ang taba at protina ay kakaunti nang lumipat tayo sa pagsasaka, na ginagawang mas magastos ang paglaki at pagpapanatili ng malalaking utak. Ang mga utak ay napakamahal din - sinusunog nila ang humigit-kumulang 20% ng ating pang-araw-araw na calorie. Sa mga lipunang pang-agrikultura na may madalas na taggutom, ang isang malaking utak ay maaaring maging isang pananagutan.
Marahil ang buhay mangangaso-gatherer ay hinihingi sa paraang hindi pagsasaka. Sa sibilisasyon, hindi mo kailangang dayain ang mga leon at antelope, o kabisaduhin ang bawat puno ng prutas at watering hole sa loob ng 1,000 square miles. Ang paggawa at paggamit ng mga busog at sibat ay nangangailangan din ng mahusay na kontrol sa motor, koordinasyon, ang kakayahang subaybayan ang mga hayop at tilapon — marahil ang mga bahagi ng ating utak na ginamit para sa mga bagay na iyon ay lumiit nang huminto tayo sa pangangaso.
O marahil ang pamumuhay sa isang malaking lipunan ng mga espesyalista ay nangangailangan ng mas kaunting lakas ng utak kaysa sa pamumuhay sa isang tribo ng mga generalista. Ang mga taong may edad na ng bato ay pinagkadalubhasaan ang maraming kasanayan – pangangaso, pagsubaybay, paghahanap ng mga halaman, paggawa ng mga halamang gamot at lason, mga tool sa paggawa, pakikipagdigma, paggawa ng musika at mahika. Ang mga modernong tao ay gumaganap ng mas kaunti, mas espesyal na mga tungkulin bilang bahagi ng malawak na mga social network, na nagsasamantala sa dibisyon ng paggawa. Sa isang sibilisasyon, dalubhasa tayo sa isang kalakalan, pagkatapos ay umasa sa iba para sa lahat ng iba pa.
Iyon ay sinabi, ang laki ng utak ay hindi lahat: elepante at orcas may mas malalaking utak kaysa sa amin, at ang utak ni Einstein ay mas maliit kaysa sa average. Ang mga Neanderthal ay may mga utak na maihahambing sa atin, ngunit higit pa sa utak ay nakatuon sa paningin at kontrol ng katawan, na nagmumungkahi ng mas kaunting kapasidad para sa mga bagay tulad ng paggamit ng wika at tool. Kaya't kung gaano kalaki ang epekto ng pagkawala ng masa ng utak sa pangkalahatang katalinuhan ay hindi malinaw. Marahil ay nawalan tayo ng ilang mga kakayahan, habang pinahuhusay ang iba na mas nauugnay sa modernong buhay. Posibleng napanatili namin ang kapangyarihan sa pagproseso sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mas kaunti, mas maliliit na neuron. Gayunpaman, nag-aalala ako tungkol sa kung ano ang nagawa ng nawawalang 10% ng aking kulay abong bagay.
Nakakapagtaka, ang mga alagang hayop din nag-evolve ng mas maliliit na utak. Nawala ng tupa ang 24% ng kanilang utak pagkatapos ng domestication; para sa mga baka, ito ay 26%; aso, 30%. Nagtataas ito ng isang nakakaligalig na posibilidad. Marahil ang pagiging mas handang sumabay sa agos (marahil ay hindi gaanong iniisip), tulad ng isang alagang hayop, ay pinalaki sa atin, tulad ng para sa kanila.
Dapat umuunlad din ang ating mga personalidad. Ang buhay ng mga mangangaso ay nangangailangan ng pagsalakay. Nanghuli sila ng malalaking mammal, pinatay sa mga kasosyo at nakipagdigma sa mga kalapit na tribo. Kumuha kami ng karne sa isang tindahan, at bumaling sa pulisya at korte para ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan. Kung ang digmaan ay hindi nawala, ito ngayon ay nagdudulot ng mas kaunting pagkamatay, kaugnay sa populasyon, kaysa sa anumang oras sa kasaysayan. Ang pagsalakay, na ngayon ay isang maladaptive na katangian, ay maaaring mailabas.
Ang pagbabago ng mga pattern sa lipunan ay magbabago din ng mga personalidad. Ang mga tao ay nakatira sa mas malalaking grupo kaysa sa iba pang mga unggoy, na bumubuo ng mga tribo na humigit-kumulang 1,000 sa mga mangangaso-gatherer. Ngunit sa daigdig ngayon, ang mga tao ay naninirahan sa malalawak na lungsod na may milyun-milyong tao. Noong nakaraan, ang aming mga relasyon ay tiyak na kakaunti, at kadalasan ay panghabambuhay. Ngayon kami ay naninirahan sa dagat ng mga tao, madalas na gumagalaw para sa trabaho, at sa proseso ng pagbuo ng libu-libong mga relasyon, marami ang panandalian at, lalong, virtual. Itutulak tayo ng mundong ito na maging mas palakaibigan, bukas at mapagparaya. Gayunpaman, ang pag-navigate sa gayong malalawak na mga social network ay maaaring mangailangan din na maging mas handa tayong iangkop ang ating mga sarili sa kanila - upang maging mas conformist.
Hindi lahat ay psychologically well-adapt sa pagkakaroon na ito. Ang ating mga instinct, pagnanasa at takot ay higit sa lahat sa mga ninuno sa panahon ng bato, na nakahanap ng kahulugan sa pangangaso at paghahanap para sa kanilang mga pamilya, pakikipagdigma sa kanilang mga kapitbahay at pagdarasal sa mga espiritu ng ninuno sa dilim. Ang modernong lipunan ay natutugunan nang maayos ang ating mga materyal na pangangailangan, ngunit hindi gaanong natutugunan ang mga sikolohikal na pangangailangan ng ating primitive caveman brains.
Marahil dahil dito, dumaraming bilang ng mga tao ang dumaranas ng mga sikolohikal na isyu tulad ng kalungkutan, pagkabalisa at depresyon. Marami ang bumaling sa alkohol at iba pang mga sangkap upang makayanan. Ang pagpili laban sa kahinaan sa mga kundisyong ito ay maaaring mapabuti ang ating kalusugang pangkaisipan, at gawing mas masaya tayo bilang isang species. Ngunit iyon ay maaaring dumating sa isang presyo. Maraming mga dakilang henyo ang nagkaroon ng kanilang mga demonyo; Ang mga pinuno tulad nina Abraham Lincoln at Winston Churchill ay nakipaglaban sa depresyon, tulad ng ginawa ng mga siyentipiko tulad nina Isaac Newton at Charles Darwin, at mga artista tulad nina Herman Melville at Emily Dickinson. Ang ilan, tulad nina Virginia Woolf, Vincent Van Gogh at Kurt Cobain, ay nagbuwis ng sarili nilang buhay. Ang iba pa - sina Billy Holliday, Jimi Hendrix at Jack Kerouac - ay nawasak ng pag-abuso sa droga.
Ang isang nakakagambalang pag-iisip ay ang mga magulong isip ay aalisin mula sa gene pool - ngunit posibleng sa gastos ng pag-aalis ng uri ng spark na lumikha ng mga visionary leader, mahuhusay na manunulat, artist at musikero. Ang mga hinaharap na tao ay maaaring mas mahusay na nababagay - ngunit hindi gaanong kasiyahan sa party at mas malamang na maglunsad ng isang siyentipikong rebolusyon - matatag, masaya at nakakainip.
Bagong species?
Meron minsan siyam na uri ng tao, ngayon tayo na lang. Ngunit maaari bang mag-evolve ang mga bagong species ng tao? Para mangyari iyon, kakailanganin natin ang mga nakahiwalay na populasyon na napapailalim sa mga natatanging piling panggigipit. Hindi na tayo ihihiwalay ng distansya, ngunit ang reproductive isolation ay maaaring theoretically makakamit sa pamamagitan ng selective mating. Kung ang mga tao ay kultural na pinaghihiwalay - nag-aasawa batay sa relihiyon, uri, kasta, o kahit na pulitika - ang mga natatanging populasyon, maging ang mga species, ay maaaring mag-evolve.
In Ang Time Machine, nakita ng sci-fi novelist na si HG Wells ang hinaharap kung saan lumikha ang klase ng mga natatanging species. Ang mga matataas na uri ay naging maganda ngunit walang silbi na Eloi, at ang mga uring manggagawa ay naging mga pangit, nasa ilalim ng lupa na Morlocks - na nag-alsa at nagpaalipin sa Eloi.
Sa nakaraan, ang relihiyon at pamumuhay ay minsan ay gumawa ng mga genetically distinct na grupo, gaya ng nakikita sa halimbawa Dyuis at Gipsi populasyon. Ngayon, hinahati din tayo ng pulitika - maaari ba tayong hatiin nito sa genetically? Liberal na ngayon ay lumipat upang maging malapit sa iba pang mga liberal, at mga konserbatibo na malapit sa mga konserbatibo; marami sa kaliwa hindi makikipag-date sa mga tagasuporta ni Trump at kabaligtaran.
Maaari ba itong lumikha ng dalawang species, na may likas na magkaibang pananaw? Hindi siguro. Gayunpaman, sa lawak na hinahati tayo ng kultura, maaari itong magmaneho ng ebolusyon sa iba't ibang paraan, sa iba't ibang tao. Kung ang mga kultura ay nagiging mas magkakaibang, maaari itong mapanatili at mapataas ang pagkakaiba-iba ng genetic ng tao.
Kakaibang Bagong Posibilidad
Sa ngayon, karamihan ay kumuha ako ng makasaysayang pananaw, pagbabalik-tanaw. Ngunit sa ilang mga paraan, ang hinaharap ay maaaring radikal na hindi katulad ng nakaraan. Ang ebolusyon mismo ay umunlad.
Ang isa sa mga mas matinding posibilidad ay nakadirekta sa ebolusyon, kung saan aktibo nating kinokontrol ang ebolusyon ng ating species. Nag-breed na tayo sa sarili natin kapag pumipili tayo ng mga kapareha na may hitsura at personalidad na gusto natin. Libu-libong taon, ang mga hunter-gatherers ay nag-ayos ng mga kasal, naghahanap ng mahuhusay na mangangaso para sa kanilang mga anak na babae. Kahit na ang mga bata ay pumili ng mga kapareha, ang mga lalaki sa pangkalahatan inaasahang humingi ng pahintulot ng mga magulang ng nobya. Ang mga katulad na tradisyon ay nananatili sa ibang lugar ngayon. Sa madaling salita, tayo ay nagpapalaki ng sarili nating mga anak.
At sa pasulong, gagawin namin ito nang may higit na kaalaman sa aming ginagawa, at higit na kontrol sa mga gene ng aming mga supling. Maaari na nating i-screen ang ating mga sarili at embryo para sa mga genetic na sakit. Maaari tayong pumili ng mga embryo para sa kanais-nais na mga gene, tulad ng ginagawa natin sa mga pananim. Ang direktang pag-edit ng DNA ng isang embryo ng tao ay napatunayang posible — ngunit tila kasuklam-suklam sa moral, epektibong ginagawang mga paksa ng medikal na eksperimento ang mga bata. Gayunpaman, kung ang mga naturang teknolohiya ay napatunayang ligtas, maiisip ko ang isang hinaharap kung saan ikaw ay magiging isang masamang magulang. hindi upang bigyan ang iyong mga anak ng pinakamahusay na mga gene na posible.
Nagbibigay din ang mga computer ng isang ganap na bagong piling presyon. Bilang parami nang parami ang mga tugma na ginagawa sa mga smartphone, nagde-delegate kami ng mga desisyon tungkol sa hitsura ng susunod na henerasyon sa mga computer algorithm, na nagrerekomenda ng aming mga potensyal na tugma. Digital code nakakatulong na ngayon na piliin kung anong genetic code ang ipapasa sa mga susunod na henerasyon, tulad ng paghubog nito sa iyong sini-stream o binibili online. Ito ay maaaring mukhang madilim na science fiction, ngunit ito ay nangyayari na. Ang aming mga gene ay kino-curate ng computer, tulad ng aming mga playlist. Mahirap malaman kung saan ito hahantong, ngunit iniisip ko kung ito ay lubos na matalino na ibigay ang hinaharap ng ating mga species sa mga iPhone, sa internet at sa mga kumpanyang nasa likod nila.
Ang mga talakayan ng ebolusyon ng tao ay kadalasang pabalik-balik, na para bang ang pinakamalaking tagumpay at hamon ay nasa malayong nakaraan. Ngunit sa pagpasok ng teknolohiya at kultura sa panahon ng nagpapabilis ng pagbabago, gagawin din ng ating mga gene. Masasabing, ang pinakakawili-wiling bahagi ng ebolusyon ay hindi ang pinagmulan ng buhay, mga dinosaur, o Neanderthal, ngunit kung ano ang nangyayari ngayon, ang ating kasalukuyan – at ang ating hinaharap.
Tungkol sa Ang May-akda
Nicholas R. Longrich, Senior Lecturer sa Paleontology at Evolutionary Biology, University ng Bath
Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.
Mga Aklat sa The Environment mula sa listahan ng Best Seller ng Amazon
"Tahimik na Spring"
ni Rachel Carson
Ang klasikong aklat na ito ay isang palatandaan sa kasaysayan ng environmentalism, na binibigyang pansin ang mga nakakapinsalang epekto ng mga pestisidyo at ang epekto nito sa natural na mundo. Nakatulong ang gawain ni Carson na magbigay ng inspirasyon sa modernong kilusang pangkapaligiran at nananatiling may kaugnayan ngayon, habang patuloy tayong nakikipagbuno sa mga hamon ng kalusugan sa kapaligiran.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Uninhabitable Earth: Life After Warming"
ni David Wallace-Wells
Sa aklat na ito, nag-aalok si David Wallace-Wells ng matinding babala tungkol sa mapangwasak na epekto ng pagbabago ng klima at ang agarang pangangailangang tugunan ang pandaigdigang krisis na ito. Gumagamit ang aklat ng siyentipikong pananaliksik at mga halimbawa sa totoong mundo upang magbigay ng isang makahulugang pagtingin sa hinaharap na ating kinakaharap kung hindi tayo gumawa ng aksyon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The Hidden Life of Trees: What They Feel, How They Communicate? Discoveries from A Secret World"
ni Peter Wohlleben
Sa aklat na ito, ginalugad ni Peter Wohlleben ang kamangha-manghang mundo ng mga puno at ang kanilang papel sa ecosystem. Ang aklat ay kumukuha ng siyentipikong pananaliksik at ang sariling mga karanasan ni Wohlleben bilang isang forester upang mag-alok ng mga insight sa mga kumplikadong paraan ng pakikipag-ugnayan ng mga puno sa isa't isa at sa natural na mundo.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Nasusunog ang Ating Bahay: Mga Eksena ng Isang Pamilya at Isang Planeta sa Krisis"
nina Greta Thunberg, Svante Thunberg, at Malena Ernman
Sa aklat na ito, ang aktibista sa klima na si Greta Thunberg at ang kanyang pamilya ay nag-aalok ng isang personal na account ng kanilang paglalakbay upang itaas ang kamalayan tungkol sa agarang pangangailangan upang matugunan ang pagbabago ng klima. Ang aklat ay nagbibigay ng isang makapangyarihan at nakakaantig na salaysay ng mga hamon na kinakaharap natin at ang pangangailangan para sa pagkilos.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Ikaanim na Pagkalipol: Isang Hindi Likas na Kasaysayan"
ni Elizabeth Kolbert
Sa aklat na ito, sinaliksik ni Elizabeth Kolbert ang patuloy na malawakang pagkalipol ng mga species na dulot ng aktibidad ng tao, na kumukuha ng siyentipikong pananaliksik at mga tunay na halimbawa sa mundo upang magbigay ng isang malalim na pagtingin sa epekto ng aktibidad ng tao sa natural na mundo. Nag-aalok ang aklat ng isang nakakahimok na tawag sa pagkilos upang protektahan ang pagkakaiba-iba ng buhay sa Earth.
