Ang mga tao sa mask ay namimili para sa mahahalagang item sa Costco sa Mississauga, Ont., Noong Abril 18, 2021. Pinilit ng Costco na ang mga customer sa in-store ay nagsusuot ng maskara kahit na nag-angkin sila ng mga pagbubukod. ANG CANADIAN PRESS / Nathan Denette

Kasalukuyang kinakailangan ang masking upang ma-access ang mga tingiang tindahan sa buong Canada sa gitna ng pandemya ng COVID-19. Sa kasalukuyan, ang bawat lalawigan ay mayroong mga regulasyon na kinakailangan na magsuot ng mga maskara ang mga customer bago pumasok sa mga tindahan upang mamili.

Ang lahat ng naturang mga regulasyon ay may kasamang mga pagbubukod para sa mga hindi nakapag-mask dahil sa isang kapansanan. Gayunpaman, hindi lahat ng mga patakaran sa masking store ay may kasamang mga pagbubukod na ito.

Ang kawalan ng kakayahang mag-mask para sa mga kadahilanang medikal ay nagtataas ng mga mahahalagang katanungan tungkol sa paglalapat ng mahusay na naitatag na mga prinsipyo ng batas sa karapatang pantao sa sektor ng tingi.

Tirahan isang ibinahaging responsibilidad

Maraming mga prinsipyo ng karapatang pantao ang nabuo sa paligid ng trabaho, kasama ang, halimbawa, sa employer tungkulin na mapaunlakan ang mga manggagawa hanggang sa punto ng labis na paghihirap.

Sa proseso ng tirahan, ang mga empleyado ay may karapatan sa privacy - hindi nila kailangang ibunyag ang kanilang mga pagsusuri o magbigay ng karagdagang impormasyon kaysa kinakailangan upang maitaguyod ang kanilang mga limitasyong nauugnay sa trabaho. Kung magkano ang sapat na impormasyon ay nag-iiba sa mga pangyayari. Gayunpaman, ito ay karaniwang nagsasangkot dokumentasyon mula sa isang medikal na propesyonal na nagpapatunay at nagpapaliwanag ng mga limitasyong ito.

Ang parehong partido ay may tungkulin na lumahok sa proseso; ito ay isang ibinahaging responsibilidad. Maaaring maraming palitan bago sumang-ayon ang isang tirahan, madalas na kasama ang mga kahilingan para sa karagdagang impormasyon sa medikal. Ang akomodasyon ay lubos na nahuhulugan, at hinihikayat ang mga partido na maging malikhain kapag ginalugad ang iba't ibang mga hakbang sa tirahan.

Square peg sa isang bilog na butas

Ang prosesong ito, na may likurang likas na likas na katangian, ay angkop sa isang sitwasyon kung saan ang mga partido ay mayroong isang patuloy na relasyon. Ngunit sa isang setting ng tingi, walang ganoong relasyon, kaya ang mga matatag na prinsipyo ng tirahan ay isang mahirap na magkasya.

Dalhin, halimbawa, a kaso sa Ontario Human Rights Tribunal. Kinuha ng isang naghahabol ang Lungsod ng Toronto sa tungkulin, na inaakusahan na siya ay na-diskriminasyon sa iba't ibang mga lokal na negosyo na nauukol sa lungsod. masking bylaw. Ang panuntunan ay nagdidirekta ng mga samahan upang lumikha ng isang patakaran na nag-uutos sa mask na may suot na may mga pagbubukod para sa mga may "nakapailalim na kondisyong medikal," na karagdagang nagsasaad na walang katibayan ng naturang kondisyon ang kakailanganin.

Sa huli, binalewala ng tribunal ang reklamo, sinasabing ang lungsod ay "hindi maaaring masisi" para sa maling paglalapat ng iba sa batas nito. Sa paggawa nito, kinilala ng tribunal na ang tirahan ay isang "ibinahaging responsibilidad." Sa isang setting ng tingi, ayon sa tribunal, nangangahulugan iyon na ang isang customer ay dapat na "kilalanin sa isang negosyo" na mayroon silang kundisyon na karapat-dapat sa exemption, ngunit hindi kailangang magbigay ng patunay.

Ang pagtukoy lamang sa isang kundisyon, gayunpaman, ay bumabagsak sa palitan na karaniwang kasama ng mga kahilingan para sa tirahan sa mga setting kung saan ang mga partido ay mayroong isang patuloy na ugnayan. Ang isang negosyo at isang customer ay maaaring mahirap ibahagi ang responsibilidad para sa tirahan sa parehong paraan na ginagawa ng isang empleyado at isang superbisor.

Patunay, anong katibayan?

Ang tanong tungkol sa kung magkano ang impormasyon na dapat ibigay ng isang customer sa mga nagtitingi ay nauugnay din sa a kamakailang kaso sa British Columbia. Ang isang tao ay tinanggihan na pumasok sa isang tindahan dahil sa pagtanggi na magsuot ng maskara, kahit na pagkatapos na makilala ang isang kondisyong medikal sa security guard. Dahil tumanggi ang naghahabol na magbigay ng mga detalye sa BC Human Rights Tribunal tungkol sa kanilang pinaghihinalaang kapansanan, ang pag-angkin ay naalis.

Ang tribunal ng BC, hindi pangkaraniwang, ay nagpahayag sa publiko ng desisyon na linawin ang mga habol na iyon nangangailangan ng katibayan ng isang kapansanan sapagkat, tulad ng wastong pagsasaad nito, ang Human Rights Code "ay hindi pinoprotektahan ang mga taong tumanggi na magsusuot ng maskara bilang isang personal na kagustuhan."

Gayunpaman, hindi nito sinasagot ang pinaka-kaugnay na tanong: Anong impormasyon ang kinakailangan ng isang customer upang ibigay sa isang samahan bago ang katotohanan, sa halip na sa isang tribunal ng karapatang pantao pagkatapos ang katotohanan.

Naghihintay ang tribunal ng BC ng isang mas naaangkop na reklamo upang matukoy kung gaano karaming impormasyon sa medikal ang dapat ibigay ng mga customer sa mga nagtitinda upang maibukod. Ngunit ang mga pagbubukod lamang ang sagot?

Ang mga exemption ay hinog na para sa pang-aabuso

Ang pangangailangan na patunayan ang mga paghahabol na walang bayad sa mask sa sektor ng tingian ay tunay, higit pa habang lumalala ang pandemya. Masking ay namulitika, at pag-angkin lamang ng isang exemption maaaring hinog para sa pang-aabuso. Posibleng bilang tugon sa katotohanang ito, Costco binago ang patakaran ng masking na ito noong Nobyembre sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga exemption na nakabatay sa medisina. Sumunod dito ang iba pang mga nagtitingi. Ang pag-aalis ng mga exemption ay napatunayan na kontrobersyal, at hindi malinaw kung ito ay ayon sa batas.

Parehong Costco at Indigo kilalanin ang mga kahalili sa pamimili sa tindahan para sa mga hindi makapag-mask. Kasama rito ang pamimili sa online at pickup ng curbside.

Lumilitaw itong naaayon sa payo mula sa ilang mga komisyon sa karapatang pantao. Halimbawa, ang Komisyon ng Karapatang Pantao ng Ontario, halimbawa, sa papel na ito na hindi nagbubuklod sa patakaran, ay nagmumungkahi ng "pag-aalok ng curbside pickup" bilang isang posibleng panukalang panukala mula noong "sa pangkalahatan ay papayagan ang isang tao na makatanggap ng isang serbisyo sa tingi. " Ang Saskatchewan Human Rights Commission ay inalok isang katulad na pananaw.

Ang mga alternatibong hakbang sa panunuluyan na maikli sa mga pagbubukod ay hindi mainam para sa ilan. Gayunpaman, ang isa pang prinsipyo ng tirahan ay ang mga tao ay may karapatan sa isang sapat na tirahan - ngunit hindi kinakailangan ang kanilang ginustong tirahan.

Tirahan o exemption?

Ang mga kasalukuyang kahalili sa pamimili sa tindahan ay masasabing naaayon sa mga alituntunin sa tirahan ng karapatang-tao. Kahit na bago ang mga regulasyon sa masking, ang ilang mga negosyo ay iginiit na ang kanilang mga customer ay nagsusuot ng maskara kapag pumasok sila sa kanilang mga tindahan, bilang tugon sa pandemik.

Magagawa nila ito, basta sumunod sila sa mga alituntunin sa panunuluyan. At binigyan ng potensyal para sa pang-aabuso sa mga pagbubukod ng masking, ang mga kahalili sa pamimili na tindahan ay maaari ding mas mahusay na sumabay sa mga ligal na tungkulin sa ilalim batas sa kalusugan at kaligtasan sa buong bansa.

Ngunit ang mga mamimili at nagtitingi ay naiintindihan na nalilito. Halimbawa, pinapanatili ni Indigo na sa kabila ng kanilang patakaran sa tindahan, "maingat" sila sa kanilang "ligal na mga obligasyon, lalo na ang nauugnay sa mga karapatang pantao sa customer. "

Tulad ng paglunsad ng mga pagsisikap sa pagbabakuna sa buong bansa, ang pagtatapos ng COVID-19 pandemya ay maaaring makita sa wakas. Ang mga isyu sa mga pagbubukod ng maskara at panunuluyan ng mga nagtitingi ay maaaring maging madali at ang sitwasyon ay mananatiling hindi malulutas - hanggang sa susunod na krisis sa kalusugan ng publiko.

Tungkol sa Author

Alison Braley-Rattai, Assistant Professor, pag-aaral ng Labor, Brock University

Mga Kaugnay na Libro:

Mga Gawi sa Atom: Isang Madali at Napatunayan na Paraan upang Bumuo ng Mabuting Gawi at Masira ang Mga Masasama

ni James Clear

Ang Atomic Habits ay nagbibigay ng praktikal na payo para sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi, batay sa siyentipikong pananaliksik sa pagbabago ng pag-uugali.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Apat na Pagkahilig: Ang Hindi Kailangangangang Mga Profile sa Pag-personalidad na Nagpapakita Kung Paano Gawing Mas Mabuti ang Iyong Buhay (at Mas Mabuti din ang Buhay ng Ibang Tao)

ni Gretchen Rubin

Tinutukoy ng Apat na Tendencies ang apat na uri ng personalidad at ipinapaliwanag kung paano makakatulong sa iyo ang pag-unawa sa sarili mong mga ugali na mapabuti ang iyong mga relasyon, gawi sa trabaho, at pangkalahatang kaligayahan.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Pag-isipang Muli: Ang Lakas ng Pag-alam sa Hindi mo Alam

ni Adam Grant

Sinasaliksik ng Think Again kung paano mababago ng mga tao ang kanilang isip at saloobin, at nag-aalok ng mga estratehiya para sa pagpapabuti ng kritikal na pag-iisip at paggawa ng desisyon.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Pinapanatili ng Katawan ang Iskor: Utak, Isip, at Katawan sa Pagpapagaling ng Trauma

ni Bessel van der Kolk

Tinatalakay ng The Body Keeps the Score ang koneksyon sa pagitan ng trauma at pisikal na kalusugan, at nag-aalok ng mga insight sa kung paano magagamot at mapapagaling ang trauma.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang Sikolohiya ng Pera: Napapanahong mga aralin sa kayamanan, kasakiman, at kaligayahan

ni Morgan Housel

Sinusuri ng Psychology of Money ang mga paraan kung saan ang ating mga saloobin at pag-uugali sa paligid ng pera ay maaaring humubog sa ating tagumpay sa pananalapi at pangkalahatang kagalingan.

I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.