Bersyon ng video, mag-click sa imahe sa itaas.
"Ang isang pag-ayaw sa kawalan ng katiyakan ay nagpapalala lamang kung paano pareho ang dalawang konserbatibong utak o dalawang liberal na utak na tumugon kapag kumakain ng nilalamang pampulitika," sabi ni Oriel FeldmanHall.
Ang isang pag-ayaw sa kawalan ng katiyakan ay madalas na nauugnay sa itim-at-puting mga pananaw sa politika, ayon sa isang bagong pag-aaral.
Mula noong 1950s, napatunayan ng mga siyentipikong pampulitika na ang polarasyong politikal — nadagdagan ang bilang ng mga "partisano sa politika" na tumitingin sa mundo na may isang bias sa ideolohiya - ay nauugnay sa kawalan ng kakayahan na tiisin ang kawalan ng katiyakan at isang pangangailangan na humawak ng mga hinuhulaan na paniniwala tungkol sa mundo.
Ngunit kakaunti ang nalalaman tungkol sa mga mekanikal na biyolohikal kung saan lumilitaw ang gayong mga kiling na pananaw.
Upang maimbestigahan ang katanungang iyon, sinukat at inihambing ng mga siyentista ang aktibidad ng utak ng nakatuon tagasuporta (kapwa mga liberal at konserbatibo) habang pinapanood nila ang totoong mga debate sa politika at mga pag-broadcast ng balita. Sa isang kamakailang pag-aaral, napag-alaman nila na ang polariseytasyon ay pinalala ng hindi pagpapahintulot sa kawalan ng katiyakan: ang mga liberal na may ganitong ugali ay mas naging liberal sa kung paano nila tinitingnan ang mga pangyayaring pampulitika, ang mga konserbatibo na may ganitong ugali ay mas naging konserbatibo.
Gayunpaman ang parehong mga mekanismo ng neural ay gumagana, na itinutulak ang mga partisans sa kanilang magkakaiba mga ideolohikal na kampo.
"Ito ang unang pananaliksik na alam namin na naidugtong ang hindi pagpaparaan sa kawalan ng katiyakan sa polarasyong pampulitika sa magkabilang panig ng pasilyo," sabi ng coauthor ng pag-aaral na si Oriel FeldmanHall, isang katulong na propesor ng agham na nagbibigay-malay, pangwika, at sikolohikal sa Brown University. "Kaya't kung ang isang tao sa 2016 ay isang malakas na nakatuon na tagasuporta ng Trump o isang masigasig na tagasuporta ni Clinton, hindi mahalaga. Ang mahalaga ay ang isang pag-ayaw sa kawalan ng katiyakan ay magpapalala lamang kung paano kapareho ng dalawang utak na konserbatibo o dalawang utak na liberal ang tumugon kapag kumakain ng nilalamang pampulitika. "
Si Jeroen van Baar, coauthor ng pag-aaral at isang dating postdoctoral researcher sa Brown, ay nagsabi na ang mga natuklasan ay mahalaga sapagkat ipinapakita nila na ang mga kadahilanan maliban sa pampulitika na paniniwala mismo ay maaaring maka-impluwensya sa mga bias ng ideolohiya ng mga indibidwal.
"Natagpuan namin na ang polarized na pang-unawa - ideolohically warped perception ng parehong katotohanan-ay pinakamalakas sa mga tao na may pinakamababang pagpapaubaya para sa kawalan ng katiyakan sa pangkalahatan," sabi ni van Baar, na ngayon ay isang associate associate sa Trimbos, Netherlands Institute of Mental Health and Addiction . "Ipinapakita nito na ang ilan sa poot at hindi pagkakaunawaan na nakikita natin sa lipunan ay hindi sanhi ng hindi maipagkakaiba na pagkakaiba sa mga paniniwala sa pulitika, ngunit sa halip ay nakasalalay sa nakakagulat — at maaaring malutas — mga kadahilanan tulad ng kawalang-katiyakan na nararanasan ng mga tao sa pang-araw-araw na buhay."
Ang pag-aaral ay lilitaw sa Paglilitis ng National Academy of Sciences.
Mga partisano sa scanner ng utak
Upang suriin kung at kung paano ang hindi pagpaparaan para sa kawalan ng katiyakan na humuhubog kung paano pinoproseso ang impormasyong pampulitika sa utak, hinikayat ng mga mananaliksik ang 22 nakatuon na liberal at 22 na konserbatibo. Gumamit sila ng teknolohiyang fMRI upang masukat ang aktibidad ng utak habang nanonood ang mga kalahok ng tatlong uri ng mga video: isang neutrally na may salitang segment ng balita sa isang paksang sisingilin sa pulitika, isang nagpapaalab na segment ng debate, at isang hindi pampulitika na dokumentaryo ng kalikasan.
Matapos ang sesyon ng panonood, sinagot ng mga kalahok ang mga katanungan tungkol sa kanilang pag-unawa at paghatol sa mga video at nakumpleto ang isang malawak na survey na may limang pampulitika at tatlong nagbibigay-malay na mga talatanungan na dinisenyo upang masukat ang mga ugali tulad ng hindi pagpapahintulot sa kawalan ng katiyakan.
"Gumamit kami ng medyo bagong mga pamamaraan upang tingnan kung ang isang ugali tulad ng hindi pagpaparaan ng kawalan ng katiyakan ay nagpapalala ng polariseysyon, at upang suriin kung ang mga indibidwal na pagkakaiba sa mga pattern ng aktibidad ng utak ay magkakasabay sa ibang mga indibidwal na nagtataglay ng magkatulad na paniniwala," sabi ni FeldmanHall.
Kapag pinag-aralan ng mga mananaliksik ang aktibidad ng utak ng mga kalahok habang pinoproseso ang mga video, nalaman nila na ang mga neural na tugon ay naghiwalay sa pagitan ng mga liberal at konserbatibo, na sumasalamin ng mga pagkakaiba-iba sa interpretatibong paksa ng footage. Ang mga taong masidhing nakilala bilang liberal na naproseso na nilalaman ng pampulitika sa magkatulad na paraan at sa parehong oras-na tinukoy ng mga mananaliksik bilang neural synchrony. Gayundin, ang utak ng mga nakilala bilang konserbatibo ay naka-sync din habang pinoproseso ang nilalamang pampulitika.
"Kung ikaw ay isang taong polarized sa pulitika, ang iyong utak ay nagsi-sync sa mga taong may pag-iisip sa iyong partido upang makita ang impormasyong pampulitika sa parehong paraan," sabi ni FeldmanHall.
Hindi pagpaparaan ng kawalan ng katiyakan
Ang polarized na pang-unawa na ito ay pinalala ng katangiang pagkatao ng hindi pagpayag sa kawalan ng katiyakan. Ang mga kalahok na iyon - ng anumang ideolohiya-na hindi gaanong nagpapaubaya sa kawalan ng katiyakan sa pang-araw-araw na buhay (tulad ng iniulat sa kanilang mga tugon sa survey) ay may higit na ideolohiyang polarized na mga tugon sa utak kaysa sa mga mas mahusay na tiisin ang kawalan ng katiyakan.
"Ito ay nagpapahiwatig na ang pag-iwas sa kawalan ng katiyakan ay namamahala kung paano pinoproseso ng utak ang impormasyong pampulitika upang makabuo ng mga itim-at-puting interpretasyon ng nagpapasiklab na nilalamang pampulitika," sumulat ang mga mananaliksik sa pag-aaral.
Kapansin-pansin, hindi napansin ng mga mananaliksik ang naka-polarised na epekto ng pang-unawa sa panahon ng isang hindi pampulitika na video o kahit na sa panahon ng isang video tungkol sa pagpapalaglag na ipinakita sa isang walang kinikilingan, hindi partisanong tono.
"Ito ang susi sapagkat nagpapahiwatig na ang 'liberal at konserbatibo na talino' ay hindi lamang magkakaiba sa ilang matatag na paraan, tulad ng istraktura ng utak o pangunahing paggana, tulad ng inangkin ng ibang mga mananaliksik, ngunit sa halip na ang mga pagkakaiba-iba ng ideolohiya sa mga proseso ng utak ay nagmula sa pagkakalantad sa partikular na polarizing material, "sabi ni van Baar. "Ipinapahiwatig nito na ang mga partidong pampulitika ay maaaring makakita ng mata sa mata - sa kondisyon na makahanap tayo ng tamang paraan upang makipag-usap."
Tungkol sa Ang May-akda
Si David J. Halpern ng New York University at ang University of Pennsylvania ay isang karagdagang may-akda ng pag-aaral.
Ang suporta para sa pananaliksik ay nagmula sa Brown at sa National Institutes of Health. - Original Study
Mga Aklat na Pagpapabuti ng Saloobin at Pag-uugali mula sa listahan ng Pinakamahusay na Nagbebenta ng Amazon
"Mga Atomic Habits: Isang Madali at Subok na Paraan para Makabuo ng Mabubuting Gawi at Masira ang Masama"
ni James Clear
Sa aklat na ito, ipinakita ni James Clear ang isang komprehensibong gabay sa pagbuo ng mabubuting gawi at pagsira sa masasamang gawi. Kasama sa aklat ang praktikal na payo at mga estratehiya para sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali, batay sa pinakabagong pananaliksik sa sikolohiya at neuroscience.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"I-unf*ck ang Iyong Utak: Paggamit ng Agham para Makawala sa Pagkabalisa, Depresyon, Galit, Freak-out, at Mga Pag-trigger"
ni Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
Sa aklat na ito, nag-aalok si Dr. Faith Harper ng gabay sa pag-unawa at pamamahala sa mga karaniwang isyu sa emosyonal at asal, kabilang ang pagkabalisa, depresyon, at galit. Kasama sa aklat ang impormasyon sa agham sa likod ng mga isyung ito, pati na rin ang mga praktikal na payo at pagsasanay para sa pagharap at pagpapagaling.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Ang Kapangyarihan ng Ugali: Bakit Namin Ginagawa Ang Ginagawa Natin sa Buhay at Negosyo"
ni Charles Duhigg
Sa aklat na ito, tinuklas ni Charles Duhigg ang agham ng pagbuo ng ugali at kung paano nakakaapekto ang mga gawi sa ating buhay, sa personal at propesyonal. Kasama sa aklat ang mga kuwento ng mga indibidwal at organisasyon na matagumpay na nabago ang kanilang mga gawi, pati na rin ang praktikal na payo para sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"Maliliit na Gawi: Ang Maliit na Pagbabago na Nagbabago sa Lahat"
ni BJ Fogg
Sa aklat na ito, ipinakita ni BJ Fogg ang isang gabay sa paglikha ng pangmatagalang pagbabago sa pag-uugali sa pamamagitan ng maliliit, incremental na mga gawi. Kasama sa aklat ang praktikal na payo at estratehiya para sa pagtukoy at pagpapatupad ng maliliit na gawi na maaaring humantong sa malalaking pagbabago sa paglipas ng panahon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
"The 5 AM Club: Pagmamay-ari ng Iyong Umaga, Itaas ang Iyong Buhay"
ni Robin Sharma
Sa aklat na ito, ipinakita ni Robin Sharma ang isang gabay sa pag-maximize ng iyong pagiging produktibo at potensyal sa pamamagitan ng pagsisimula ng iyong araw nang maaga. Ang aklat ay may kasamang praktikal na payo at mga estratehiya para sa paglikha ng isang gawain sa umaga na sumusuporta sa iyong mga layunin at halaga, pati na rin ang mga nakaka-inspire na kwento ng mga indibidwal na nagbago ng kanilang buhay sa pamamagitan ng maagang pagbangon.
I-click para sa karagdagang impormasyon o para mag-order
