Sino ang dapat sisihin sa ukraine
Isang Ukrainian na sundalo ang nakaupo sa trench sa linya ng paghihiwalay mula sa mga pro-Russian na rebelde sa silangang Ukraine noong Enero 2022. (AP Photo/Andriy Dubchak)

Sa Kanluran, ang kasalukuyang standoff sa pagitan ng Ukraine at Russia ay karaniwang ipinakita bilang isa kung saan ang isang matuwid na Ukraine ay naninindigan sa pambu-bully sa pamamagitan ng isang pakana, kahit na Machiavellian Russia.

Maaaring gusto talaga ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin na makita ang kanyang sarili bilang Machiavellian, ngunit kung hindi, ang paglalarawang ito ay isa lamang punto ng pananaw. Sa isang kamakailang pagbisita sa Kyiv, Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Canada Muling pinatunayan ni Melanie Joly ang pakikiisa ng Canada sa Ukraine sa ibabaw ng Mga teritoryong separatistang pinangungunahan ng Russia sa silangan. Inulit din niya ang pagnanais ng kanyang gobyerno na makita ang Ukraine na sumali sa NATO.

Ngunit ang Ukraine ay maaaring hindi isang perpektong kandidato para sa paglalarawan bilang isang matuwid na biktima ni Joly o sinuman. Bagama't nakagawa ito ng ilang pag-unlad sa mga tuntunin ng demokratisasyon, ang Ukraine ay hindi isang balwarte ng demokrasya at ang panuntunan ng batas sa isang bahagi ng mundo kung hindi man ay kulang sa mga katangiang iyon.

Mababang rating sa demokratikong pag-unlad

Ang non-government organization na nakabase sa US, ang Freedom House, ay nagbigay sa Ukraine ng isang maliit na 39 sa 100 para sa 2021 na rating nito sa demokrasya, na naglalarawan sa bansa bilang "transisyonal o hybrid" sa mga tuntunin ng demokratikong pag-unlad. Kahit si Joly ay kailangang kilalanin na ang Ukraine ay may ilang paraan upang pumunta sa dalawang bagay na ito.


innerself subscribe graphic


Higit pa rito, ang Ukraine ay hindi naging isang tapat na broker sa mga negosasyon sa Russia tungkol sa kinabukasan ng mga teritoryo sa silangang Ukrainian na nakararami sa nagsasalita ng Ruso. Napakakaunting nagawa ng Ukraine upang mabigyan ang mga mamamayan ng mga teritoryong iyon ng awtonomiya na napag-usapan noong 2014 at 2015 sa ilalim ng Mga Protokol ng Minsk. Halos hindi lumabas ang Moscow upang maghanap ng kompromiso at mabuting kalooban, ngunit wala rin ang Kyiv.

Mahalaga ring tandaan na ang bahaging ito ng Russian-speaking Ukrainian na teritoryo ay hindi naging bahagi ng isang independiyenteng Ukraine sa pamamagitan ng isang uri ng popular na rebolusyon. Ang dating pangulo ng Sobyet na si Mikhail Gorbachev ay naniniwala, malamang na may ilang katwiran, na bumagsak ang USSR at ipinanganak ang isang malayang Ukraine salamat sa mga pakana ng isang gutom sa kapangyarihan na si Boris Yeltsin at iba pang pinuno ng republika ng Sobyet, kabilang ang Ukraine Leonid Kravchuk.

Sa pamamagitan ng pag-alis sa USSR, inalis ng mga pinunong ito ng Sobyet ang kanilang pangunahing karibal sa pulitika, si Gorbachev, sa tila higit na pag-agaw ng kapangyarihan kaysa isang salamin ng popular na damdamin.

Noong Disyembre 1991, tiyak na walang popular na mandato sina Yeltsin at Kravchuk na pirmahan ang USSR. Noong unang bahagi ng 1991, ang isang makabuluhang mayorya ng populasyon ng Sobyet ay ginawa itong lubos na malinaw sa a Referendum sa buong Unyong Sobyet na pinaboran nito ang pangangalaga ng USSR sa kahit anong anyo.

Napaaga ang pagtatapos?

Kung ang USSR ay nakaligtas, ang pagkakaroon ng malaking populasyon ng Russia sa silangang Ukraine ay hindi magiging dahilan ng pag-aalala. Nakita ng maraming mamamayang Sobyet ang kanilang sarili bilang Sobyet gayundin ang isa pang nasyonalidad. Ngunit siyempre hindi iyon nangyari, at ang USSR ay dinala sa kung ano Tiyak na nakikita ni Putin bilang isang napaaga na pagtatapos.

Kapaki-pakinabang na subukang makita ang mga kasalukuyang kaganapan mula sa pananaw ng Russia. Ang pagpapakita ng puwersa ni Putin ay makikita bilang isang hakbang upang ipagtanggol ang isang minorya ng Russia sa Ukraine — at isang lokal na mayorya — mula sa isang anti-Russian na gobyerno sa Kyiv na hindi pinanatili ang panig nito sa bargain.

Sa mas malawak na paraan, ang mga paggalaw ng Russia ay maaari ding makita bilang isang pagtatangka upang itakwil ang pagpasok ng isang pagalit na bloke ng militar - NATO - sa teritoryo na kasaysayan ay pinangungunahan ng Russia.

Malamang may katotohanan din to Ang kamakailang mungkahi ni German Vice Admiral Kay-Achim Schoenbach na si Putin ay naghahanap ng internasyonal na paggalang — kapwa para sa kanyang sarili at Russia. Kung tinatrato ng Kanluran ang Russia bilang isang pariah, mas malamang na kumilos ito bilang isa.

Sa ngayon ay isang matinding polarized na sitwasyon, ang mga diplomat at pulitiko sa lahat ng panig ng kasalukuyang krisis sa Ukraine ay mabuting tandaan na ang kanilang layunin ay kumakatawan lamang sa isang punto ng pananaw. Kung ang isang mapayapang resolusyon sa krisis ay mahahanap, kung gayon ang isang pananaw ng Russia ay hindi basta-basta maaaring balewalain.Ang pag-uusap

Tungkol sa Ang May-akda

Alexander Hill, Propesor ng Kasaysayang Militar, University of Calgary

Ang artikulong ito ay muling nai-publish mula sa Ang pag-uusap sa ilalim ng lisensya ng Creative Commons. Basahin ang ang orihinal na artikulo.